E3-Eindruck: Mass Effect 3
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- NeAldorCyning
- Beiträge: 30
- Registriert: 03.04.2009 15:09
- Persönliche Nachricht:
Also wenn man Rollenspiel so stark durch die Modifizeirung der Ausrüstung definiert, dann is' wohl für den Autor WoW DAS Rollspiel überhaupt. Man hat gut 20 Ausrüstungsslots, so gut wie jedes Ausrüsungteil kann man verzaubern und die meisten auch noch Sockeln...
Man bin ich skeptisch angesichts des zukünftigen Tests...
Man bin ich skeptisch angesichts des zukünftigen Tests...




ok, bioware is endgültig vom tisch.. macht die sache für künftige entscheidungen leichter.. ich mag zwar ME 2 und habe es sogar spaßhalber auf "wahnsinn" durchgezockt, aber letzendlich is es net mein genre.. ich will n rpg und kein mass of duty. es gibt schon zuviele shooter, warum müssen die neuerdings alles so vercausualisieren? werde es mir sicher holen (als gratis promotion) aber geld gibt für bioware von mir keines mehr. (bisher hab ich se noch voll unterstützt und alles "neu" und meist Day 1 gekauft, wenn es möglich war)
- 3nfant 7errible
- Beiträge: 5160
- Registriert: 19.09.2007 12:45
- Persönliche Nachricht:
also ich denke das Spiel wird schon ganz ok, aber die Hoffnung dass es nochmal die Kurve hin zum Rollenspiel kriegt, hab ich ehrlich gesagt aufgegeben.
Eigentlich hoffe ich jetzt nur noch, dass sich zumindest die verschiedenen Klassen mal wieder mehr voneinander unterscheiden, denn das haben sie bei ME2 kaum. Irgendwie konnte jeder alles, vor allem Shepard war ne eierlegende Wollmilchsau, der gegen jeden Gegnertyp kämpfen konnte und die Teamauswahl hat auch nur eine untergeordnete Rolle gespielt.
Ich finde man sollte sich darüber im 3. Teil wieder mehr Gedanken machen müssen. Nur ein Techniker soll hacken dürfen, aber im Kampf deutlich der schwächste sein, der Soldat soll das waffenstrotzende Frontschwein sein, aber kaum Zusatzfähigkeiten haben, und der Jedi (
) sollte ne reine Supportklasse sein.

Eigentlich hoffe ich jetzt nur noch, dass sich zumindest die verschiedenen Klassen mal wieder mehr voneinander unterscheiden, denn das haben sie bei ME2 kaum. Irgendwie konnte jeder alles, vor allem Shepard war ne eierlegende Wollmilchsau, der gegen jeden Gegnertyp kämpfen konnte und die Teamauswahl hat auch nur eine untergeordnete Rolle gespielt.
Ich finde man sollte sich darüber im 3. Teil wieder mehr Gedanken machen müssen. Nur ein Techniker soll hacken dürfen, aber im Kampf deutlich der schwächste sein, der Soldat soll das waffenstrotzende Frontschwein sein, aber kaum Zusatzfähigkeiten haben, und der Jedi (
lol und das kommt ausgerechnet von Geordi LaForgeGeordy hat geschrieben:Wisst ihr was? Alles *piep*egal, was ihr hier sagt! Zum sicher glorreichen Abschluß dieser fantastischen Geschichte möchte ich endlich Talis Gesicht sehen...
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 10995
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
Musste ich etwa schon von 2 verschiedenen Leuten Cod-Vergleiche lesen? xD
Das Spiel wird genau wie ME1 und ME2 zu meinem persönlichen Goty, vor allem weil es endlich ins bombastische Finale geht bei dem hoffentlich so gut wie alles aufgeklärt wird.
Das Gesicht eines Quarianers möchte ich allerdings nicht sehen; das gehört einfach zu den Dingen, die nie aufgeklärt werden sollten.
Das Spiel wird genau wie ME1 und ME2 zu meinem persönlichen Goty, vor allem weil es endlich ins bombastische Finale geht bei dem hoffentlich so gut wie alles aufgeklärt wird.
Das Gesicht eines Quarianers möchte ich allerdings nicht sehen; das gehört einfach zu den Dingen, die nie aufgeklärt werden sollten.
[img]http://www.firebrandstore.com/images/tu ... banner.jpg[/img]
O ma fahren de strammen Max wei hemm un dann geh ma noch en bissi Melzen gucken uf de Viehmarkt.
O ma fahren de strammen Max wei hemm un dann geh ma noch en bissi Melzen gucken uf de Viehmarkt.
Aber Tali ist nicht irgendein Quarianer^^...... Sondern eben TALI^^.
Ich hab die Demo in nem Stream gesehn und war sofort angefixt. Ich bin eigentlich eher Fan von Rollenspiele oder zumindest Rollenspielähnlichen Elementen, aber was sie mit ME2 auf die Beine gestellt haben, hat meine Erwartungen die ich durch die Tests bekommen habe deutlich übertroffen. Ich denke die werden das Ding schon schaukeln und ein Klasse Finale auf die Mattscheibe zaubern.
Ich hab die Demo in nem Stream gesehn und war sofort angefixt. Ich bin eigentlich eher Fan von Rollenspiele oder zumindest Rollenspielähnlichen Elementen, aber was sie mit ME2 auf die Beine gestellt haben, hat meine Erwartungen die ich durch die Tests bekommen habe deutlich übertroffen. Ich denke die werden das Ding schon schaukeln und ein Klasse Finale auf die Mattscheibe zaubern.


- PerfectEnemy
- Beiträge: 254
- Registriert: 13.10.2006 17:32
- Persönliche Nachricht:
Ich vermeide ab jetzt jeden Walkthrough,Preview,Screenshot oder whatever aber spielen die echt mit dem Gedanken Quarianer ohne Rüstung zu zeigen? Wenn mich nicht alles täuscht endet das für jeden Quarianer zu 99% tödlich also wenn das mal kein foreshadowing ist.
Die Diskussion ob ME ein RPG,Shooter oder whatever ist stellte sich für mich nie und ist für mich auch ohne belang denn ich hatte/habe verdammt viel Spass und leider wird Teil 3 der letzte dieser ungaublich fantastischen inszenierten Spieleserie was mich schon ein bischen traurig stimmt.
Ich will nur eins und zwar den Reapern so gewaltig in den Arsch treten das sie nie wieder einen Fuss in mein (Shepards) Universum setzen.
Die Diskussion ob ME ein RPG,Shooter oder whatever ist stellte sich für mich nie und ist für mich auch ohne belang denn ich hatte/habe verdammt viel Spass und leider wird Teil 3 der letzte dieser ungaublich fantastischen inszenierten Spieleserie was mich schon ein bischen traurig stimmt.
Ich will nur eins und zwar den Reapern so gewaltig in den Arsch treten das sie nie wieder einen Fuss in mein (Shepards) Universum setzen.
The price of Freedom is Eternal Vigilance by Thomas Jefferson
Mh, also wieder wie bei Mass Effect 2.
Den ersten Preis habe ich mir noch zum Vollpreis geholt und war recht angetan. Es wirkte alles noch etwas ausbaufähig und ungeschliffen aber machte einen guten Eindruck.
Den zweiten Teil habe ich mit auch geholt aber zum Glück in einer Steam-Aktion. Ich muss sagen, ich fand das Spiel über weite Teile einfach nur langweilig, klar hatte es sehr spaßige Szenen aber insgesamt war es mir zu linear und die Entscheidungen wirkten doch alle nur oberflächlich. Und anstatt einige ungeschliffene Features von Teil 1 zu "schleifen" und beizubehalten, schmeßt man sie einfach komplett raus und ersetzt sie z. B. durch ein halbgares Forschungs- und Upgradesystem oder das öde Planeten-Scannen.
Außerdem war die Story eher mau aber das kann man einem zweiten Teil nicht ja nicht so anlasten, der ist ja in einer Trilogie sehr oft der schlechteste.
Hätte ich dem ersten Teil ca. 86 % gegeben, hätte der zweit von mir irgendwas zwischen 75 und 80 % bekommen.
Vom dritten erwarte ich nicht viel, eventuell spiele ich ihn dann mal, wenn es ihn billig gibt ode rich schaue mir nur die wichtigsten Storyfragmente auf Youtube an, das hätte beim zweiten Teil auch gereicht.
Den ersten Preis habe ich mir noch zum Vollpreis geholt und war recht angetan. Es wirkte alles noch etwas ausbaufähig und ungeschliffen aber machte einen guten Eindruck.
Den zweiten Teil habe ich mit auch geholt aber zum Glück in einer Steam-Aktion. Ich muss sagen, ich fand das Spiel über weite Teile einfach nur langweilig, klar hatte es sehr spaßige Szenen aber insgesamt war es mir zu linear und die Entscheidungen wirkten doch alle nur oberflächlich. Und anstatt einige ungeschliffene Features von Teil 1 zu "schleifen" und beizubehalten, schmeßt man sie einfach komplett raus und ersetzt sie z. B. durch ein halbgares Forschungs- und Upgradesystem oder das öde Planeten-Scannen.
Außerdem war die Story eher mau aber das kann man einem zweiten Teil nicht ja nicht so anlasten, der ist ja in einer Trilogie sehr oft der schlechteste.
Hätte ich dem ersten Teil ca. 86 % gegeben, hätte der zweit von mir irgendwas zwischen 75 und 80 % bekommen.
Vom dritten erwarte ich nicht viel, eventuell spiele ich ihn dann mal, wenn es ihn billig gibt ode rich schaue mir nur die wichtigsten Storyfragmente auf Youtube an, das hätte beim zweiten Teil auch gereicht.
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 10995
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
hast du das video schon gesehen?KeinName hat geschrieben:Mh, also wieder wie bei Mass Effect 2.
Den ersten Preis habe ich mir noch zum Vollpreis geholt und war recht angetan. Es wirkte alles noch etwas ausbaufähig und ungeschliffen aber machte einen guten Eindruck.
Den zweiten Teil habe ich mit auch geholt aber zum Glück in einer Steam-Aktion. Ich muss sagen, ich fand das Spiel über weite Teile einfach nur langweilig, klar hatte es sehr spaßige Szenen aber insgesamt war es mir zu linear und die Entscheidungen wirkten doch alle nur oberflächlich. Und anstatt einige ungeschliffene Features von Teil 1 zu "schleifen" und beizubehalten, schmeßt man sie einfach komplett raus und ersetzt sie z. B. durch ein halbgares Forschungs- und Upgradesystem oder das öde Planeten-Scannen.
Außerdem war die Story eher mau aber das kann man einem zweiten Teil nicht ja nicht so anlasten, der ist ja in einer Trilogie sehr oft der schlechteste.
Hätte ich dem ersten Teil ca. 86 % gegeben, hätte der zweit von mir irgendwas zwischen 75 und 80 % bekommen.
Vom dritten erwarte ich nicht viel, eventuell spiele ich ihn dann mal, wenn es ihn billig gibt ode rich schaue mir nur die wichtigsten Storyfragmente auf Youtube an, das hätte beim zweiten Teil auch gereicht.
http://www.gametrailers.com/video/e3-20 ... ect/715589
Re: Aha
Das ist aber genau der Punkt. Zu einem RPG gehört auch mehr, als nur Dialogoptionen und eine gute Story.TaLLa hat geschrieben:Hach es wäre so schön wenn sie endlich ruhig wären...Kein D&D Anspruch, Skills doof, System doof, zuwenig hier, zuviel da. Seit mehr als nem Jahrzehnt ist der reine RPGler immer am jammern. mimimimi.Brakiri hat geschrieben:um die "blöden" Meckerer aus der RPG-Gemeinde zu täuschen und "ruhig" zu stellen.
Die Sache muss man halt an sich betrachten. Es ist eben ein Action Rollenspiel, immer gewesen. Zu einem Rollenspiel gehört einfach mehr als ein Skillsystem. Die Entwickler hatten mit dem Upgradesystem auch einfach recht, dass es überfrachtet war. Vieles blieb einfach ungenutzt und hat nur das Inventar zugemüllt. Ich seh das nicht ganz so negativ. In ME1 war es sicher größer was Skills anging, aber teilweise plump. Wenn sie es in ME3 kleiner aber feiner machen fänd ich das nicht schlecht. Wie immer: Abwarten was das alles genau bedeutet.
Wenn sie einen Shooter mit Dialog draus machen: fine by me, aber dann sollen sie nicht hingehen und den Leuten mit fragwürdigen Gameplayoptionen vormachen, es wäre ein Rollenspiel.
Demnach ist jedes Spiel, wo man jemanden anders steuert als sich selber ein Rollenspiel. Crysis 2 auch ein nettes Rollenspiel.
Warum Trump gewonnen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=vSS4GCA__As
Die Wahrheit macht frech
Stop the planet, i wanna get out...
Wenn man sich streitet, einfach Kekse essen. Schmeckt gut und man hört nichts mehr.
https://www.youtube.com/watch?v=vSS4GCA__As
Die Wahrheit macht frech
Stop the planet, i wanna get out...
Wenn man sich streitet, einfach Kekse essen. Schmeckt gut und man hört nichts mehr.
:D
Hmm ich bin rpg und shooter fan, und ich würde mich über eine mischung aus dem kampfsytem aus Mass Effect 2 mit den Rpg elementen aus Mass Effect 1 freuen....... allerdring sollte die story spannender werden als in Teil 1 und Teil 2 denn aller guten dinge sind 3 xD
I tried so hard and got so far
But in the end at doesn't even matter
I had to fall to lose it all
But in the end it doesn't even matter
- Linkin Park
RIP Chester :,(
But in the end at doesn't even matter
I had to fall to lose it all
But in the end it doesn't even matter
- Linkin Park
RIP Chester :,(
Same here. :wink:KeinName hat geschrieben:Mh, also wieder wie bei Mass Effect 2.
Den ersten Preis habe ich mir noch zum Vollpreis geholt und war recht angetan. Es wirkte alles noch etwas ausbaufähig und ungeschliffen aber machte einen guten Eindruck.
Den zweiten Teil habe ich mit auch geholt aber zum Glück in einer Steam-Aktion. Ich muss sagen, ich fand das Spiel über weite Teile einfach nur langweilig, klar hatte es sehr spaßige Szenen aber insgesamt war es mir zu linear und die Entscheidungen wirkten doch alle nur oberflächlich. Und anstatt einige ungeschliffene Features von Teil 1 zu "schleifen" und beizubehalten, schmeßt man sie einfach komplett raus und ersetzt sie z. B. durch ein halbgares Forschungs- und Upgradesystem oder das öde Planeten-Scannen.
Außerdem war die Story eher mau aber das kann man einem zweiten Teil nicht ja nicht so anlasten, der ist ja in einer Trilogie sehr oft der schlechteste.
Hätte ich dem ersten Teil ca. 86 % gegeben, hätte der zweit von mir irgendwas zwischen 75 und 80 % bekommen.
Vom dritten erwarte ich nicht viel, eventuell spiele ich ihn dann mal, wenn es ihn billig gibt ode rich schaue mir nur die wichtigsten Storyfragmente auf Youtube an, das hätte beim zweiten Teil auch gereicht.
- SonicSuperfast
- Beiträge: 341
- Registriert: 17.03.2010 11:36
- Persönliche Nachricht:
Ich bin ja dafür, dass Mass Effect als Actiontitel betrachtet wird. Als 3rd-Person-Shooter mit einem großen Waffenarsenal, Modifikationen, Munitionsauswahl, vielen unterschiedlichen Gegnern, Rüstungen mit speziellen Eigenschaften, einem Levelsystem, spannenden Dialogen, sehr viele Hintergrundinformationen zu einer riesigen dynamischen Welt, vielen Entscheidungen, Fahrzeuge, Städte und eine offene Welt, taktische Elemente durch Gruppenführung, viel Customization beim Charakter, etliche Nebenquests, eine bombastische Inszenierung und spannende Story und und und
So viel Komplexität gab es in diesem Genre noch nie!
So viel Komplexität gab es in diesem Genre noch nie!
-
Freakstyles
- Beiträge: 2638
- Registriert: 13.10.2004 10:07
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:


