D_Radical hat geschrieben:
@absurdes Geschehen
Mein "Lieblingsvergleich" ist eigentlich der gefakte Überfall von Polen auf Deutschland 1939 (
http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberf ... r_Gleiwitz ).
Aber ich bin relativ sicher auch in der jüngeren Geschichte lassen sich da Beispiele finden. Deswegen finde ich bleibt es dabei wie es Wigggenz beschreibt: Das man keinen Grund für den Ausbruch einen russischen Bürgerkriegs nennt und im Anschluss nicht erklät warum er so und so ausgeht, ist eher schwach. Das aber das daraus hervorgegangene ultra-nationalistische Russland so wie ein MW2 beschrieben eine Krieg beginnt, ist durchaus plausibel und die meisten Leute die das nicht so sehen, haben oft einfach nur nicht alle Hintergründe bedacht (Was man wohl auf IWs mitunter hektische Erzählweise in Kombination mit allgemeinen Desinteresse zurückführen kann).
Sie vergleichen Äpfel mit Birnen. Erstmal haben wir es keine 1939 mehr, desweiteren ist damalige Polen nicht gleichzusetzen mit dem USA von heute. Und wo ist es bitte plausibel einen Krieg gegen die USA anzufangen? Ich habe die NATO schon erwähnt. Russland kann, selbst wenn sie wollen, keinen Krieg gegen die USA führen, uns Europäern sei dank. Und wie kann man bitte ein Überraschungsangriff auf die USA starten, ohne daß es irgendwer mitbekommt? Erklären Sie mir das mal bitte, denn anscheinend sind alle anderen zu blöde um die komplexe Handlung in MW2 irgendwie zu verstehen. Und bitte bedenken Sie dabei auch, daß ein toter CIA-Agent nicht gleichzusetzen ist mit einem militärischen Angriff, wie die Polen es damals 1939 angeblich gemacht haben, wovon wir ja wissen, daß die angeblichen Polen nur Deutsche in polnischer Uniform verkleidet waren.
D_Radical hat geschrieben:superflo hat geschrieben:
-Sämtliche Frühwarnsysteme der USA fallen plötzlich aus... ob das jetzt Shepherds oder Makarovs Verdienst war kA.
Das hängt mit dem ACS-Modul aus dem Prolog zusammen, das half den Russen, Amerika sozusagen blind zu erwischen. Das erklärt zugegeben nicht, woher die Russen die Kapazitäten und Logistik haben, solch eine riesige Invasion über den Atlantik zu versorgen, aber ist zumindest eine Erklärung
Später mehr!
Interessanter Punkt mit dem ACS. Hat ich bisher gar nicht bedacht. Obwohl Soap und Roach ja theoretisch mit ihrer Mission erfolgreich sind, sagt keiner, dass die Russen nicht dennoch wichtige Daten gewinnen konnten. Außerdem zeigt die Mission auch schön, dass sich Amerika und Russland zu dem Zeitpunkt bereits wieder in einem kalten Krieg befanden.
Und das ist auch schwachsinnig. Sowas wie ein ACS-Modul, daß alle Codes des Pentagon beinhaltet, wird nicht in einem Sateliten drinne sein, sondern schön brav irgendwo tief im Pentagon oder einem anderen Top Secret Bunker, vielleicht sogar direkt im Weißen Haus, who knows. Aber nicht in einem Satelliten, daß dazu verflucht ist, irgendwann abzustürzen. Mal davon abgesehen, kann man auch die Existenz solch eines ACS-Moduls sehr stark anzweifeln. Und das dann solch ein Satellit mit einem solchen ACS-Modul auf russischem Boden fällt... Also, Sie sollten sehr wohl merken, wie schwachsinnig das ganze Scenario an sich ist.