Battlefield 3: Mit Koop-Kampagne

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
+Constantine+
Beiträge: 312
Registriert: 17.02.2011 23:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von +Constantine+ »

War ja klar das hier wieder das geflame stattfindet^^

zu Thema: Ich finde das ne richtig geile Sache, am besten wenn mans auf der PS3 zu zweit oder sogar zu viert an der Konsole zocken könnt, das würde richtig gut finden. Aber ma schauen, ich werde es mir sowieso holen, weil es Battlefield ist und ich werde mir auch wahrscheinlich CoD holen, weil es CoD ist :D
"Meine Name ist Constantine, John Constantine. Arschloch."
"Du musst um Absolution bitten, damit dir vergeben wird. Arschloch."
johndoe536206
Beiträge: 321
Registriert: 21.12.2006 17:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe536206 »

kev28811 hat geschrieben:wenn du so einen comment abgeben kannst dann hast du dir auf keinen fall mal alle features von bf 3 angeschaut <.< was macht man bei cod? rumrennen durch verwinkelte gassen... was macht man bei battlefield?
- flaggen bzw. gegner eleminieren auf freie begehbaren maps
- fahrzeuge und flugzeuge stehen zur auswahl (hat cod sowas? NEIN! vllt als abschussserie NA TOLL... kann man ja viel mit machen -.-)
- grafik ist beeindruckend
- zerstörbare umgebungen
- UND seit neuestem keine monatliche gebühr.... hmm ich könnte noch ewig so weiter schreiben..

nein ich werde nicht von ea bzw. dice bezahlt doch solche sprüche wie der vom racermako kotzen mich einfach an -.-
Schön trozdem scheinen viele ein Riesen EGO problem zu haben. "He spielst du CoD ? lol was bisst du denn für ein depp ich Spiel Battlefield das ist viel besser"

Solche Typen kotzen mich an und dabei betrifft es mich noch nicht mal. Weil ich mit beiden Spielen Spass hatte. (Unglaublich nicht war ?)
Benutzeravatar
FreshG
Beiträge: 1865
Registriert: 24.01.2010 01:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von FreshG »

POOOOOOOOOOOOOWNT :mrgreen:
Bild
Benutzeravatar
Erynhir
Beiträge: 4252
Registriert: 01.05.2008 16:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Erynhir »

the_Bruce hat geschrieben:Einen großen Nachteil hat Battlefield 3 schon: Es wird nie und nimmer auf meinem Rechner laufen (jedenfalls nicht in der Qualität aus den Trailern), während cod:mw 3 locker ohne Ruckler laufen wird und trotzdem wird es bombastisch inszeniert sein. Eine alte Grafikengine bedeutet ja auch das sich viele leute ohne weiters ein Spiel kaufen ohne das Risiko einzugehen für ein fuffi ne Ruckelorgie gekauft zu haben. Ich kauf mir jedenfalls keine neue Grafikkarte für EIN Spiel.
Das ist jetzt nicht wirklich ein Nachteil. Nein, es ist gut dass mal wieder ein Spiel veröffentlicht wird was die aktuell vorhandene Hardware auch ausnutzt.
Und Battlefield 3 sieht ja immens besser aus als Modern Warfare 3. ;) Man kriegt ja einen entsprechenden Gegenwert für die Hardwareanforderungen. Modern Warfare 3 bietet dir nur eine mäßig gut aussehende Tapete, bei Battlefield 3 bekommst du das ganze Haus, so als Vergleich.

Und vertue dich mal nicht, Black Ops hatte bereits relativ hohe Anforderungen. Die Engine ist wohl bei dem Punkt angelangt wo man für wenig Verbesserungen unverhältnismäßig viel Hardware-Power braucht.
Und Modern Warfare 3 wird sich hauptsächlich für die Xbox 360 und PS3 verkaufen, die PC-Spieler kaufen eher Battlefield 3.
Bild
johndoe536206
Beiträge: 321
Registriert: 21.12.2006 17:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe536206 »

Erynhir hat geschrieben: Und Modern Warfare 3 wird sich hauptsächlich für die Xbox 360 und PS3 verkaufen, die PC-Spieler kaufen eher Battlefield 3.
Jup die Konsolenspieler sind ja du dummen Menschen und kaufen sich MW3.
Die Pc Spieler dagegen sind Super Intiligent und kaufen nur Battlefield 3.
Benutzeravatar
Erynhir
Beiträge: 4252
Registriert: 01.05.2008 16:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Erynhir »

RacerMako hat geschrieben:
Erynhir hat geschrieben: Und Modern Warfare 3 wird sich hauptsächlich für die Xbox 360 und PS3 verkaufen, die PC-Spieler kaufen eher Battlefield 3.
Jup die Konsolenspieler sind ja du dummen Menschen und kaufen sich MW3.
Die Pc Spieler dagegen sind Super Intiligent und kaufen nur Battlefield 3.
Was soll denn das jetzt? Ich habe nur geschrieben wie sich meiner Meinung nach die Kaufverhältnisse ergeben. Ohne jegliche Wertung. Bzw. mit Hinblick auf die Hardwareanforderungen.
Bild
Benutzeravatar
Messenjah
Beiträge: 1282
Registriert: 03.11.2009 14:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Messenjah »

Hoffentlich ist mit CoOp-Kampange der Storymodus mit Kumpels gemeint, und nicht so ein Beschiss wie CoDs Spec Ops.
Selbst wenns eine Nebenstory wie in Splinter Cell: Conviction sein sollte, wäre ich zufrieden.
RacerMako hat geschrieben:
Erynhir hat geschrieben: Und Modern Warfare 3 wird sich hauptsächlich für die Xbox 360 und PS3 verkaufen, die PC-Spieler kaufen eher Battlefield 3.
Jup die Konsolenspieler sind ja du dummen Menschen und kaufen sich MW3.
Die Pc Spieler dagegen sind Super Intiligent und kaufen nur Battlefield 3.
Soll das eine Bestätigung sein, dass MW3 anspruchslos und "dumm" ist, oder wieso fühlst du dich auf den Schlips getreten?

@Unter mir
Ich finde Coop Missionen Ohne Hintergrund sind lame (Bis auf Nazi-Zombies abknallen, aber naja...... ). Im Spec Ops Modus waren es einfach Zusammenhanglose Missionen Ohne Story oder der Gleichen, die man vorallem auch mehr oder Weniger in der Story bereits erlebt hatte.
Da war die Storykampange von World at War zu viert wesentlich unterhaltsamer.
Zuletzt geändert von Messenjah am 04.06.2011 14:02, insgesamt 2-mal geändert.
Bild
johndoe1044785
Beiträge: 10421
Registriert: 09.08.2010 12:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe1044785 »

was war an spec-ops "beschiss"?

edit:

an den über mir: da haste wohl was falsch verstanden, spec-ops wollte nie sp-ko-op-ersatz sein. trotzdem war der modus mehr als spaßig.
Zuletzt geändert von johndoe1044785 am 04.06.2011 14:08, insgesamt 1-mal geändert.
johndoe536206
Beiträge: 321
Registriert: 21.12.2006 17:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe536206 »

Erynhir hat geschrieben:
RacerMako hat geschrieben:
Erynhir hat geschrieben: Und Modern Warfare 3 wird sich hauptsächlich für die Xbox 360 und PS3 verkaufen, die PC-Spieler kaufen eher Battlefield 3.
Jup die Konsolenspieler sind ja du dummen Menschen und kaufen sich MW3.
Die Pc Spieler dagegen sind Super Intiligent und kaufen nur Battlefield 3.
Was soll denn das jetzt? Ich habe nur geschrieben wie sich meiner Meinung nach die Kaufverhältnisse ergeben. Ohne jegliche Wertung. Bzw. mit Hinblick auf die Hardwareanforderungen.
Ja gut hab ich ein wenig Übereagiert :?
Aber ich kanns halt einfach nicht mehr hören das weil ich vor 2 Jahren vom Pc auf die Konsole gewechselt bin als Dähmlich hingestellt werde. Weil viele hier mit ihrem halb wissen Müll erzählen. Der Post war ist so gesehen nicht auf dich Gerichtet.
Benutzeravatar
Frontschwein91
Beiträge: 2408
Registriert: 01.05.2008 20:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Frontschwein91 »

Messenjah hat geschrieben:Hoffentlich ist mit CoOp-Kampange der Storymodus mit Kumpels gemeint, und nicht so ein Beschiss wie CoDs Spec Ops.
Selbst wenns eine Nebenstory wie in Splinter Cell: Conviction sein sollte, wäre ich zufrieden.
RacerMako hat geschrieben:
Erynhir hat geschrieben: Und Modern Warfare 3 wird sich hauptsächlich für die Xbox 360 und PS3 verkaufen, die PC-Spieler kaufen eher Battlefield 3.
Jup die Konsolenspieler sind ja du dummen Menschen und kaufen sich MW3.
Die Pc Spieler dagegen sind Super Intiligent und kaufen nur Battlefield 3.
Soll das eine Bestätigung sein, dass MW3 anspruchslos und "dumm" ist, oder wieso fühlst du dich auf den Schlips getreten?

@Unter mir
Ich finde Coop Missionen Ohne Hintergrund sind lame (Bis auf Nazi-Zombies abknallen, aber naja...... ). Im Spec Ops Modus waren es einfach Zusammenhanglose Missionen Ohne Story oder der Gleichen, die man vorallem auch mehr oder Weniger in der Story bereits erlebt hatte.
Da war die Storykampange von World at War zu viert wesentlich unterhaltsamer.
Also laut den Letzten News solls ne eigene Coop Kampange sein aslo wie bei Portal 2.
Bild


SixBottles
Beiträge: 665
Registriert: 20.02.2009 12:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SixBottles »

bouncer19 hat geschrieben: ...
Und ist doch scheiß egal wies auf Konsolen ausieht wenns aufem PC so ausieht wie in den Gameplay Trailern :roll:
wer redet denn hier über grafik? wie ironclad geschrieben hat geht es um gameplay elemente... und da hat die konsole ihre nase im spiel...bzw das vorhaben cod zu schlagen

kein commander, keine lebensanzeige, quick time events, fokossierung auf den SP-part zeigen schonmal wo hier der schwerpunkt liegt... die grafik ist nebensächlich wird im mp eh runtergeschraubt...

ich bleib skeptisch bis ich die ersten mp eindrücke sammeln kann



also alles in allen ironclad: schlimmes profilbild aber deinen beitrag unterschreib ich so^^
Benutzeravatar
Bedameister
Beiträge: 19413
Registriert: 22.02.2009 20:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bedameister »

Also wie jetzt. Man sagt erst kein Wort und dann erwähnt man so ganz nebenbei eine Koop Kampagne :Kratz:
Irgendwie verwundert mich das jetzt ein bischen. Mal kucken was man auf der E3 erfährt. Wenn man die Kampagne im Koop spielen könnte wäre das echt grandios. Nach den Videos die ich bis jetzt gesehen habe ist damit aber nicht zu rechnen. Mal gespannt was für eine Art von Koop man nun geliefert bekommt.
Benutzeravatar
JunkieXXL
Beiträge: 3353
Registriert: 23.05.2009 23:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JunkieXXL »

the_Bruce hat geschrieben:Einen großen Nachteil hat Battlefield 3 schon: Es wird nie und nimmer auf meinem Rechner laufen (jedenfalls nicht in der Qualität aus den Trailern), während cod:mw 3 locker ohne Ruckler laufen wird und trotzdem wird es bombastisch inszeniert sein. Eine alte Grafikengine bedeutet ja auch das sich viele leute ohne weiters ein Spiel kaufen ohne das Risiko einzugehen für ein fuffi ne Ruckelorgie gekauft zu haben. Ich kauf mir jedenfalls keine neue Grafikkarte für EIN Spiel.
BF 3 wird mit der Grafikqualität von CoD (das dürften dann minimale Grafikeinstellungen sein) sicher auch auf seinem System laufen. Optional bessere Grafik ist definitiv kein Nachteil.
Benutzeravatar
The Chosen Pessimist
Beiträge: 2144
Registriert: 03.05.2010 09:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von The Chosen Pessimist »

Ich kann es kaum erwarten :D
@Racermako:
Da es auf Konsole u.a. viel weniger Spieler/Server geben wird, ist BF3 sicherlich eher auf PC als auf Konsole gerichtet. Hoffe ich :/
Zuletzt geändert von The Chosen Pessimist am 04.06.2011 16:45, insgesamt 1-mal geändert.
Bild
Benutzeravatar
P-sycho_M-antis
Beiträge: 21
Registriert: 18.12.2007 15:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von P-sycho_M-antis »

MW3 wird von mir allein nur wegen den vielen Spielmodi gekauft!

Wooowww, Team Deathmatch für BF3 wurde auch angekündigt :lol: :lol: :lol: Wieviele Spielmodi hat BF3 jetzt, 2 :?:

Was hab ich von einem Spiel der Online so wenig Spielmodi bietet?
Zuletzt geändert von P-sycho_M-antis am 04.06.2011 16:47, insgesamt 1-mal geändert.
Antworten