Battlefield 3: Mit Koop-Kampagne
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- multiplattformspielespieler
- Beiträge: 506
- Registriert: 03.03.2009 09:49
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- D_Sunshine
- Beiträge: 5063
- Registriert: 09.03.2009 20:53
- Persönliche Nachricht:
Der Seitenhieb war nice, funktioniert aber schon jetzt nicht mehr...
Wie jetzt die Elite-FAQ-Veröffentlichung zeigt, wird die kostenlose Basis-Version von Elite das enthalten, was man von so einem Service bzw. auch vom kommenden Battlelog erwarten kann.
@BF
Koop-Kampagne klingt nach einem Kaufgrund mehr
! Wobei man jetzt schon neugieriger auf den MP wird und ob der nicht unter SP/Koop leiden musste.
Wie jetzt die Elite-FAQ-Veröffentlichung zeigt, wird die kostenlose Basis-Version von Elite das enthalten, was man von so einem Service bzw. auch vom kommenden Battlelog erwarten kann.
@BF
Koop-Kampagne klingt nach einem Kaufgrund mehr
wenn du so einen comment abgeben kannst dann hast du dir auf keinen fall mal alle features von bf 3 angeschaut <.< was macht man bei cod? rumrennen durch verwinkelte gassen... was macht man bei battlefield?
- flaggen bzw. gegner eleminieren auf freie begehbaren maps
- fahrzeuge und flugzeuge stehen zur auswahl (hat cod sowas? NEIN! vllt als abschussserie NA TOLL... kann man ja viel mit machen -.-)
- grafik ist beeindruckend
- zerstörbare umgebungen
- UND seit neuestem keine monatliche gebühr.... hmm ich könnte noch ewig so weiter schreiben..
nein ich werde nicht von ea bzw. dice bezahlt doch solche sprüche wie der vom racermako kotzen mich einfach an -.-
- flaggen bzw. gegner eleminieren auf freie begehbaren maps
- fahrzeuge und flugzeuge stehen zur auswahl (hat cod sowas? NEIN! vllt als abschussserie NA TOLL... kann man ja viel mit machen -.-)
- grafik ist beeindruckend
- zerstörbare umgebungen
- UND seit neuestem keine monatliche gebühr.... hmm ich könnte noch ewig so weiter schreiben..
nein ich werde nicht von ea bzw. dice bezahlt doch solche sprüche wie der vom racermako kotzen mich einfach an -.-
- Iconoclast
- Beiträge: 1729
- Registriert: 26.05.2009 17:41
- Persönliche Nachricht:
kev28811 hat geschrieben:@ mori
bin ja schon lange ein fan von battlefield und bislang hat mich die serie nur mit einer sache enttäuscht und das war die entwicklung von bfbc an den konsolen und dann die portierung zum computer nun wird bf3 am pc entwickelt und auf die konsolen portiert und das nenne ich mal HAMMMMMEEERRR geil
(und ea weiß wie man zur richtigen zeit den richtigen spruch ablässt xD)
So wie Crysis 2, ja? Ich glaube das erst, wenn das Spiel auf meinem Rechner ist. Und das es keinen Commander gibt lässt mich schon vermuten, dass es nicht viel besser als BFBC2 wird, weil die Konsolen mit einem Commander und deren Funktion überfordert werden. Riecht stark nach Konsolenfokussierung.
Und jetzt freue ich mich über zahlreiche weitere MW Bashes von unseren Forenkindern hier, yay. Ihr habt's ja nötig.
- Frontschwein91
- Beiträge: 2408
- Registriert: 01.05.2008 20:44
- Persönliche Nachricht:
Re: ...
Musst nicht von Dir auf andere schließen.Ugchen hat geschrieben:Schön wäre es.Infi88 hat geschrieben:hahahaha. Der Dollar Gag ist cool. IW und Activision kriegen wirklich den Hals nicht voll ich hoffe das rächt sich irgendwann und BF3 terminiert MW3.
Es könnte sogar auf der Packung von MW3 vorne fett in rot draufstehen "Kostet monatlich 70€" und es würde sich trotzdem wie geschnittenes Brot verkaufen.
Einen großen Nachteil hat Battlefield 3 schon: Es wird nie und nimmer auf meinem Rechner laufen (jedenfalls nicht in der Qualität aus den Trailern), während cod:mw 3 locker ohne Ruckler laufen wird und trotzdem wird es bombastisch inszeniert sein. Eine alte Grafikengine bedeutet ja auch das sich viele leute ohne weiters ein Spiel kaufen ohne das Risiko einzugehen für ein fuffi ne Ruckelorgie gekauft zu haben. Ich kauf mir jedenfalls keine neue Grafikkarte für EIN Spiel.


- Iconoclast
- Beiträge: 1729
- Registriert: 26.05.2009 17:41
- Persönliche Nachricht:
Ach und warum? Argumente sind nicht gerade deine Stärke, oder?bouncer19 hat geschrieben:Hört sich gut an^^
Das einzige kind in dem THread ist bisher über mir xD
Was war denn bevor Crysis 2 released wurde? Es war die Rede davon, dass der PC die Lead Plattform ist und PC'ler die volle Grafikpracht mit DX11 und allem was möglich ist bekommen. Und was ist daraus geworden? Ein DX11 Patch, der irgendwann mal erscheint, wenn überhaupt, und dann wahrscheinlich nur bessere Tiefenschärfe bringt und das war's dann.
- Frontschwein91
- Beiträge: 2408
- Registriert: 01.05.2008 20:44
- Persönliche Nachricht:
Weil bi sjetzt noch keiner hie rne Disskusionen angefangen hat aber du das versuchst.Iconoclast hat geschrieben:Ach und warum? Argumente sind nicht gerade deine Stärke, oder?bouncer19 hat geschrieben:Hört sich gut an^^
Das einzige kind in dem THread ist bisher über mir xD
Was war denn bevor Crysis 2 released wurde? Es war die Rede davon, dass der PC die Lead Plattform ist und PC'ler die volle Grafikpracht mit DX11 und allem was möglich ist bekommen. Und was ist daraus geworden? Ein DX11 Patch, der irgendwann mal erscheint, wenn überhaupt, und dann wahrscheinlich nur bessere Tiefenschärfe bringt und das war's dann.
Grafische abstriche wurden doch schon längst betätigt+nur 24 Spieler statt 64.
Und ist doch scheiß egal wies auf Konsolen ausieht wenns aufem PC so ausieht wie in den Gameplay Trailern

-
johndoe1116241
- Beiträge: 55
- Registriert: 17.12.2010 17:54
- Persönliche Nachricht:
Es war nie von dx11 die rede ...Iconoclast hat geschrieben:Ach und warum? Argumente sind nicht gerade deine Stärke, oder?bouncer19 hat geschrieben:Hört sich gut an^^
Das einzige kind in dem THread ist bisher über mir xD
Was war denn bevor Crysis 2 released wurde? Es war die Rede davon, dass der PC die Lead Plattform ist und PC'ler die volle Grafikpracht mit DX11 und allem was möglich ist bekommen. Und was ist daraus geworden? Ein DX11 Patch, der irgendwann mal erscheint, wenn überhaupt, und dann wahrscheinlich nur bessere Tiefenschärfe bringt und das war's dann.
Hi!
- Iconoclast
- Beiträge: 1729
- Registriert: 26.05.2009 17:41
- Persönliche Nachricht:
Entschuldigung, wenn ich in einem Forum eine Diskussion anfange, habe ich wohl den Sinn eines Forums nicht verstanden, wird nicht wieder vorkommen.bouncer19 hat geschrieben:Weil bi sjetzt noch keiner hie rne Disskusionen angefangen hat aber du das versuchst.Iconoclast hat geschrieben:Ach und warum? Argumente sind nicht gerade deine Stärke, oder?bouncer19 hat geschrieben:Hört sich gut an^^
Das einzige kind in dem THread ist bisher über mir xD
Was war denn bevor Crysis 2 released wurde? Es war die Rede davon, dass der PC die Lead Plattform ist und PC'ler die volle Grafikpracht mit DX11 und allem was möglich ist bekommen. Und was ist daraus geworden? Ein DX11 Patch, der irgendwann mal erscheint, wenn überhaupt, und dann wahrscheinlich nur bessere Tiefenschärfe bringt und das war's dann.
Grafische abstriche wurden doch schon längst betätigt+nur 24 Spieler statt 64.
Und ist doch scheiß egal wies auf Konsolen ausieht wenns aufem PC so ausieht wie in den Gameplay Trailern
na da haben wir doch dein Denkfehler.the_Bruce hat geschrieben:Einen großen Nachteil hat Battlefield 3 schon: Es wird nie und nimmer auf meinem Rechner laufen (jedenfalls nicht in der Qualität aus den Trailern), während cod:mw 3 locker ohne Ruckler laufen wird und trotzdem wird es bombastisch inszeniert sein. Eine alte Grafikengine bedeutet ja auch das sich viele leute ohne weiters ein Spiel kaufen ohne das Risiko einzugehen für ein fuffi ne Ruckelorgie gekauft zu haben. Ich kauf mir jedenfalls keine neue Grafikkarte für EIN Spiel.
Rage, Skyrim, Battlefield 3.
Also mal spontan 3 Spiele für die es sich lohnt auf max. Details zu spielen.
von aktuellen ablegern wie witcher 2 mal ganz zu schweigen.
und selbst wenn, für Battlefield 3 allein lohnt sich schon eine neue Graka
halt ich für ne lüge, mit der sich crytek rausreden wollte. die haben doch von anfang an den eindruck vermittelt, den sie auch zu vermitteln versuchten und knall hart gebrochen haben.Es war nie von dx11 die rede ...
Zuletzt geändert von DoubleR88 am 04.06.2011 13:10, insgesamt 1-mal geändert.
Der elastische Hosenbund.