NGP: Speicher- & Kostengerüchte

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Astraar
Beiträge: 34
Registriert: 25.07.2010 09:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Astraar »

Also bei nem Handheld ist der Speicher sicher nicht so wichtig ... die Grafik darauf wird eh alles von Nintendo übertreffen, warum also noch mehr reinstecken.
Benutzeravatar
Arvin Sloane
Beiträge: 117
Registriert: 09.08.2008 11:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arvin Sloane »

Tja irgendwo müssen sie die Kosten, die für die Entschädigungen wegen des PSN-Ausfalls wieder reinholen bzw. sparen.
Hunted gefiel dir nicht, dann Check meine neusten Lieder aus: Electroduction und wer was ruhiges sucht, für ein Homevideo, dem passt vielleicht: Like to rest or chill wie immer alles ohne Gesang! Tipps, Hinweise, Kritik oder Wünsche lasst einen Kommentar da, mal sehen ob ich euch helfen kann oder ihr mir ;) Außerdem ganz neu: Europe mit Cutoff-Filtern und Slides
johndoe1116241
Beiträge: 55
Registriert: 17.12.2010 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe1116241 »

Sony, Sony, Sony.

Ich war immer ein Fan der Sony-Produkte, aber das. Wenn die NGP wirklich eine "Nextgeneration-Handheld"-Konsole werden will, muss sie auch zukunftstauglich gemacht werden und nicht, dass sie in 1-2 Jahren wieder als "alt" bezeichnet werden kann. :(

Klar muss Sony wieder die Kosten reinholen, die sie durch die Hackerangriffe auf das PSN verloren haben, aber daran waren sie mMn auch selbst schuld.

Ich werd mir irgendwann auch die NGP holen, aber sicherlich nicht zu dem Preis! :?

RoBinHo
Benutzeravatar
Riddim
Beiträge: 193
Registriert: 22.04.2011 13:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Riddim »

k.A. was die für Speicher verbauen, aber so teuer kann der nicht sein..
Flash Speicher ist nicht gerade günstig..aber der "normale" RAM?

So wird sicher kein Next-Gen-Schuh daraus..
Naja, daß Sony überteuerte Produkte verkauft is ja nix neues..
Happy gaming!
Benutzeravatar
+Constantine+
Beiträge: 312
Registriert: 17.02.2011 23:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von +Constantine+ »

Ich finde es eher wieder meeeega nervig mit den SD Karten, ich mein warum? Das ist nur nochma dazu zahlen, die sind auch net billig -.-

Und wenn es dazu dann noch kommt das man sich keine UMD, mini Disks oder Disketten mehr kaufen muss, sondern alles laden, kannst du nochma 80 € für ne dumme Sony neue mini Speicher Karte ausgeben um ne ordentliche sammlung oder mehr als 2 - 3 games zu zocken...
"Meine Name ist Constantine, John Constantine. Arschloch."
"Du musst um Absolution bitten, damit dir vergeben wird. Arschloch."
Benutzeravatar
Nightred
Beiträge: 891
Registriert: 01.08.2002 13:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nightred »

Raksoris hat geschrieben:
dcc hat geschrieben:
Aeneas hat geschrieben:stimmt. der preis ist für ein handheld wirklich schon ein hammer! aber wenn man bedenkt das einige smartphones auch soviel kosten und der ngp auch mit vertrag daher kommen wird vielleicht doch marktfähig.
Smartphones können wesentlich mehr als der NGP. Telefon, GPS, games...
Dafür können Handhelden mit deutlich besseren Spielen und einer vernünftigen Steuerung aufwerten.

Und eigentlich sehe ich nur einen Grund wieso SOny die NGP jetzt abrüstet:
Kosten und der damit verbundene Preis für die Verbraucher.
Das ist Ansichtssache ob die Spiele besser sind.
Galaxy on Fire 2 habeich fast 50 Stunden gespielt. Kein Nintendo Game hat mich auch nur ansatzweise solage gefesselt. Okay, vielleicht Super Mario Land 1 und Donkey Kong 1.

Und die Grafik von Infinity Blade stellt mal eben so manches PC Game in den Schatten was die Grafik angeht.
Added mich:

Valve Steam: http://steamcommunity.com/id/nightred/
Microsoft Xbox LIVE!: https://live.xbox.com/de-DE/Profile?gamertag=Nachtrot
Uplay Konto: http://uplay.ubi.com/de-DE/profile/Nachtrot
Blizzard Battle.net: Nightred#2906
PlayStation Network: Nachtrot
EA Origin: Nightred
Griever87
Beiträge: 226
Registriert: 30.11.2006 21:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Griever87 »

Die größten RAM Chips die ich kenne sind die 256mb Chips.
Es wird also einfach einer statt 2 genommen ;)
Ich glaub aber nicht, dass Sony so kurz vor der Veröffentlichung so was Verändert, da die Entwickler schon an den Spielen sitzen und das Teil ja noch dieses Jahr erscheint.
Meine Konsolen:
Nintendo - NES, SNES, N64, Wii, Game Boy, Game Boy Color, GBA, NDS
Sony - PS1, PS2, PS3, PS4, PSP
Sega - Mega Drive Mega CD, Sega Saturn, Game Gear

PC: Xeon E3-1230 (Sandy), 8gb RAM, nvidia 1070, 120gb SSD, 1TB HDD
Benutzeravatar
Saray
Beiträge: 1071
Registriert: 22.03.2007 18:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Saray »

Ist es überhaupt klar, dass damit der Arbeitsspeicher gemeint ist?
Für mich sieht das nach einem internen Speicher aus.... :?

Wäre doch nicht klug, den jetzt abzurüsten, nachdem so viele Entwickler jetzt darauf bauen!Ich glaub der interne Speicher ist damit gemeint. (Spielstände etc.)
[img]http://img3.imagebanana.com/img/96iw1xs ... 9a36pq.jpg[/img]
Viele Wege führen zum Ziel, doch verliere deinen eigenen nicht aus den Augen.
unknown_18
Beiträge: 26975
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von unknown_18 »

Wir reden hier von einem PlayStation Produkt... Sony hat noch in keinem ihrer PS Produkte reichlich RAM verbaut, es war am Ende immer zu wenig (laut Entwickler). ^^
Astraar hat geschrieben:Also bei nem Handheld ist der Speicher sicher nicht so wichtig ... die Grafik darauf wird eh alles von Nintendo übertreffen, warum also noch mehr reinstecken.
Dir ist aber schon klar, wie sich weniger RAM auf ein Spiel generell auswirkt? Dann lieber etwas schwächere Grafik als weniger RAM.
Benutzeravatar
|Chris|
Beiträge: 2403
Registriert: 13.02.2009 17:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von |Chris| »

das ist wirklich arm! damit beschneidet man doch sein zukunftspotenzial! das reicht doch schon jetzt kaum aus, wie soll das denn erst in 4 jahren sein???
die ps3 hat jetzt auch nicht mehr ram, aber zukunftsträchtig scheint das dann wohl wirklich nicht zu sein...
aber 256MB RAM klingt nach echt wenig. Mein Handy hat immerhin schon einen ganzen GB.
Dieser Thread bestätigt zwei Dinge. Zum einen das es immer eine gute Idee ist irgendeine möglichst große Zahl (ersatzweise Brüste oder einen Penis) auf eine Verpackung zu drucken denn die Leute werden es sowieso nicht recherchieren und für was die Zahl steht interessiert sie meist auch nicht. Möglichst groß sollte sie sein.

Der (wahrscheinlich) in der NGP verwendete Ram:
http://www.micron.com/products/dram/mobile_lpdram.html
Über den dedizierten VRAM ist noch nichts bekannt, aber wahrscheinlich wird er den der Liga XDR oder besser spielen. Was wirklich sehr gut ist.

Das zweite ist ein Rätsel:
http://www.ps3blog.net/2011/02/01/rumor ... ory-specs/
johndoe1197293
Beiträge: 21953
Registriert: 27.05.2011 18:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe1197293 »

Ich wäre dafür, dass so viel RAM wie möglich reinkommt :lol:
Nein im Ernst, ich denke 256 MB würden es auch machen. So viel stecken ja auch in einer PS3. Da ist es zwar viel zu wenig, aber für einen Handheld müßte es wohl genügen. Trotzdem fände ich 512 MB besser, sonst ist die NGP innerhalb eines halben Jahres bereits total veraltet. :lol:
Benutzeravatar
Raksoris
LVL 1
4/9
37%
Beiträge: 8590
Registriert: 04.02.2010 14:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Raksoris »

Normalerweiße würde ich nix schreiben aber:
Die NGP hat nen Quad-Core als Prozessor und übertrumpft damit alle Handys die momentan auf den Markt sind.
Selbst das derzeitige beste Handy, Samsung Galaxy S2 mit seinem Duo Core mit 1,2 Ghz

Bei Konsolen generell sind Ram weniger relevant als bei Handys oder Computern.
Wieso?
Das Betriebssystem von Computern und Handys zieht meistens Primär den meisten Arbeitsspeicher. Da das OS in Konsolen und Handhelden dagegen meistens darauf beschränkt ist einfach nur die Spiele zu supporten, fällt das schonmal weg.
Dazu Multitasking.
Ein Handheld soll genrell für eine spezielle Sache gut sein:
Spielen.
Sprich eine Sache wird ausgeführt.
Wenn ich mir mein Smartphone ansehe, laufen da im Arbeitsspeicher mehr Programme als ich denken kann ( Zumindest bei Android so).
Wieso? Er läd generell schon Dinge vor, die ich laden KÖNNTE.

Beim Pc kann man das ziemlich gut beobachten:
Ist euch denn die in den Sinn gekommen, als ihr Crysis 1 auf dem Pc gespielt habt nachzusehen wieviel Ram es zieht?
Oder The Witcher 2?

Aus dem Grund kann ich nur den Kommentar von |Chris| anschließen.

Und wer sich Gedanken darüber macht, dass eine Konsole nach 1 Jahr schon veraltet ist... der hat Recht.
Denn auch das beste Smartphone ist nach nem Jahr schon veraltet, sonst müsstet ihr für ne NGP deutlich mehr bezahlen.
Duji-Buji
Beiträge: 2
Registriert: 27.08.2010 22:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Duji-Buji »

An alle, die 256MB zu wenig finden: Es kommt nicht nur auf die Megabyte an. andere Sachen wie die Taktfrequenz sind ebenfalls enorm wichtig. Das kann man sich so vorstellen wie ein Fass mit Wasser. Je größer das Fass ist, desto größer ist der Speicher beim Arbeitsspeicher. Aber was nützt einem das größte Fass, wenn man nur einen extrem kleines Loch hat, um das Wasser aus dem Fass zu bekommen?
Und außerdem hat die PS3 einen genau so großen Arbeitsspeicher und die Spiele die es für die PS3 gibt sind trotzdem alle sehr genial.
Benutzeravatar
sourcOr
LVL 2
80/99
78%
Beiträge: 13117
Registriert: 17.09.2005 16:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sourcOr »

Duji-Buji hat geschrieben:An alle, die 256MB zu wenig finden: Es kommt nicht nur auf die Megabyte an. andere Sachen wie die Taktfrequenz sind ebenfalls enorm wichtig. Das kann man sich so vorstellen wie ein Fass mit Wasser. Je größer das Fass ist, desto größer ist der Speicher beim Arbeitsspeicher. Aber was nützt einem das größte Fass, wenn man nur einen extrem kleines Loch hat, um das Wasser aus dem Fass zu bekommen?
Und außerdem hat die PS3 einen genau so großen Arbeitsspeicher und die Spiele die es für die PS3 gibt sind trotzdem alle sehr genial.
Sony wird den Speicher wohl kaum übertakten..

Aber ich seh es recht gelassen: Man muss bedenken, dass die NGP damit genauso viel Speicher wie die PS3 hat und zusätzlich sogar noch 26MB superfastshitfuck wie bei der 360. Für die Auflösung reicht das und mit Smartphones hat das Teil hinsichtlich Mutitasking-Fähigkeit eh nicht zu konkurrieren!
Was man Sony aber mal wieder vorwerfen kann, ist ihre Protzerei: Alles reinwerfen was geht und am Ende wieder Einsparungen machen. Der fehlende interne Speicher ist schon nen ordentlicher Schnitt, wobei man sich das ja selbst "nachrüsten" kann. Dem Preis kommts zugute und das ist erstmal wichtig, keiner will 400€ für einen Handheld ausgeben
sayhello
Beiträge: 86
Registriert: 01.12.2005 09:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sayhello »

ich halte alles immer noch für ein Gerücht. Eigentlich hat Sony ja die Reduktion des RAM dementiert, auch wenn nicht ganz offiziell

lest mal hier:
http://thesilentchief.com/2011/05/28/so ... on-rumors/

und hier noch was in Deutsch
http://www.playstationportable.de/news/ ... elung.html
Antworten