4P.de Forum

Es ist nicht ungewöhnlich, dass manches Detail zu einem Spiel oder einer Konsole bereits vor der offiziellen Ankündigung durchsickert, fällt es doch den Herstellern angesichts der wachsenden Zahl der involvierten Parteien und der guten Vernetzung immer schwerer, die Schotten dicht zu halten.

Das, was in der letzten Woche über Modern Warfare 3: Activisions Marketing-Pragmatismus

Laut Hirshberg weiß der Publisher immer noch nicht, wer der Maulwurf oder die Maulwürfe waren, die das Material an das Blog weitergeleitet hatten.

Hehe, und in Wirklichkeit liegt der/die Verantwortliche schon beim Waterboarding im hauseigenen ActiFolter-Keller.

London, Berlin, Paris... das klingt ja ganz gut. nur wird man bestimmt keine europäischen spezialeinheiten spielen dürfen (vom SAS mal abgesehen). aber immerhin wirds ne G-36 geben

Tony hat geschrieben:. aber immerhin wirds ne G-36 geben

Das ist sowieso das Allerwichtigste. Es geht nichts über eine realistische Waffenerfahrung.


Oh man...

Agent-Kiwi hat geschrieben:

Tony hat geschrieben:. aber immerhin wirds ne G-36 geben

Das ist sowieso das Allerwichtigste. Es geht nichts über eine realistische Waffenerfahrung.


Oh man...

"jo mannnnnn das is wichtik!!!!11 voll wichtik weil das g36 aus deutschland kommt man. und weil man so voller nationalpatriotismus is und die knifte schon aus anderen games kennt muss man das foll geil finden!!!11

In anbetracht das EA und Dice stolz ihre Engine präsentieren frage ich mich warum noch kein handfestes Material zu MW3 aufgetaucht ist.Oder wurde das Team doch etwas kurzfristig zusammengestellt?Die alte MW2-Engine soll ja weiter benutzt werden,sie galt damals schon als etwas veraltet,da müsste so ein Titel doch eigentlich ein halbes Jahr vor dem Release in den Betatest gehen damit es diesmal kein Leitungsdesaster gibt.

vllt. is das auch alles nur nen genialer marketing trick! Soviel Rummel wie jetzt um ein nochnichtmal richtig angekündigtes Spiel gabs selten...

Tony hat geschrieben:London, Berlin, Paris... das klingt ja ganz gut. nur wird man bestimmt keine europäischen spezialeinheiten spielen dürfen (vom SAS mal abgesehen). aber immerhin wirds ne G-36 geben

Cool wäre es schon, wenn man als KSK-Mitglied mit dem G36 gegen die bösen Buben vorgehen könnte

Timmynator94 hat geschrieben:

Tony hat geschrieben:London, Berlin, Paris... das klingt ja ganz gut. nur wird man bestimmt keine europäischen spezialeinheiten spielen dürfen (vom SAS mal abgesehen). aber immerhin wirds ne G-36 geben

Cool wäre es schon, wenn man als KSK-Mitglied mit dem G36 gegen die bösen Buben vorgehen könnte

Wär' echt nicht schlecht;) würde mich riesig freuen,aber so viel Fremdfraktionen traue ich den Amis dann doch nicht zu sonst haben se ja keinen Weltretter-Auftritt mehr;)

AtzeShiggi hat geschrieben:

Timmynator94 hat geschrieben:

Tony hat geschrieben:London, Berlin, Paris... das klingt ja ganz gut. nur wird man bestimmt keine europäischen spezialeinheiten spielen dürfen (vom SAS mal abgesehen). aber immerhin wirds ne G-36 geben

Cool wäre es schon, wenn man als KSK-Mitglied mit dem G36 gegen die bösen Buben vorgehen könnte

Wär' echt nicht schlecht;) würde mich riesig freuen,aber so viel Fremdfraktionen traue ich den Amis dann doch nicht zu sonst haben se ja keinen Weltretter-Auftritt mehr;)

Aber das wäre doch ziemlich unrealistisch. Wenn unser Land angegriffen würden, würden wir doch nicht tatenlos zusehen und die Ranger und den SAS die ganze Arbeit machen lassen.

Timmynator94 hat geschrieben:

AtzeShiggi hat geschrieben:

Timmynator94 hat geschrieben: Cool wäre es schon, wenn man als KSK-Mitglied mit dem G36 gegen die bösen Buben vorgehen könnte

Wär' echt nicht schlecht;) würde mich riesig freuen,aber so viel Fremdfraktionen traue ich den Amis dann doch nicht zu sonst haben se ja keinen Weltretter-Auftritt mehr;)

Aber das wäre doch ziemlich unrealistisch. Wenn unser Land angegriffen würden, würden wir doch nicht tatenlos zusehen und die Ranger und den SAS die ganze Arbeit machen lassen.

Is ja auch so^^ aber das ist halt Call of Duty.Als ob die Amis sich diesen Retteraufttitt nehmen lassen. Ich mein ist natürlich sau unrealistisch,aber was ist an CoD schon realistisch . Ne runde als Fernspäher oder KSK-ler wäre natürlich schon geil,aber wir werden ja sehen sehen

-=Khaos=- hat geschrieben:

Agent-Kiwi hat geschrieben:

Tony hat geschrieben:. aber immerhin wirds ne G-36 geben

Das ist sowieso das Allerwichtigste. Es geht nichts über eine realistische Waffenerfahrung.


Oh man...

"jo mannnnnn das is wichtik!!!!11 voll wichtik weil das g36 aus deutschland kommt man. und weil man so voller nationalpatriotismus is und die knifte schon aus anderen games kennt muss man das foll geil finden!!!11

Bin auch - ohne Patriotismus - sehr froh dass das G36c zurück ist, habe es in MW2 zeitweise doch sehr vermisst. Dazu kam aber auch ACR, SCAR und Tavor Tar-21 dazu, die ich heute nicht mehr missen möchte.

Die alte MW2-Engine soll ja weiter benutzt werden,sie galt damals schon als etwas veraltet,da müsste so ein Titel doch eigentlich ein halbes Jahr vor dem Release in den Betatest gehen damit es diesmal kein Leitungsdesaster gibt.

Nein, die IW 4.0 Engine läuft sauber, flüssig, bugfrei und die Grafik ist streckenweise immer noch herausragend (meine Meinung nimmt mir keiner). Multiplayer und Server laufen auf dieser Engine perfekt und lagfrei und das Spielgefühl ist einfach souverän und unvergleichlich bequem. Vergleiche GoW oder MoH - sieht sehr gut aus aber spielt sich bei weitem nicht so angenehem.

Die Engine ist ein maßgeblicher Grund für den Erfolg von Call of Duty.

....und vorallem weil man auf den Trailern soviel erkennt/sieht

PabloCHILE hat geschrieben:....und vorallem weil man auf den Trailern soviel erkennt/sieht

Das ist bezogen worauf?
Auf Berlin als Schauplatz oder auf die Engine?

@Klemmer
,bezogen auf den Inhalt der auf den Trailern zu sehen ist(wieder mal viel Theater um nichts)