Ein RPG? War eigl. nie eins. Tei 1 schmeckte eher nach Action Adventure ~ HnS mischmasch.
Naja ich denke am Schwierigkeitsgrad läst sich auf PC was machen. Abwarten und bis dahin den Witcher spielen.
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure


Hat das wirklich jemand gelaubt? Peter Molyneux ist der Dummschwätzer schlecht hin. Wenn der redet kommt zu 70% nur müll&ideen heraus die es eh nie im Spiel schaffen.domshadow hat geschrieben:sicher, keine demo geplant, das ich nicht lache, da hat Peter Molyneux per twitter aber damals anders verlauten lassen! Unglaublich!
HAHAHAHAHA, alter ich hab mich weggeschmissen vor lachen.starscream12334 hat geschrieben:
Das größte Problem scheint Fable ja mit dem zu leichten Schwierigkeitsgrad und falschen Designentscheidungen zu haben. Kennt eigentlcih wer AngryJoes 32 reasons, why i hate fable 3 ?
http://www.youtube.com/watch?v=oSaw85bliyQ
Die Fable-Serie ist ja auch nix für erfahrene Hardcore-RPGler, sondern für Leute, die ganz entspannt und ohne großen Aufwand einfach mal was Nettes zocken möchten. Was ja auch vollkommen in Ordnung geht, aber ich frage mich daher schon, was diese Serie überhaupt noch auf dem PC verloren hat?Warslon hat geschrieben:Ich habe damals blindlings nach einem Test das Spiel gekauft und wurde als RPG Fan maßlos enttäuscht.
Ich spiele RPGs auch auf höheren Schwierigkeitsgraden, ist es ZU leicht wird es langweilig. Aber Fable 1 fand ich damals gut. Nicht überragend aber gut. Vor allem das System ohne Levels fand ich super.Kajetan hat geschrieben:Die Fable-Serie ist ja auch nix für erfahrene Hardcore-RPGler, sondern für Leute, die ganz entspannt und ohne großen Aufwand einfach mal was Nettes zocken möchten.Warslon hat geschrieben:Ich habe damals blindlings nach einem Test das Spiel gekauft und wurde als RPG Fan maßlos enttäuscht.
Es ist ein RPG, vielleicht kein reinrassiges aber es ist mehr RPG als Adventure. Also ist es auf dem PC super aufgehoben. Besser als auf jeder Konsole. Nix falsches Zielsystem und Gruppe.Kajetan hat geschrieben:[...]aber ich frage mich daher schon, was diese Serie überhaupt noch auf dem PC verloren hat?
Das falsche Spiel für die falsche Zielplattform und Zielgruppe.
Nicht jeder will ein "ich popp alle 30 Minuten ingame mit einer anderen" The Witcher (mehr hat der Hexer nicht was ihn von einem anderen 08/15 Rollenspiel abheben könnte), ein Baldurs Gate (womit ich absolut gar nichts anfangen könnte.. Isometrische Kamera *schüttel*) oder ein "ich stürze alle 5 Minuten ab" RPG von Berthesda.. (ich hab Oblivion wieder eine Chance gegeben nachdem ja bald ein neues kommen soll und was soll ich sagen.. Es hat durchaus Potential wenn man sich an die Ego Sicht gewöhnt hat... Mehr als Fallout. Aber genau wie Fallout schmiert es alle paar Minuten ab. An meinem Rechner liegt es nicht weil kein anderes Spiel, mit Ausnahme von Fallout 3, Fallout New Vegas und Oblivion dieses Problem hat).Kajetan hat geschrieben: Auf dem PC zockt man The Witcher oder Baldurs Gate oder modded sich sein Bethesda-RPG in eine passende Form. Was soll man da mit Fable?
Wieso meinen eigentlich alle das ein RPG Rätsel haben muss? Vor allem: Welche Rätsel? Solche wie in Dragon Age gerne und jederzeit aber die typischen "schiebe 5 Felder in die richtige Richtung um die Tür zu öffnen"? Ich kenne keine Tür die man mit einem Rätsel öffnen muss.superboss hat geschrieben: (wobei einige Lego Spiele wenigstens noch Jumpn Run Einlagen und wirkliche Rätsel haben)

