Assassin's Creed: Revelations - Weitere Details

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

dephazz1980
Beiträge: 8
Registriert: 01.07.2008 16:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von dephazz1980 »

Hm, bin relativ skeptisch.
Klar, der AC-Franchise ist das größte Zugpferd von Ubisoft. Aber wenn jetzt jährlich ein neuer Teil erscheint, verliert sich für mich ein bißchen die Faszination.

Ich hoffe nur, die Neuerungen sind auch spürbar und nicht wie im letzten Teil einfach nur ein paar nette Gimmicks.
Die Rekrutierung von Assassinen hat die Spieltiefe auch nicht sonderlich erhöht und mir war das dröge Aufleveln der Rekruten irgendwann einfach zu öde.
Aber die Cashcow muss wohl ordentlich gemolken werden, solange der Euter noch heiß ist :roll:
Ich werds mir daher wohl eher nicht holen.
Benutzeravatar
Oldholo
Beiträge: 1657
Registriert: 18.12.2007 11:51
Persönliche Nachricht:

Re: AC4

Beitrag von Oldholo »

bondKI hat geschrieben: Nicht ganz...einige Könige mögen zu der Zeit vllt ü70 geworden sein(nicht zuletzt weil sie 1) Glück und 2) die besten Ärzte zu der Zeit hatten), der Rest konnte sich glücklich schätzen überhaupt 50 zu werden.
Wichtig sind gar nicht so sehr die Ärzte. Es kam vielmehr auf Hygiene und eine ausgewogene Ernährung an.
Das gewöhnliche Volk musste sich oft genug mit Brot, Reis, Flusswasser und gelegentlich mal etwas Obst zufrieden geben. Da fehlten auf Dauer eben einfach wichtige Nährstoffe und Vitamine. Je reicher man aber war, desto gesünder und damit auch langlebiger war man.
Aber Ezio ist reich. Darum ist es durchaus möglich für ihn, so alt zu werden. :)
Benutzeravatar
IRKCI AimBot
Beiträge: 205
Registriert: 30.01.2009 14:12
Persönliche Nachricht:

Re: AC4

Beitrag von IRKCI AimBot »

bondKI hat geschrieben:
Homer-Sapiens hat geschrieben:
UltimateFox hat geschrieben: Im 15. Jahrhundert schon wenn die Männer im Schnitt höchstens 55 wurden und sich dann verabschiedet haben.
Richtig, doch wurden Menschen auch schon vor 3000 Jahren gelegentlich Ü80. Ein solches Alter werden sie kaum erreicht haben, wenn sie in ihren 50ern schon schlapp gemacht haben. Gehen wir also davon aus, daß Ezio einer dieser fitten langlebigen Kerle ist. :D
Nicht ganz...einige Könige mögen zu der Zeit vllt ü70 geworden sein(nicht zuletzt weil sie 1) Glück und 2) die besten Ärzte zu der Zeit hatten), der Rest konnte sich glücklich schätzen überhaupt 50 zu werden.
Einigen wir uns doch einfach alle drauf das ausnahmen die Regel bestätigen :D
RELENTLESS-KILLERS-CLAN sucht member, wir spielen Halo 3 und REACH

http://relentless-killers.de.vu/

bei interesse meldet euch bei mir oder bei dem gamertag: IRKCI AimBot

Bild
Benutzeravatar
Primerp12
Beiträge: 873
Registriert: 19.12.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Primerp12 »

Leute es ist ein Spiel^^
Auch Old Snake ließ sich für seinen Zustand viel zu gut durch MGS4 steuern, trotz supertollen Nano...ähhh "Snakesuite". Wobei letzterer ebenfalls realitätsfern war, so wie an einem Haus mit ein paar Simsen und hervorstehenden Backsteinen senkrecht nach oben zu klettern.... :wink:

Und ehrlich gesagt gefällt, mir die Rolle des Ezio ganz gut.

Das man die Technik verbessern will ist auch zu begrüßen, wenngleich man vielleicht auch mal an der Restoptik was drehen sollte und nicht nur an der Gesichtsanimation.
Zuletzt geändert von Primerp12 am 07.05.2011 17:10, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
BetA
Beiträge: 335
Registriert: 24.04.2010 16:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von BetA »

Also man wird in diesem Teil auch Altair spielen können.
Da man in Konstantinopel die schon von den Osmanen erobert wurden Enzio spielt muss man ja Altair vor der Eroberung spielen oder?
Das bedeutet man wird eine Stadt in 2 verschiedenen Jahrhunderten spielen die 2 verschiedene Kulturen (Sprache,Religion usw...) haben wird.
Wenn das so sein wird,wird das Spiel echt interessant. :D
PSN-ID: ShadyAV
Benutzeravatar
Homer-Sapiens
Beiträge: 1533
Registriert: 04.01.2010 21:32
Persönliche Nachricht:

Re: AC4

Beitrag von Homer-Sapiens »

IRKCI AimBot hat geschrieben:Einigen wir uns doch einfach alle drauf das ausnahmen die Regel bestätigen :D
Viel mehr wollte ich auch nicht ausdrücken. Natürlich war die Lebensspanne damals eine wesentlich kürzere, aber es gab zu jeder Zeit Menschen die deutlich älter wurden als alle anderen. Also muß Ezio mit 50 nicht scheintot sein. :D

@bondKI
Ramses II. (um den noch zu nennen, den ich vorhin im Sinn hatte) hat es auf rund 85-90 Jahren gebracht... und das vor 3000 Jahren.
gekko001
Beiträge: 383
Registriert: 23.08.2010 20:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von gekko001 »

mein größter wunsch wäre dass das kampfsystem endlich mal anspruchsvoller wird. das war ja bei assassins creed 2 schon sau billig das kämpfen aber dann diese kill-streak-kombo-nacheinander den selben knopf drücken und alle gegner sind tot-methode ist einfach nur stinklangweilig.

so toll der rest des spiels ist, wenn es bei relevations wieder so ist, dass ich das ganze spiel über überhaupt keine notwendigkeit sehe neue oder bessere waffen und rüstungen zu kaufen weil man theoretisch ohne rüstung und nur mit der klinge durch blocken und kontern alle gegner im spiel töten kann dann ist das nach spätestens 1 sunde spielzeit total ätzend und jeder straßenkampf ist einfach sau nervig weil er keine herausforderung darstellt sondern nur zeit verschwendet ^^

ich fand die assassins creed teile bisher wirklich gut und vor allem die kulissen waren immer spitze, aber das kämpfen ist einfach ein totaler witz. so toll das aussieht wenn ezio da iwelche tötungskombos auspackt, das ist mir persönlich zu unausbalanciert das ganze.
Benutzeravatar
bondKI
LVL 3
250/249
0%
Beiträge: 5207
Registriert: 11.05.2007 19:38
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: AC4

Beitrag von bondKI »

Homer-Sapiens hat geschrieben:@bondKI
Ramses II. (um den noch zu nennen, den ich vorhin im Sinn hatte) hat es auf rund 85-90 Jahren gebracht... und das vor 3000 Jahren.
Jo und? Genau das sagte ich doch. Jedoch klingt es in deinem Text so, als wäre jeder 2.-3. über 80 geworden, was einfach BS ist.
Game&Watch
Beiträge: 2257
Registriert: 03.04.2010 22:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Game&Watch »

Ich denke, da Ezio mittlerweile sowas wie der Retter der Menschheit ist, gehört er zu den wenigen Ausnahmen die damals sehr alt wurden :wink:
Benutzeravatar
Homer-Sapiens
Beiträge: 1533
Registriert: 04.01.2010 21:32
Persönliche Nachricht:

Re: AC4

Beitrag von Homer-Sapiens »

bondKI hat geschrieben:Jo und? Genau das sagte ich doch. Jedoch klingt es in deinem Text so, als wäre jeder 2.-3. über 80 geworden, was einfach BS ist.
Ich sprach allgemein von "mit 50 ist man nicht tot" und das damals gelegentlich Menschen deutlich älter wurden. Dann hast du meine Aussage anders verstanden / strenger genommen als sie von mir gemeint war, jeder 2. bis 3. als alter Knacker wäre wirklich übertrieben. :wink:
Benutzeravatar
superboss
Beiträge: 5641
Registriert: 26.10.2009 17:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von superboss »

Macht doch einfach mal die kämpfe anspruchsvoller und realistischer/wuchtiger.
So macht mir die spieleserie wirklich nur als Schleichspiel Spaß, was zwar nicht so schlimm ist, solange sie viele Missionen dieser Art einbauen und mir auch sonst die Stealthmöglichkeiten lassen.

Aber trotzdem muss so etwas nicht sein.
Wenn ich bei Brootherhood kämpfen "musste", wurde es ganz schnell richtig öde.Dieses Ballerina Gekloppe hat sich einfach lächerlich angefühlt. Und Sterben konnte man ja auch nicht wirklich.

Was ich von diesem Just Cause Haken, den ich dort klsse fand, halten soll, weiss ich noch nicht. Hängt halt davon ab , wie er das Gameplay verändert.

Schön finde ich , dass sie diese "borgia Türme" beibehalten wollen. Hoffentlich bieten die neuen Gebiete ähnliche taktische Möglichkeiten, Stealth Elemente und dieses Gefühl der Bedrohung.

Dass man sich die die Wege der Gegner anzeigen lassen kann, finde ich jetzt nicht so gut. Klingt ein bisschen anspruchslos.

Aber gut...mal abwarten....
DerArzt
Beiträge: 991
Registriert: 07.10.2010 21:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DerArzt »

Ravelion hat geschrieben:Juhuuu :D
Fand die ersten 3 Teile schon super. Allerdings befürchte ich, das die Pc Version erst Mitte 2012 ercheinen wird. :((
Also in der letzten News stand, das Spiel solle im November für PS3, XBox360 und PC erscheinen. Mal sehen

Finde das hört sich alles sehr gut an, die Neuerungen scheinen alle sehr sinnvoll zu sein. Dazu noch bessere Animationen und über 300 Bomebenarten, was mich ein wenig wundert. Wie bitte wollen die Entwickler 300! verschiedene Bomben ins Spiel bringen? Was haben die denn für Ideen?
Blumenbomben oder was? Da wird es wohl irgendeinen Haken geben.

Wird aber bestimmt klasse, freue mich drauf.
Benutzeravatar
Cojonuri
Beiträge: 39
Registriert: 27.03.2011 23:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Cojonuri »

Ist ja wirklich erstaunlich, dass Ubisoft schon nach einem Jahr bereits den nächsten Teil parat hat, einerseits begrüßenswert und andererseits (was ich schon fast befürchte) könnte das bedeuten, dass sich die Entwickler nich so viel Zeit mit allem, also hauptsächlich der Story gelassen haben. Eigentlich entsteht ja der Reiz von AC seit jeher aus der Story, die mich seit dem ersten Teil gepackt hat. Solange allerdings der SP gelungen ist, sehe ich keinen Grund sich nicht auf Revelations zu freuen, insbesondere da Brotherhood uns ja mit diesem Cliffhanger verlassen hat, der meiner Meinung nach bisher nur von Inception getoppt wurde (ich weiß anderes Thema :wink: )
Ich hatte mich allerdings mehr darauf gefreut, mal wieder einen neuen Assassinen zu spielen. Versteht mich nicht falsch, aber langsam finde ich Ezio doch extrem ausgelutscht. Auch hatte ich auf eine wichtigere Rolle von Desmond gehofft, dessen Geschichte ich eigentlich als "wichtigste" der Reihe einstufe, da sie den Spieler durch sämtliche Teile geführt hat.
Und zu dem Kampfsystem kann ich eigentlich auch nur sagen, dass ich den seit AC II etwas übertrieben mächtig finde. Am besten gefiel es mir immer noch mit Altair die Gegner fachgerecht zu zerlegen. Bei ihm hatte man eigentlich immer noch am meisten das Gefühl von einer gewissen Strategie, bei Ezio konnte man ja irgenwie nur noch kontern und das es seit Brotherhood diese Blitzattentate gab, hat mich auch eher müde lächeön lassen als gepackt.
Auch denke ich sollte man nicht als Ezio in Altairs Erinnerung gelangen können. Das nimmt dem ganzen irgendwas, wie ein Vorredner bereits so treffen sagte.
Was ich allerdings gut finde ist, dass man die Nebenmissionen auf ein Minimum zurückschraubt und sattdessen auf diese Events verlagert. Ganz ehrlich, ich bin ein riesen AC Fan aber die Nebenmissionen fand ich immer total überflüssig und auch nicht wirklich sinnvoll in den Gesamtkontext eingefügt.
So....lange Rede kurzer Sinn. Ubisoft sollte sich genügend Zeit lassen und AC mit Revelations zu einem würdigen Abschluss bringen, der uns noch lange Staunen lassen wird. :D
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Benutzeravatar
F0REIGN_BEGG4R
Beiträge: 763
Registriert: 30.11.2008 01:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von F0REIGN_BEGG4R »

Cojonuri hat geschrieben:Ist ja wirklich erstaunlich, dass Ubisoft schon nach einem Jahr bereits den nächsten Teil parat hat, einerseits begrüßenswert und andererseits (was ich schon fast befürchte) könnte das bedeuten, dass sich die Entwickler nich so viel Zeit mit allem, also hauptsächlich der Story gelassen haben. Eigentlich entsteht ja der Reiz von AC seit jeher aus der Story, die mich seit dem ersten Teil gepackt hat. Solange allerdings der SP gelungen ist, sehe ich keinen Grund sich nicht auf Revelations zu freuen, insbesondere da Brotherhood uns ja mit diesem Cliffhanger verlassen hat, der meiner Meinung nach bisher nur von Inception getoppt wurde (ich weiß anderes Thema :wink: )
Ich hatte mich allerdings mehr darauf gefreut, mal wieder einen neuen Assassinen zu spielen. Versteht mich nicht falsch, aber langsam finde ich Ezio doch extrem ausgelutscht. Auch hatte ich auf eine wichtigere Rolle von Desmond gehofft, dessen Geschichte ich eigentlich als "wichtigste" der Reihe einstufe, da sie den Spieler durch sämtliche Teile geführt hat.
Und zu dem Kampfsystem kann ich eigentlich auch nur sagen, dass ich den seit AC II etwas übertrieben mächtig finde. Am besten gefiel es mir immer noch mit Altair die Gegner fachgerecht zu zerlegen. Bei ihm hatte man eigentlich immer noch am meisten das Gefühl von einer gewissen Strategie, bei Ezio konnte man ja irgenwie nur noch kontern und das es seit Brotherhood diese Blitzattentate gab, hat mich auch eher müde lächeön lassen als gepackt.
Auch denke ich sollte man nicht als Ezio in Altairs Erinnerung gelangen können. Das nimmt dem ganzen irgendwas, wie ein Vorredner bereits so treffen sagte.
Was ich allerdings gut finde ist, dass man die Nebenmissionen auf ein Minimum zurückschraubt und sattdessen auf diese Events verlagert. Ganz ehrlich, ich bin ein riesen AC Fan aber die Nebenmissionen fand ich immer total überflüssig und auch nicht wirklich sinnvoll in den Gesamtkontext eingefügt.
So....lange Rede kurzer Sinn. Ubisoft sollte sich genügend Zeit lassen und AC mit Revelations zu einem würdigen Abschluss bringen, der uns noch lange Staunen lassen wird. :D
Da Ezio gut bei den Frauen ankommt und mittlerweile 50 Jahre alt ist, glaub ich auch dass er schon ausgelutscht ist gnihihihi :lol:


Ne Spaß bei Seite. Ich bin da jetzt irgendwie durcheinander, ist Revelations jetzt Assasins Creed 3 oder gehört AR:R wieder zu AC2 so wie Brotherhood?
Benutzeravatar
Gamör
Beiträge: 8968
Registriert: 22.11.2008 17:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Gamör »

Schei**t mal auf das alter ich finde Ezio cool nur hoffe das es etwas schwieriger wird mir war das spiel zu einfach und jetzt sieht man auch wohin der Gegner hinläuft das macht alles noch einfacher.
Bild
Antworten