Seite 1 von 5
L.A. Noire: Kommt auf drei DVDs daher
Verfasst: 06.05.2011 05:52
von 4P|BOT2
Reichlich Umfang und Grafikdaten dank Motion-Scan wird es in
L.A. Noire: Kommt auf drei DVDs daher
.
Verfasst: 06.05.2011 05:52
von fehag
Ja warum nicht ist doch gut so. Lieber zweimal die DVD wechseln anstatt Matschtexturen. Aber das die Missionen deswegen als DLC kommen ist natürlich eine billige Ausrede. Denn hätten sie doch 4 DVDs machen sollen

Re: .
Verfasst: 06.05.2011 08:00
von Ponte
fehag hat geschrieben:Ja warum nicht ist doch gut so. Lieber zweimal die DVD wechseln anstatt Matschtexturen. Aber das die Missionen deswegen als DLC kommen ist natürlich eine billige Ausrede. Denn hätten sie doch 4 DVDs machen sollen

So ist es, irgendwie können die sich auch alles schön reden.

Verfasst: 06.05.2011 08:02
von Druzil
ist die Disk-Kapazität der Grund dafür, dass einige der von Team Bondi entwickelten Fälle in DLC-Form dargeboten werden,
Darf ich mal laut lachen? Was für eine dämliche Ausrede!
Wie soll man sich die Überlegung vorstellen?
"Wir wollen den DLC mit Platzmangel begründen"
"Wie das?"
"Wir sagen einfach, wir wollen nicht, daß der Spieler die Disk wechseln muss"
"Muss er doch eh"
"Na ok, dann halt das er sie nicht zwei mal wechseln muss"
"Er muss sie sogar zwei mal wechseln"
"Dann halt drei mal und jetzt sei ruhig und gib die Meldung raus!"
Wie ist das dann bei der PS3? Sind die Sachen da mit auf der BD? Oder wollen sie dem Spieler nicht zumuten, eine DualLayer BD zu verkaufen die 50 GB fasst?

Mittlerweile weiß doch eh jeder warum DLC gemacht wird... um nach Release noch weiter abzukassieren.
Dieses ganze DLC Gedöns geht mir so was von auf den Sack!
Verfasst: 06.05.2011 08:05
von Exedus
So eine lächerliche Ausrede bzgl. dlc habe ich ja noch nie gehört
Verfasst: 06.05.2011 08:26
von Homer-Sapiens
Wie dümmlich die Erklärung doch ist, aus
Platzmangel einige Daten als Download nachzureichen... dann aber Geld für diesen zu verlangen für Daten die ja nu offensichtlich beim Hauptspiel dabei wären und nicht erst
nachträglich zum Spaß aller Spieler entwickelt wurden.
Nuja, den echten DLC-Fan störts eh nicht
(Erklärung der Schönredner: "Die Missionen sind ja nicht für´s Hauptspiel wichtig blaablubb...!"), der greift zur Freude der Entwickler/Publisher bekannterdings seit einigen Jahren gern tiefer in die Taschen als eigentlich nötig. :wink:
Verfasst: 06.05.2011 08:36
von fehag
Naja gegen DLC ist an sich nichts zu sagen. Man muss es ja nicht kaufen. Viele DLC-Sachen werden halt noch vor Release, wenn das Hauptspiel aber bereits fertig ist, erstellt. Aber mit dieser Aussage hier wollen die einen ja wohl Verarschen und den Kunden für dumm verkaufen.
Verfasst: 06.05.2011 08:52
von Ash2X
Der wahre Grund ist das Geschäft mit den Vorbestellungen...amazon,GameStop und Saturn haben ihre eigenen Packs.
Verfasst: 06.05.2011 09:48
von Newo
Uff billige Ausrede + ein Schlag gegen Microsoft zuglech. Aber dass die DLC bei beiden fehlen ist so sicher wie der Aufgang der Sonne...
Naja nach Red Dead und GTA brauhc ich kein 3. Openworld
Verfasst: 06.05.2011 10:09
von LawrenceXXX
Gott hab ich gelacht. DLC, damit man nicht die DVDs wechseln muss. Aber man muss sie doch wechseln, aber dann nur 2x. Mein Gott, 2x oder 3x. Ist doch wurscht.
Verfasst: 06.05.2011 10:18
von The Scooby
Newo hat geschrieben:Uff billige Ausrede + ein Schlag gegen Microsoft zuglech.
Du liest eindeutig zu viele in den Medien. Erinnert mich an die Aussage eines ManCity Verantwortlichen, der den Bayern bezüglich Boateng eine Absage erteilt, in selben Moment Adebayor anbietet, weil er ihn loswerden will, und die Medien es sofort umdrehen und den Bayern ein Interesse zureden.
Verfasst: 06.05.2011 10:51
von Easy Lee
Das mit dem DLC ist natürlich Bullshit.
Aber die 3 DVDs lösen bei mir ein angenehmes Retro-Gefühl aus.

Als Teil der Amiga-Generation bin ich auf die Vorstellung konditioniert, dass die Qualität eines Spiels proportional mit der Anzahl an Disketten ... äh ... DVDs zunimmt.
Verfasst: 06.05.2011 11:18
von Unrockstar007
Halte es grundsätzlich auch für eine Ausrede, wobei ich DLCs nicht grundsätzlich schlecht finde.
Bie RE 5 beispielsweise haben sie mir seh gefallen die beiden "episoden".
Aber Dinge wie Kleidung oder einfach nur Gegenstände find ich lahm.
Gruß
Verfasst: 06.05.2011 11:39
von monotony
David WG hat geschrieben:Das mit dem DLC ist natürlich Bullshit.
Aber die 3 DVDs lösen bei mir ein angenehmes Retro-Gefühl aus.

Als Teil der Amiga-Generation bin ich auf die Vorstellung konditioniert, dass die Qualität eines Spiels proportional mit der Anzahl an Disketten ... äh ... DVDs zunimmt.
was mit final fantasy XIII zweifelsfrei widerlegt wurde

Verfasst: 06.05.2011 12:29
von Zierfish
ich glaub ich werde dennoch zur 360 Version greifen
Achievements sind mir wichtiger als Trophies und zu allem Überfluss könnte ich wetten, dass es dort wie schon RDR besser aussieht. Und die Grafik ist mir wichtiger als das Disk wechseln
