PlayStation Network: Sony über Server-Hack

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Ash2X
Beiträge: 1182
Registriert: 10.01.2009 11:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ash2X »

Es ist fast egal wer und warum es gemacht wurde - es ist passiert.Das könnte bei keiner anderen Firma in den Ausmaßen passieren weil diese sich für die Sicherheit ihrer Daten interessieren.Wer nur die Tasche aufhält kriegt irgendwann die Rechnung.Die Ausreden sind auch soetwas von offensichtlich...Sorry Sony aber das ist so peinlich das ich mich für jeden Schäme der euch nochmal das Vertrauen schenkt.
If it ain´t broken don´t fix it.
If it is broken, don´t release it!
Benutzeravatar
Zanderstroke
Beiträge: 123
Registriert: 11.04.2009 00:42
Persönliche Nachricht:

Re: Ein spannender Datenkrimi

Beitrag von Zanderstroke »

nekojaghen hat geschrieben:
Schwarzer17 hat geschrieben:Das wird ja immer besser,als nächstes kommen noch geheime FBI Akten über die ps4 zum vorschein xD

ich seh schon den neuen Dan Brown vor mir xD Der Sony Code xDDD
Witzig. :roll:
Zanderstroke hat geschrieben:
morpheus010100 hat geschrieben:.......... Vom Verbrechen ist hier aber keine Spur, leben wir doch in einem von Anarchie geprägten Staat. Da macht jeder was er will.......

Dem muss ich wiedersprechen. In einer Anarchie macht nicht jeder was er will.
Dies wird gerne so hingestellt, ist aber einfach falsch.

Die beiden gleichberechtigten Kernelemente sind vielmehr folgende:

1. Ich lasse mir mein Handeln nicht vorschreiben.

2. Ich schreibe niemanden vor wie er zu handeln hat.

Und der zweite Punkt spricht nunmal ganz entschieden gegen ein "Dieb klaut PS3", zündet dein Haus an oder was auch immer Szenario.

Du gehst anscheinend davon aus, das eine Anarchie gleichbedeutend ist mit einer Herrschaft des Stärkeren. Dies ist falsch, da in einer Anarchie eben niemand herrscht. Nicht der starke, nicht der große, kleine, weiße, schwarze, männliche oder weibliche Mensch. NIEMAND!

Das ist ja das erstrebenswerte an einer Anarchie. Man braucht keine Herrschenden, keine beherrschten, nur freie, gleichberechtigte und selbstbestimmte Menschen.

Nur birgt das leider die kleine Schwierigkeit, das man sich mit seinem Mitmenschen wirklich auseinandersetzen muss. Und die noch viel größere, das ich auch mein eigenes Verhalten stets auf's Neue hinterfragen muss.

Daraus folgt, das eine Anarchie mitnichten ein regelfreier Raum ist. Es bilden sich in ihr verschiedene Gemeinschaften, auf Grundlage eines jeweiligen Regelkodex auf den man sich jeweils gemeinsam geeinigt hat.

Dies ist natürlich eine deutlich anspruchsvollere Art des Zusammenlebens, als diejenige welche bei uns vorherrscht. Leider haben wohl die wenigsten von uns (inklusive meiner Person), die nötige Toleranz und Vernunft dafür. Jene beiden Eigenschaften welche Grundlage und von daher Hauptmerkmal einer Anarchie bilden.

Sorry, das dies so wenig zum Thema beiträgt. Aber die ständige, in meinen Augen, absurd falsche Verwendung des Begriffes "Anarchie" nervt einfach.
Vor allen Dingen weil das Hacken eines Servers auch nix mit Anarchie zu tun hat, egal wie sehr sich das vermeintliche Täter auf die Fahnen schreiben.
:roll:
OK, ich sehe es ein. Argumentativ bin ich dir einfach nicht gewachsen.
Benutzeravatar
james pants
Beiträge: 25
Registriert: 20.12.2008 17:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von james pants »

Ash2X hat geschrieben:Es ist fast egal wer und warum es gemacht wurde - es ist passiert.Das könnte bei keiner anderen Firma in den Ausmaßen passieren weil diese sich für die Sicherheit ihrer Daten interessieren.Wer nur die Tasche aufhält kriegt irgendwann die Rechnung.Die Ausreden sind auch soetwas von offensichtlich...Sorry Sony aber das ist so peinlich das ich mich für jeden Schäme der euch nochmal das Vertrauen schenkt.

sehe ich genau so, das das ne kriminelle aktion war, die nich gut zu heißen ist, steht ja außer frage. aber es zeigt halt leider auch wunderbar sonys kundenpolitik...und die is, sorry fürn arsch...
Yufka1987
Beiträge: 5
Registriert: 16.11.2009 14:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Yufka1987 »

Lipglosskid hat geschrieben:
Yufka1987 hat geschrieben:blubb 1
Yufka1987 hat geschrieben:blubb 2
und für diese zwei Beiträge hast du dich extra hier registriert ?

Respekt


edit: http://de.wikipedia.org/wiki/Asozial

Guten Tag
Zitat aus deinem Link: "Ein Individuum vollzieht seine persönlichen Handlungen ohne die geltenden gesellschaftlichen Normen und die Interessen anderer Menschen zu berücksichtigen"

Also vielleicht erst einmal durchlesen was man postet.
Wann und für was ich mich registriere bleibt immer noch meine Entscheidung. Und nur weil jemand viele Posts hat, zeugt dies nicht von Intelligenz und geistiger Reife

Falls du ein Problem mit mir persönlich hast, dann bitte per PM.
Natanji
Beiträge: 532
Registriert: 05.12.2006 18:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Natanji »

Oh mann, dass sie das jetzt auf Anonymous abwälzen ist so eine offensichtliche Lüge, dass es weh tut.

Anonymous hat sofort als erste Reaktion bestritten, dass sie es waren. Es macht folglich keinen Sinn, nicht mal im entferntesten, auf diese Weise sich zu dem Hack-Angriff zu "bekennen". Anonymous war es damit offensichtlich nicht.

Selbst wenn das mit der hinterlassenen Datei stimmt, so hat der echte Hacker höchstens versucht, die Tat auf Anonymous abzuwälzen. Anonymous hat noch nie darüber gelogen ,was sie angestellt haben, und haben offensichtlich keinen Grund das im vorliegenden Fall zu ändern.

Wer Sony diese Story also glaubt, ist echt ein bisschen naiv. :D
Bild
Bild
Bild
Benutzeravatar
james pants
Beiträge: 25
Registriert: 20.12.2008 17:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von james pants »

Zanderstroke hat geschrieben:
morpheus010100 hat geschrieben:.......... Vom Verbrechen ist hier aber keine Spur, leben wir doch in einem von Anarchie geprägten Staat. Da macht jeder was er will.......

Dem muss ich wiedersprechen. In einer Anarchie macht nicht jeder was er will.
Dies wird gerne so hingestellt, ist aber einfach falsch.

Die beiden gleichberechtigten Kernelemente sind vielmehr folgende:

1. Ich lasse mir mein Handeln nicht vorschreiben.

2. Ich schreibe niemanden vor wie er zu handeln hat.

Und der zweite Punkt spricht nunmal ganz entschieden gegen ein "Dieb klaut PS3", zündet dein Haus an oder was auch immer Szenario.

Du gehst anscheinend davon aus, das eine Anarchie gleichbedeutend ist mit einer Herrschaft des Stärkeren. Dies ist falsch, da in einer Anarchie eben niemand herrscht. Nicht der starke, nicht der große, kleine, weiße, schwarze, männliche oder weibliche Mensch. NIEMAND!

Das ist ja das erstrebenswerte an einer Anarchie. Man braucht keine Herrschenden, keine beherrschten, nur freie, gleichberechtigte und selbstbestimmte Menschen.

Nur birgt das leider die kleine Schwierigkeit, das man sich mit seinem Mitmenschen wirklich auseinandersetzen muss. Und die noch viel größere, das ich auch mein eigenes Verhalten stets auf's Neue hinterfragen muss.

Daraus folgt, das eine Anarchie mitnichten ein regelfreier Raum ist. Es bilden sich in ihr verschiedene Gemeinschaften, auf Grundlage eines jeweiligen Regelkodex auf den man sich jeweils gemeinsam geeinigt hat.

Dies ist natürlich eine deutlich anspruchsvollere Art des Zusammenlebens, als diejenige welche bei uns vorherrscht. Leider haben wohl die wenigsten von uns (inklusive meiner Person), die nötige Toleranz und Vernunft dafür. Jene beiden Eigenschaften welche Grundlage und von daher Hauptmerkmal einer Anarchie bilden.

Sorry, das dies so wenig zum Thema beiträgt. Aber die ständige, in meinen Augen, absurd falsche Verwendung des Begriffes "Anarchie" nervt einfach.
Vor allen Dingen weil das Hacken eines Servers auch nix mit Anarchie zu tun hat, egal wie sehr sich das vermeintliche Täter auf die Fahnen schreiben.

danke das du dir die mühe gemacht hast, den begriff anarchie zu erklären, für einige leute hier im forum scheint das durchaus notwendig zu sein...
Benutzeravatar
morpheus010100
Beiträge: 520
Registriert: 09.11.2009 07:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von morpheus010100 »

… die Frage die sich mir stellt warum kauft man sich ein solches Gerät wenn man mit dem vom Hersteller beschriebenen und auch zukünftig möglichen und nicht mehr möglichen Funktionsumfang nicht einverstanden ist?

Herausforderung hin oder her, muss ich auf meinem 18 Jahre alten Mountain Bike, der Herausforderung wegen, unbedingt Linux zum Laufen bringen?

Anscheinend verstehen hier Einige den Unterschied zwischen einer explizit beworbenen Funktion, die sichergestellt sein muss und einer Option die im Funktionsumfang aufgeführt wurde, aber dennoch nicht beworben wurde und vor allem auch gestrichen werden kann, nicht so ganz. Egal wie bitter die Pille ist, Linux zu entfernen, war absolut legitim und vor allen Dingen nachvollziehbar.

Also bei allem Verständnis, wenn man sich darüber nicht bewusst ist, dann sollte man sich ein so teures Stück Technik nicht anschaffen, außer es geht nur darum, das dieser Funktionsverlust im Kern gar nicht einen selbst so sehr betrifft, als vielmehr, in gewohnter Art und Weise, an allen Ecken und Enden zu nörgeln und rumzumäkeln. Das ist Volkssport. Das ist der Masochist der in Vielen steckt.

Mensch, ich kaufe mir so ein Gerät um zu spielen oder zweitrangig auch mal Filme abzuspielen, kaum zu glauben wie viele Menschen sich so ein Ding nur kaufen um dem Anschein nach Homebrew Software zum Laufen zu bringen (ja klar nur deswegen) oder sich Ihr eigenes Cluster ins Wohnzimmer zu bauen um sich von morgens bis abends über die Freuden der Vorzüge einer Fließkommaberechnung zu ergötzen.

Ganz ehrlich, das kaufe ich keinem ab und noch weniger kaufe ich jemandem ab das diese effektiv und produktiv Linux genutzt hat, wenn überhaupt, und noch weniger kaufe ich diesen Leuten den anarchistischen Gedanken ab, den diese hier einem glauben machen wollen. Da diese die ersten sind und am lautesten schreien, wenn der gehasste Kapitalisten-/Rechtsstaat durch eine neuere, mit Selbstjustiz veredelte Version, ausgetauscht werden würde, während deren Allerwertester, damit einhergehend, praktisch das Grundeis küsst.

Wenn ich mit einem Funktionsumfang nicht einverstanden bin, dann besorge ich mir das Werkzeug welches den Funktionsumfang aufweist oder baue mir selbst das benötigte Werkzeug, werde aber einen Scheißdreckt tun ein gut funktionierendes Werkzeug entsprechend kaputt zu konfigurieren und zu manipulieren bis es eher schlecht als recht die gewünschten Funktionen aufweist.

Im übertragenen Sinne heißt das, ich versuche weder meiner Box noch der PS aufzuzwingen, da Festplatte vorhanden ist, z.B. wie ein Festplattenrekorder zu agieren, wenn ich einen Festplattenrekorder benötige, kaufe ich mir einen oder bastele mir einen und versuche nicht ein Gerät entsprechend dem Zweck zu entfremden. Wenn mir nur Einer einen sinnvollen Nutzen aufführt den diese ganze Hack und Crack Geschichte bisher gebracht hat, würde ich alles Geschriebene bis hierher noch einmal überdenken. Bis dahin frage ich mich nur warum man sich bewusst ein 299 Euro teures Gerät zulegt wenn man mit den bedachten Funktionen nicht einverstanden ist, unter diesem Gesichtspunkt sollte man sich besser ein anderes Hobby suchen, wenn es aber nur darum geht, ohne es zuzugeben, Raubkopien abzuspielen, dann wäre es angeraten, vielleicht das Mundwerk etwas mehr in geschlossener Form zu halten und sich etwas bedeckter zu halten.

Wenn dies im Kern aber auch nicht die Motivation einiger User hier grob umschreibt, dann würde ich sogar soweit gehen das diese Leute sogar wettern würden wenn Sony auf einmal beschließt zukünftig Games nur noch kostenlos zu verteilen und jedem Game mindestens einen PSN Gutschein in Höhe von 10 Euro beilegt, ich glaube Manche wissen hier nicht gegen wen oder was Sie hier schießen, Hauptsache Sie schießen dagegen, es heißt zwar nur tote Fische schwimmen mit dem Strom, aber das ist nicht ganz richtig, die die gegen den Strom schwimmen sind auch schneller verbraucht, als die Fische die sich einfach ein wenig mittreiben lassen um in angenehmer Weise dabei auch mal nach links und nach rechts zu schauen um auszumachen was der Strom des Lebens sonst noch so für einen zu bieten hat.

Manche wären überrascht, aus Ihrer Monotonie des Daseins gerissen, welche Reizüberflutung ein Richtungswechsel mit sich bringen kann….zu viel Philosophie? Nicht alle Fische sind tot die mit dem Strom schwimmen, nicht alle sind hirnlose Zombies, die sich auch mal mit anderen Möglichkeiten eines sozialen Rechtstaates, abseits einer Anarchie, auseinandergesetzt haben. Würde mir das nicht passen könnte ich ja auswandern, so wie ich es einigen der Thread Punks empfehlen würde, ebenso würde ich diesen empfehlen, kauft euch nicht so eine teures Stück Hardware wenn es gar nicht das ist was Ihr eigentlich wolltet, fahrradfahren funktioniert noch am besten mit einem Fahrrad statt einer PS3, darüber muss man sich aber erst einmal bewusst werden, während man gerade versucht die Welt zu verändern, das verstehe ich……
...womit wir einen rechteckigen Sinus hätten.
Benutzeravatar
mosh_
LVL 2
27/99
19%
Beiträge: 35296
Registriert: 09.04.2006 20:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mosh_ »

Natanji hat geschrieben:Oh mann, dass sie das jetzt auf Anonymous abwälzen ist so eine offensichtliche Lüge, dass es weh tut.

Anonymous hat sofort als erste Reaktion bestritten, dass sie es waren. Es macht folglich keinen Sinn, nicht mal im entferntesten, auf diese Weise sich zu dem Hack-Angriff zu "bekennen". Anonymous war es damit offensichtlich nicht.

Selbst wenn das mit der hinterlassenen Datei stimmt, so hat der echte Hacker höchstens versucht, die Tat auf Anonymous abzuwälzen. Anonymous hat noch nie darüber gelogen ,was sie angestellt haben, und haben offensichtlich keinen Grund das im vorliegenden Fall zu ändern.

Wer Sony diese Story also glaubt, ist echt ein bisschen naiv. :D
Tijahahaha

Anon ist ja auch ein superdurchstrukturierter Betrieb gelle :lol:

Naivling.
#PESTOUNDBIER

Bild
Yufka1987
Beiträge: 5
Registriert: 16.11.2009 14:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Yufka1987 »

@ morpheus010100

Ohne deinen Text jetzt zu zitieren:

Ich gebe dir Recht man kann über Sinn und Unsinn diskutieren, ob Linux jetzt für eine reine Spielekonsole wichtig ist.

Allerdings bleibt es mir doch selbst überlassen, was ich mit meinem Eigentum anstelle. Und wenn ich auf meinen Rasenmäher einen Linux Kernel zum Laufen bringe, hat dies auch niemand zu interessieren.


Sony musste die Käufer damals von ihrer teuren Konsole überzeugen.
Denn eine reine Spielekonsole war mit der Xbox schon vorhanden.
Und genau da wurde der Linux Support beworben. Er war klarer Teil der Marketingstrategie.

Das wäre so, als ob man im Laufe der Zeit die Blueray Funktion deaktivieren würde.

Über Sinn oder Unsinn von Linux hätte Sony VOR der Veröffentlichung entscheiden können. Danach wars zu spät.
Benutzeravatar
viktor.reznov
Beiträge: 435
Registriert: 02.09.2006 22:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von viktor.reznov »

Klar kannst Du auf Deinem Rasenmäher einen Linux Kernel zum Laufen bringen.

Genauso kann Sony aber diese Funktion auf der PS3 "abschalten".

Da auf genau diesen Umstand, nämlich mögliche Änderungen an der Software, im Manual hingewiesen wird, ist der grosse Aufschrei totaler Blödsinn. Und die damit verbundenen Anschuldigungen Richtung Sony und Rechtfertigungen der Hacker auch.

Ich bleibe nach wie vor dabei, Sony hat nicht mit der "Other OS" Funktion geworben.
Benutzeravatar
Ugly Old Hurgs
Beiträge: 2765
Registriert: 27.05.2009 10:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ugly Old Hurgs »

Der Aufschrei wegen der OtherOS-Funktion kam halt irgendwie nur viel zu spät, das hat sich ja schon seit Erscheinen der Slim angedeutet. Damals hätten die Wogen hochgehen müssen. Der Rest war logische Konsequenz.
Bild
Benutzeravatar
ShinmenTakezo
Beiträge: 5320
Registriert: 29.07.2004 23:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ShinmenTakezo »

sony soll endlich mal ein datum nennen aber ich glaub sie haben einfach net den arsch in der hose um zu sagen es dauert noch 1-2 wochen stattdessen kommen immer nur so meldungen wie in kürze sobald wie möglich bla bla und falls sie nicht wissen wie lange es dauert dann wäre ich damit auch zufriedener als dieses in kürze soll es wieder laufen

soll man jetzt heimfahren oder doch net vll weis ich es ja in kürze -_-
Zuletzt geändert von ShinmenTakezo am 05.05.2011 10:52, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
HanFred
Beiträge: 5327
Registriert: 09.12.2009 10:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von HanFred »

bremeroger hat geschrieben:
Ich bleibe nach wie vor dabei, Sony hat nicht mit der "Other OS" Funktion geworben.
http://community.us.playstation.com/thr ... 0&tstart=0
Benutzeravatar
morpheus010100
Beiträge: 520
Registriert: 09.11.2009 07:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von morpheus010100 »

Zanderstroke hat geschrieben:
morpheus010100 hat geschrieben:.......... Vom Verbrechen ist hier aber keine Spur, leben wir doch in einem von Anarchie geprägten Staat. Da macht jeder was er will.......

Dem muss ich wiedersprechen. In einer Anarchie macht nicht jeder was er will.
Dies wird gerne so hingestellt, ist aber einfach falsch.

Die beiden gleichberechtigten Kernelemente sind vielmehr folgende:

1. Ich lasse mir mein Handeln nicht vorschreiben.

2. Ich schreibe niemanden vor wie er zu handeln hat.

Und der zweite Punkt spricht nunmal ganz entschieden gegen ein "Dieb klaut PS3", zündet dein Haus an oder was auch immer Szenario.

Du gehst anscheinend davon aus, das eine Anarchie gleichbedeutend ist mit einer Herrschaft des Stärkeren. Dies ist falsch, da in einer Anarchie eben niemand herrscht. Nicht der starke, nicht der große, kleine, weiße, schwarze, männliche oder weibliche Mensch. NIEMAND!

Das ist ja das erstrebenswerte an einer Anarchie. Man braucht keine Herrschenden, keine beherrschten, nur freie, gleichberechtigte und selbstbestimmte Menschen.

Nur birgt das leider die kleine Schwierigkeit, das man sich mit seinem Mitmenschen wirklich auseinandersetzen muss. Und die noch viel größere, das ich auch mein eigenes Verhalten stets auf's Neue hinterfragen muss.

Daraus folgt, das eine Anarchie mitnichten ein regelfreier Raum ist. Es bilden sich in ihr verschiedene Gemeinschaften, auf Grundlage eines jeweiligen Regelkodex auf den man sich jeweils gemeinsam geeinigt hat.

Dies ist natürlich eine deutlich anspruchsvollere Art des Zusammenlebens, als diejenige welche bei uns vorherrscht. Leider haben wohl die wenigsten von uns (inklusive meiner Person), die nötige Toleranz und Vernunft dafür. Jene beiden Eigenschaften welche Grundlage und von daher Hauptmerkmal einer Anarchie bilden.

Sorry, das dies so wenig zum Thema beiträgt. Aber die ständige, in meinen Augen, absurd falsche Verwendung des Begriffes "Anarchie" nervt einfach.
Vor allen Dingen weil das Hacken eines Servers auch nix mit Anarchie zu tun hat, egal wie sehr sich das vermeintliche Täter auf die Fahnen schreiben.

1. Ich lasse mir mein Handeln nicht vorschreiben.
Widerspricht sich zu dem Rest Deiner Definition von Anarchie und um das hinzuzufügen, Anarchie bedeutet das jeder das tut was er für Richtig erachtet, Rechtsempfinden sowie das verüben eines Verbrechens ist Auslegungssache und somit gibt es da paradiesischer Weise keine Verbrechen, zumindest werden diese anders betitelt…

…..in der Anarchie liegt das Alles im Auge des Betrachters, allein aufgrund dessen in der Praxis nicht funktionsfähig, da dies immer darauf hinauslaufen würde, der menschlichen Natur geschuldet, das Schwächere durch Stärkere geführt, regiert oder sonst was werden und sollte dies nicht zutreffen, im übertragenen Sinne mit einer Kugel oder weiß Gott was in der Birne in der Landschaft vor sich hin schimmeln.

Anarchie in Verbindung mit einem Hack? Nicht komplett auf meinen Mist gewachsen, das kam seitens der Vertreter und Verfechter der sogenannten Möchtegern Robin Hoods (Ano.) zustande, die hier üble und böse Rache, wegen einer Verunglimpfung eines George Hotz, mit einem Einbruch bei Sony in Verbindung gebracht haben wollen und zudem mißbilligen. Anonymous agiert in anarchistischer Art und Weise und um es mal auszusprechen, nur weil einer bei A. der Meinung ist das diese Gruppierung nicht dafür verantwortlich ist, haben wir schon das Problem eine anarchistischen Gruppierung, der eine mag zwar nicht verantwortlich dafür sein, da es aber keinen Führenden und Regierenden gibt, kann es genauso gut jemand anderes aus der Gruppierung gewesen sein, der mit dem Alpha Wolf gerade nicht übereinstimmt und einfach mal seinen Weg gegangen ist.
...womit wir einen rechteckigen Sinus hätten.
Benutzeravatar
morpheus010100
Beiträge: 520
Registriert: 09.11.2009 07:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von morpheus010100 »

Yufka1987 hat geschrieben:@ morpheus010100

Ohne deinen Text jetzt zu zitieren:

Ich gebe dir Recht man kann über Sinn und Unsinn diskutieren, ob Linux jetzt für eine reine Spielekonsole wichtig ist.

Allerdings bleibt es mir doch selbst überlassen, was ich mit meinem Eigentum anstelle. Und wenn ich auf meinen Rasenmäher einen Linux Kernel zum Laufen bringe, hat dies auch niemand zu interessieren.


Sony musste die Käufer damals von ihrer teuren Konsole überzeugen.
Denn eine reine Spielekonsole war mit der Xbox schon vorhanden.
Und genau da wurde der Linux Support beworben. Er war klarer Teil der Marketingstrategie.

Das wäre so, als ob man im Laufe der Zeit die Blueray Funktion deaktivieren würde.

Über Sinn oder Unsinn von Linux hätte Sony VOR der Veröffentlichung entscheiden können. Danach wars zu spät.
… ähm, aber es spricht doch gar nichts dagegen Linux auf einer alten Firmware zu benutzen, wo ist denn da das Problem, Linux wurde erst bei neueren Firmware Version entfernt, Sony verbietet einem nur mit einer alten Firmware ins PSN einzudringen aufgrund befürchteter und wohl berechtigter Sicherheitsrisiken, aber keiner wurde gezwungen ein Aktualisierung der Firmware vorzunehmen oder hat Sony mit der Schrotflinte, in bester anarchistischer Manier, hinter Dir gestanden und gesagt jetzt sofort Update machen?
...womit wir einen rechteckigen Sinus hätten.
Antworten