PlayStation Network: Sony über Server-Hack
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Passt doch zu Sonys Charakter. Jeder ist schuld, außer Sony selbst. Selbst jetzt nach dem Debakel können sie nicht einfach sagen: sorry, wir haben es verkackt !
Völlig egal was ein Hacker kann oder nicht, ein Hack solchen Ausmaßes kann nur durch grobe Fahrlässigkeit zustande kommen. Nehmen wir mal Versicherungen für PKWs. Vergisst man sein Lenkrad einzurasten und die Karre wird gestohlen, dann will keine Versicherung mehr für den Diebstahl haften.
Warum? Weil nicht alles getan wurde, um einem Diebstahl vorzubeugen.
Ist hier nicht anders. Nur bei der Jagd des Hackers wird Sony alles in ihrer Macht stehende tun, wie auch bei Hotz. Wenn sie Pech haben, bekommen sie es dann richtig hart.
Völlig egal was ein Hacker kann oder nicht, ein Hack solchen Ausmaßes kann nur durch grobe Fahrlässigkeit zustande kommen. Nehmen wir mal Versicherungen für PKWs. Vergisst man sein Lenkrad einzurasten und die Karre wird gestohlen, dann will keine Versicherung mehr für den Diebstahl haften.
Warum? Weil nicht alles getan wurde, um einem Diebstahl vorzubeugen.
Ist hier nicht anders. Nur bei der Jagd des Hackers wird Sony alles in ihrer Macht stehende tun, wie auch bei Hotz. Wenn sie Pech haben, bekommen sie es dann richtig hart.
- viktor.reznov
- Beiträge: 435
- Registriert: 02.09.2006 22:28
- Persönliche Nachricht:
Das hat Sony selbst zu verantworten. Hotz knackt seine PS3, veröffentlicht ein Tutorial. Da Sony überall die gleichen Keys benutzt, kann man überhaupt erst alle PS3 knacken. Und da hört es nicht auf, man kann sogar durch firmware flashes eine Entwickler Konsole daraus machen, was lachhaft ist.bremeroger hat geschrieben:Passt doch zu den Charaktern der Hacker. Jeder ist Schuld, außer die Hacker selbst.
So ein Blödsinn.
Dies hätte Sony bereits ab dem ersten Tag des Hacks ahnen müssen.
Doch statt alles zu sichern, verklagen sie Hotz. Die Hacker Community sagt darauf hin völlig zurecht den Krieg an und Sony tut wieder nichts, außer paar Wachen vor ihre Läden zu stellen.
Zuletzt geändert von dcc am 05.05.2011 16:47, insgesamt 1-mal geändert.
Endlich mal jemand der Ahnung hat.EinfachNurIch hat geschrieben:Das Problem mit Gruppen wie Anon ist einfach das man nicht weiss was sie als nächstes nicht gut finden. Da sie weder eine Struktur noch ein Gesicht haben und auch nicht über Mitglieder im eigentlichen Sinne verfügen, kann sich quasi jeder hinstellen und sagen, das was wir gemacht haben war Anon und keiner kann was gegenteiliges sagen. Dazu müssten sich Anon als Gruppe outen und ein Gesicht geben sonst sind sie halt einfach ein Mob, nicht mehr und nicht weniger. Solange sie etwas tun was der "Gemeinschaft" nutzt sind es die "Guten", wenn morgen im Namen von Anon wild Firmen angegriffen werden und alles mögliche veröffentlicht oder sabotiert wird, dann ist das eben so. Da sie kein Gesicht und keine Struktur haben kann da ja jeder machen was er will und niemand kann das Gegenteil behaupten. Einfach jeder kann im Namen von Anon sprechen und handeln weil es sie ja eigentlich gar ned gibt.
Mit Demokratie hat das eigentlich genau gar nix zu tun. Die Demos zu Stuttgart 21 und die Diskussion mit den Verantwortlichen, das ist Demokratie um mal ein Gegenbeispiel zu nennen. Mantel- und Degenspielchen zu spielen ohne irgendwelche Konsequenzen tragen zu müssen ist alles mögliche aber keine Demokratie. Wie gesagt, solange sie gutes tun, okay, aber was wenn sie mal weit über das Ziel hinausschiessen? Im Grunde ist das was sie machen Selbstjustiz und die ist nicht ohne Grund verboten.
Wer die Sachen schon länger verfolgt weiß auch, wie sich "Anonymous" beschreiben lässt, die werden in den Medien als organisierte Hackergruppe dargestellt, was aber falsch ist.
Anonymous ist mehr soetwas wie eine Bewegung, der sich jedermann anschließen. Jeder kann im Namen Anonymous' handeln.

- viktor.reznov
- Beiträge: 435
- Registriert: 02.09.2006 22:28
- Persönliche Nachricht:
@dcc
Mein Gott, heirate Hotz doch.
Ich finde die Glorifizierung dieser Hacker-Ärsche sowas von zum Kotzen.
Mein Gott, heirate Hotz doch.
Ich finde die Glorifizierung dieser Hacker-Ärsche sowas von zum Kotzen.
Zuletzt geändert von viktor.reznov am 05.05.2011 16:49, insgesamt 1-mal geändert.
Ist doch egal wie die sich definieren, ich bezweifle dass sie es waren. Ist schon seltsam, dass Sony mit einer Verzögerung von 2 Wochen sagt: Dateien von Anonymous gefunden. Anfangs wussten sie ja nicht einmal was los war und Tage später behaupten sie, sie hätten das Netzwerk abgeschaltet^^
Sorry, wer dies glaubt ist einfach ein Kasper. Die Lügen wie gedruckt.
Und genau deswegen verweigern sie jegliche mündliche Stellungsnahme, weil sie sofort anfangen würden zu zittern.
Sorry, wer dies glaubt ist einfach ein Kasper. Die Lügen wie gedruckt.
Und genau deswegen verweigern sie jegliche mündliche Stellungsnahme, weil sie sofort anfangen würden zu zittern.
Zuletzt geändert von dcc am 05.05.2011 16:50, insgesamt 1-mal geändert.
- viktor.reznov
- Beiträge: 435
- Registriert: 02.09.2006 22:28
- Persönliche Nachricht:
Nö, sie haben es einfach verkackt und alle Sicherheitsmaßnahmen in ihre Arroganz gesteckt, anders gesagt, den Kopierschutz der PS3. Ging ja Jahre lang gut, aber es sollte klar sein, dass jedes System irgend wann dran glaubt.bremeroger hat geschrieben:Oh ja. Jetzt noch Verschwörungstheorien. Sony war es am Ende selbst, um die Schuld auf die Hacker zu schieben.
Solche Daten hinter einen Schutz zu stecken, den jeder Zuhause rumliegen hat, ist nichts anderes als fahrlässig. Da gibt es eigentlich nichts weiter zu diskutieren.
- viktor.reznov
- Beiträge: 435
- Registriert: 02.09.2006 22:28
- Persönliche Nachricht:
-
Blackfall234
- Beiträge: 179
- Registriert: 23.06.2009 16:42
- Persönliche Nachricht:
Echt lachhaft hier....
80 % der comments hier sind entweder radikal FÜR die Hacker, oder radikal GEGEN die Hacker......
Sony ist verdammtnochmal mitschuld an der ganzen miserie...deren Infopolitik lässt genauso zu wünschen übrig wie deren Sicherheitspolitik.
Ich frage mich allerdings auch was die Hacker jetzt genau erreichen wollen...
80 % der comments hier sind entweder radikal FÜR die Hacker, oder radikal GEGEN die Hacker......
Sony ist verdammtnochmal mitschuld an der ganzen miserie...deren Infopolitik lässt genauso zu wünschen übrig wie deren Sicherheitspolitik.
Ich frage mich allerdings auch was die Hacker jetzt genau erreichen wollen...
Nie werden sie mich brechen
Niemals meinen Geist bestechen
Nie werd ich mich verneigen
Niemals ihnen Demut zeigen
Nie solln sie mich ergreifen
Niemals meine Feste schleifen
Siehe mich komm sei mein Zeug ! Blutend aber Ungebeugt !
Niemals meinen Geist bestechen
Nie werd ich mich verneigen
Niemals ihnen Demut zeigen
Nie solln sie mich ergreifen
Niemals meine Feste schleifen
Siehe mich komm sei mein Zeug ! Blutend aber Ungebeugt !
Ach, du bist doch auch nur einer der Fanboys, die alles billigen was Sony sagt, Hauptsache sie können wieder online Suchten. Schreib was zum Thema, oder verzieh dich -.-bremeroger hat geschrieben:Ok. Dir ist einfach nicht zu helfen.
Zuletzt geändert von dcc am 05.05.2011 16:58, insgesamt 2-mal geändert.
Sie wollen solchen Konzernen Schäden zufügen, damit sie es "besser" machen.Blackfall234 hat geschrieben:Echt lachhaft hier....
80 % der comments hier sind entweder radikal FÜR die Hacker, oder radikal GEGEN die Hacker......
Sony ist verdammtnochmal mitschuld an der ganzen miserie...deren Infopolitik lässt genauso zu wünschen übrig wie deren Sicherheitspolitik.
Ich frage mich allerdings auch was die Hacker jetzt genau erreichen wollen...
Wart mal ab wie am Ende das PSN ausschaut
Wird sicher schneller und flüssiger als der Laghaufen von damals. Da hat einfach alles geruckelt.
Zuletzt geändert von dcc am 05.05.2011 16:56, insgesamt 1-mal geändert.
- viktor.reznov
- Beiträge: 435
- Registriert: 02.09.2006 22:28
- Persönliche Nachricht:
Da es sich bei den Datendieben wahrscheinlich nicht um Anonymous Aktivisten handelt sondern um gewöhnliche Kriminelle würde ich mal vermuten das sie die Daten zu Geld machen wollen. Personenbezogene Datensätze sind doch heute eine durchaus übliche Handelsware und wenn tatsächlich noch brauchbare Kreditkartendaten dabei sind wird die Sache ja noch interessanter.Blackfall234 hat geschrieben:
Ich frage mich allerdings auch was die Hacker jetzt genau erreichen wollen...