Seite 1 von 4
Deus Ex: Human Revolution: Einzelheiten zur PC-Version
Verfasst: 03.05.2011 19:21
von 4P|BOT2
.
Verfasst: 03.05.2011 19:21
von Frontschwein91
DX11 da können sich die PC Fanboy gemeinde einen drauf Wi***

:wink:
Freut mich trozdem das es nicht nur en Port ist, werds mir auch hohlen aber wohl für 360.
Verfasst: 03.05.2011 19:27
von Game&Watch
Das klingt doch super. Deus Ex ist eh ein PC-Spiel

Verfasst: 03.05.2011 19:35
von Freshknight
Mal sehen was das Video bringt
Re: .
Verfasst: 03.05.2011 19:39
von Erynhir
bouncer19 hat geschrieben:DX11 da können sich die PC Fanboy gemeinde einen drauf Wi***
Freut mich trozdem das es nicht nur en Port ist, werds mir auch hohlen aber wohl für 360.
bouncer19 hat geschrieben:
Aber was soll die Disskusion, leute wie John versuchen ja in JEDEM Thread zu zeigen wioe Toll der PC doch ist, statt das sie sich einfach drann erfreun, nein mann muss überall dammit nerven

Du bist offensichtlich kein Stück besser.
Aber hey, DirectX 11 Unterstützung ist begrüßenswert, immerhin ist 2007 schon eine Weile vorbei.
Verfasst: 03.05.2011 19:43
von Sethias
"Kein bitte Start drücken"
haha wie löblich!!!
Verfasst: 03.05.2011 19:46
von Game&Watch
Sethias hat geschrieben:"Kein bitte Start drücken"
haha wie löblich!!!
Passt mal auf, in Zukunft wird das ein Verkaufsargument. Genau wie mittlerweile einstellbare Grafikoptionen benefalls beworben werden.
Gefällt mir :D
Verfasst: 03.05.2011 19:46
von nitrouz92
Zum Glück hab ich mir vor einem Monat eine GTX 560 gegönnt, damit sollte man das schon auf sehr hohen Einstellunge flüßig spielen können.
Verfasst: 03.05.2011 19:55
von Freshknight
PC vs. Konsole, eigentlich sollte man darüber nicht streiten.
Konsole ist für die Leute, die ihre Geräte nicht jedes Jahr upgraden wollen, die jetztigen nextgen Konsolen sind ja ein 10 Jahres Plan. UND natürlich ist es technisch möglich, sollte sogar selbstverständlich sein, dass die PC-Version auf maximalen Details besser aussieht.
Also kein Beef hier, alles hat seine daseinsberechtigung
Re: .
Verfasst: 03.05.2011 19:56
von Frontschwein91
Erynhir hat geschrieben:bouncer19 hat geschrieben:DX11 da können sich die PC Fanboy gemeinde einen drauf Wi***
Freut mich trozdem das es nicht nur en Port ist, werds mir auch hohlen aber wohl für 360.
bouncer19 hat geschrieben:
Aber was soll die Disskusion, leute wie John versuchen ja in JEDEM Thread zu zeigen wioe Toll der PC doch ist, statt das sie sich einfach drann erfreun, nein mann muss überall dammit nerven

Du bist offensichtlich kein Stück besser.
Aber hey, DirectX 11 Unterstützung ist begrüßenswert, immerhin ist 2007 schon eine Weile vorbei.
Ich reagier nur auf den Allgemeinen Tenor :wink:
Wie gesagt ich finds gut, gegen ende des Jahres werd ich eh mein PC aufrüsten(BF3) und dann sind parr nette PC games ja nicth schlecht, gekauft wirds jetzt aber für 350, so wichtig ist mir DX11 etc nicht.
Und mein Post war vorallem Ironisch wegen dem Skyrik Thread wo PC FANBOY/Freaks ja fast durchgedregt sidn weils kein DX11 gibt und meinten dann kaufen sie den scheiß nicht

Human(e) Revolution
Verfasst: 03.05.2011 20:00
von Ingvert
Wenn das alles tatsächlich so PC-freundlich programmiert wurde, frage ich mich, wieso man nicht das Hauptstudio mit der PC-Entwicklung und das Partnerstudio mit der Konsolenentwicklung beauftragt hat.
Nicht das ich mich über ungelegte Eier beschwere, aber bis sich das Spiel auf meinem Rechenknecht befindet und den Erwartungen entspricht, ist das alles noch nicht überzeugend.
Verfasst: 03.05.2011 20:00
von breakibuu
Hoffentlich halten die sich auch dran.
Es haben ja schon etliche Hersteller eine sauber angepasste PC Version versprochen und am ende doch nur nen schlechten Port geliefert
deus
Verfasst: 03.05.2011 20:13
von Corvus901
Ich wette die "Field of View" Einstellung wird trotzdem bei unter 50 liegen (*zu crysis 2 schiel)

Verfasst: 03.05.2011 20:15
von Del-Profil: 1642993
Freshknight hat geschrieben:PC vs. Konsole, eigentlich sollte man darüber nicht streiten.
Konsole ist für die Leute, die ihre Geräte nicht jedes Jahr upgraden wollen, die jetztigen nextgen Konsolen sind ja ein 10 Jahres Plan. UND natürlich ist es technisch möglich, sollte sogar selbstverständlich sein, dass die PC-Version auf maximalen Details besser aussieht.
woher kommt immer dieses idiotische Klischee?
Ich kenn keinen PC-Spieler, der jedes jahr aufrüstet. Wenn aufgerüstet wird, dann eher Dinge, die mit dem Gamen wenig zu tun haben: grössere /mehr HDD, Kühler, ev. Ram (für grosse raw-Dateien usw.) etc.
Ein vernünftiger PC-Spieler rüstet seine Grafikkarte alle drei oder vier Jahre auf (wenn überhaupt). Die CPU hält für gewöhnlich noch länger. Ein Intel Core 2 Duo ist schon 5 Jahre alt. Ein hochgetakteter (ab etwa 2-2.5 GHz) erfüllt schon die Mindestanforderung von
allen PC-Spielen, die überhaupt auf dem Markt sind. Einen solchen fünf Jahre alten Prozessor könnte man als Gamer nun langsam abstossen, obwohl das noch nicht zwingend notwendig wäre. Aber ein schnellerer Prozessor hat nicht nur in Games seine Vorteile ...
Die Mindestanforderung in diesem Spiel ist übrigens eine AMD Radeon HD 2000. Die Xbox-Grafik verwendet ebenfalls eine GPU, die mit der HD 2000 eng verwandt ist...
Handelt es sich um eine etwas schnellere HD 2000 (bzw. HD 3000, die lediglich einen Shrink der HD 2000-Reihe darstellt ohne grosse Performance-Steigerung) kann man auch hier wieder nahezu alle PC-Spiele (v.A. Konsolenports wie Deux-Ex HR, Crysis 2 und co.) in so hohen Einstellungen zocken, wovon die Konsoleros nur träumen können.
Eine solche starke Grafikkarte kann man heute für 60 Euro kaufen. Sie nennt sich
AMD Radeon HD 6670 GDDR5 512MB.
YES!!
Verfasst: 03.05.2011 20:16
von sahel35
"es wird kein "Bitte Start drücken" geben"
Gottseidank! Versaut mir jedesmal wieder das Spielerlebnis

Schalt an der Stelle meistens das Game wieder ab, weil ich nichts riskieren will...
...
...
..
...
/ironie off
aber generell sympathische aussagen