Seite 1 von 6

Crysis 2: DirectX 11-Patch bestätigt

Verfasst: 09.04.2011 13:51
von 4P|BOT2
Nun ist es auch offiziell: Crytek hat im Crysis 2: DirectX 11-Patch bestätigt

Wow

Verfasst: 09.04.2011 13:51
von Warslon
Alles schön und gut, aber wann wird es endlich gefixt, dass das Spiel mit ATI Karten keinen Pixelfehler mehr bekommt und dadurch der PC abstürzt?

Wäre mir viel lieber!

Verfasst: 09.04.2011 14:00
von Game&Watch
Na super... Jetz sind wir soweit, das grafische Features erst nachgeliefert werden. Passt auf, eines Tages fangen sie damit an das man sich erst DLC kaufen muss um die höchsten settings in den Optionen auswählen zu können :roll:

Jetzt doch?

Verfasst: 09.04.2011 14:02
von gizmotainment
Mhm, das soll noch mal einer durchblicken!

Wurde nicht im deutschen Forum diese Woche von den Crytek Leuten geschrieben, dass Crytek selber doch nie einen DX11 Patch angekündigt hat und das alles nur eine Erfindung der Presse gewesen wäre und es definitiv keinen Patch geben wird?

Wobei sich dann die Frage stellt wieso Crysis 2 usprünglich auf der Nvidia-Website unter den DX11 Games beworben wurden....

Ich würde mich sehr über diesen Patch freuen, wozu hat man denn aktuelle Hardware heutzutage, wenn sie von keinem Spiel ausgenutzt wird? Für hotosohp und Co. brauche ich keine 300 € Grafikkarte ;)

Bin gespannt wer hier etwas Licht ins Dunkle bringen kann.

Verfasst: 09.04.2011 14:03
von PanzerGrenadiere
vor ein paar tagen war das noch ein hirngespinnst der community von dem nie einer gesprochen hätte und jetzt wird der patch offiziell angekündigt.

-.-

Verfasst: 09.04.2011 14:22
von Sneed
na dann.schauen wir mal ob es grafisch doch was reist :?

C2

Verfasst: 09.04.2011 14:26
von str.scrm
Aber hauptsache erstmal alle rumheulen dass er ja nicht kommt... :roll:
Und jetzt kommt der Patch doch (und ist kostenlos) und jetzt heulen immer noch alle rum dass es bald zum DLC verkommt...
Sie hätten es wohl so lassen sollen, ob er nun kommt oder nicht es ist eh keiner damit zufrieden.

PS: bitte bitte, ich BITTE euch im Namen GOTTES, keinen Konsolenstreit auch noch in diesem Thread...

Unfertige Spiele

Verfasst: 09.04.2011 14:28
von Xaeno
Jaja, Geldabzocke.. unfertige Spiele rausschmeißen.. Hauptsache erstmal der Rubel rollt.... anstatt es gleich richtig zu machen... Na hoffentlich wirds nicht auch noch als DLC verkauft werden, sondern wirklich ein Patch bleiben. Bin froh das ich es mir erst Budget hole. Was ich bisher gesehn und gespielt habe ist net so toll, aber das ist ja nur meine persönliche Meinung.

Verfasst: 09.04.2011 14:29
von greenelve
scheint als wäre der druck der community doch zu groß geworden für crytek...wobei, sowas gibt es ja nicht. gibt nu abzocke und profit und schlechte portierungen.
und bugfixes gibts auch nur noch gegen bezahlung während die entwicklung an weiteren portierungen/ neuen spiele weitergeht. böses crytek, böses bioware, böses activision, böses blizzard, böses ea. alles böse was mit kommerz zu schaffen hat :roll:

gut sind nur noch kleine studios mit indyprojekten wie minecraft, denn da gibt es sowas nicht. die sind nicht großfirmen und kein kommerz und gut :roll:

Verfasst: 09.04.2011 14:32
von Erynhir
Gut, dann werde ich mir das Spiel dann doch noch kaufen. Aber warum nicht gleich so?
Bin gespannt auf die optischen Unterschiede. Ob Tessellation genutzt wird? Bei Metro 2033 fand ich die sehr gut eingesetzt.
Ich denke mal dass ansonsten die Schatten und Lichteffekte vorrangig profitieren.

Verfasst: 09.04.2011 14:42
von TachiFoxy
Ich verstehe die Community nicht, welche meinen "OMG KEIN DX11 DAS GAME SIEHT WIE MUELL AUS OHNE DX11!". Fuer DX9 sieht das Game schon verdammt gut aus. Haette nicht gedacht, dass Crytek noch sowas aus der DX9-Pipeline druecken...

Meines Wissens nach war das mit DX11 auch von Nvidia behauptet. Die Engine hat auch DX11-Pipelines gehabt (nach Informationen der geleakten Version, welche DX11-DLL's im Spieleverzeichnis hatte), aber scheinbar wurde das von Crytek nicht zu Release mitgeliefert, weil DX11 einfach noch nicht fertig war... Villeicht dachten sich deshalb auch Crytek "Spiel sieht gut genug aus, die Leute brauchen sicher kein DX11", aber nope. Communities sind halt so...

Sie wissen nicht was sie machen..

Verfasst: 09.04.2011 14:49
von johndoe560428
Gestern hatte ich das schon lesen können und mir nur noch gedacht was macht Crytek da?
http://makrolanium7.com/forum/showthrea ... .com-Offiz.

Das sagt alles.
Wie kann man sagen das man anderen seiten und infos keinen glauben schenken solte. DX11? Was ist das?

Und ca. eine woche danach sagen Hey Nice doch Dx11 am start?!
Ich mein haben die Drogen im Döner oder was? 8O

Die sollen mal lieber die bugs Fixen bevor sie an Grafik denken.. :evil:

...

Verfasst: 09.04.2011 14:52
von Linden
*lacht*

Crytek hat schon wieder reingeschissen. Die letzten 2 Wochen sagen alle die sagen "dx11 für Crysis" sind Idioten und nun doch bestätigen? Obs am aufschrei der PC Community lag?

Nun wo es doch kommt, wird es im mycrisis Forum wieder rund gehen. Die PC Spieler haben aber auch allen Grund sauer zu sein.

Ich kaufe jedenfalls kein Crytek "PC" Spiel mehr zum release, wo der Publisher EA heißt.

@Eryn... unabhängig von DirectX11 aber Metro2033 hatte auch so schon genug "wow" Staun Effekte was die Grafik angeht, gibt bis auf Crysis kein anderes Spiel wo die Grafik so zu überzeugen weiß.

Re: Sie wissen nicht was sie machen..

Verfasst: 09.04.2011 14:53
von greenelve
Luranzu hat geschrieben:Gestern hatte ich das schon lesen können und mir nur noch gedacht was macht Crytek da?
http://makrolanium7.com/forum/showthrea ... .com-Offiz.

Das sagt alles.
Wie kann man sagen das man anderen seiten und infos keinen glauben schenken solte. DX11? Was ist das?

Und ca. eine woche danach sagen Hey Nice doch Dx11 am start?!
Ich mein haben die Drogen im Döner oder was? 8O

Die sollen mal lieber die bugs Fixen bevor sie an Grafik denken.. :evil:
für manche ist die "grottenhaftschlechte" grafik von crysis 2 schlimmer als bugs 8O

test

Verfasst: 09.04.2011 14:54
von shiftdriver
Abwarten und Tee trinken.