Crysis 2: DirectX 11-Patch bestätigt

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
ruffygx
Beiträge: 405
Registriert: 03.10.2010 16:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ruffygx »

DerMarkes hat geschrieben:Das Problemkind bekommt nen Lollie und soll nun glücklich sein.
Nix!
Sorry Crytek, der Zug ist abgefahren.

Es geht mir ums Prinzip...Crytek hat versprochen, den PC nicht niederrängig zu behandeln, jedoch ist die auf ganzer Linie geschehen.
Ich weiß ja nicht was du meinst, aber ich denke nicht, dass der PC schlechter behandelt wurde. Wenn ich Crysis 2 auf meinem Uraltrechner (2 GB Ram, 2,3 GHz SINGLECORE-Prozessor und ner HD 3850 AGP mit 512 MB Ram, Res: 1280*1024) noch einigermaßen flüssig spielen kann - wobei die grafischen Unterschiede zwischen "Gamer" und "Extreme" eher gering sind- kann ich nur sagen: DANKE Crytek, das Spiel wurde deutlich besser programmiert als Crysis 1^^

Von den Ruckelorgien auf den "Next-Gen"-Konsolen will ich jetzt lieber nicht anfangen...
Bild

johndoe681560
Beiträge: 20
Registriert: 14.09.2007 15:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe681560 »

Also ich freue mich auf den DX11 Patch - klar hat das Spiel noch einige Bugs (bei meinem ATI 6970CF gibts ne ganze Menge Pixelfehler), aber wieso regen sich andere bloß so darüber auf, wenn man weitere features kostenlos nachgeliefert bekommt. Ist ja nicht so, dass DX11 auf der Verpackung des Spiels stand, oder?
Benutzeravatar
kilL666
Beiträge: 138
Registriert: 22.01.2009 10:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von kilL666 »

Infi88 hat geschrieben:
Welche Lobby ? Geh mal auf Spiel beitreten, isn Serverbrowser wie bei jedem anderen PC Spiel.
der "serverbrowser" zeigt erstmal nie den richtigen ping an und die server sind außerdem alle leer. joint man einen, muss man erst auf 3 weitere spieler warten. entweder bin ich zu ungeduldig, oder es funktioniert einfach nicht richtig.

ich konnte bisher nur über "quickmatch" beitreten.
manchmal muss man den troll füttern.
Benutzeravatar
schefei
Beiträge: 2968
Registriert: 09.12.2008 17:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von schefei »

Ich freu mich auf den Patch, jetzt gibt es doch noch Hoffnung auf richtiges AA.
Benutzeravatar
Infi88
Beiträge: 2136
Registriert: 26.10.2005 00:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Infi88 »

kilL666 hat geschrieben:
Infi88 hat geschrieben:
Welche Lobby ? Geh mal auf Spiel beitreten, isn Serverbrowser wie bei jedem anderen PC Spiel.
der "serverbrowser" zeigt erstmal nie den richtigen ping an und die server sind außerdem alle leer. joint man einen, muss man erst auf 3 weitere spieler warten. entweder bin ich zu ungeduldig, oder es funktioniert einfach nicht richtig.

ich konnte bisher nur über "quickmatch" beitreten.
Du redest von der PC Version oder ? Du musst dann erstma nach Spielern sortieren und gucken das du z.B. en 15 von 16 kriegst, dann guckst du noch ob es en DE sprich meist en deutscher Server ist und ab gehts, wo liegt das Problem ? Nur wenige Server unter anderem die 4Players haben noch Probleme beim anpingen, die werden manchmal mit 1000ms immer noch angezeigt. Die haben aber sonst eigentlich wenig Probleme und laufen gut.

Ich bin noch kein Match per Autojoin beigetreten, und brauche nur bei mehrere Versuche wenn die Server halt voll geworden sind. Länger als 30 Sekunden fürn vollen Server mit gutem ping hab ich eigentlich noch nie gebraucht, irgendwas machst du da falsch ;)
Benutzeravatar
Landungsbrücken
LVL 2
53/99
48%
Beiträge: 7757
Registriert: 12.12.2009 19:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Landungsbrücken »

Wie wärs mal mit nem fix dass die Filteroptionen gespeichert werden... Erstmal 5 Server durchrpobieren (entweder es startet nie nen game oder er ist voll trotz 9/16 oder sowas in der art...) und JEDES MAL den scheiß Filter neu einstellen. Kann doch nicht sein. Und dann diese Kopftrefferanzeige... Ich schieße einem in den Fuß (!) und dann erscheint bei mir "Kopfschuss" o.O wtf?

dass der multiplayer (imo) so derartig verhunzt ist, kann wohl nur ganz schwer durch patches geändert werden. Aber das verlangt ja auch niemand von einem Dx11 patch =)
Bild
Xancis
LVL 2
26/99
17%
Beiträge: 213
Registriert: 10.06.2008 22:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xancis »

Also an alle, die im MP Probleme haben meine Variante, wie es eig. zu 100% klappt nen ordentlichen Server beim 1. mal zu finden.

Server Browser öffnen oben auf Filter klicken, bei Rangliste nen Haken, passwortgeschützt nen X, leer und voll auch nen X und dann links noch bei Serverregion Europa...
das mach ich eig. bei jedem Spiel, da so schonmal alles was man sowieso nicht braucht raus fliegt, dann macht man auf fertig und wartet paar sekunden, dann sucht man nen Server hier von 4players zu erkennen an dem Namen: DE 4Netplayers.de #xxx, schaut dann ob man TDM oder HQ zocken will und klickt auf den Server und join. 1000 Ping einfach ignorieren ich hab überall normalen Ping...
Bei mir funktioniert das eig. immer. Man bleibt bei den Servern auch nie in der Lobby hängen oder solche späße. Ich hoffe aber die machen bald was mit dem MP denn 4netplayers bietet leider nur TDM und HQ an, will auch mal bissel die anderen modi zocken :'(

@Landungsbrücken: seit 1.2 speichert er bei mir den Filter, hat mich vorher auch aufgeregt ^^
ich find den MP eig. ricxhtig gut ist halt nur bissel buggy mit den Servern und dem reseten also das der sich ni merkt was man schon freigeschaltet hat an Waffen usw. aber ich denke das ist ne Überlastung der Server von EA und kann somit alles behoben werden nur sollten die ma den Finger ziehen ...
SixBottles
Beiträge: 665
Registriert: 20.02.2009 12:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SixBottles »

greenelve hat geschrieben:
SixBottles hat geschrieben:
nitrouz92 hat geschrieben:
Sehe ich ebenfalls so. Ich finde die Grafik sogar schöner anzusehen als bei Crysis (Warhead). Den Vergleich konnte ich da sehr gut machen. Hab nämlich heute endlich Warhead auf höchsten Einstellungen (Dx10) fertig gespielt und gleich danach Crysis 2 (Dx9) auch auf höchstens Einstellungen gestartet. Crysis 2 sieht meiner Ansicht nach besser aus und läuft auch flüßiger. Ich bräuchte nichtmal Dx11, auch wenns von meiner Karte unterstützt wird.
naaaaja...

hab jetzt ne 460 gtx und weil ich nach dem kauf so geil auf grafik war (irgendwie muss man ja die 160 takken rechtfertigen^^) hab ich mir gleich mal crisis 2 raufgemacht. war anfangs doch sehr beeindruckt vonner grafik, bis nach ca. 10 min die luft raus war... physik is lächerlich wenn denn überhaupt vorhanden und die levels sind sauklein.

dann mir aus gag wieder crysis I gegeben. mit natural mod und enhanced partikel mod... muharhar... da kann crysis 2 sowas aber wirklich sowas von einpacken... ehrlich gesagt würd ich mich schämen sowas wie crysis 2 auf den markt zu hauen und es dann auch noch crysis zu nennen... wie wärs mit crylight?! oder einfach nur cry...wär jedenfalls passender...und dann die physik... beim ersten teil konnt man noch bäume nach belieben zerteilen und die hütten hatten tausende bruchstellen... währen beim zweiten sich die parkbank immer genau in der mitte bricht als würde jedesmal moses mit erhobenen händen hinter mir stehen :roll:

vom gameplay her kann ich mit beiden teilen nix anfangen...aber dass tut auch nicht zur sache das ist jedem selbst überlassen, aber grafisch gesehen ein deutlicher rückschritt... eigentlich an sich nicht so schlimm...mein gott muss ja nicht immer die hammer grafik sein... aber crytek?! CRYTEK?! die haben bisher immer die neue messlatte in punkto grafik gesetzt. erst mit farcry, was damals einfach mal der burner war... dann einige jahre später mit crysis und nun wieder einige jahre später crisis 2...das schlechter aussieht wie der erste teil... wie gesagt... naaaaja...


EDIT:

..wobei, scheint ja ins schema zu passen... farcry / farcry 2 - crysis / crysis 2 :mrgreen:

(jaja ich weiß... farcry 2 is net von crytek aber trotzdem^^)
wie jetzt? farcry 2 sieht schlechter aus als farcry 1? oder spielst du auf die levelgröße an? crysis groß - crysis 2 klein ; farcry groß - farcry 2 klein :roll: oder gar die physik? farcry gut - farcry 2 schlecht :roll: wie bei crysis 1 gegenüber teil 2

ich glaub ich werd zu alt für den scheiss 8O
lies dir mal die comments durch, hat tatsächlich einer geschrieben gehabt mit grafik farcry 2 :roll:
meine fresse... gelesenes verstehen und abstrahieren gehört nicht zu eurer stärke oder?!
das war n witz! haha... und der sollte auf spielerisch guter vorgänger schlechter nachfolger anspielen... jetzt verstanden?

nitrouz92 hat geschrieben: Wenn man einen direkten Vergleich machen will, dann soll man bitte Crysis Dx9 OHNE MODs hernehmen. Du kannst doch nicht ein gemoddetes Spiel mit einem ohne Mods vergleichen.
warum?!

ist es nicht einfach wichtig wie das spiel aussieht?! die meisten mods ändern eh nur werte der ini...

und wie gesagt selbst die ur-version ist im gesamtpaket (grafik/physik/größe der welt) besser als der nachfolger
Benutzeravatar
greenelve
Moderator
Beiträge: 48036
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von greenelve »

SixBottles hat geschrieben:
greenelve hat geschrieben:
SixBottles hat geschrieben: naaaaja...

hab jetzt ne 460 gtx und weil ich nach dem kauf so geil auf grafik war (irgendwie muss man ja die 160 takken rechtfertigen^^) hab ich mir gleich mal crisis 2 raufgemacht. war anfangs doch sehr beeindruckt vonner grafik, bis nach ca. 10 min die luft raus war... physik is lächerlich wenn denn überhaupt vorhanden und die levels sind sauklein.

dann mir aus gag wieder crysis I gegeben. mit natural mod und enhanced partikel mod... muharhar... da kann crysis 2 sowas aber wirklich sowas von einpacken... ehrlich gesagt würd ich mich schämen sowas wie crysis 2 auf den markt zu hauen und es dann auch noch crysis zu nennen... wie wärs mit crylight?! oder einfach nur cry...wär jedenfalls passender...und dann die physik... beim ersten teil konnt man noch bäume nach belieben zerteilen und die hütten hatten tausende bruchstellen... währen beim zweiten sich die parkbank immer genau in der mitte bricht als würde jedesmal moses mit erhobenen händen hinter mir stehen :roll:

vom gameplay her kann ich mit beiden teilen nix anfangen...aber dass tut auch nicht zur sache das ist jedem selbst überlassen, aber grafisch gesehen ein deutlicher rückschritt... eigentlich an sich nicht so schlimm...mein gott muss ja nicht immer die hammer grafik sein... aber crytek?! CRYTEK?! die haben bisher immer die neue messlatte in punkto grafik gesetzt. erst mit farcry, was damals einfach mal der burner war... dann einige jahre später mit crysis und nun wieder einige jahre später crisis 2...das schlechter aussieht wie der erste teil... wie gesagt... naaaaja...


EDIT:

..wobei, scheint ja ins schema zu passen... farcry / farcry 2 - crysis / crysis 2 :mrgreen:

(jaja ich weiß... farcry 2 is net von crytek aber trotzdem^^)
wie jetzt? farcry 2 sieht schlechter aus als farcry 1? oder spielst du auf die levelgröße an? crysis groß - crysis 2 klein ; farcry groß - farcry 2 klein :roll: oder gar die physik? farcry gut - farcry 2 schlecht :roll: wie bei crysis 1 gegenüber teil 2

ich glaub ich werd zu alt für den scheiss 8O
lies dir mal die comments durch, hat tatsächlich einer geschrieben gehabt mit grafik farcry 2 :roll:
meine fresse... gelesenes verstehen und abstrahieren gehört nicht zu eurer stärke oder?!
das war n witz! haha... und der sollte auf spielerisch guter vorgänger schlechter nachfolger anspielen... jetzt verstanden?

nitrouz92 hat geschrieben: Wenn man einen direkten Vergleich machen will, dann soll man bitte Crysis Dx9 OHNE MODs hernehmen. Du kannst doch nicht ein gemoddetes Spiel mit einem ohne Mods vergleichen.
warum?!

ist es nicht einfach wichtig wie das spiel aussieht?! die meisten mods ändern eh nur werte der ini...

und wie gesagt selbst die ur-version ist im gesamtpaket (grafik/physik/größe der welt) besser als der nachfolger
seriously...mach es deutlicher. so wie es dasteht, ist eher ersichtlich das du dich auf grafik beziehst, als auf spielerisches -.- und WIE ich es hasse im nachhinein damit zu kommen "war ja nur spaß" du elender schwa**lut*****..ach halt, war nur spaß :roll:

edit: edit meint, du zitierst mich 2mal und redest von "eurer stärke" :roll: *selbst-an-nase-fass*
Gelangweilt? Unterfordert? Masochistisch veranlagt? http://www.4players.de/4players.php/dow ... 47903.html Jetzt auch auf Steam: store. steampowered .com/app/752490/
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!

Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller Forennachfolger: https://konsolentreff.de/ (hat auch PC Bereiche, ähnliche Struktur wie 4players und aus einer Reihe an Alternativen der letzten Wochen, war dies mit die beste)
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
SixBottles
Beiträge: 665
Registriert: 20.02.2009 12:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SixBottles »

der witz war auf den farcry vergleich bezogen nicht auf deine nicht vorhandene stärke im lesen ;)
edit: edit meint, du zitierst mich 2mal und redest von "eurer stärke" Rolling Eyes *selbst-an-nase-fass*
übrigens ich hab nie behaupten dass es meine stärke ist^^

aber egal lassen wir das gegenseitige anmachen, ...freunde? :Flowerpower:


aber wie auch immer fakt ist dass das was crytek sich da geleistet hat einfach nur beschämend...besonders weil sie im vorfeld so ne große fresse aufgemacht haben was den pc-bereich angeht

übrigens @patch

kann natürlich auch sein dass man dat beabsichtigt hat. also erstmal die version ohne dx11 rausbringen, damit der grafikvergleich zwischen den konsolen und dem pc passt.

der konsolen gemeinde gefällt, dass das spiel grafisch fast an die pc version rankommt und somit einfürallemal "bewiesen" ist das konsolen nicht technisch hinterherhinken und dafür feiern sie crytek

die pc gemeinde dagegen ist eh schon sensibilisiert genug für inhaltliche nachreichungen, und sieht das net so eng. wenn dx11 nachgeliefert wird
Benutzeravatar
Dick Hurtz
Beiträge: 8
Registriert: 10.11.2008 18:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Dick Hurtz »

na super - die pappnasen von crytek sollten mal erst den multiplayer richtig zum laufen bringen bevor die jetzt mit dx11 kommen - gibt wichtigeres... so ein scheiß hab ich ja noch nie gehabt! :evil:
Benutzeravatar
The SPARTA
Beiträge: 2395
Registriert: 07.05.2007 13:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von The SPARTA »

nitrouz92 hat geschrieben:
The SPARTA hat geschrieben:
nitrouz92 hat geschrieben:
Sehe ich ebenfalls so. Ich finde die Grafik sogar schöner anzusehen als bei Crysis (Warhead). Den Vergleich konnte ich da sehr gut machen. Hab nämlich heute endlich Warhead auf höchsten Einstellungen (Dx10) fertig gespielt und gleich danach Crysis 2 (Dx9) auch auf höchstens Einstellungen gestartet. Crysis 2 sieht meiner Ansicht nach besser aus und läuft auch flüßiger. Ich bräuchte nichtmal Dx11, auch wenns von meiner Karte unterstützt wird.
.
*hust* Mods *hust*
Wenn man einen direkten Vergleich machen will, dann soll man bitte Crysis Dx9 OHNE MODs hernehmen. Du kannst doch nicht ein gemoddetes Spiel mit einem ohne Mods vergleichen.
Ja aber ein Modbares mit einem Nicht-Modbarem Spiel. :wink:
Bild
Bild

Benutzeravatar
ruffygx
Beiträge: 405
Registriert: 03.10.2010 16:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ruffygx »

The SPARTA hat geschrieben:
nitrouz92 hat geschrieben:
The SPARTA hat geschrieben: *hust* Mods *hust*
Wenn man einen direkten Vergleich machen will, dann soll man bitte Crysis Dx9 OHNE MODs hernehmen. Du kannst doch nicht ein gemoddetes Spiel mit einem ohne Mods vergleichen.
Ja aber ein Modbares mit einem Nicht-Modbarem Spiel. :wink:
War Crysis 1 zwei Wochen nach Release schon gemoddet mit Partikel-Mod etc. etc. ? Nein? Dann HÖR AUF ZU FLAMEN
Bild

Benutzeravatar
str.scrm
Beiträge: 3305
Registriert: 25.12.2007 20:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von str.scrm »

ruffygx hat geschrieben: Von den Ruckelorgien auf den "Next-Gen"-Konsolen will ich jetzt lieber nicht anfangen...
Ich habs inzwischen 3x durchgespielt und auf der 360 hat es noch nicht einmal, egal wie viel auf dem Bildschirm los war (Explosionen, Gegnermassen, ...) geruckelt...
Ich überleg zwar noch ob ich es behalte, was aber eher am Gameplay liegt als an der Grafik...
Bild
Playstation 5 / MSI Trident X Plus
Benutzeravatar
The SPARTA
Beiträge: 2395
Registriert: 07.05.2007 13:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von The SPARTA »

ruffygx hat geschrieben:
The SPARTA hat geschrieben:
nitrouz92 hat geschrieben: Wenn man einen direkten Vergleich machen will, dann soll man bitte Crysis Dx9 OHNE MODs hernehmen. Du kannst doch nicht ein gemoddetes Spiel mit einem ohne Mods vergleichen.
Ja aber ein Modbares mit einem Nicht-Modbarem Spiel. :wink:
War Crysis 1 zwei Wochen nach Release schon gemoddet mit Partikel-Mod etc. etc. ? Nein? Dann HÖR AUF ZU FLAMEN
Ohne Sandbox 3 kannst du auch keine Crysis 2 Mods rausbringen. Sandbox 2 war schon bei Release verfügbar. Bei Sandbox 3 geht man von einem Release in einem Jahr aus.

Ich koste mal diesen Triumph aus.. :lol:
Bild
Bild

Antworten