Seite 1 von 4

The Witcher 2: Bildernachschub & Systemanforderungen

Verfasst: 06.04.2011 01:24
von 4P|BOT2
In knapp anderthalb Monaten wird sich Geralt zu seinem zweiten Abenteuer aufmachen. Vor Kurzem waren über ein polnisches Magazin bereits die mutmaßlichen Systemanforderungen von <B>The Witcher 2: Assassin of Kings<B> The Witcher 2: Bildernachschub & Systemanforderungen

:D

Verfasst: 06.04.2011 01:24
von Lumilicious
Ich bin froh von meinem uralt e7400 auf nen i7 920 umgestiegen zu sein (inklusive update auf neue GraKa).

Ohne Vierkerner läuft mittlerweile nichts neues mehr. Ich bin jedenfalls gerüstet :D und das schon seit Black Ops raus gekommen ist xD (ja, ich hab mir für Black Ops den i7 geholt -_-)
Freu mich schon drauf, spiele momentan auch wieder den ersten.

Re: :D

Verfasst: 06.04.2011 03:01
von Del-Profil: 1642993
Lumilicious hat geschrieben: Ohne Vierkerner läuft mittlerweile nichts neues mehr..
also für 99 Prozent aller PC-Spiele klappts noch wunderbar :D


Ausserdem dürfte Witcher 2 wohl eher ein Grafik-Spiel werden und weniger ein CPU-Spiel. (anhand der empfohlenen Systemanforderungen erkennbar)

Verfasst: 06.04.2011 03:40
von Enkidu
Das ist ja recht human.

Anderthalb Monate ist ja auch nicht mehr allzu lange.
Bis dahin muss ich noch den ersten Teil durchspielen.
Hab damals noch recht am Anfang aufgehört.
Ich weiß gar nicht mehr warum, denn Spaß hat es mir gemacht.

Verfasst: 06.04.2011 05:08
von Muramasa
lass mich überraschen wie es mit meinem i3-540 funzen wird ^^

Verfasst: 06.04.2011 07:34
von Azurech
lääääuuuft

Verfasst: 06.04.2011 07:37
von Coconutpete84
Hab nen schwer übertakteten E8400, wer sagt ohne Vierkerner läuft nix mehr, redet sich das nur ein.

Kann alles auf max spielen was so daher kommt, aktuell Crysis 2.

Verfasst: 06.04.2011 07:47
von NorD.rev
isch froi misch

Verfasst: 06.04.2011 08:02
von Oimann
Genial, vollen details steht nix mehr im weg. Bis dahin les ich noch die witcher romane, besser kann man sich nich auf das spiel einstimmen

Verfasst: 06.04.2011 09:20
von Damn good coffee
Ich denke auch, dass man mit einem gescheiten Dual Core noch hinkommen wird. Spiele wie GTA 4 sind zum Glück noch recht selten.

Außerdem wird man bei CD Prject einen Konsolenport sehr sicher ins Auge gefasst haben und von den Multis läuft eigentlich alles (mit Ausnahme eben von GTA4) noch sehr gescheit auf einem Dual Core.

Verfasst: 06.04.2011 09:32
von monotony
Coconutpete84 hat geschrieben:Hab nen schwer übertakteten E8400, wer sagt ohne Vierkerner läuft nix mehr, redet sich das nur ein.

Kann alles auf max spielen was so daher kommt, aktuell Crysis 2.
weil ja jeder otto-normal zocker seinen zweikerner "schwer übertaktet". :roll:

Verfasst: 06.04.2011 09:43
von Damn good coffee
@ Tony

Ich übertakte meine recht alte Dual Core CPU nicht und es reicht für alle akutellen Spiele (habe aber auch eine recht gute GPU).

Allerdings reicht es dem otto-normal zocker wahrscheinlich auch, wenn er nicht jeden Regler in den Grafikoptionen bis zum Anschlag hoch drehen kann.

Re: :D

Verfasst: 06.04.2011 09:51
von johndoe1082890
Lumilicious hat geschrieben:
Ohne Vierkerner läuft mittlerweile nichts neues mehr.
Das ist der größte quatsch den ich heute bis jetzt gehört habe.

Verfasst: 06.04.2011 10:14
von Sylver001
ulkig.. hab erst letztes jahr mir nen neuen rechner gepuzzelt damit ich Teil 1 ordentlich zoggen konnte.

glücklicherweise hab ich noch genug ressourcen für 2 =) möglicherweise nur 85% aber das is besser wie mein 1. Durchgang bei Teil 1 mit durchschnittlich 15 fps ^^ (lustigerweise erst ab Kapitel 3 .. davor liefs sehr gut)

Re: :D

Verfasst: 06.04.2011 11:27
von Lumilicious
tadL hat geschrieben:
Lumilicious hat geschrieben:
Ohne Vierkerner läuft mittlerweile nichts neues mehr.
Das ist der größte quatsch den ich heute bis jetzt gehört habe.
Ne, nicht wirklich, wenn man Butterweiche 60fps haben will, bringts ein Dual Core nicht mehr.

Ruckelige 30~50fps bei Batman Arkham Asylum, Need for Speed Shift, Assassins Creed, Darksiders, Black Ops (lol), Bad Company 2, Dirt 2, Dragon Age Origins, Just Cause 2, Metro 2033, Shattered Horizon, Anno 1404, Riddick Athena, Starcraft 2 etc waren für mich nicht flüssig und wirklich Spielbar. Und komm mir bitte keiner mit "30fps sind flüssig, mehr nimmt das Auge nicht wahr", das ist nämlich Quark. Jeder kann mal zum testen ein Spiel spielen, mit welchem man die FPS limitieren kann. Zuerst mit 30 fps und danach mit 60 (CSS zb fps_max 30 und danach 60). Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Die Steigerung der allgemeinen Performance, nach umstieg vom e7400@3,4GHz auf den i7 920 (standarttakt), war spürbar und brachte schon allein genug Leistung um Butterweiche 60fps in den meisten Spielen zu packen. Das war noch ohne GraKa update. Seit ich meine 6950@6970 hab, hab ich kaum noch Probleme und kann sogar, endlich, AA anschalten (da meine 5770 einfach zu schwach für FullHD+AA war). lol

Die meisten Spiele sind schon auf 4 Kerne ausgelegt (oder profitieren stark davon), wer sagt das ein C2D für alles reicht ums mit maximalen Einstellungen in hohen Auflösungen zu spielen, gibt sich einfach nur mit weniger als 60fps zufrieden.

Ich kann natürlich nicht für einen i3 oder kleinen i5 sprechen, aber den alten C2Ds dürfte so langsam aber sicher die Puste ausgehen, und diese Aussage ensteht aus eigener Erfahrung, da ich die CPU (e7400) fast 4 Jahre im Einsatz hatte.

und ja, Flüssig ist Subjektiv. Den anderen reichen 30fps, manche brauchen 60. Vor allem bei schnellen Spielen ;)
und natürlich war meine Aussage das "nichts mehr ohne vierkerner läuft" überspitzt ausgedrückt. Ist halt nur mein eigener Anspruch und die Entwicklung der letzten 12 Monate wo immer mehr Spiele kommen die erst so richtig mit nem Quadcore abgehen.

/edith sagt:
Es kann natürlich auch der enorme unterschied an der Architektur des neuen Prozessors sein, der mir die enorme Zusatzleistung verschafft hat.
Gibt natürlich aber auch Spiele wo ein 4Kerner völliger Quark ist, da nur 2 Threads gescheit unterstützt werden.