4P.de Forum

Nachdem Rockstar <B>Max Payne 3<B> Max Payne 3: Multiplayer & weitere Infos

Mehrspieler...

Ich weiß nicht so genau, was ich von dem neuen Max Payne halten soll. Die ersten beiden Teile waren wirklich gut, da es so eine Noir-Story war. Ein bisschen psycho, spannend, dunkel.

Das was ich bis jetzt gesehen habe war irgendwie nicht Max Payne. Eher irgendwas wie FarCry (knalliges Hawaiihemd) oder sowas. Aber einfach mal abwarten. Ich lasse mich gerne überraschen^^

Das ist doch scheisse, echt jetzt.

Wieso konzentriert man sich nicht einfach auf ein Singleplayer Erlebnis - wieso braucht denn jedes Spiel einen Multiplayer Part, davon gibts doch Spiele wie Sand am Meer mittlerweile - mir fehlt das aber schon seit einigen Jahren, vielleicht selbst schon ein Relikt der alten Schule geworden..

Sehr gut, ohne Multiplayer hät ichs wahrscheinlich nicht gekauft oder erst wenns für 20 Euro erhältlich wäre.

Eine düstere Noir Story mit leicht überzeichneten Charakteren dazu die MotionScan Technologie die man sich Rockstar intern zu eigen machen könnte, so wäre ein Schuh daraus geworden.

Aber das? Ich dachte die hatten das schon längst eingemottet, aber da entwickeln die diesen Mist den keiner haben will tatsächlich weiter. Da muss die Marketingabteilung aber gute Arbeit leisten um die Stück Software an den Mann zu bringen. Ich kann aber sagen das sie bei mir auf Granit stoßen werden.

Ich verstehe nicht wieso sich die Leute jetzt schon drüber empören das Max Payne nicht mehr dunkel und düster ist und an einem anderen Ort spielt. Warum soll Brasilien und Hawaiihemd nicht düster sein? Wenn der Hintergrund, die Stimmung und die Atmosphäre passen ist es doch egal wo es spielt. So kann denke ich Brasilien schon eine ganz coole Kulisse werden.

Und ich wette mit 2komma9 das wenn der 3. Teile wieder an einem ähnlichen Ort gespielt hätte und einfach nur in einer besseren Grafik verpackt gewesen wäre, wärst du der erste gewesen der sich geregt hätte?! Ich denke überraschen lassen und drauf freuen was die Jungs von Rockstar entwickeln. Ich bin offen für Neuerungen und Weiterentwicklungen!!

Ryo Hazuki hat geschrieben:Das ist doch scheisse, echt jetzt.

Wieso konzentriert man sich nicht einfach auf ein Singleplayer Erlebnis - wieso braucht denn jedes Spiel einen Multiplayer Part, davon gibts doch Spiele wie Sand am Meer mittlerweile - mir fehlt das aber schon seit einigen Jahren, vielleicht selbst schon ein Relikt der alten Schule geworden..

/Signed

Multiplayer ist hier nun wirklich nicht nötig.

Ich denke die grösste Überraschung erwartet uns, wenn sich Rockstar plötzlich dazu entschliesst, dieses Spiel ebenfalls nicht für den PC erscheinen zu lassen...

Meeno hat geschrieben: Und ich wette mit 2komma9 das wenn der 3. Teile wieder an einem ähnlichen Ort gespielt hätte und einfach nur in einer besseren Grafik verpackt gewesen wäre, wärst du der erste gewesen der sich geregt hätte?!

Erst eine Hypthese aufstellen und diese dann noch als Argument verkaufen? Respekt!

Hoffentlich wird das nicht eine Art "Max Payne meets GTA". Open World darf also schon mal gar nicht sein, denn wie soll so eine dichte und mitreissende Story, wie es MP 1+2 hatten, erzeugt werden? Fahrzeuge bedienen sollte auch rausfallen. Mal schaun.

was hier alle bloß meckern.
is doch noch gar nicht soviel bekannt von dem game damit man sich aufregen kann.
erstmal den ball flach halten und abwarten bis spielszenen erscheinen, dann kann man meckern, aber bis jetz schauen die screens doch gar nicht so schlecht aus und wenn sie die story gut hinbekomm und das kampfsystem trotz des deckungssystems gut wird dann wirds gekauft ^^

Warum so ein gutes Spiel mit tollen Story auch noch ein MP verpassen? Mal sehn ob darunter die Qualität leidet. Bin eh dagegen in jedme Spiel ein MP zu verwursten. Beste Beispiel Dead Space sowas ist leben von der Athmosphäre m Singleplayer.

Meeno hat geschrieben:Warum soll Brasilien und Hawaiihemd nicht düster sein?

Totenkopfmotive sind heute modisch auf einer Akzeptanzwelle mit Hello Kitty ursüüüß Fashionzeugs und dann sollen knallig bunte Hemden düster sein?
Ich sage keineswegs dass ein John MaxPlayne in sonnigen Gefilden nichts werden kann, aber New York bei Nacht im Regen und Schnee war nun mal ein gewichtiger Bestandteil der wahrlich düsteren Atmosphäre.

ich sehe in Veränderungen nicht nur das schlechte. Aber solche Spiele haben etwas von einer Fernsehserie, dort setzt man mit Ausnahmen auch auf Kontinuität, am Ende jeder Serie wird möglichst der Anfangszustand wiederhergestellt.

Max Payne 3 kann ja durchaus für sich genommen eine überzeugendes Spiel werden, jedoch sind die Veränderungen überhaupt nicht plausibel. Es ist weniger ein Nachfolger als ein ganz neues Spiel. Und statt dem dann würdiger Weise einen eigene Marke zu geben wird es in ein Kostüm gesteckt das dem Spiel so gar nicht passt.

In Teil 4 spielt Max Payne im Rentenalter Golf und in Teil 5 eröffnet er dann einen Ponyhof für südamerikanische Weisenkinder? Der Schritt von Teil 2 zu Teil 3 ist einfach zu extrem als das ich das Spiel als ernst gemeinte Fortsetzung für voll nehmen kann.

Meeno, ich versichere dir das ich mich nicht aufgeregt hätte wenn Max Payne 3 stilistisch eine Kopie von Teil 2 wäre. Ich sehe da keinen Widerspruch darin das ich denke dass das Konzept einer Marke unangetastet bleiben sollte und gleichzeitig das es weniger Fortsetzungen geben sollte.

Jährliche Fortsetzungen kommen immer an die Stelle wo es entweder zum Add-on ausartet oder inhaltlich abdriftet wie Call of Duty oder Need for Speed, wo man dann irgendwann nicht mehr weiß wofür Marke steht, sondern nur noch als Synonym für ballern und rasen, was genau drin ist unterscheidet sich dann von Spiel zu Spiel.

Ich trete das Spiel ja nicht im Vorfeld in die Tonne aber wenn statt einen Schritt wie von Teil 1 von Comichafter Action im Matrix Style zu Teil 2 in einem ernsthaften Thriller im Film Noir Ambiente ein Schritt zu einem abgehalferten Fetten bei Tageslicht im Grünen dann musst du meine Skepsis verstehen.

Teil 3 könnte vielleicht etwas offener und nicht so starr Schlauchlevel bedingt sein, vielleicht Cineastischer mit Heavy Rain Anleihen ohne das eigentlich Spiel zu kastrieren oder vielleicht wie einst in The Getaway das man eine Story aus 2 Blickwickeln spielt, erst im nach hinein bestimmte Dinge plausibel werden etc. das wäre sicher alles auch Diskussionswürdig gewesen bei den Fans aber durchaus nachvollziehbar.

Jeder Fan von Max Payne 1 und 2 muss doch aufgrund dieses eklatanten Stilbruches komisch gucken. Und das eben weil der Wechsel so extrem ist und nicht weil ich ein notorische Nörgler bin.

MF_Uzi hat geschrieben:Sehr gut, ohne Multiplayer hät ichs wahrscheinlich nicht gekauft oder erst wenns für 20 Euro erhältlich wäre.

Danke, jetzt weiß ich wegen welchen Menschen wir dieses Unheil zu verdanken haben

Auf so einen dahingeklatschten Multiplayer kann ich echt verzichten.
Ansonsten, ja, der Bruch zu Teil 2 ist meiner MEinung nach ZU groß. Das Spiel kann natürlich trotzdem gut werden, es bleibt bloß die Frage ob der Name Max Payne nicht einfach ein Werbeaufdruck ist.

Rockstar heißt bloß leider auch, dass es für die Konsole entwickelt wird und EVT. für PC konvertiert wird und das stößt mir am Meisten auf, da Max Payne eigentlich immer ein Klassiker unter den PC-Spielen war.