Seite 1 von 4
Homefront: Kaos über Kampagnenlänge
Verfasst: 09.03.2011 13:21
von 4P|BOT2
Warten
Verfasst: 09.03.2011 13:21
von mT-Peter-Lustig
Heißt das jetzt ich muss für den nächsten guten Singleplayer-Shooter auf den Bioshock-Nachfolger warten, wo man auch mal 15 und mehr Stunden für das Durchspielen mit allen Pipapo braucht? Bei Bioshock 2 war der Multiplayer ja "nur" eine nette Abwechslung im QUAKE-bzw. Unreal Tournament-Still nix herausragendes. Sollen sie doch 2Games machen, eins mit Üppigen Singleplayer (wie Bioshock) und ein fast only Multiplayer (wie Bad Company).
Ich brauch mich ja nicht zu bescheren, ich hab noch nicht mal Zeit den Singleplay von CoD 4 zu beenden und den Multiplayer schau ich mir schon garnicht mehr an.
HF
Verfasst: 09.03.2011 13:21
von BloodyJoe
Der Umfang von Homefront sei vergleichbar mit dem der Konkurrenz. Spiele, die einen Mehrspieler-Part bieten, würden nicht 12, 15 oder 20 Stunden dauern.
Ja deswegen bin ich auch gegen Spiele die nur auf ihren Mehrspielermodus setzen! Wenn dann spiel ich Counter-Strike.
Killzone 3 hatte ich auch in 4 Stunden durchgespielt und Homefront ist da genauso, das kann ich mir schon denken. Aber durch die Move Unterstützung hat Killzone 3 unglaublich viel Wiederspielwert, ich spiele es einmal pro Woche durch. Homefront dürfte nach einem mal durchspielen ausgelutscht sein!
...
Verfasst: 09.03.2011 13:32
von jonnson
ganz meine meinung, ich würd sagen das ich 90% der shooter der letzten zeit in 5 stunden durch zocken könnte aber wer will das schon...
Verfasst: 09.03.2011 14:43
von Frontschwein91
Homefront ist in erster linie eim MP shooter wie schon Frontlienes die Kampange ist nur ein sehr guter Bonus un wenn die wo am schnellsten durchrennen 5 Stunden brauchen ist das immernoch deutlich länger als man durchschnittlich für KZ3 braucht^^
Verfasst: 09.03.2011 14:52
von Newo
Also ACB is ja ein Gegenbeispiel, wo die Kampagne gute 15h dauert und es dazu einen MP gibt. Deswegen würd ich so ne Aussage nicht leichtfertig raushauen... Außerdem motiviert Killzone zum nochmaligen zocken, weils ja die Kampagne im Coop gibt, was den Wiederspielwert nochmals steigert^^
Verfasst: 09.03.2011 14:55
von 2komma9
also Kaos kann ich beim besten willen nicht im Duden finden - fällt wohl unter künstlerischer Freiheit^^
Verfasst: 09.03.2011 15:02
von summerhill66
Newo hat geschrieben:Also ACB is ja ein Gegenbeispiel, wo die Kampagne gute 15h dauert und es dazu einen MP gibt. Deswegen würd ich so ne Aussage nicht leichtfertig raushauen... Außerdem motiviert Killzone zum nochmaligen zocken, weils ja die Kampagne im Coop gibt, was den Wiederspielwert nochmals steigert^^
Es wäre ein Gegenbeispiel, wenn AC:B ein Shooter wäre. Ist es aber nicht. Du sagst es ja selbst es gibt DAZU einen MP bei Homefront ist der MP der Hauptbestandteil.
Verfasst: 09.03.2011 15:10
von Bedameister
Wenn ich das Spiel meine Mutter spielen lassen würde die noch nie in ihrem Leben ein Videospiel gespielt hat bzw. einen Controller in der Hand hatte würde sie wohl auch 8-10h brauchen.
Aber so wie das klingt darf man mit mehr als 5h nicht rechnen. is echt verwunderlich wie die auf so große Zeitspannen kommen, bei nem FPS kann man jetzt nicht so viel verschiedene Sachen machen dass sich die Spielzeit gleich verdoppelt
Verfasst: 09.03.2011 15:31
von SK3LL
...Sehr erfahrene Spieler, "expert players", hätten es geschafft, in "fünf Stunden oder sogar noch etwas weniger Zeit" durch die Kampagne zu eilen. Es habe aber auch Spieler gegeben, die acht bis zehn Stunden dafür benötigten...
Das klingt schon besser, jetzt muss es bloss noch stimmen...
Verfasst: 09.03.2011 15:39
von johndoe1044785
wo bleibt der aufschrei wie bei cod oder killzone???
Verfasst: 09.03.2011 15:40
von Kiris
2komma9 hat geschrieben:also Kaos kann ich beim besten willen nicht im Duden finden - fällt wohl unter künstlerischer Freiheit^^
Oder das Entwicklerstudio heißt einfach Kaos... und um dir die Google-Suche zu ersparen: Ja, tun sie.
Verfasst: 09.03.2011 15:42
von CBT1979
Bedameister hat geschrieben:Wenn ich das Spiel meine Mutter spielen lassen würde die noch nie in ihrem Leben ein Videospiel gespielt hat bzw. einen Controller in der Hand hatte würde sie wohl auch 8-10h brauchen.
Aber so wie das klingt darf man mit mehr als 5h nicht rechnen. is echt verwunderlich wie die auf so große Zeitspannen kommen, bei nem FPS kann man jetzt nicht so viel verschiedene Sachen machen dass sich die Spielzeit gleich verdoppelt
naja, das ist jetzt auch wieder übertrieben.
Ob Mutter oder jemand anderes der noch nie einen shooter gespielt hat,
dann zweifle ich stark dass diese Person das Spiel auf Normal in 10 Stunden schafft. Die Tastenbelegung und Koordination für shooter fans ist keinerlei ein Problem, doch absolute Anfänger müssen erstmal sich zurecht finden.
Verfasst: 09.03.2011 15:46
von 2komma9
Kiris hat geschrieben:2komma9 hat geschrieben:also Kaos kann ich beim besten willen nicht im Duden finden - fällt wohl unter künstlerischer Freiheit^^
Oder das Entwicklerstudio heißt einfach Kaos... und um dir die Google-Suche zu ersparen: Ja, tun sie.
ich dachte die Überschrift kommt von 4players. Das quasi Chaos bzw. unterschiedliche Angaben herrschen über die Länge der Singleplayerkampagne. Wenn man keine Ahnung hat....

Verfasst: 09.03.2011 15:49
von mT-Peter-Lustig
Flextastic hat geschrieben:wo bleibt der aufschrei wie bei cod oder killzone???
Es sind alle Ausgepowert von den Vielen Beschweren!
Oder die spielen alle gerade die 6h Singleplayer!
Oder noch schlimmer: Sie haben sich abgefunden

...
:wink: