Seite 1 von 2

StarCraft II - Neun neue Multiplayer-Karten

Verfasst: 28.02.2011 14:03
von 4P|BOT2
Blizzard Entertainment hat eine Reihe kostenloser neuer Multiplayer-Karten für Ranglisten-Spiele in <STRONG>StarCraft II: Wings of Liberty</STRONG> veröffentlicht. Insgesamt gibt es jeweils vier neue Karten für 1-gegen-1- und 2-gegen-2-Matches und eine weitere für 4-gegen-4-Partien. Diese neuen Schauplätze werden einige der bisherigen Maps aus der Ranglisten-Rotation ersetzen. Die ersetzten Karten...

Hier geht es zur News StarCraft II - Neun neue Multiplayer-Karten

Neun neue Maps

Verfasst: 28.02.2011 14:03
von Killerbee
KOSTENLOS !

Hast du das gehört, ACTIVISION ?

Verfasst: 28.02.2011 14:24
von user 9412
natürlich ist das kostenlos was glaubst du was es für einen aufstand es gäbe wenn es nicht so wäre.

Außerdem ist das nicht mit cod zu vergleichen da jeden Monat allein für Sc2 min 100k $ als Preisgeld rüber gehen

Verfasst: 28.02.2011 14:30
von XCyron
Cuiu hat geschrieben:natürlich ist das kostenlos was glaubst du was es für einen aufstand es gäbe wenn es nicht so wäre.

Außerdem ist das nicht mit cod zu vergleichen da jeden Monat allein für Sc2 min 100k $ als Preisgeld rüber gehen
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Aber man muss auch sagen das eine SC2 map leichter gebastelt ist als eine in CoD :) trotzdem find ichs eine frechheit was Activision macht

Verfasst: 28.02.2011 14:36
von Xartsadrak
Geil!!
Auf Blizzard ist halt einfach Verlass! :)
Ich mache mir bei keinem Blizzard-Spiel Sorgen, das Spiel könnte nach dem Release mit seinen Bugs alleine bleiben oder man würde die Community nicht unterstützen.

9 neue MP-Karten und Patch 1.3 in den Startlöchern - Blizzard macht weiter so 8)

Verfasst: 28.02.2011 14:39
von Rickenbacker
Echt frech von Blizzard, ihr Spiel einfach kostenlos zu supporten und das auch noch 10 Jahre lang, eine unverschämtheit was die sich da erlauben.

Natürlich dauert es etwas länger eine CoD Map zu basteln, aber auch die Jungs haben ihre Tools womit es jetzt nicht so ein riesen Unterschied ist.
Ausserdem muss Blizzard extrem aufpassen das ihre Karten ein perfektes Balancing haben, die können also nicht mal eben was zusammen klatschen.
Am Ende macht es dann auch noch die Masse, ob ich 1-2 Jahre nen Support habe wo ich für 4-6 Maps 20 Ocken bezahle, oder nach 10 Jahren an die 80 Maps für lau bekomme.

Verfasst: 28.02.2011 14:47
von Killerbee
Blizz hat vor par Wochen auch 3 Custommaps veröffentlich. Das benötigt 100%ig mehr Zeit als so ne CoD-Map. Und wieiviel haben diese gekostet? Rein garnichts.

Verfasst: 28.02.2011 15:15
von johndoe1125263
Schlimm ist nicht das Activision dafür geld verlang, sondern das sie 15€ für 4-5 maps verlangen, wenn es bei BBC2 15 gratis gibt und bei Starcraft2 9 maps gratis.
Wenn sie für 15 maps 15 € verlangen würden wäre in gewisser weise noch akzeptabel, denn die Entwickler haben ja auch noch mehr Arbeit geleistet.

Solange das Preis/Leistungs Verhältnis stimmt geht alles.

Verfasst: 28.02.2011 15:54
von Arco
Könnte ja vielleicht mal zu Diskussionen führen im Hause Activision-Blizzard. Aber dass die CoD Serie kommerzialisiert wurde und man auf die nichts mehr setzen muss, sollte jedem klar sein.
Aufjedenfall gute Aktion, denke die könnten auch locker Geld dafür verlangen und trotzdem würds jeder kaufen.

Verfasst: 28.02.2011 16:02
von Axozombie
Arco hat geschrieben: auch locker Geld dafür verlangen und trotzdem würds jeder kaufen.

steht ja auch blizz drauf, könnten auch scheiße in tüten verkaufen und die leute würde es kaufen (mal krass augedrückt)

ist doch nur das selbe in grün wie bei CoD, wobei hier nur der name des spiels steht und nicht der name des herstellers.

aber verstehe nicht wieso hier wieder auf acti rumgehackt wird.
klar ist das nicht toll.
aber der verkaufserfolg der dlcs spricht halt für sich.
es wird ja keiner gezwungen den scheiß zu kaufen.


(und nein ich bin kein acti oder cod fanboy, verabscheue die cod mps, nur irgendwann gegen diese diskussion auf den sack, diskussion die in jeden thread auftaucht die nur ansatzweise mit acti oder dlcs zu tun haben.
diskussion die sowieso immer die selben sind und sich in kreis drehen.)

Verfasst: 28.02.2011 16:03
von AdemosRakh
Daumen hoch, Blizzard. Erst eine Dekade auf das Spiel warten lassen, aber dann kostenlose Maps geben. Die nehmen sich halt Zeit, aber machen es dann richtig.

Verfasst: 28.02.2011 17:04
von dcc
Kotick rennt bestimmt schon Aggro durch sein Büro..

Verfasst: 28.02.2011 17:24
von eXtonix
dcc hat geschrieben:Kotick rennt bestimmt schon Aggro durch sein Büro..
Und feuer bestimmt noch so aus Spaß ein paar Mitarbeiter. :)

Verfasst: 28.02.2011 17:34
von greenelve
bei wc3 gabs auch immer wieder neue karten im mappool...das problem ist eher das die karten von blizzard :roll: sind. die sollten lieber mal maps aus der community nehmen.

und apropo turniere bei sc2...blizzard verlangt ne gebühr von den veranstaltern, damit diese ihre turniere durchführen dürfen. blizzard ist nicht mehr so "doof" wie bei broodwar, dass in südkorea fernsehsender ligen veranstalten, einfach so geld scheffeln und blizz nichts abbekommt. deswegen pushen die sc2 ja auch ohne ende und wollen broodwar gerichtlich verdrängen. würden sie kein geld verlangen, könnte es ihnen ja ziemlich egal sein, welcher starcraft teil gespielt wird. aber mittlerweile geht es über das reine spielverkaufen hinaus was einnahmen betrifft.

Verfasst: 28.02.2011 17:56
von apm
blizzard pflegt halt seine spiele, nicht wie so gewisse andere hersteller.
natürlich außer billige dlc's für 20€ rauszuhaun