die Puplisher sind einfach Schisser ohne Inspiration und vom Zockerfeeling haben die keine Ahnung, dafür vom Aktienkurs.....oder wie jetzt bei K3 hauptsache 3D u Move funktioniert im Schlauch , alles andere muss sich dem beugen....sprich dass Game an sich ist zweitrangig geworden
Call of Duty: Black Ops - Gründe für fehlende Innovationen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- bruchstein
- Beiträge: 1338
- Registriert: 25.11.2009 00:38
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
@ gekko001 das Problem ist doch einfach das die GAmes im prinzip immer simpler u ähnlicher werden....gäbe es da etwas mehr vielfalt u nicht die Gier nach schnellem Geld, speziell im Shooterbereich , würde sone Diskusion gar nicht aufkommen......und so Fragebögen (werden eh manipuliert , alleine schon wie u von wem sie formuliert werden )verstärken dieses gleichheits Prinzip nur.....
die Puplisher sind einfach Schisser ohne Inspiration und vom Zockerfeeling haben die keine Ahnung, dafür vom Aktienkurs.....oder wie jetzt bei K3 hauptsache 3D u Move funktioniert im Schlauch , alles andere muss sich dem beugen....sprich dass Game an sich ist zweitrangig geworden
die Puplisher sind einfach Schisser ohne Inspiration und vom Zockerfeeling haben die keine Ahnung, dafür vom Aktienkurs.....oder wie jetzt bei K3 hauptsache 3D u Move funktioniert im Schlauch , alles andere muss sich dem beugen....sprich dass Game an sich ist zweitrangig geworden
Zuletzt geändert von bruchstein am 06.02.2011 18:30, insgesamt 1-mal geändert.
Zocken wird immer lahmer und uninteressanter. Anscheinend grassiert da ein GleichmacherBanalitäten Virus. Selbst der Schwerpunkt MP ist mit seinem alleinigen Wussel/Baller Prinzip für die Katz.Leute sucht euch andere Hobbys, zocken verkommt zum hektischem u vorgekautem Grafikgucken im Schlauch....schnarchgeräusche aus Pixelland.....
@bruchstein
ja da geb ich dir natürlich recht, dass es den meisten firmen nur ums geld geht und wie einige ja schon richtig gesagt haben wenn halt ein bestimmter name drauf steht dann kaufens trotzdem genug und dann beschweren sich zwar viele, aber den nächsten teil kaufen sie dann trotzdem wieder.
ich bin halt von einem "etwas" idealisiertem Unternehmen ausgegangen, dem mehr am Kunden liegt
Aber realistisch betrachtet erübrigt sich die Diskussion eh, weil die Sprecher der Firmen nat. einfach irgendnen Kommentar raushauen damit sie halt was dazu gesagt haben und genau wissen, das es genügend Leute kaufen.
Tja...vielleicht sollte man das Ganze andersrum angehen und die Spieler wieder zum Ursprung zurück führen und denen zeigen, dass auch Videospiele "Kunst" sein können und nicht nur der schnelle Kick für Zwischendurch weil man grade nichts zu tun hat und die heutigen Leute wieder an die großen Namen von einst erinnern
Aber das ist wohl genauso unrealistisch zu erreichen wie der Versuch, die Haltung der Firmen zu ändern ^^
Egal wie, es ist einfach scheiße...
Ooooder diejenigen hier im Forum (einschließlich mir) gehören halt schon zu den alten, unmodernen Spielern, die nicht einsehen wollen, dass sich der Trend ändert und wir sind zu intolerant, um das Neue so zu akzeptieren wie es ist
:D
ja da geb ich dir natürlich recht, dass es den meisten firmen nur ums geld geht und wie einige ja schon richtig gesagt haben wenn halt ein bestimmter name drauf steht dann kaufens trotzdem genug und dann beschweren sich zwar viele, aber den nächsten teil kaufen sie dann trotzdem wieder.
ich bin halt von einem "etwas" idealisiertem Unternehmen ausgegangen, dem mehr am Kunden liegt
Aber realistisch betrachtet erübrigt sich die Diskussion eh, weil die Sprecher der Firmen nat. einfach irgendnen Kommentar raushauen damit sie halt was dazu gesagt haben und genau wissen, das es genügend Leute kaufen.
Tja...vielleicht sollte man das Ganze andersrum angehen und die Spieler wieder zum Ursprung zurück führen und denen zeigen, dass auch Videospiele "Kunst" sein können und nicht nur der schnelle Kick für Zwischendurch weil man grade nichts zu tun hat und die heutigen Leute wieder an die großen Namen von einst erinnern
Aber das ist wohl genauso unrealistisch zu erreichen wie der Versuch, die Haltung der Firmen zu ändern ^^
Egal wie, es ist einfach scheiße...
Ooooder diejenigen hier im Forum (einschließlich mir) gehören halt schon zu den alten, unmodernen Spielern, die nicht einsehen wollen, dass sich der Trend ändert und wir sind zu intolerant, um das Neue so zu akzeptieren wie es ist
Re: schwachsinn
Für wen gibts das nicht. Ist doch nur menschlich! Zu einer Gehaltserhöhung sagt doch niemand von uns nein, obwohl wir uns ja auch jetzt nicht darüber beklagen müssen, "schlecht" zu leben...ELV1S hat geschrieben:
Es gibt für die Macher doch wirklich nurnoch ihre Profitmaximierung.
Das wäre wie wenn du McDonalds vorwirfst, dass Sie billigstes, fettiges und nichteinmal wirklich gutes Essen verkaufen, da die Leute es kaufen wie blöd. Wieso sollte man auch etwas ändern, wenn man gerade auf dieser Schiene so gut verdient
Die einzig richtigen Indie-Entwickler sind oftmals nur noch die, die das Spiel nicht mit Profit im Hinterkopf entwickeln, da es genau dann nichts ausmacht, wenn das Spiel nicht 4 Mio mal verkauft wurde, und man sich auf neue Dinge einlassen kann




- bruchstein
- Beiträge: 1338
- Registriert: 25.11.2009 00:38
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
@ gekko001 dieser sogenannte COD Trend ist nicht mehr neu,so ein minimal Gameplay mit overpowerten Jokes ist altbacken und am auslaufen. Killzone 3 (dank 3D u Move)wird zwar damit nochmal kasse machen,(Bulletstorm ,Möchtegern Inovativ,wird der erste davon sein der auf die Schnauze fliegt) aber einige kommende Games werden uns wieder zeigen was wirklich geiles zocken ist und die werden den kommenden Trend bestimmen und der Kunstanspruch wird da auch miteinfliesen.....
ich sehe mich nicht als intollerant, ich will Qualität , Vielfalt u nicht nur Schema F mt Grafik , kann ja nur von mir reden und unterstell dir das einfach mal
ich sehe mich nicht als intollerant, ich will Qualität , Vielfalt u nicht nur Schema F mt Grafik , kann ja nur von mir reden und unterstell dir das einfach mal
Zuletzt geändert von bruchstein am 06.02.2011 19:02, insgesamt 1-mal geändert.
Zocken wird immer lahmer und uninteressanter. Anscheinend grassiert da ein GleichmacherBanalitäten Virus. Selbst der Schwerpunkt MP ist mit seinem alleinigen Wussel/Baller Prinzip für die Katz.Leute sucht euch andere Hobbys, zocken verkommt zum hektischem u vorgekautem Grafikgucken im Schlauch....schnarchgeräusche aus Pixelland.....
-
elfenfreak
- Beiträge: 13
- Registriert: 09.07.2008 03:22
- Persönliche Nachricht:
Re: bwahaha
Elendstourist hat geschrieben:Bwahahahaha! Natürlich nörgeln die Fans, wenn man das grundlegende Spielprinzip ihrer Lieblingsserie über Bord wirft nur um das neuste Spiel einem anderen, kommerziell erfolgreicheren anzunähern um so die Absatzzahlen zu erhöhen.
Und bitte, wenn die Innovationen in einem Spiel wirklich gut sind, dann wird doch kein Kritiker das Spiel verreißen! So ein Blödsinn!
Wenn man natürlich nur dümmliche, möchtegern Neuerungen bringt, dann ist doch klar dass das kritisiert wird!
Wie dem auch sei, bei CoD BO hat weder die Angst vor den Kritikern noch vor den Fans den Ton angegeben, sonst schlicht und einfach die Profitgier!
Man sollte doch meinen, dass Activision durch die Vorgängerteile ein ausreichend großes finanzielles Polster aufgebaut hat um eine Innovation zu wagen, selbst wenn sie ein Flopp wird! Aber nein, wir machen CoD 08/15 4, das ist zwar nicht innovativ, verkauft sich aber garantiert gut!
Also so einen Bullshit-Kommentar eines Entwicklers habe ich schon lange nicht mehr gelesen.
mimimi
lösch deinen account am besten gleich wieder
// DdCno1: Gelb! Warum, muss ich nicht wirklich erklären, oder?
Ahja wutentbrannte fans.
Hier ein paar sachen worüber am meisten "gemeckert" wird.
1.Die Server die wohlgemerkt bei jedem Publisher keine richtigen dedicated server mehr sind.
2.Die Mods die man ebenfalls nicht mehr ändern kann.
3.Das abzocken durch DLC´s
Die innovation kam immer von den modern die neue Mods FOR FREE geschrieben haben.
Das wird jetzt unterbunden und dann heult er rum das wir zu negativ denken?FU!
Es wird nur darüber gemeckert das immer mehr Geld gemacht wird und die Qualität darunter leidet.
Verstehe die leute nicht die diesem mann recht geben.
Wenn man keine ahnung hat einfach mal die fresse halten.
Hier ein paar sachen worüber am meisten "gemeckert" wird.
1.Die Server die wohlgemerkt bei jedem Publisher keine richtigen dedicated server mehr sind.
2.Die Mods die man ebenfalls nicht mehr ändern kann.
3.Das abzocken durch DLC´s
Die innovation kam immer von den modern die neue Mods FOR FREE geschrieben haben.
Das wird jetzt unterbunden und dann heult er rum das wir zu negativ denken?FU!
Es wird nur darüber gemeckert das immer mehr Geld gemacht wird und die Qualität darunter leidet.
Verstehe die leute nicht die diesem mann recht geben.
Wenn man keine ahnung hat einfach mal die fresse halten.
Der Kerl hat verdammt nochmal recht, muss man zugeben. Ist das etwa auch der Grund warum CoD so innovationsarm ist?
Allerdings ist die Angst vor Kritik nicht der einzige Grund für fehlende Innovation. Gerade die CoD-Reihe ist das perfekte Beispiel.
Die Spiele werden einfach verkauft wie geschnitten Brot. Wieso sollten sie etwas neues versuchen wenn sie so schon unglaublich gut verkaufen?!
Auf der einen Seite wird gemeckert das sich Spieleserien nicht richtig weiterentwickeln. Es werden immer nur ein paar wenige Neuerungen reingepackt, bei CoD eigentlich gar keine. Dennoch wird jeder einzelne Nachfolger besser verkauft als der Vorgänger.
Hier wird anscheinend keine Innovation gefordert, weil die Spiele zwar immer gewohnt gut sind und von der Presse hochgejubelt werden, weil alles so "bombatisch" und "unglaublich hart" und "explosiv" und "U! S! A!" ist, das es jedes mal wieder geil ist, sie aber durch die genannten Gründe immer wieder aufs Neue Spaß machen.
Wenn jedoch ein Spiel innovativ ist und dazu gut, ist es um einiges besser als das 20. CoD.
Man schaue sich Platinum Games an. Erst hauen sie mit Bayonetta eine Bombe (das Spiel :wink: ) in Sachen Art Design auf den Tisch und kommen als nächstes mit Vanquish, welches vollkommen auf - wie 4Players es sagte - "Speed" ist. Der nächste Titel, Anarchy Reigns sieht auch vielversprechend aus.
Wenn man ein Spiel mit Innovation abliefert kann man nicht noch mehr verlieren, als wenn man ein Spiel ohne Innovation abliefert. Die Ausnahme ist CoD.
Allerdings ist die Angst vor Kritik nicht der einzige Grund für fehlende Innovation. Gerade die CoD-Reihe ist das perfekte Beispiel.
Die Spiele werden einfach verkauft wie geschnitten Brot. Wieso sollten sie etwas neues versuchen wenn sie so schon unglaublich gut verkaufen?!
Auf der einen Seite wird gemeckert das sich Spieleserien nicht richtig weiterentwickeln. Es werden immer nur ein paar wenige Neuerungen reingepackt, bei CoD eigentlich gar keine. Dennoch wird jeder einzelne Nachfolger besser verkauft als der Vorgänger.
Hier wird anscheinend keine Innovation gefordert, weil die Spiele zwar immer gewohnt gut sind und von der Presse hochgejubelt werden, weil alles so "bombatisch" und "unglaublich hart" und "explosiv" und "U! S! A!" ist, das es jedes mal wieder geil ist, sie aber durch die genannten Gründe immer wieder aufs Neue Spaß machen.
Wenn jedoch ein Spiel innovativ ist und dazu gut, ist es um einiges besser als das 20. CoD.
Man schaue sich Platinum Games an. Erst hauen sie mit Bayonetta eine Bombe (das Spiel :wink: ) in Sachen Art Design auf den Tisch und kommen als nächstes mit Vanquish, welches vollkommen auf - wie 4Players es sagte - "Speed" ist. Der nächste Titel, Anarchy Reigns sieht auch vielversprechend aus.
Wenn man ein Spiel mit Innovation abliefert kann man nicht noch mehr verlieren, als wenn man ein Spiel ohne Innovation abliefert. Die Ausnahme ist CoD.
Zuletzt geändert von DerArzt am 06.02.2011 19:23, insgesamt 1-mal geändert.
-
EVIL_PEANUT
- Beiträge: 285
- Registriert: 14.10.2009 10:26
- Persönliche Nachricht:
Stimme dem völlig zu.
Aber Zufriedene Spieler+Netter Gewinn vom Spiel ist so ziemlich unmöglich. Die Spieler heulen wirklich wegen jeder Kleinigkeit herum. Aber der Punkt ist das ein Spiel nicht jedem gefallen kann. Und wenn dann viele nörgeln bleibt ja den Entwicklern nur das beste draus zu machen und versuchen noch soviel geld wie es möglich ist aus dem spiel rauszuholen. Da braucht man den Entwicklern nicht die Schuld zu geben. Letztenendes sind immer wir die schuldigen.
Aber Zufriedene Spieler+Netter Gewinn vom Spiel ist so ziemlich unmöglich. Die Spieler heulen wirklich wegen jeder Kleinigkeit herum. Aber der Punkt ist das ein Spiel nicht jedem gefallen kann. Und wenn dann viele nörgeln bleibt ja den Entwicklern nur das beste draus zu machen und versuchen noch soviel geld wie es möglich ist aus dem spiel rauszuholen. Da braucht man den Entwicklern nicht die Schuld zu geben. Letztenendes sind immer wir die schuldigen.
- bruchstein
- Beiträge: 1338
- Registriert: 25.11.2009 00:38
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
@ EVIL PEANUT ist das jetzt ironisch gemeint oder meinst du das wirklich so? Dann allerdings unterstell ich dir einfach mal, das du ein recht eingeschränkten Gamehorizont ohne Anspruch hast........
Zuletzt geändert von bruchstein am 06.02.2011 19:41, insgesamt 2-mal geändert.
Zocken wird immer lahmer und uninteressanter. Anscheinend grassiert da ein GleichmacherBanalitäten Virus. Selbst der Schwerpunkt MP ist mit seinem alleinigen Wussel/Baller Prinzip für die Katz.Leute sucht euch andere Hobbys, zocken verkommt zum hektischem u vorgekautem Grafikgucken im Schlauch....schnarchgeräusche aus Pixelland.....
Willst du damit sagen das Activision vollkommen unschuldig sind und wir Spieler schuld sind das man für 5 Maps 15€ blechen darf? Wir sind es insofern natürlich Schuld, da wir sie kaufen, aber für fehlende Innovation kann die Gemeinde der SPieler eigentlich gar nichts. Wenn man ein gutes SPiel entwickelt, welches dazu noch innovativ ist, wird es normalerweise auch verkauft und zumindest nicht von Kritikern und Spielern verrissen.EVIL_PEANUT hat geschrieben:Stimme dem völlig zu.
Aber Zufriedene Spieler+Netter Gewinn vom Spiel ist so ziemlich unmöglich. Die Spieler heulen wirklich wegen jeder Kleinigkeit herum. Aber der Punkt ist das ein Spiel nicht jedem gefallen kann. Und wenn dann viele nörgeln bleibt ja den Entwicklern nur das beste draus zu machen und versuchen noch soviel geld wie es möglich ist aus dem spiel rauszuholen. Da braucht man den Entwicklern nicht die Schuld zu geben. Letztenendes sind immer wir die schuldigen.
Hey Leute, etwas mehr Verständnis!
Der Gute ist ein bisschen angefressen. Buthurt und so.
Die People-Can-Fly/Epic-Verarsche von COD auf youtube hat innerhalb von wenigen Tagen bereits fast 1.500 000 Klicks. Da kann man schon mal ein bisschen die Contenance verlieren. Das ist wie bei Michael Bay - der macht Jahr für Jahr Blockbuster um Blockbuster. Und trotzdem lacht jeder, der etwas vom Genre versteht über ihn. Sowas kratzt auf die Dauer am Ego. Ist wie mit Til Schweiger und dem deutschen Kino-Feuilleton.
Der dreht jetzt einfach ein paar Runden in seinem Geldspeicher. Und morgen schmeisst er gleich früh ein paar Praktikanten raus. Und dann ist alles wieder gut. Und beim nächsten COD gibts aus Rache am bösen, überkritschen und mäkligen Käufer einen Kopierschutz mit persönlicher DNA-Probe vor Online-Account-Erstellung.
Der Gute ist ein bisschen angefressen. Buthurt und so.
Die People-Can-Fly/Epic-Verarsche von COD auf youtube hat innerhalb von wenigen Tagen bereits fast 1.500 000 Klicks. Da kann man schon mal ein bisschen die Contenance verlieren. Das ist wie bei Michael Bay - der macht Jahr für Jahr Blockbuster um Blockbuster. Und trotzdem lacht jeder, der etwas vom Genre versteht über ihn. Sowas kratzt auf die Dauer am Ego. Ist wie mit Til Schweiger und dem deutschen Kino-Feuilleton.
Der dreht jetzt einfach ein paar Runden in seinem Geldspeicher. Und morgen schmeisst er gleich früh ein paar Praktikanten raus. Und dann ist alles wieder gut. Und beim nächsten COD gibts aus Rache am bösen, überkritschen und mäkligen Käufer einen Kopierschutz mit persönlicher DNA-Probe vor Online-Account-Erstellung.
-
johndoe713862
- Beiträge: 1361
- Registriert: 01.01.2008 14:17
- Persönliche Nachricht:
Isso.mr archer hat geschrieben:Hey Leute, etwas mehr Verständnis!
Der Gute ist ein bisschen angefressen. Buthurt und so.
Die People-Can-Fly/Epic-Verarsche von COD auf youtube hat innerhalb von wenigen Tagen bereits fast 1.500 000 Klicks. Da kann man schon mal ein bisschen die Contenance verlieren. Das ist wie bei Michael Bay - der macht Jahr für Jahr Blockbuster um Blockbuster. Und trotzdem lacht jeder, der etwas vom Genre versteht über ihn. Sowas kratzt auf die Dauer am Ego. Ist wie mit Til Schweiger und dem deutschen Kino-Feuilleton.
Der dreht jetzt einfach ein paar Runden in seinem Geldspeicher. Und morgen schmeisst er gleich früh ein paar Praktikanten raus. Und dann ist alles wieder gut. Und beim nächsten COD gibts aus Rache am bösen, überkritschen und mäkligen Käufer einen Kopierschutz mit persönlicher DNA-Probe vor Online-Account-Erstellung.
Hehe!mr archer hat geschrieben:Hey Leute, etwas mehr Verständnis!
Der Gute ist ein bisschen angefressen. Buthurt und so.
Die People-Can-Fly/Epic-Verarsche von COD auf youtube hat innerhalb von wenigen Tagen bereits fast 1.500 000 Klicks. Da kann man schon mal ein bisschen die Contenance verlieren. Das ist wie bei Michael Bay - der macht Jahr für Jahr Blockbuster um Blockbuster. Und trotzdem lacht jeder, der etwas vom Genre versteht über ihn. Sowas kratzt auf die Dauer am Ego. Ist wie mit Til Schweiger und dem deutschen Kino-Feuilleton.
Der dreht jetzt einfach ein paar Runden in seinem Geldspeicher. Und morgen schmeisst er gleich früh ein paar Praktikanten raus. Und dann ist alles wieder gut. Und beim nächsten COD gibts aus Rache am bösen, überkritschen und mäkligen Käufer einen Kopierschutz mit persönlicher DNA-Probe vor Online-Account-Erstellung.
Aber jetzt mal ernsthaft:
Lieber Entwickler! Kümmere Dich nicht darum, was echauffierte Fanboys in Foren und Blogs an prä-pubertärem Dünnpfiff ablassen. Zieh Dein Ding durch, so wie Du es für richtig hälst, weil ... Du kannst es eh nicht allen recht machen.
Lieber Spieler! Kümmere Dich nicht darum, was beleidigte Entwickler-Leberwürste an grenzdebilem Unfug von sich geben. Gefällt Euch das Spiel von ihm dann spielt es. Gefällt Euch nicht, was man Euch anbietet, dann spielt es nicht.
Liebe Leute, die Kritik üben möchten! Lasst Euch von NIEMANDEM unterkriegen. Wenn Euch etwas stinkt, dann sagt es auch und lasst Euch von niemandem den Mund verbieten!! Wer damit nicht klarkommt, soll entweder keine Foren und Blogs lesen oder er soll aufhören Produkte an die Öffentlichkeit zu verkaufen. Ach ja, und wer damit nicht klarkommt, dem ist anzuraten sich ein dickeres Fell zu zulegen!
Edit: Oh, sry! Der gute Mann ist ja Community Manager und kein Entwickler. Dann würde ich ihm einfach Urlaub anraten, damit er abschalten und entspannen kann
Zuletzt geändert von Kajetan am 06.02.2011 20:42, insgesamt 1-mal geändert.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Innovation ist was feines, aber auf eine Innovation wie Activision mit Ihrem CoD-Spam oder Ubisoft mit der "Sicherheit" bieten, kann ich getrost verzichten.
DAMALS! Als 1 erfolgreiches Spiel nicht sofort ausgeschlachtet wurde und es nur CD/DVD abfragen beim zocken gab, das waren noch gute Zeiten! xO
DAMALS! Als 1 erfolgreiches Spiel nicht sofort ausgeschlachtet wurde und es nur CD/DVD abfragen beim zocken gab, das waren noch gute Zeiten! xO

