Call of Duty: Black Ops - Gründe für fehlende Innovationen

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

FudoMyoo
Beiträge: 12
Registriert: 31.08.2010 15:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von FudoMyoo »

@D_Radical

War nicht ganz ernst gemeint mit dem Verweis in Richtung Jörg. Habe es nur angeführt wegen dem Verb "nörgeln" und nicht wegen dem Innovationsaspekt. Jörg hat halt bei ME2 genörgelt weil er ziemlich offensichtlich nicht das bekommen hat was er sich gewünscht hat. Das ist zwar subjektiv, aber rein vom 4P-Selbstverständnis legitim. :)

Keine Ahnung, das Ding ist einfach das viele Spieler keine Innovationen wollen und die Publisher lieber auf Sicherheit setzten. Ich fand z.B. Mirrors Edge vom visuellen und spielerischen ein wirkliches Erlebnis, bedauerlicherweise war es halt kein kommerzieller Erfolg.

Das Thema ist nicht so leicht das sich einfach die Firmen hinstellen können und auf Kritiker und Spieler zeigen können, umgekehrt geht es nämlich auch...
Benutzeravatar
diehenne
Beiträge: 690
Registriert: 16.09.2007 13:58
Persönliche Nachricht:

STIMMT!

Beitrag von diehenne »

Er hat ja sooooo recht! Ich war echt einfach immer zu blöd und habe alles gehasst was es gibt - vorallem im Bezug auf die Spieleindustrie. Ich glaube ich sollte echt ab jetzt weniger sinnlos meckern und endlich mein Gehalt jeden Monat an Trayarch bzw. ActiBlizz überweisen. Dieser Mann hat mir die Augen geöffnet. Jetzt werde ich keiner mehr von diesen bescheuerten "Spielern" sein.

BITTE ZIEHT MIT UND ERSTICKT DIESE SPIELER IM KEIM!
Benutzeravatar
bruchstein
Beiträge: 1338
Registriert: 25.11.2009 00:38
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

lol

Beitrag von bruchstein »

was für ne Lachnummer......erst wird der Zocker zugehypt u verarscht und dann soll er auch noch selber daran schuld sein......Die kommentare von der Firma lesen sich schon fast wie MAD.....oder eher ne schlechte Soap.....

Aber das ist die perfekte psychologische Kriegsführung, er will die Zocker spalten und schenkt den 100 %Fanboys ein Argument.....von selber kommen die auf sowas ja nicht diese Ja sager....und diese Melkwillige Kuhherde braucht seinen Schutz vor den bösen bösen Anarchozockern.....so ein Fuchs.... :D
Zuletzt geändert von bruchstein am 06.02.2011 16:37, insgesamt 4-mal geändert.
Marook
Beiträge: 1
Registriert: 21.11.2010 19:30
Persönliche Nachricht:

Klatsche oder was ?

Beitrag von Marook »

OMG... mit dieser Aussage kann Treyrarch einpacken... Spinnt der Typ oder was ? Nörgelnde Spieler ? Wie wärs mal mit auf die Spieler eingehen und Fehler in Spielen fixen?? Da wird ein Spiel monatelang angekündigt und wenns dann fertig is und voller Bugs, dann sind die Spieler schuld oder was ? Activision ist für mich gestorben. Lang lebe EA !!!!!
Benutzeravatar
Frontschwein91
Beiträge: 2408
Registriert: 01.05.2008 20:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Frontschwein91 »

der mann hat docch recht, n ur nichts neues machen dann ist man sicher.

Enslaved oder Vanguish oder Bayoneta alles gue Spiele aber verkaufen sich nicht so toll.
Bild


Benutzeravatar
elendil6668
Beiträge: 200
Registriert: 14.12.2008 11:57
Persönliche Nachricht:

Gründe für fehlende Innovationen

Beitrag von elendil6668 »

"nach Unterhaltung trachtender Spieler" ;D
Aber sonst gehts noch oder ?
Benutzeravatar
paulisurfer
Beiträge: 1583
Registriert: 14.10.2006 18:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von paulisurfer »

Der Mann scheint da möglicherweise was zu verwechseln, Vereinfachung des Spielablaufs hat nichts mit Innovation. Wie bei SC:Conviction oder ME2, das ist nicht innovativ sondern Casualisierung um eine größere Zielgruppe anzusprechen und das da Fans/Kritiker sich aufregen ist nicht nur verständlich sondern auch auch richtig.

Allerdings gibt es auch Spiele wo ich dem Mann (wer auch immer er sein mag^^) recht geben muss. zB RUSE, top Game, strategisch das highend unter den RTS, aber spielt sich halt anders als Starcraft und co und somit fehlte der Erfolg. Oder GTA4 fand ich auch spitzenmäßig und auf noch ein abgedrehtes Kinder-GTA wie SanAndreas hätte ich keine Lust gehabt...aber bei vielen kam es halt nicht so recht an.

edit:@bouncer19 Enslaved, Vanguish und Bayoneta sind Spiele die ich nicht unbedingt als innovativ ansehen würde(vom Design abgesehen)...ich denke der Typ redet eher von gameplaytechnischer Innovation.
Zuletzt geändert von paulisurfer am 06.02.2011 16:44, insgesamt 1-mal geändert.
-
Benutzeravatar
Dragon2
LVL 2
65/99
61%
Beiträge: 485
Registriert: 21.10.2010 17:30
Persönliche Nachricht:

Re: Klatsche oder was ?

Beitrag von Dragon2 »

Marook hat geschrieben:OMG... mit dieser Aussage kann Treyrarch einpacken... Spinnt der Typ oder was ? Nörgelnde Spieler ? Wie wärs mal mit auf die Spieler eingehen und Fehler in Spielen fixen?? Da wird ein Spiel monatelang angekündigt und wenns dann fertig is und voller Bugs, dann sind die Spieler schuld oder was ? Activision ist für mich gestorben. Lang lebe EA !!!!!
Es geht hier nicht um CoD sondern um Entwickler die neue Sachen probieren anstatt immer das gleiche zu machen dann aber von den Spielern wieder in die 08/15 Ecke gedrängt werden weil sich die neuen Ideen nicht verkaufen. Wie z.B. Mirrors Edge.
turrican-2
Beiträge: 68
Registriert: 20.09.2002 11:35
Persönliche Nachricht:

goto Indie

Beitrag von turrican-2 »

Viel zu viele Entwickler, die neue Dinge ausprobiert haben, werden von 'Kritikern' [Fachleuten] förmlich verbrannt(...)
Während zahlreiche Indie-Entwickler für ihre Kreativität sogar mit barer Münze belohnt werden. :P
Benutzeravatar
bruchstein
Beiträge: 1338
Registriert: 25.11.2009 00:38
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von bruchstein »

Mirros Edge/ Enslaved /Vanguisch waren zu einseitig, zu brav und hatten nur ein Ding und sonst nichts.....das war einfach zu halbherzig u zu wenig.....Genau genommen passen sie sogar in das Eindimensionale Gameplay Schema von COD

Demons Soul ist das Beispiel, das seiner Aussage klar wiederspricht....
Zuletzt geändert von bruchstein am 06.02.2011 17:37, insgesamt 4-mal geändert.
Zocken wird immer lahmer und uninteressanter. Anscheinend grassiert da ein GleichmacherBanalitäten Virus. Selbst der Schwerpunkt MP ist mit seinem alleinigen Wussel/Baller Prinzip für die Katz.Leute sucht euch andere Hobbys, zocken verkommt zum hektischem u vorgekautem Grafikgucken im Schlauch....schnarchgeräusche aus Pixelland.....
greygrunt
Beiträge: 1
Registriert: 01.12.2010 00:19
Persönliche Nachricht:

Schweinerei

Beitrag von greygrunt »

selten so etwas dreistes gehört
ELV1S
Beiträge: 50
Registriert: 14.10.2007 18:08
Persönliche Nachricht:

schwachsinn

Beitrag von ELV1S »

Das ist doch Schwachsinn.
OK die Fans steigern sich schnell in diese verbitterte Stimmung hinein.

Aber seit wann gab es vor allem in COD wieder richtige Innovationen?
Es gibt für die Macher doch wirklich nurnoch ihre Profitmaximierung.

Probleme, die es schon seit dem ersten COD nach den Release auftraten, tauchen immernoch auf. Patches lassen sehr lange auf sich warten und verursachen meist sogar neue Probleme. Keine Frage die Games sind immernoch sehr qualitative Spiele, deshalb auch die Verkaufszahlen, aber keines davon haut einen noch vom Hocker.

Kein Wunder warum die Fans verbittert sind. Die Games kosten viel Geld (grade für die Konsole, OK dadurch werden die Konsolen im Kauf so günstig) und dafür sollte man auch fertige, spielbare Spiele bekommen.

Aber statt neuen Verbesserungen und Lückenschließung durch Patches werden die tollen DLC verkauft für viel Geld um nochmal genug Profit einzubringen bis der Nachfolgetitel released werden kann, der nur die minimalen Innovationen bringt, dass sich das Game verkaufen lassen kann.
Benutzeravatar
[Matze]
Beiträge: 11850
Registriert: 25.12.2007 12:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von [Matze] »

Ist mir grob gesagt scheiß egal ob das Spiel ne Inovation hat, zu viel altes bietet usw. Solangs Spaß macht, passt doch alles. Dazu sind Spiele denke ich auch (immer noch) da, aber das scheinen einige "Kritiker" leider zu vergessen.

COD bietet keine Innovation, macht aber Spaß. Was bewertet man jetzt? Das, was hätte sein können (was ja bekanntlich für Jörg in seinen Tests ausschlaggebend ist) oder das, was es ist?
FerrariSpirit
Beiträge: 251
Registriert: 01.03.2010 15:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von FerrariSpirit »

Ich glaube das der gute Mann einfacht versucht sein Produkt (Black Ops) vor den "bösen" Fans und Kritikern mit solchen Aussagen zu schützen und dieses in die Opferrolle hinein zumanövrieren.
Benutzeravatar
bruchstein
Beiträge: 1338
Registriert: 25.11.2009 00:38
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von bruchstein »

Wenn der ``Spass`` immer nach dem selben banalen u minnimalen Prinzip abläuft und dazu noch fehlerhaft und unvollständig , hört sich das eher nach ner Sackgasse in einem Bauernkaff an die in einem Kuhfladen endet , als nach Spass.... :D
Zuletzt geändert von bruchstein am 06.02.2011 19:35, insgesamt 4-mal geändert.
Zocken wird immer lahmer und uninteressanter. Anscheinend grassiert da ein GleichmacherBanalitäten Virus. Selbst der Schwerpunkt MP ist mit seinem alleinigen Wussel/Baller Prinzip für die Katz.Leute sucht euch andere Hobbys, zocken verkommt zum hektischem u vorgekautem Grafikgucken im Schlauch....schnarchgeräusche aus Pixelland.....
Antworten