4P.de Forum

Valve Software erfasst regelmäßig die Hardware- sowie Software-Daten von Steam-Nutzern, sofern die Steam - Ergebnisse der Hardware-Umfrage

Die Grafiken sind veraltet und vom Mai 2010.

interessante Statistik. liege mit meinem Notebook etwa im Durchschnitt aber ich bin auch eher der Konsolen Zocker.

Sind eher wenig leistungsfähige "High-End-Gaming-Kisten" dabei. Deshalb wird sowas wie OnLive auch funktionieren.

Interessant zu sehen,dass vermutlich über 60% der dx11 Grafikkarten von ATI sind

Gentaro hat geschrieben:Interessant zu sehen,dass vermutlich über 60% der dx11 Grafikkarten von ATI sind

Eigentlich, immerhin kamen die ja auch deutlich früher raus.

DirectX-Funktionalität der Grafik-Prozessoren
-DirectX 11: 15,64%
-DirectX 10: 72,13%
-DirectX 9 (Shader Model 2b und 3.0): 7,33%
-DirectX 9 (Shader Model 2.0): 2,10%
-DirectX 8 und darunter: 2,80%

Das würde dafür sprechen DirectX 9 absofort komplett zu ignorieren. Bitte liebe Entwickler, geht mal mit der Entwicklung mit...

wääääääääwäääääääääääääwäääääääääääää
Die Konsolen sind Schuld das die Grafik so schlecht bleibt
*heul* *keif* *zeter*

Provo hat geschrieben:wääääääääwäääääääääääääwäääääääääääää
Die Konsolen sind Schuld das die Grafik so schlecht bleibt
*heul* *keif* *zeter*

Ist das auf meinen Post bezogen? Wo genau habe ich Konsolen erwähnt?
Es geht einfach darum, dass man für zukünftige PC-Spiele und PC-Versionen von Multiplattformtitel komplett auf DirectX 9 verzichten sollte. Siehe Metro 2033, da hat es ja auch geklappt, bzw. da wurde auch DirectX 10 und 11 berücksichtigt. Crysis 2 geht auch in die Richtung.

P.S. Dein kindisches Geschreibsel kannst du dir sparen.

Erynhir hat geschrieben:

Provo hat geschrieben:wääääääääwäääääääääääääwäääääääääääää
Die Konsolen sind Schuld das die Grafik so schlecht bleibt
*heul* *keif* *zeter*

Ist das auf meinen Post bezogen? Wo genau habe ich Konsolen erwähnt?
Es geht einfach darum, dass man für zukünftige PC-Spiele und PC-Versionen von Multiplattformtitel komplett auf DirectX 9 verzichten sollte. Siehe Metro 2033, da hat es ja auch geklappt, bzw. da wurde auch DirectX 10 und 11 berücksichtigt. Crysis 2 geht auch in die Richtung.

P.S. Dein kindisches Geschreibsel kannst du dir sparen.

nönö war nur n Beitrag zum allgemeinen Rumgebitche hier in diversen Threads

Das kindisch nehme ich gerne entgegen, erwachsen zu sein wird dem Menschen sowieso viel zu oft abverlangt.

Provo hat geschrieben: nönö war nur n Beitrag zum allgemeinen Rumgebitche hier in diversen Threads

Wobei sich da beide "Fraktionen" nicht viel nehmen und genau genommen stimmts ja auch. Wobei die Spieler es ja nicht anders wohlen.
Ich hoffe nur dass so langsam wieder mehr der PC in Fokus der Leute rückt. Ich jedenfalls kann mir die Grafik auf der 360 nicht mehr antun...

Noch was zu der Umfrage: Warum hat eigentlich Intel so einen Anteil? Liegt das an den Fertig-PCs? Ich meine, AMD Prozessoren sind doch Preis-/Leistungstechnisch um einiges besser (noch).

kp wie's zZ ausschaut, aber zu C2D Zeiten war AMD ja völlig uninteressant und 'n Großteil dürfte ja noch PCs aus der Zeit ham; plus, im Laptopbereich sind die Intels imo seit jeher besser (was auch dazu passt, dass bei den GPUs einige Intel Chipsätze dabei sind ^^; )

Pyoro-2 hat geschrieben:kp wie's zZ ausschaut, aber zu C2D Zeiten war AMD ja völlig uninteressant und 'n Großteil dürfte ja noch PCs aus der Zeit ham; plus, im Laptopbereich sind die Intels imo seit jeher besser (was auch dazu passt, dass bei den GPUs einige Intel Chipsätze dabei sind ^^; )

zusätzlich sollte man den "Ruf" nicht unterschätzen. Selbst hier im Forum trifft man ja immernoch auf Zeitgenossen die davon überzeugt scheinen, dass AMD-CPUs womöglich garnicht richtig mit zum Beispiel ner NVidia Karte funktionieren, oder schneller kaputtgehen oder sonstige merkwürdige Vorurteile. Ich kann mir vorstellen, dass in einen Land wie der USA solche Vorurteile sich sogar noch hartnäckiger halten. (Bitte nagel mich niemand fest, auf diese Vermutung...)

YAY Intel und Nvidia, genau so wies sein soll

Meine Daten sind bei den meisten Antworten garnich dabei. Scheine also technisch ganz weit vorne zu liegen^^
Dabei dachte ich immer gerade die ganzen Steam user wären die mit super High-End Maschinen...

Für Counterstrike (was ja bekanntlich viele spielen...) oder World of Warcraft (zwar kein Steamspiel, aber wayne) braucht man keine nVidia 580 GTX und einen Intel i7 980 X...
An sich sehr interresant die Analyse von Valve.

Fehlen da nicht etwa 5 % OS X bei den Betriebsystemen?