Activision: Über Wahrnehmung & Wirklichkeit
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Sir Richfield
- Beiträge: 16768
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Eben!TaLLa hat geschrieben:Heißt dass du im alter immer mehr zum Politopfer mutierst? Kann ja niemand mehr ernst nehmen dann. Wie wäre es wenn du einfach Games kaufst die du für gut empfindest und einfach Bock drauf hast?
Denn in einer idealen Welt, in der die Marktwirtschaft, die die Publisher immer so hochhalten, funktionieren würde, würdest Du mit Deinem Geldbeutel wählen.
Was nutzt es Dir und dem Publisher also, wenn Du auch das Spiel, das gut ist, nicht kaufst? Damit sendest Du ja gar kein Signal. (Und hast kein gutes Spiel)
Wenn CoD MW2 für Dich nix ist, dann kauf es nicht. Wenn CoD BO aus irgendwelchen Gründen das beste geschnittene Brot evar ist, dann kauf das.
Irgendwann (wenn alles gut laufen sollte, aber das tut es ja nie) fragt sich der Publisher dann, warum sich BO besser verkauft hat als MW2 und er holt sich dann für teuer Geld Leute, die ihm das Offensichtliche erzählen.
Ich habe auch meine Probleme mit EA, aber ich habe auf den letzten C&C Teil nicht verzichtet, weil der Publisher allgemein der Teufel ist, sondern weil die extrem dämliche Entscheidungen für dieses eine Spiel getroffen haben.
Crewmate, Du musst aber auch zugeben, dass "differenzierte Kritik" nicht gerade die am meisten geäußerte oder lauteste ist. Beim Publisher kommt halt nur das Gemecker an.
Wobei man aus dem Gemecker sicher auch bestimmte Kernpunkte ziehen konnte. Auf die wird ja drei Spiele später immer noch nicht eingegangen.
Rayjaybrown: Echte Dedicated, die jeder aufsetzen kann, der einen PC zu viel im Raum stehen hat? Oder Miet Dedicated, so dass Du für den Komfort, ein Spiel so zu gestalten, wie DU das willst, noch mal zusätzlich zahlen darfst?
-
Dark Funeral
- Beiträge: 64
- Registriert: 21.10.2005 16:05
- Persönliche Nachricht:
Da sehe ich doch auch ein Problem an der neuen Casual gamer Community. Sie wollen immer bessere und geilere Grafik und sind mit dem bestehen nicht zufrieden. Nur ist das entwickeln neuer Grafikengines am teuersten an der Spielentwicklung und auch dies wo am längsten dauert. Die alten Spieler die mit C-64 und Amiga aufgewachsen sind, sind nicht so verwöhnt und wissen auch das gute Spiele nicht zwingend eine gute Grafik brauchen. Ich spiele auch heute noch gerne alte C-64 und Amiga spiele. Die Grafik mag altbacken sein, aber die alten Klassiker haben ihren Reiz und haben meisten mehr Tiefgang und Qualität als der neumodischen Dreck wie CoD oder MW2.Alking hat geschrieben:Wie wäre es, wenn Activision nicht jedes Jahr ein CoD mit dieser URALT Engine rausbringt, sondern die ganzen Millionen endlich mal in einen MegaBlockBuster umsetzt. Wenn ich schon nur 4-5 Stunden Kampagne habe, dann erwarte ich aber ein Grafikhuren-Game vom allerfeinsten.
Wenn 2011 immer noch diese KackEngine genutzt wird, dann kann mich Activision mal gern haben.
-
unknown_18
- Beiträge: 26975
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
Mag sein, aber auch als ehemaliger C64/Amiga Nutzer stehe ich trotzdem auch auf Grafik, aber es stimmt schon, ich muss nicht immer die Beste haben und verstehe oft nicht die Diskussion darüber, das Spiel X eine miese Grafik haben soll, weil sie mit dem technisch möglichen nicht mithalten kann. Vor allem ist das Grafik Design eh wichtiger, die Grafik Technik braucht für mich meist bloß solide sein.
Dennoch merke ich auch bei mir, dass ich bei Spielen die für XBox360 und PC kommen, inzwischen eher wieder zur PC Version greife, eben weil der PC inzwischen doch wieder deutlich vor der Konsole ist und damit auch die Grafik auf dem PC besser.
Dennoch merke ich auch bei mir, dass ich bei Spielen die für XBox360 und PC kommen, inzwischen eher wieder zur PC Version greife, eben weil der PC inzwischen doch wieder deutlich vor der Konsole ist und damit auch die Grafik auf dem PC besser.
Zuletzt geändert von unknown_18 am 17.12.2010 12:57, insgesamt 1-mal geändert.
Einer Marketinperson (Geschäftsführer wie auch immer) traue ich soweit wie ich sie werfen kann - sich selbst als solche zu betiteln ist genau so gut wie als Taschendieb eine Warnweste zu tragen die unübersehbar die Profession des Trägers verkündet.
Das mal ganz unabhängig von der Qualität der jüngsten CoD-Teile, am CoD-Bashing beteilige ich mich nicht sonderlich gerne, auch wenn sie unwiderleglich starke Schwächen haben. Sowohl MW2 als auch BO sind, meiner demütigen Meinung nach, ausgezeichnete Spiele.
Die bekannten Missstände fallen für mich mehr auf den Publisher zurück als sie den Spielen im Ganzen schaden, da kann der Herr Geschäftsführer Marketingphrasen dreschen wie er will!
Das mal ganz unabhängig von der Qualität der jüngsten CoD-Teile, am CoD-Bashing beteilige ich mich nicht sonderlich gerne, auch wenn sie unwiderleglich starke Schwächen haben. Sowohl MW2 als auch BO sind, meiner demütigen Meinung nach, ausgezeichnete Spiele.
Die bekannten Missstände fallen für mich mehr auf den Publisher zurück als sie den Spielen im Ganzen schaden, da kann der Herr Geschäftsführer Marketingphrasen dreschen wie er will!
Man kann einer Firma, die auf wirtschaftliches Arbeiten angewiesen ist, wohl kaum erzählen, wie sie zu handeln haben.
Wenn mit einem Produkt wie bei MW2 Verkaufsrekorde erzielt werden , dann kann man wohl davon ausgehen, das das Konzept stimmt und wohl so schnell nicht verändert wird. Dieses Vorgehen ist so gut wie es auch schlecht sein kann. Core Gamern gefallen Änderungen ja sowieso meistens nicht (wie mir bei Resident Evil
).
Boykott kann ich mich ebenfalls nicht anschliessen solange die besten Spiele ja nun mal meist von den selben Anbietern kommen. Bei drei Versuchen zu erraten, vom wem der nächste Kracher kommt, stellt sich mit Sicherheit eine Wahrscheinlichkeit >80% ein.
Wie Talla schon sagte, ursprünglich zocke ich des Spaßfaktors wegen und deswegen werde ich mir Dead Space wohl kaum entgehen lassen auch wenns von EA kommt.
Wenn mit einem Produkt wie bei MW2 Verkaufsrekorde erzielt werden , dann kann man wohl davon ausgehen, das das Konzept stimmt und wohl so schnell nicht verändert wird. Dieses Vorgehen ist so gut wie es auch schlecht sein kann. Core Gamern gefallen Änderungen ja sowieso meistens nicht (wie mir bei Resident Evil
Boykott kann ich mich ebenfalls nicht anschliessen solange die besten Spiele ja nun mal meist von den selben Anbietern kommen. Bei drei Versuchen zu erraten, vom wem der nächste Kracher kommt, stellt sich mit Sicherheit eine Wahrscheinlichkeit >80% ein.
Wie Talla schon sagte, ursprünglich zocke ich des Spaßfaktors wegen und deswegen werde ich mir Dead Space wohl kaum entgehen lassen auch wenns von EA kommt.
Ich brauche mich nur an meine Jugend zu erinnern. Damals hatten Shooter noch gar keinen MP geschweige denn 3D Umgebungen. Man konnte weder sprinten nocht Kieme/Korn zielen. Man musste schön Medipacks suchen und es gab nicht selten eine Situation wo man mit 10 % HP einen Boss besiegen musste, weil die gamedsigner nicht dran gedacht hatten ein Medikit kurz davor hinzulegen. Es gab keine Trefferzonen bei den Gegnern, keine physikalischen Effekte. Man konnte sich nicht Ducken oder hinlegen. Die Gegner bestanden nur aus 20 Pixel eine Inszenierung fehlte komplett. Es wurde einem nichts erklärt. Man wurde nur mit einem Intro (falls überhaupt vorhanden) in die Welt geschmissen und musste alles selber lernen. Ich könnte stundenlang so weitermachen.
Tatsache ist, dass wir diese Spiele geliebt haben. Heutzutage sind wir um einges weiter. Es gibt weniger Frustmomente und das gamedesign hat sich weiterentwickelt. Man hat gelernt neue Technologien zu nutzten und hat es geschafft unglaublich Detailierte Welten zu erschaffen. Die Speile sehen um so viel geiler aus, spielen sich um so viel abwechslungsreicher und flüssiger. Und jetzt kommt die eigentliche Frage. Wenn wir damals auf so einen "Mist" total abgefahren sind wieso machen wir den "Kiddies" heute Vorwürfe, weil sie auf so viel geilere Games abfahren als wir in ihrem Alter? Täglich passiert was unglaubliches und keiner ist beeindruckt. Wir können riesige übergangslose Welten erschaffen vogespickt mit Details und einer unglaublich gut aussehenden Grafik und alle sagen Wayne?
Wir sind ganz schön verwöhnt. Natürlich kann man über CoD seine eigene Meinung vertreten, aber ich wage es nicht zu behaupten, dass ich als "kiddie" heute anders handeln würde.
Tatsache ist, dass wir diese Spiele geliebt haben. Heutzutage sind wir um einges weiter. Es gibt weniger Frustmomente und das gamedesign hat sich weiterentwickelt. Man hat gelernt neue Technologien zu nutzten und hat es geschafft unglaublich Detailierte Welten zu erschaffen. Die Speile sehen um so viel geiler aus, spielen sich um so viel abwechslungsreicher und flüssiger. Und jetzt kommt die eigentliche Frage. Wenn wir damals auf so einen "Mist" total abgefahren sind wieso machen wir den "Kiddies" heute Vorwürfe, weil sie auf so viel geilere Games abfahren als wir in ihrem Alter? Täglich passiert was unglaubliches und keiner ist beeindruckt. Wir können riesige übergangslose Welten erschaffen vogespickt mit Details und einer unglaublich gut aussehenden Grafik und alle sagen Wayne?
Wir sind ganz schön verwöhnt. Natürlich kann man über CoD seine eigene Meinung vertreten, aber ich wage es nicht zu behaupten, dass ich als "kiddie" heute anders handeln würde.
Change it! Love it! or Leave it!
- Stormrider One
- Beiträge: 2316
- Registriert: 27.10.2002 06:38
- Persönliche Nachricht:
Spass ist natürlich das wichtigste in ein spiel ..aber in welchen preis?
Es ist nur ein Hobby...und muss jeder für sich selbst entscheiden ob der spass sein Geld wert ist....!
Ich habe zum Beispiel NFS-HP gekauft und ja ich habe meinen spass damit gehabt...aber das angebotene für das Geld das die verlangt haben ist mir dann doch zu dreist gewesen!!!
Eine Boykott an die Firma ist natürlich schwachsinnig ,das bringt doch niemanden was ...man muss halt das kaufen was einem spass macht.....aber und sein Geld wert ist für das was die Bitten....!
heruwath
medipacks als schlecht da zu stellen finde ich blöd....!!!
Mir haben solche spiele mehr spass mehr gefordert und am ende beim durch spielen zufriedener gestellt!!
Und das wahr alles von gamedisigner gewollt ...ob du es glauben willst oder nicht!!
MFG
Es ist nur ein Hobby...und muss jeder für sich selbst entscheiden ob der spass sein Geld wert ist....!
Ich habe zum Beispiel NFS-HP gekauft und ja ich habe meinen spass damit gehabt...aber das angebotene für das Geld das die verlangt haben ist mir dann doch zu dreist gewesen!!!
Eine Boykott an die Firma ist natürlich schwachsinnig ,das bringt doch niemanden was ...man muss halt das kaufen was einem spass macht.....aber und sein Geld wert ist für das was die Bitten....!
heruwath
medipacks als schlecht da zu stellen finde ich blöd....!!!
Mir haben solche spiele mehr spass mehr gefordert und am ende beim durch spielen zufriedener gestellt!!
Und das wahr alles von gamedisigner gewollt ...ob du es glauben willst oder nicht!!
MFG




- bruchstein
- Beiträge: 1338
- Registriert: 25.11.2009 00:38
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
die Typen sind ja noch übler drauf als die Jungs von der FDP...... das nenne ich verarschung mit ansage für cassual knopfdrücker, und üble nachrede in richtung halbwegs kritische Zocker......

Zocken wird immer lahmer und uninteressanter. Anscheinend grassiert da ein GleichmacherBanalitäten Virus. Selbst der Schwerpunkt MP ist mit seinem alleinigen Wussel/Baller Prinzip für die Katz.Leute sucht euch andere Hobbys, zocken verkommt zum hektischem u vorgekautem Grafikgucken im Schlauch....schnarchgeräusche aus Pixelland.....
Das klingt gar nicht von soweit hergeholt. Franchises die mit der zeit nicht dem Untergang geweiht sind, kann man an einer Hand abzählen. Und in der Regel sind das grade jene Franchises, die geendet sind, als es am schönsten war. Alle anderen sind über kurz oder lang dem Untergang geweiht. Würde mich ehrlich gesagt wundern wenn CoD hier eine Ausnahme bilden würde.Für mich ist das kein Wunder, dass AC/B diesen Ruf hat. Ich wage sogar die Prognose, dass sie - wenn sie diesen Kurs so weiter fahren - ihre Franchise (und irgendwie das ganze Genre MP fokussierter Shooter) gegen die Wand fahren.
Ja... und das bist du nicht der Einzigste.medipacks als schlecht da zu stellen finde ich blöd....!!!
Omfg waren das noch Zeiten... kein hinter der Mauer verstecken und warten bis der HP Balken wieder aufgeladen ist. Wobei es immer noch Ausnahmen gibt. Das eigentliche Problem sind nicht die Medipacks, sondern die Tatsache das heute die meisten Spiele so gestaltet werden, das sie eben so gut wie gar nicht mehr fordernd sind. Stellt man den Schwierigkeitsgrad höher ein, tja, dann wirds frustig und unfair, weil das Spiel dafür nicht richtig balanced ist. Und Spaß machts auch nicht wirklich, weils eben immer noch anspruchslos ist. In der Regel nimmt man einfach mehr Schaden.Man musste schön Medipacks suchen und es gab nicht selten eine Situation wo man mit 10 % HP einen Boss besiegen musste, weil die gamedsigner nicht dran gedacht hatten ein Medikit kurz davor hinzulegen
Ach und ich hätte übrigens CoD auch als 15-19 jähriger in dieser Form nicht angefasst. Der Grund dafür ist einfach, CoD fällt bei mir alleien deshalb schon druch, weil ich nicht auf fiktive RL Settings stehe.
Aber auch insgesamt war mir in Spielen immer viel Bewegungsfreiheit wichtig. Auch in einem Shooter.
Zuletzt geändert von Xris am 17.12.2010 13:32, insgesamt 2-mal geändert.
Ja mich haben sie auch gefordert, aber in viel höherem Maße frustriert. Ja es war gewollt so lange sie kein System gefunden hatten, welches den Frustfaktor komplett entfernt. Und jetzt wird dieses System von fast allen genutzt außer es würde das gameplay nicht unterstützen (Left 4 Dead). Wie gesagt gamedesigntechnisch sind wir heute viel weiter. Die Schilde von Halo waren für mich eine Offenbarung für einen Run&Gun Shooter. Ich stelle es nicht als schlecht dar, aber auch nicht als gut. Es hängt vom gameplay ab. und ich habe selten mehr Spaß, wenn ich mehr gefordert werde. Ich habe Spaß, wenn ich geile Aktionen machen kann und nicht die Situation verpassen, weil ich darf ja kein Risiko eingehen. Sonst verliere ich noch zu viel Leben und habe das Nachsehen. Das ist auch ein nebeneffekt von höheren Schwierigkeitsgraden bei Shootern. Sie machen das Spiel nicht spaßiger, weil der Spieler sich verschanzen muss und auf Halsbrecherische Aktionen verzichten muss.Stormrider One hat geschrieben:Spass ist natürlich das wichtigste in ein spiel ..aber in welchen preis?
Es ist nur ein Hobby...und muss jeder für sich selbst entscheiden ob der spass sein Geld wert ist....!
Ich habe zum Beispiel NFS-HP gekauft und ja ich habe meinen spass damit gehabt...aber das angebotene für das Geld das die verlangt haben ist mir dann doch zu dreist gewesen!!!
Eine Boykott an die Firma ist natürlich schwachsinnig ,das bringt doch niemanden was ...man muss halt das kaufen was einem spass macht.....aber und sein Geld wert ist für das was die Bitten....!
heruwath
medipacks als schlecht da zu stellen finde ich blöd....!!!
Mir haben solche spiele mehr spass mehr gefordert und am ende beim durch spielen zufriedener gestellt!!
Und das wahr alles von gamedisigner gewollt ...ob du es glauben willst oder nicht!!
MFG
Change it! Love it! or Leave it!
Also habe ich das jetzt richtig verstanden? Der Mann sagt, dass er weiß, dass Activision ein Image-Problem hat, und er weiß auch wie man dieses in den Griff bekommen könnte, da er es schon mit Sony hinbekommen hat?
Und trotzdem machen sie immer noch nichts, was darauf hindeutet, dass sie sich der Core-Gemeinde annähern wollen?
Hmm das ist irgendwie komisch.
Und trotzdem machen sie immer noch nichts, was darauf hindeutet, dass sie sich der Core-Gemeinde annähern wollen?
Hmm das ist irgendwie komisch.
Natürlich hatte Sony ein Imageproblem. Aber Sonys Hauptproblem bestand damals einfach darin, das sie kaum Exklusives (und das Bischen was da war, rangierte qualitativ im Mittelfeld) anbieten konnten und die PS3 zwanghaft als Mutlimediacenter druchsetzen wollten. Ausserdem hatte Sony zu viel Versprochen (PS3 wird alle Platformen grafisch in den Schatten stellen etc. blub, blub) und nicht eingehalten. Der Text hört sich aber so an als hätte man den PS3ler des einfach schön geredet und sie hätten dies so mit der Zeit akzeptiert. Das Sony aber die Ausrichtung der PS3 wieder primär auf Spiele abgeändert und sich um Exklusives gekümmert hat, verschweigt der Mann.
- L'amore finisce mai
- Beiträge: 14747
- Registriert: 17.11.2007 14:30
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- Stormrider One
- Beiträge: 2316
- Registriert: 27.10.2002 06:38
- Persönliche Nachricht:
Heruwath
Jeder ist anders ...ich will ja nicht sagen das du spass haben muss wen du gefordert wirst...es gibt diese und diese Leute ..man sollte nicht etwas das selber einem nicht gefehlt für die Allgemeinheit als schlecht da stellen oder sonst was ....bei mir zum Beispiel können spiele die mich nicht fordern nicht anreizen(da sterbe ich lieber 20 mal in eine Stele bis ich es Geschaft habe)...er bis zum umfallen langweilen und für mich sind diese Regeneration Sachen in Ego- Shootern ein Dorn im Auge aber andere finden es halt toll....es wäre ja auch nicht verkehrt wen es für beide Richtungen spiele gegeben hätte, als zu sagen das diese spieldisign veraltet und schlecht ist oder sonst was!! :wink: !!!!
Zum Thema:
Ach lassen wir den man reden....die Kunden werden in so oder so entweder recht oder unrecht geben ,mit Ihren Entscheidungen!!!
MFG
Jeder ist anders ...ich will ja nicht sagen das du spass haben muss wen du gefordert wirst...es gibt diese und diese Leute ..man sollte nicht etwas das selber einem nicht gefehlt für die Allgemeinheit als schlecht da stellen oder sonst was ....bei mir zum Beispiel können spiele die mich nicht fordern nicht anreizen(da sterbe ich lieber 20 mal in eine Stele bis ich es Geschaft habe)...er bis zum umfallen langweilen und für mich sind diese Regeneration Sachen in Ego- Shootern ein Dorn im Auge aber andere finden es halt toll....es wäre ja auch nicht verkehrt wen es für beide Richtungen spiele gegeben hätte, als zu sagen das diese spieldisign veraltet und schlecht ist oder sonst was!! :wink: !!!!
Zum Thema:
Ach lassen wir den man reden....die Kunden werden in so oder so entweder recht oder unrecht geben ,mit Ihren Entscheidungen!!!
MFG
Zuletzt geändert von Stormrider One am 20.12.2010 12:12, insgesamt 1-mal geändert.




