Seite 5 von 5
Verfasst: 11.12.2010 12:24
von !Tino!
kommt der dritte teil für ps3 auch.
wenn nicht, wäre das ziemlich bescheuert, wenn man dann schon den 2. spielen kann..
Verfasst: 11.12.2010 12:26
von Sheeriz
AhBelle hat geschrieben:Was heißt denn die Charaktere blieben blass? Dir ist schon klar, dass du mit deinen Crewmitgliedern zwischen den Missionen sehr ausführlich reden kannst und somit auch viel über ihr Leben und ihre Ansichten erfährst?
Man muss sich auch mal ein bisschen Zeit auf der Normandy lassen und nicht immer von Mission zu Mission hetzten
Ich fand, dass es bei Teil 2 einfach zu viele Crew Mitglieder waren, dadurch bestand der Großteil des Spiels aus Rekrutierungs- und Loyalitätsmissionen, was mich ziemlich genervt hat. Weniger wäre mehr gewesen, wie bei Teil 1.
Außerdem ist es irgendwie unlogisch und ein Atmossphärekiller, wenn man eine 10köpfige Truppe hat aber nur zu 3t losziehen darf... aber das ist ja leider bei jedem Party-RPG so. Nur wird nie der Grund dafür erklärt?
!Tino! hat geschrieben:kommt der dritte teil für ps3 auch.
wenn nicht, wäre das ziemlich bescheuert, wenn man dann schon den 2. spielen kann..
Kommt sicherlich auch zeitgleich für PS3.
Verfasst: 11.12.2010 13:05
von D.V.T.
Brakiri hat geschrieben:Ich persönlich kann halt bei so Sprüchen wie:"Bioware bringt immer Qualität/hat noch nichts schlechtes gemacht/Ist DIE RPG-Schmiede überhaupt" usw. langsam nurnoch mit dem Kopf schütteln.
Naja, man kann Bioware nicht grundsätzlich vorwerfen keine qualitativ hochwertigen Spiele mehr zu produzieren, da sich lediglich die Schwerpunkte und somit das Zielpublikum der Spiele verlagert haben.
Bioware versucht dabei einen Kompromiss zwischen den klassischen RPGs und dem aktuellen Action- und Bombast-Trend (a.k.a. Micheal Bay-Syndrom) zu finden, was im Endeffekt natürlich zu Lasten der Komplexität geht und damit vielen Oldschool-RPGlern sauer aufstößt.
Leider ist es mittlerweile fast schon ein Nachteil mit den Klassikern "von damals" aufgewachsen zu sein, da man die (von dir angesprochene) Verwässerung des RPG-Genres sehr konsequent ausblenden muss, um den heutigen Spielen noch etwas abgewinnen zu können. Aber zumindest bei den Bioware-Titeln klappt das bei mir (trotz allzu banaler Action) noch recht gut, da sie durchaus noch ihren Charme haben und meist in sich stimmig sind.
Die wirklich großen, umfangreichen, anspruchsvollen und vor allem klassischen RPG-Kolosse wie Baldur's Gate 2 oder Planescape: Torment (und die üblichen Verdächtigen) wird in dieser Form wohl nicht mehr geben - Zumindest nicht so bald. Leider...
Re: Multiplayer
Verfasst: 11.12.2010 13:41
von gunblade91
Jack O'Neill hat geschrieben:Bitte bitte bitte keinen Multiplayer-Modus...
Aber dafür:
mehr auf die Rollenspiel-Elemente konzentrieren
beides muss sein . kein MP und wieder mehr rollenspiel, dann ist dass das rollenspiel, welches der zweite hätte sein sollen. da istes eigentlich schade das EA die exclusivität wegschmeist. allerdings hat Microsoft ja auch nicht viel dafür getan die rechte zu behalten,leider.[/list][/quote]
Verfasst: 11.12.2010 13:52
von Vtec
Hardtarget hat geschrieben:Vtec hat geschrieben:Hardtarget hat geschrieben:
und wenn ich action will spiel ich nen actiongame und kein rpg ! ich hab mir me2 1 stunde lang gegebenn dann hab ichs angewiedert in die ecke gefeuert.... war für mich wie gears of war nur in schwul ! teil 1 war weltklasse, der zweite für mich abfall.
seit wann definiert sich ein rpg über das gameplay? ist es nicht in erster linie schnuppe, ob wild geballert oder gemütlich mit dem schwert gefochten wird, wenn der rest (sprich die dialoge, die charaktere.. die präsentation) stimmt?
sicher kann man mehr aus dem machen, was sie story-technisch geschaffen haben.
aber wie ein spiel was immernoch weit über dem durchschnitt liegt, von vielen als absoluter mist bezeichnet wird, nur weil es nicht mehr so hardcore-rpg ist wie sein vorgänger (der für mich eben schlechter war), verstehe ich absolut nicht.
naja, jedem seine meinung.

nunja für mich ist das gameplay schon entscheident ob ein spiel sich rpg schimpfen kann oder nicht. frag ma hardcore rpgler ob diablo ein rpg ist.....die reissen dir den kopf ab ^^
me2 ist halt wie me1 nur stark beschnitten in seiner komplexität! skillungen/talente -->klassenwahl, neue waffen/ausrüstungen finden, sind bei me2 einfach schlecht implementiert bzw völlig egal ! es reicht halt einfach wenn de durch die level rennst und alles über den haufen ballerst was dir vor die flinte läuft! mag zwar spaßig sein hat für mich aber leider wenig mit guten rpgs von bioware zu tun bei denen du erstma die leertaste drückst und überlegst was du als nächstes tust wenn gegner auftauchen! aber jedem das seine halt.

diablo ist bestimmt kein rpg, aber es bietet doch vieles von dem, was andere als auschlaggebend für ein gutes rpg vorraussetzen.
massenweise gegenstände zum sammeln, viele attribute und haufenweise fähigkeiten. der rest fehlt eben komplett..
aber genau das ist für mich nun einmal nebensächlich, weil ich mich in erster linie mit der welt in der ich mich befinde identifizieren bzw. wohlfühlen möchte.
das die kämpfe in teil 2 deutlich schneller waren, kam mir da nur gelegen. natürlich war es (leider) alles andere als fordernd, und die ki war nicht die beste, es blieb mir aber nicht so stark in erinnerung wie die gespräche mit der "crew".
in einem rpg die leertaste drücken zu müssen mag früher essentiel gewesen sein, heute erfreue ich mich aber mehr an einem schönen mittendrin-gefühl, welches die bindung zu dem alter-ego vor einem noch verstärkt. wenn jedes spiel heute noch so wäre wie ein baldurs gate, hätte ich schon lange keine lust mehr gehabt.
um zum eigentlich thema dieses threads zu kommen: ein multiplayer hat in einem rpg echt nichts verloren. man spielt seine eigene geschichte in die man abtaucht, da haben andere nur bedingt etwas drin zu suchen..
Verfasst: 11.12.2010 14:40
von TheOriginalDog
Hm, n kleines bissel RPG elemente, joah, wär nicht schlecht.
Ich fand die Shooteranpassung von Mass Effect 2 aber gut, in Teil waren die Kämpfe echt noch ziemlich dröge und schwammig. Bioware wird ja wohl auch shooter machen dürfen.
Hätte gern die schnelle Funktionalität der Kämpfe von Teil 2 und n bisschen mehr Fähigkeiten und Inidividualisierung wie in Teil 1.
Multiplayer ist mir egal, solange sie sich auf den SP konzentrieren, wobei ich mir so n Koop ganz geil vorstelle. Zu dritt die Missionen, geilo
Ich freu mich auf jeden Fall darauf und erwarte ein geiles Spiel mit umwerfendem Artdesign, Tollen charakteren, fesselnder Story und epischem Soundtrack!
EDIT: Lösung für alle: Bezeichnet Mass Effect nicht mehr als RPG. Fertig ist die Laube, keiner kann sich mehr beschweren, alle sind sich einig: Ein tolles Spiel!
Verfasst: 11.12.2010 17:00
von KrisisOne
Hehehe, war ja klar, das mal wieder einer bei EA schlampt ^^
Freu mich schon darauf, bei den Rachni anzuklopfen und die Reeper mit Käfern zu überfluten *YEAH* BUG-SPAM *YEAH*
Verfasst: 11.12.2010 19:24
von superboss
also ich hab Vertrauen in Bioware und geh davon aus dass die von mir erwähnten Punkte (spannendere Hauptstory, mehr sinnvolle RPG Skills und Updates, weniger primitive Brechreiz Shooter Passgen ohne verschiedene Möglichkeiten) im 3. Teil vorhqanden sein werden und freue mich schon auf einen potentiellen GOTY Kandidaten.
ach ja und bitte dafür sorgen, dass man bestimmte Schauplätze öfter besuchen muss......................
Teil 1 war neu als Rollenspiel Taktik Shooter und hatte viele heftige Schwächen(Nebenmissionen, Fahren, Inventar, ballern, Citadel, technik)
Teil2 wurde in vielen Punkten verbessert aber gleichzeitig hat man es übertieben, mit der Durchschnitts ThirdPersonShooter Anpassung und der naiven Streichung von RPG Elementen.
Teil 3 wird ein Meisterwerk
logisch oder nicht??????
Verfasst: 12.12.2010 14:13
von Levi-e-g
Caphalor hat geschrieben:Enttäuscht bin ich von Bioware, die versprachen, uns bis Mass Effect 3 mit sehr guten DLCs zu versorgen - bisher kam jedoch nichts.
Hast du "Lair of the shadow broker" ausprobiert? Für mich ist das einer der besten Quests des Spiels.
Nein, habe ich nicht.
Aber ein, zwei gute Missionen? Da habe ich mir mehr erwartet.
Ist eigentlich bekannt, ob es nun noch größere DLCs geben wird?
Denn selbstverständlich muss ich bis Ende 2011 noch mal die beiden Vorgänger spielen.

Überhaupt habe ich bisher nur mit einer einzigen Klasse gespielt, lohnen sich die anderen?