Verfasst: 11.12.2010 02:00
Das ist doch schon so sicher wie das Armen in der Kirche. Die bessere Frage wäre wohl eher Star Wars Battlefront 3 Ankündigung am Samstag?
https://forum.4pforen.4players.de/
https://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?f=61&t=105297
das wäre schön ^^Rene.... hat geschrieben:Das ist doch schon so sicher wie das Armen in der Kirche. Die bessere Frage wäre wohl eher Star Wars Battlefront 3 Ankündigung am Samstag?
Niemand hat etwas gegen gute Action in einem RPG. Allerdings wird diese Action in vielen neueren RPGs deutlich überstrapaziert und ist dabei noch nicht mal außergewöhnlich gut.Vtec hat geschrieben:was hat eigentlich jeder gegen gute action in einem rpg? wenn ich ausschließlich langatmige dialoge will, les ich ein buch!
Wie gesagt; Der Action-Aspekt wirkt zu sehr gestreckt. Wenn die Feuergefechte wenigstens einen gewissen taktischen Anspruch hätten, was man von einem auf den Gruppenkampf ausgelegten RPG durchaus erwarten könnte, wäre ja schon viel gewonnen aber für ein ewig gleiches "Bäng-Bumm-Zack-Krach" fallen mir genügend andere und diesbezüglich bessere Spiele ein.Vtec hat geschrieben:me2 hat mir deutlich besser gefallen als der erste teil, eben weil das action-lastige gameplay besser ins universum bzw setting passte. durch den ersten habe ich mich beinahe gequält, wären da nicht die guten dialoge und die charaktere gewesen.
Schon immer, allerdings nicht ausschließlich und primär. Eine gute Story und glaubwürdige, interessante Charaktere sind die Seele eines RPGs, wenn aber Kampf- und Skillsystem nicht überzeugen können, da kein Tiefgang geboten wird, wirkt das Spiel unausgeglichen und in weiterer Folge banal.Vtec hat geschrieben:seit wann definiert sich ein rpg über das gameplay?
Bereits der Vorgänger war alles andere als ein Hardcore-RPG. Die Mass Effect Serie sollte sicher nie eine reine RPG-Serie werden, allerdings waren die RP-Anteile in Teil 1 noch deutlicher vorhanden, während sie ein Teil 2 nur noch auf das Nötigste zusammengeschnitten und versimplifiziert wurden.Vtec hat geschrieben:aber wie ein spiel was immernoch weit über dem durchschnitt liegt, von vielen als absoluter mist bezeichnet wird, nur weil es nicht mehr so hardcore-rpg ist wie sein vorgänger (der für mich eben schlechter war), verstehe ich absolut nicht.
Hm, da sich Secret of Mana unter anderem wegen dem 3-Spieler-Koop so gut verkauft hat (auch wenn es schon im Singleplayer göttlich war) dachte ich, die Ironie wäre offensichtlich genug^^JesusOfCool hat geschrieben:wieso? wo ist denn das problem bei secret of mana? habs zwar nur kurz im MP gespielt, das hat aber eigentlich ganz gut funktioniert. bei tales of symphonia würds auch gut funktionieren wenn sich die kamera nicht nur auf den spieler nr 1 konzentrieren würdeThems hat geschrieben:Secret of Mana hat auch einen Multiplayer. Aber da hat man schon damals gemerkt, dass Action RPG und MP nicht zusammenpassen.Alking hat geschrieben:Klar zwängen sie jetzt auch Mass Effect, einem Action RPG (!!) , einen MP Part auf. Ob das passt oder nicht interessiert diesen Kackverein doch überhaupt nicht.
Abwarten und mal schauen, in wiefern sich das ganze entwickelt.
Soein System gab es in Mass Effect 2 auch und das war mir ein wenig zu knapp. Man sollte lieber konsequent Action einbauen und später ein etwas längeres Finale einbauen.und euch auf eine finale Mission zu begeben, um die Erde zurückzuerobern.
Och komm, eigentlich hatte ich das Gefühl, dass in deinen Äußerungen doch mehr Niveau steckt als in Vaedians. Oder muss ich mich da korrigieren? Bei DA2 bin ich ja leider auch skeptisch, aber das bisschen, was wir jetzt zu ME3 gehört haben, reicht doch als Grundlage für das nächste Weltunter ... Verzeihung, Bioware-Untergangsszenario vorn und hinten nicht aus. Abgesehen davon, dass das große Finale offensichtlich auf der Erde stattfindet, lief Mass Effect doch von Anfang an auf das hinaus, was da nun in den News steht.Brakiri hat geschrieben:Und da behaupte nochmal einer, Bioware würde nicht abbauen.
ME2 hat mir nicht annähernd soviel Spass gemacht wie ME1, und meine Meinung zu DA:O kennen ja hier alle bereits.
[...]
Vom Update her klingt ME3 wieder nach HdR. Wir basteln eine Allianz gegen die bösen Reaper. Naja..zumindest diesmal in Space ala Babylon 5.
Aber der Trend ist echt zu sehen. Alle Infos die über DA2 rauskommen z.B. sagen auch nur: Mehr Äktschn! Das ist wirklich das ALLERLETZTE was DA braucht. Noch mehr ewig zähe Durchhaltek(r)ämpfe.
Pavona hat geschrieben:Ich nehme Dich beim Wort...oder bist Du so davon überzeugt, dass die SP-Kampagne gut kommt, dass Du solche grossen Töne spuckstWadenbein hat geschrieben:Nichts gegen einen optionalen (!) MP. Aber wenn darunter die SP-Kampagne leidet, dann reise ich persönlich nach Kanada und lege das verantwortliche BW-Studio eigenhändig in Schutt und Asche.
Ach weisst du, ME ist mir mittlerweile genauso egal wie Dragon Age oder deren Nachfolger.DarkSmart hat geschrieben: Och komm, eigentlich hatte ich das Gefühl, dass in deinen Äußerungen doch mehr Niveau steckt als in Vaedians. Oder muss ich mich da korrigieren? Bei DA2 bin ich ja leider auch skeptisch, aber das bisschen, was wir jetzt zu ME3 gehört haben, reicht doch als Grundlage für das nächste Weltunter ... Verzeihung, Bioware-Untergangsszenario vorn und hinten nicht aus. Abgesehen davon, dass das große Finale offensichtlich auf der Erde stattfindet, lief Mass Effect doch von Anfang an auf das hinaus, was da nun in den News steht.
Ja ... ein EA-Typ hat gesagt, MP überall rein ... aber wer sagt bitte, dass dies bei ME3 schon passieren wird ???Brakiri hat geschrieben: Ach weisst du, ME ist mir mittlerweile genauso egal wie Dragon Age oder deren Nachfolger.
Es scheint offensichtlich, auch ohne grosse Ankündigungen, dass es den Machern, wie man in ME2 sehen kann, nur um die Äktschn-Verbesserung geht, und ausser den Dialogen fast alles was ein bisschen RPG-Hauch hatte, rausgenommen/geschrumpft wurde.
Wenn ich trotz extremem CRPG-Mangel ME2 nichtmal zuendespiele, und nicht das Gefühl habe, was verpasst zu haben, dann weiss ich für mich schon, dass Bioware nicht mehr den RPGler ansprechen will.
Das einzige was ich halt erkennen kann ist, dass Bioware seit längerem nichts mehr gemacht hat, was mir gefällt. Daher ist das "private" Bioware-Untergangsszenario schon wahr geworden. Die Kotor und Jade Empire-Zeiten sind vorbei.
Wielange ihr noch bereit seit, weiter dieser Verwässerung zu folgen, dass weiss ich natürlich nicht.
Ich persönlich kann halt bei so Sprüchen wie:"Bioware bringt immer Qualität/hat noch nichts schlechtes gemacht/Ist DIE RPG-Schmiede überhaupt" usw. langsam nurnoch mit dem Kopf schütteln.
Aber ich will mich da nicht schon wieder mit Bioware-Fans kappeln.
Wenn ihr Spass an deren Games habt, gönne ich das euch zu 100%. Schade ist nur, dass mir das alles viel zu substanzlos geworden ist, und daher keinen Spass mehr macht.
???Brakiri hat geschrieben:Es scheint offensichtlich, auch ohne grosse Ankündigungen, dass es den Machern, wie man in ME2 sehen kann, nur um die Äktschn-Verbesserung geht, und ausser den Dialogen fast alles was ein bisschen RPG-Hauch hatte, rausgenommen/geschrumpft wurde.