Seite 1 von 2
Harrison: Zukunft Browser-Spiele
Verfasst: 04.12.2010 12:11
von 4P|BOT2
In seiner Keynote auf der Videogame Developers Conference in Rom, orakelte der Ex-Präsident der Sony Worldwide Studios, Phil Harrison, laut
Harrison: Zukunft Browser-Spiele
.
Verfasst: 04.12.2010 12:11
von Der_Doktor91
Der Kampf zwischen Microsoft und Netscape ? Also mit unfairen Mitteln

WTF!?!
Verfasst: 04.12.2010 12:56
von R4zerw4rs
"In fünf bis zehn Jahren würden Browser-Spiele locker das Niveau eines Modern Warfare 2 erreichen."
Also als ich den Satz gelesen habe, musste ich lachen.
"In fünf bis zehn Jahren würden Browser-Spiele locker das Niveau eines Modern Warfare 2 erreichen."
Hat der überhaupt schon mal ein Browserspiel gespielt. Bei einem Browserspiel muss man sich nichts downloaden. Das geht alles über den Firefox(oder IE was man halt für ein Tool benutzt um ins Internet zu gelangen) Um das Niveau eine MW2 zu erreichen, müsste man mind. 6 GB downloaden, dass das "Browsergame" überhaupt ersteinmal die Grafik von MW2 erreicht.
Falls er jedoch nicht Grafik und gameplay mit dieser Behauptung meint, sondern die Zahl der Spieler, dann könnte das schon sein. Ich spiele auch gerne Browserspiele(und tuhe es immernoch)
.
Verfasst: 04.12.2010 13:02
von Deaty
BLA BLA BLA!
m
Verfasst: 04.12.2010 13:10
von crewmate
Undifferenziertes PR Gelabber, wie (fast) alle Keynotes.
Es ist schön, das es mit Browserspielen ein weiteres alternatives Vertriebsmodell gibt.
Aber es wird Spiele im Laden genauso wenig ausradieren, wie das Internet die Zeitung auf Papier vernichtet hat.
Im Idealfall wird sich beides ergänzen und erweitern.
Verfasst: 04.12.2010 13:16
von ShinmenTakezo
also wenn quake live als browser game zählt hat der typ recht was multiplayer shooter angeht
ist das einzige spiel was ich zur zeit am pc zock
weil es einfach so geil wie guake rocket arena (leider gibts nur wenige maps und nicht alle mods ausser man geht pro) ist und man braucht das original game net
wenn sie jetzt die sache mit friendlisten noch besser auf die reihe bekommen würden wäre es für quake verhältnise fast perfekt
also was shooter angeht könnte schon was dran sein ich mein 5-10 jahre überlegt mal auf welchem stand die games noch vor 10 jahren waren rein technisch dürfte das machbar sein
gruß
Verfasst: 04.12.2010 14:20
von gunblade91
hoffenlcih hat der mann nicht recht,denn dann wäre das das aus für meine gamerlaufbahn.denn ich finde browesergames so wwas von öde,da würde ich den MP in fast allen spielen vorziehen.
Verfasst: 04.12.2010 14:36
von DerArzt
gunblade91 hat geschrieben:hoffenlcih hat der mann nicht recht,denn dann wäre das das aus für meine gamerlaufbahn.denn ich finde browesergames so wwas von öde,da würde ich den MP in fast allen spielen vorziehen.
Sehe es auch so.
Selbst wenn das bedeuten würde, dass Browsergames die Form von AAA-Titeln annehmen fände ich diesen Gedanken schrecklich alles downloaden zu müssen.
Ich finde es gut so wie es ist, zumindest größtenteils, und will meine Spiele aus einer Hülle nehmen und sie ins Laufwerk einlegen, ich ziehe es vor sie wirklich zuhause zu haben und nicht nur digital auf dem PC, weshalb ich mir bei Steam normalerweise auch nichts kaufe.
Verfasst: 04.12.2010 15:19
von Keimax
Die Zukunft liegt natürlich (mit) in den Online Titeln. Aber das ist jetzt nichts Schlimmes. Jazzmusik ist auch nicht ausgestorben, nur ist der
Markt kleiner geworden. Boxed Games werden auch nicht aussterben,
dadurch würden sich die Publisher ja eine Vertriebsform entgehen lassen.
Der Fokus verändert sich halt stärker auf Online Distribution, Entweder
Browergames oder Download Titel ala Steam. Find ich persönlich jetzt
nicht weiter schlimm.
Mit Unity und anderen Plug Ins ist es heute schon möglich ansehnliche 3D
Welten online darzustellen. Feilt man nun noch an dynamisch
nachgeladenem Content, ist ein Modern Warefare 2 ähnliches Spiel in 10
Jahren sicherlich keine Utopie? Abgesehen davon liegt der Fokus der
Browsergames zur Zeit doch noch deutlich auf dem Casual Games Markt
mit Mikrotransaktionen. Das wird sich auch nicht so schnell ändern, aber
die ersten Vorstoße in die Welt der AAA Titel werden bereits
unternommen. Nicht gleich alles so schwarz sehen. Zukünftige Spiele, auf
welcher Basis auch immer, werden immernoch Spass machen.
Guckt euch mal Drakensang Online an. Schöner Free2Play Titel, der vlt. "auch" als Boxed Version rauskommt. Kleiner Client, dynamischer Content.
Diablo3 in günstig (und zugegeben etwas billig auch ^^)
Re: WTF!?!
Verfasst: 04.12.2010 15:30
von KnuP
Starwarsfun1 hat geschrieben:"In fünf bis zehn Jahren würden Browser-Spiele locker das Niveau eines Modern Warfare 2 erreichen."
Also als ich den Satz gelesen habe, musste ich lachen.
"In fünf bis zehn Jahren würden Browser-Spiele locker das Niveau eines Modern Warfare 2 erreichen."
Hat der überhaupt schon mal ein Browserspiel gespielt. Bei einem Browserspiel muss man sich nichts downloaden. Das geht alles über den Firefox(oder IE was man halt für ein Tool benutzt um ins Internet zu gelangen) Um das Niveau eine MW2 zu erreichen, müsste man mind. 6 GB downloaden, dass das "Browsergame" überhaupt ersteinmal die Grafik von MW2 erreicht.
Falls er jedoch nicht Grafik und gameplay mit dieser Behauptung meint, sondern die Zahl der Spieler, dann könnte das schon sein. Ich spiele auch gerne Browserspiele(und tuhe es immernoch)
Ich glaube er meint eher das Gesamtpaket aus Nutzerzahlen,Bekanntheitsgrad,Verdienstmöglichkeiten UND technischem Fortschritt (ein Quake live hat ja auch nicht viel mit den simplen Flashspielen zu tun die viele beim Begriff Browsergames assoziieren).
Da könnte er glatt recht behalten.
Verfasst: 04.12.2010 17:00
von besnick
Zu schade, dass der gute Herr im Artikel nicht von Browsergames spricht, sondern von Portierungen 'normaler' Spiele in den Browser.
Davon abgesehen erachte ich BGs als Strategiespiele für interessant. Im Gegensatz zu all den normalen Taktikspielen am PC, die sich irreführenderweise noch immer Strategiespiele nennen, können BGs das strategische Element stark betonen und dadurch neuartige und wirklich interessante Strategiespiele schaffen.
Verfasst: 04.12.2010 22:07
von Jazzdude
Immer wieder herrlich die Typen
Verfasst: 04.12.2010 23:28
von Bluewoodtree
gunblade91 hat geschrieben:hoffenlcih hat der mann nicht recht,denn dann wäre das das aus für meine gamerlaufbahn.denn ich finde browesergames so wwas von öde,da würde ich den MP in fast allen spielen vorziehen.
Jap, ich glaube (und hoffe) wir denken alle so. Zumindest die "alte Riege"...
ich befürchte leider auch schlimmstes...
Re: WTF!?!
Verfasst: 05.12.2010 09:56
von Sir Richfield
"In fünf bis zehn Jahren würden Browser-Spiele locker das Niveau eines Modern Warfare 2 erreichen."
Also ein Rückschritt: Sehr kurzes Spiel mit eingeschränkter Onlinemöglichkeit.
Ist das nicht exakt konträr zum Ziel eines Browserspiels?
Darüber hinaus gilt wie immer folgendes:
My balls of steel beat your crystal ball any time!
Verfasst: 05.12.2010 10:34
von Bluewoodtree
Richtet sich dann wohl auch eher an die nachfolgende Videospielgeneration.
Oder interessiert sich hier jemand für Browsergames?
Ich weiß nicht warum, aber ich habe eine starke Abneigung gegen diese
Art von Spielen.
Die haben für mich irgendwie einen starken "Trash"-Charakter.