Civilization V - Anstehende Patch-Verbesserungen

[4P|BOT2]

Firaxis und Civilization V - Anstehende Patch-Verbesserungen

[Haremhab]

Das tut ihr ihr in der Tat, das Berichten über die Updates für CIV V... findet Ihr aber nicht mehrwürdig, das Euer 9X% Baby ein scheinbar unfertiges Produkt ist?

[KnuP]

Bist du auf einem persönlichen Kriegspfad oder warum kommentiert du jede Civ5 Patch News so negativ?

Civ5 war schon am Releasetag "fertig",d.h. voll spielbar.Gut,kleinere Bugs und technische Mängel waren drin,(leider) nichts ungewöhnliches in der heutigen Zeit.
Wenn es Kritik gab dann wegen der Spielmechanismen,gerade von den Civ4 Fanatikern die scheinbar lieber ein Civ4 mit besserer Grafik haben wollten statt einer echten Entwicklung.
Und jetzt verbessern Firarxis ihr Spiel (wie schon immer in der Geschichte von Civilization),auch gerade mit Hinblick auf das Community Feedback,und einige faseln was von einem halbfertigen Spiel.

Schon Civ1 wurden 5 Patches spendiert,die wurden damals noch mit der Post auf Disketten verschickt.

[Proko85]

Habe ich Tomaten auf den Augen, oder bringt der Patch tatsächlich keinerlei MP-Verbessurengen mitsich?

[Dharis]

Bist du auf einem persönlichen Kriegspfad oder warum kommentiert du jede Civ5 Patch News so negativ?

Civ5 war schon am Releasetag "fertig",d.h. voll spielbar.Gut,kleinere Bugs und technische Mängel waren drin,(leider) nichts ungewöhnliches in der heutigen Zeit.
Wenn es Kritik gab dann wegen der Spielmechanismen,gerade von den Civ4 Fanatikern die scheinbar lieber ein Civ4 mit besserer Grafik haben wollten statt einer echten Entwicklung.
Und jetzt verbessern Firarxis ihr Spiel (wie schon immer in der Geschichte von Civilization),auch gerade mit Hinblick auf das Community Feedback,und einige faseln was von einem halbfertigen Spiel.

Schon Civ1 wurden 5 Patches spendiert,die wurden damals noch mit der Post auf Disketten verschickt.

Nicht nur, die gabs auch in diversen Mailboxes über's Rechenzentrum zu beziehen
Ansonsten: Ist doch immer das Gleiche, zu jedem Spiel gibt es die üblichen "mimimis". Und all das weil ein Spiel, das einem von Anfang an überhaupt nicht zusagt, ein paar Punkte mehr und eines, das man sich am Releasetag kauft, ein paar Punkte weniger einheimst (zuletzt bei Two Worlds 2 ganz schlimm).

Dass aber jeder Test und jede Spielerfahrung absolut subjektiv einzustufen sind, wird gern unter den Tisch fallen gelassen. Der Tester empfindet das Spiel auf eine bestimmte Art und Weise, begründet dies in ausführlicher Form und setzt eben seinen Eindruck in einen numerischen Wert gepresst darunter. Mehr steckt nicht dahinter, keine Magie, keine Verschwörung und schon gar kein "Baby"

Von mir würde bspw. "Fußball" auch nur eine 20% bekommen...zu Zeiten der WM eher eine 5%. Andere sehen das bekanntermaßen anders

Ich hatte mit Civ5 bisher noch nicht einen einzigen (!!!) Absturz. Und der MP mit ein paar Kumpels hat mir eigentlich auch ganz gut gefallen. Habe auch ausnahmslos alle Teile gespielt und Civ4 war zum Release nun wirklich nicht besser!

[EddyJoe]

Ich empfinde die Updates bei CIv5 auch nich als negativ. Sicher, es werde einige nervige Fehler behoben aber im Grunde werden aufgrund von Spielerfahrungen einige spielerische Nachbesserungen vorgenommen die ein allgemeines Gleichgewicht schaffen. Zusätzlich werden noch weitere Zivilisationen hinzugefügt die das Spiel mit jedem Update immer etwas "frisch" erscheinen lassen. Alles in allem eine feine Sache.

[=paradoX=]

Habe ich Tomaten auf den Augen, oder bringt der Patch tatsächlich keinerlei MP-Verbessurengen mitsich?

Wohl ja, weil schon öfter erwähnt wurde, dass es einen seperaten MP-Patch geben wird :wink: