The Witcher 2: Releasedatum verkündet
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
johndoe797130
- Beiträge: 488
- Registriert: 05.12.2008 15:59
- Persönliche Nachricht:
Die Blizzard-CEs sind auch nicht zu verachten ^^Vaedian hat geschrieben:Das könnte die erste Collector's Edition werden, die ich mir mit meinen 30 Jahren kaufe. Schöne Anschauungsstücke für die Vitrine und ein authentisches Würfel-Set, wo ich doch seit dem ersten Spiel so gern Dice-Poker spiele! Wunderbar!
Leute, unterstützt diese geniale Firma und holt euch the Witcher 2 zum Release zum Vollpreis -> dann bekommen wir auch einen würdigen 3. Hexer ^^
The Witcher 1 ist MEHR als genial - und das trotz 4x neuem Beginn, da jedesmal meine Festplatte mit meinem Speicherstand zerstört wurde... -.-
Hat eventuell jemand zu Beginn des 4. Kapitels (mit allen bis dahin gelösten quests) ein Savegame für mich? Würde das Spiel gerne noch beenden, aber ein 5. mal will ichs nicht anfangen, da ich nun 4x bis zum 4. Kapitel wirklich ALLES gemacht habe, was es zu machen gab.
IAMENEMY
https://www.facebook.com/iamenemyOFFICIAL
REAL Melodic-Deathmetal
Last.fm profile : http://www.lastfm.de/music/IAMENEMY
https://www.facebook.com/iamenemyOFFICIAL
REAL Melodic-Deathmetal
Last.fm profile : http://www.lastfm.de/music/IAMENEMY
- Scorpyfizzle
- Beiträge: 1530
- Registriert: 10.09.2009 13:27
- Persönliche Nachricht:
Ich glaube bei der ersten Ankündigung war konkret auch von Konsolenversionen die Rede, später sprach man eher davon dass sie geplant wären, und in der letzten Aussage zu diesem Thema im Oktober hieß es wieder nur "ein möglicher Konsolenrelease...".D.V.T. hat geschrieben:Wenn ich mich recht erinnere, wurde von offizieller Seite durchaus eine Konsolen-Portierung angekündigt, die sogar zeitgleich mit der PC-Version erscheinen sollte. Inzwischen hat man aber eingeräumt, dass man nicht mehr für einen zeitgleichen Release garantieren könne, was natürlich zu Spekulationen um eine tatsächliche Portierung einlädt...KONNAITN hat geschrieben:Eine offizielle Ankündigung einer Konsolenversion von Teil 2 gibt es soweit ich weiß noch nicht. Man hat es scheinbar vor, oder arbeitet sogar schon daran, aber definitiv bestätigt wurde sie nie.
So oder so werden sie wohl auf lange Sicht kaum um eine Konsolen-Version herumkommen.
Sie scheinen sich offenbar noch nicht definitv festlegen zu wollen aber man kann wohl davon ausgehen, dass es früher oder später auch Konsolenumsetzungen geben wird.
bin dabei!Danny1981 hat geschrieben:
Leute, unterstützt diese geniale Firma und holt euch the Witcher 2 zum Release zum Vollpreis -> dann bekommen wir auch einen würdigen 3. Hexer ^^
hab den einser schon super genial gefunden - von der atmosphere und der story gehört es absolut zur königsklasse!
einziger kleiner wunsch:
ein bisschen mehr tabletop system hätte ich gern (mehr zahlen und so..)
Und wenn du etwa ein Jahr wartest diese drei plus nochmal drei.illostos hat geschrieben:Uff 130 Euro für ne CE is schon happig, obwohl viel drin ist, aber der Preis is echt krass, dafür bekomm ich fast 3 normale Vollpreisspiele.
In zehn Jahren diese drei plus weitere zehn aus der selben Zeit.
Und in dreissig Jahren....ist es nur noch für steinreiche Sammler bezahlbar. Aber nur wenn das Figürchen nicht kaputt ist.
Menschen sind KOMISCH.
...immerhin lüftet die Sammlered. EIN Geheimnis: Geraldt kommt eigentlich aus China.
- iurtghreugi
- Beiträge: 228
- Registriert: 14.10.2009 10:20
- Persönliche Nachricht:
Re: ...
Ha Ha...Minando hat geschrieben:Voraussichtliche 4players-Wertung: 75-80. Weil der dritte Gefängniswärter oben rechts einen nicht mindestens drei Kilometer weit verfolgt wenn man dem Gefangenen im Erdgeschoss eine Bohne klaut.
Das Spiel wird so oder so gekauft, keine Frage. Teil 1 war/ist einfach genial, ich liebe das Game, und Geralt ist ja mal einer der coolsten Helden der Geschichte. Die CE sieht echt umfangreich aus, aber ich war noch nie der Typ, der wegen einer Skulptur und ein paar anderer Extras 130 € (!) ausgibt. Für mich reicht die normale Version vollkommen.
- S3rious Phil
- Beiträge: 803
- Registriert: 03.05.2008 20:50
- Persönliche Nachricht:
Nicht im geringstenbouncer19 hat geschrieben:lol was ein schwachsinnDextersKomplize hat geschrieben:Idie Konsolen würden nicht mal Witcher 1 packen...)
da gibts deutlich hardware hungrigere games auf konsole (gears;reach;dantes inferno,
und als direkten vergleich sieht mass effect und DA besser aus
Für die PC Version von Gears of War hat man eindeutig einen schwächeren Rechner benötigt um es auf vollen Details zu spielen, als bei The Witcher.
Mass Effect und DA sind selbst auf uralt Gurken gut spielbar gewesen.
Bei The Witcher merkt man den Hardware Hunger spätestens wenn man in der Hauptstadt ist, da ist ein bisschen mehr los als bei den von dir genannten Spielen zumal die Areale bei The Witcher sehr groß sind.
The Witcher auf der Konsole, das würde genau so ein Böses Ende nehmen wie Mafia II....
-
Simon vs. Melo
- Beiträge: 44
- Registriert: 24.11.2009 14:35
- Persönliche Nachricht:
Aah, ich seh schon - hier wird wieder das Treffen der anonymen "Ich-hab-Angst-dass-meine-PC-Version-unter-einem-Konsolenport-leidet"-Selbstmeckergruppe abgehalten. 
Ganz ehrlich Leute, wer von euch / uns hat denn soviel fundiertes Wissen über Hardware, insbesondere über die Anforderungen von Witcher 2 im Speziellen an Hardware (ob nun PC oder Konsole)? Wer kann denn das wirklich bewerten und zu einem unumstösslichen Ergebnis kommen?
Bislang habe ich hier kein einziges Argument gesehen, nur "Meinungen".
Meine Erfahrung mit z.B. Dragon Age auf der PS3 ist, dass wenn mal ein paar Gegner mehr aufkreuzten und die eigene Party schön durchgebuffed war (dadurch schillernst strahlte) und dann auch noch auf beiden Seiten rumgezaubert wurde, ging die Perfomance mächtig runter - bis hin zum gelegentlichen Komplettfreeze. Das war zwar nicht generell so, aber in den Tiefen Wegen (in engen Fluren) fiels mir besonders auf.
Gabs das auf dem PC auch und wenn nicht, was heisst das? Schlechter Port, weil nicht gut genug optimiert / umgesetzt oder war es einfach technisch nicht machbar, und wenn nicht: warum denn bloss?
Ich würd mich sehr über Witcher 2 auf Konsole freuen. Käme eh später (vermutlich Herbst) und wenn ein Ruckeln hier und da vorkäme - ich könnts verschmerzen ...
Ganz ehrlich Leute, wer von euch / uns hat denn soviel fundiertes Wissen über Hardware, insbesondere über die Anforderungen von Witcher 2 im Speziellen an Hardware (ob nun PC oder Konsole)? Wer kann denn das wirklich bewerten und zu einem unumstösslichen Ergebnis kommen?
Bislang habe ich hier kein einziges Argument gesehen, nur "Meinungen".
Meine Erfahrung mit z.B. Dragon Age auf der PS3 ist, dass wenn mal ein paar Gegner mehr aufkreuzten und die eigene Party schön durchgebuffed war (dadurch schillernst strahlte) und dann auch noch auf beiden Seiten rumgezaubert wurde, ging die Perfomance mächtig runter - bis hin zum gelegentlichen Komplettfreeze. Das war zwar nicht generell so, aber in den Tiefen Wegen (in engen Fluren) fiels mir besonders auf.
Gabs das auf dem PC auch und wenn nicht, was heisst das? Schlechter Port, weil nicht gut genug optimiert / umgesetzt oder war es einfach technisch nicht machbar, und wenn nicht: warum denn bloss?
Ich würd mich sehr über Witcher 2 auf Konsole freuen. Käme eh später (vermutlich Herbst) und wenn ein Ruckeln hier und da vorkäme - ich könnts verschmerzen ...


-
Venator_86
- Beiträge: 130
- Registriert: 04.10.2009 11:19
- Persönliche Nachricht:
Die alte Aurora-Engine ist nicht für Highend Grafik optimiert. The Witcher (hohe Einstellungen) läuft ähnlich flüssig auf meinem Rechner wie Crysis (auch hohe Einstellungen) und sieht im Vergleich aber um Generation veraltet aus.bouncer19 hat geschrieben:lol was ein schwachsinnDextersKomplize hat geschrieben:Idie Konsolen würden nicht mal Witcher 1 packen...)
da gibts deutlich hardware hungrigere games auf konsole (gears;reach;dantes inferno,
und als direkten vergleich sieht mass effect und DA besser aus
Hinzu kommen die extremen Ladezeiten für die kleinen Levels die man selbst mit 4 GB RAM ertragen muss. Das mit dem limitierten Speicher eine Konsole...nein das wird nichts.
GoW mit UE3 ist da was ganz anderes.
Spielst Du immer noch die ungepatchte Releasefassung?Venator_86 hat geschrieben: Hinzu kommen die extremen Ladezeiten für die kleinen Levels die man selbst mit 4 GB RAM ertragen muss. Das mit dem limitierten Speicher eine Konsole...nein das wird nichts.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
-
johndoe797130
- Beiträge: 488
- Registriert: 05.12.2008 15:59
- Persönliche Nachricht:
Schon, nur die Spiele sind langweilig.Danny1981 hat geschrieben:Die Blizzard-CEs sind auch nicht zu verachten ^^Vaedian hat geschrieben:Das könnte die erste Collector's Edition werden, die ich mir mit meinen 30 Jahren kaufe. Schöne Anschauungsstücke für die Vitrine und ein authentisches Würfel-Set, wo ich doch seit dem ersten Spiel so gern Dice-Poker spiele! Wunderbar!
Wie kommt ihr eigentlich alle auf 130€? In den News steht nur was von $130, was nach dem heutigen Währungskurs 96,34 Euro wären.
- Scorpyfizzle
- Beiträge: 1530
- Registriert: 10.09.2009 13:27
- Persönliche Nachricht:
Ja da steht 130$ was für uns in Europa eben 130€ bedeutet, denn $=€ oder welche firma hat denn in letzter zeit mal nach einem "richtigen" wechselkurs gerechnet? :wink:Vaedian hat geschrieben:Schon, nur die Spiele sind langweilig.Danny1981 hat geschrieben:Die Blizzard-CEs sind auch nicht zu verachten ^^Vaedian hat geschrieben:Das könnte die erste Collector's Edition werden, die ich mir mit meinen 30 Jahren kaufe. Schöne Anschauungsstücke für die Vitrine und ein authentisches Würfel-Set, wo ich doch seit dem ersten Spiel so gern Dice-Poker spiele! Wunderbar!
Wie kommt ihr eigentlich alle auf 130€? In den News steht nur was von $130, was nach dem heutigen Währungskurs 96,34 Euro wären.


