Prince of Persia Trilogy für PS3 angekündigt

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
eltro
Beiträge: 361
Registriert: 14.07.2009 17:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von eltro »

Jedesmal kommen hier kleine Realschüler mit ihrem Emulatoren. Ich hab Geld. Ich geb das gerne für geile HD Remakes aus. Punkt.
Herr Vaginal-Architekt
Beiträge: 430
Registriert: 23.09.2010 00:01
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Herr Vaginal-Architekt »

sands of time ist für mich ein klassiker, die beiden nachfolger können die ruhig behalten, waren fürn arsch meiner meinung nach...

und vom film war ich stark enttäuscht, sehr billiger film.
Zuletzt geändert von Herr Vaginal-Architekt am 05.10.2010 21:35, insgesamt 1-mal geändert.
Koopatrooper
Beiträge: 52
Registriert: 29.10.2008 20:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Koopatrooper »

sourcOr:

Du brauchst nichts dazu schreiben, deine Aussage war schlicht falsch.

Reine Softwareemulation ist auch auf der PS3 möglich.

eltro:

Falls dich die Meinungen anderer nicht interessieren, dann ignoriere sie einfach.

Freut mich, dass du viel Geld hast, ich drücke dir beide Daumen, dass das so bleibt.

Im übrigen bin ich 13 Jahre zur Schule gegangen, obwohl ich deine abfällige Bemerkung gegenüber Realschülern nicht nachvollziehen kann. Das zeugt mehr von Hauptschulniveau. ;)

Herr Vaginal-Architekt:

Der erste Teil war sehr gut, aber auch der zweite Teil hatte seine Stärken. Ich fand die gesamten Zeitreisen sehr interessant umgesetzt. Auch durch das Finden der geheimen Waffen und des Wasserschwertes war es langfristig motivierend.

Am Anfang wirkte Warrior Within etwas düster und die Musik fehl am Platz, aber es war ein sehr gutes Spiel mit einem genialen Leveldesign.

Der dritte Teil steht auch bei mir nicht hoch im Kurs, die Grafik war meines Erachtens nach schlechter (PS2), als beim Vorgänger. Auch hat der Teil viel vom Charme seiner Vorgänger eingebüßt.
Benutzeravatar
noam1n
Beiträge: 116
Registriert: 11.10.2009 18:08
Persönliche Nachricht:

Re: so ein käse

Beitrag von noam1n »

größte geldabzocke ever.
das fand ich ja schon an der team ico collection scheiße.
erst die ps3, die teuerste konsole auf dem markt ohne abwärtskompatibel verkaufen und dann auch noch so dreißt zu sein eine neuauflagen zu produzieren um den käufern nochmal extra geld aus der tasche zu ziehn.
Bei der ico collection wars wenigstens einigermaßen nachvollziehbar(immerhin kriegt man shadow of the colossus nur noch wenn man bereit ist über 40 euro zu bezahlen) aber das ist eine frechheit.
nikosx
Beiträge: 29
Registriert: 17.08.2010 14:30
Persönliche Nachricht:

Re: so ein käse

Beitrag von nikosx »

noam1n hat geschrieben:größte geldabzocke ever.
das fand ich ja schon an der team ico collection scheiße.
erst die ps3, die teuerste konsole auf dem markt ohne abwärtskompatibel verkaufen und dann auch noch so dreißt zu sein eine neuauflagen zu produzieren um den käufern nochmal extra geld aus der tasche zu ziehn.
Bei der ico collection wars wenigstens einigermaßen nachvollziehbar(immerhin kriegt man shadow of the colossus nur noch wenn man bereit ist über 40 euro zu bezahlen) aber das ist eine frechheit.
Das mit der Abwärtskompatibilität ist zwar eine schöne Sache, aber nach ein paar Jahren sind die meisten Spiele grafisch so weit abgeschlagen, das man nicht mehr viel Spass daran hat. Vorallem bei den neuen LCD Fernsehen >40" ist der Unterschied schon deutlich.

Ein gutes HD Remake zu einen vernünftigen Preis sehe ich daher nicht als Abzocke an.
Benutzeravatar
Sid6581
LVL 2
86/99
85%
Beiträge: 2332
Registriert: 11.06.2004 16:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sid6581 »

Eben, ich versteh die Aufregung nicht, aber "Abzocke" ist ja des Deutschen liebstes Wort. Natürlich ist es schade um die Abwärtskompatibilität (wobei man nicht vergessen sollte, dass man auf der PS3 zumindest alle PS1-Spiele zocken kann), aber dann holt man sich halt eine günstige PS2. Ich finde es sehr viel sinnvoller, den Leuten die Option zu lassen, die Spiele auf einer ollen PS2 oder halbwegs runderneuert zu spielen.

Ob es überhaupt möglich ist, auf einer PS3 eine PS2 rein softwaremässig zu emulieren, sei außerdem dahingestellt. Auch der PS2-Emu auf dem PC braucht schnellste Hardware. Und die 80GB-PS3 emulierte die PS2 zwar teilweise in Software, griff aber immer noch auf Hardwarekomponenten zurück, die dann später wegrationalisiert wurden. Der Cell-Prozessor ist für eine multi-threaded Emulation, wie sie für die PS2 wohl nötig ist, auch denkbar ungeeignet, da die SPUs für Aufgaben wie Branching nicht das richtige Werkzeug sind.
Benutzeravatar
pcj600
Beiträge: 2325
Registriert: 18.04.2010 23:54
Persönliche Nachricht:

Re: so ein käse

Beitrag von pcj600 »

nikosx hat geschrieben: Das mit der Abwärtskompatibilität ist zwar eine schöne Sache, aber nach ein paar Jahren sind die meisten Spiele grafisch so weit abgeschlagen, das man nicht mehr viel Spass daran hat. Vorallem bei den neuen LCD Fernsehen >40" ist der Unterschied schon deutlich.

Ein gutes HD Remake zu einen vernünftigen Preis sehe ich daher nicht als Abzocke an.
zumal man ja auch keineswegs gezwungen wird diese "abzocke" zu unterstützen oder? :roll:


meine güte.. natürlich ises beschissen die ps2 abwärtskompatibilität zu streichen und jetzt (ob im voraus geplant oder nicht, ganz egal) hd remakes zu veröffentlichen.
aber zu nem vernünftigen preis von 20-30 euro kann sich so mancher gamer spieleperlen, die er verpasst hat oder damals einfach nicht spielen wollte, in guter auflösung mit (hoffentlich) besseren texturen usw. zu gemüte führen.

das ist eine möglichkeit, ein angebot. und für manche sicher ein gutes angebot.
Benutzeravatar
Homer-Sapiens
Beiträge: 1533
Registriert: 04.01.2010 21:32
Persönliche Nachricht:

Re: so ein käse

Beitrag von Homer-Sapiens »

noam1n hat geschrieben:größte geldabzocke ever.
das fand ich ja schon an der team ico collection scheiße.
erst die ps3, die teuerste konsole auf dem markt ohne abwärtskompatibel verkaufen und dann auch noch so dreißt zu sein eine neuauflagen zu produzieren um den käufern nochmal extra geld aus der tasche zu ziehn.
Bei der ico collection wars wenigstens einigermaßen nachvollziehbar(immerhin kriegt man shadow of the colossus nur noch wenn man bereit ist über 40 euro zu bezahlen) aber das ist eine frechheit.
Ich schau mich gerade mal auf Amazon um... selbst für die PS2-Fassungen der PoP-Reihe legt man zwischen 13 und 30 € (pro Spiel) hin, als PC-Fassung gibts die Trilogie sogar schon komplett für 20 €... wo siehst Du da Abzocke wenn sie für eine PS3-HD-Fassung dann selbstverständlich auch ihren Preis verlangen werden? Immerhin hat man die freie Wahl ob man diese Version für (ich schätz mal) 40€ oder die anderen z.T. deutlich günstgeren kauft.

Und das die PS3 nicht die billigste Konsole ist ist altbekannt. Das sie aber mehr ist als ´ne simple Daddelkiste (die ihren Preis durchaus wert ist) mit der sich NUR zocken läßt scheint dir entgangen zu sein. Aber egal, "teuer" (Ansichtssache!) ist erstmal grundsätzlich Abzocke, gell? :wink:
Zuletzt geändert von Homer-Sapiens am 05.10.2010 22:49, insgesamt 1-mal geändert.

"Mein Homer ist kein Kommunist! Er ist vielleicht ein Lügner, ein Schwein, ein Idiot oder ein Kommunist, aber er ist ganz sicher kein Porno-Star!"
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13611
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

größte geldabzocke ever.
das fand ich ja schon an der team ico collection scheiße
Schlechtes Beispiel. Aber weist du ja selber. Ich bin relativ froh dass beide Teile neu aufgelegt werden. SotC nicht gespielt und ICO nur ausgeliehen.
Immerhin hat man die freie Wahl ob man diese Version für (ich schätz mal) 40€ oder die anderen z.T. deutlich günstgeren kauft.
Trift aber nur auf die PC Version zu. Die PS2 Version dürfte dich bei allen 3 Teilen incl. Porto auch über 30 Euro kosten.
Ob es überhaupt möglich ist, auf einer PS3 eine PS2 rein softwaremässig zu emulieren, sei außerdem dahingestellt....


Ich denke das es in erster Linie daran liegt, dass Sony es für weitaus rentabler hält, PS2 Spiele mit geringem finaziellen Aufwand neu aufzulegen und so nochmals Gewinn einzufahren. Generele Abwärtskompatiblität ist nur finanzieller Aufwand und bringt als Gewinn vll. ein paar Sympathiepunkte bei der Kundschaft ein.

Cell hin oder her, nun eien Rechtfertigung für Sony zu finden sollte man sich spare. besonders nach dem laut Sony PS3ler ohnehin genügen Auswahl auf der PS3 haben und es keinen Bedarf an PS2 Spielen auf der PS3 gibt. Das war in ähnlicher Form (zu einer Zeit wo das Spieleangebot auf der PS3 mangelhaft war) mal als Rechtfertigung auf der offiziellen PS3 Website zu nachlesen, nach dem die 40GB PS3 nicht mehr abwärtskompatibel zu PS2 Spielen war. Natürlich mitlerweile entfernt.

EDIT:
Die 80GB kam übrigens nach der 40GB und war ebenfalls nicht abwärtskompatibel. Du meinst die 60GB PS3. :wink:
Zuletzt geändert von Xris am 05.10.2010 23:24, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Homer-Sapiens
Beiträge: 1533
Registriert: 04.01.2010 21:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Homer-Sapiens »

Xchris hat geschrieben:
Immerhin hat man die freie Wahl ob man diese Version für (ich schätz mal) 40€ oder die anderen z.T. deutlich günstgeren kauft.
Trift aber nur auf die PC Version zu. Die PS2 Version dürfte dich bei allen 3 Teilen incl. Porto auch über 30 Euro kosten.
Na hab ich ja geschrieben... ab 13 bis ~30 Euro pro Spiel.

-----

Nochmal nachgeschaut bei´m großen A. ,die günstigsten Angebote für PS2 (Neuware):

Sands of Time ab 28,90
Warrior Within ab 22,99
The Two Thrones ab 12,79
oder als PS2-Trilogie ab 59,97

Also wie man´s auch dreht, preislich tut sich da nix zur kommenden PS3-Fassung. Eher läßt sich davon ausgehen, daß diese im Ganzen billiger sein wird als die Einzelspiele (abgesehen von der PC-Trilogie - neu ab 6,77€). Da kann man dann schon echt von "Abzocke" reden. :wink:

"Mein Homer ist kein Kommunist! Er ist vielleicht ein Lügner, ein Schwein, ein Idiot oder ein Kommunist, aber er ist ganz sicher kein Porno-Star!"
Koopatrooper
Beiträge: 52
Registriert: 29.10.2008 20:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Koopatrooper »

Ich hab mir die PoP Spiele beim Erscheinen gekauft und 60€ pro Spiel gezahlt.

180€ Gesamt.

Irgendwann stirbt die PS2 aus, dann sind die Spiele schrott.

Sid6581:

Besonders das mit den PS1 Spielen ist ja das beste Anzeichen für die Geldmache. Die Spiele laufen nur, weil Sony sie im Online Shop erneut verkauft. Würden sie PS2 Spiele im Store anbieten, wäre sie auch plötzlich wieder abwärtskompatibel.

Mich wundert, dass das von vielen als gut empfunden wird, PS1 Spiele sehen noch 'schlimmer' auf neuen Fernsehern aus, wie PS2 Spiele. Allerdings wird der Punkt oft schön geredet.

Ich habe all mögliche Konsolen und DVD Player an meinem HD Fernseher angeschlossen und so schlimm, wie manche es deklarieren ist es gar nicht.

Jeder muss selbst wissen, ob er für Aufgüsse neu zahlen möchte oder nicht.

Fakt ist, Sony hat bei der Teilemulation versprochen, dass durch die benötigten Firmewareupdates nach und nach mehr Spiele laufen werden, selbst grafische Verbesserungen, wie Antialiasing und Upscaling waren im Gespräch (alles per Softwareemulator möglich). Statt der Versprechen wurde alles gestrichen und man kann für die Spiele erneut zahlen. Ich gehöre zu Minderheit, die gute Spiele auch nach Jahren noch spielt. Aber was Sony mit der Thematik trieb, war mehr als mies.

Zur Emulatortechnik allgemein noch eins: was glauben denn viele von den Leuten, die es als unmöglich erachten PS2 Spiele per Software auf der PS3 zu emulieren, wie GoW 1 und 2 funktionieren? Es werden die Texturen und die Auflösung erhöht und im Hintergrund werkelt ein Softwareemulator. ;)

Ein gutes Beispiel ist die Sonic Collection auf der PS2, dort arbeitet nichts weiter als ein MegaDrive Emulator im Hintergrund.

Ihr zahlt nun für dass, was Sony kostenlos per Firmware versprochen hat, extra.
Zuletzt geändert von Koopatrooper am 05.10.2010 23:40, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13611
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

ab 13 bis ~30 Euro pro Spiel.
Ups sry.
Da kann man dann schon echt von "Abzocke" reden. Wink
Und man braucht ja nicht unbedingt direkt zum Release zugreifen. Wer ein wenig wartet, zahlt noch weniger. GoW Collection (gebraucht) hat mich bspw. incl. GoW3 knap 50~ Euros auf E-Bay gekostet. Dabei sollte man bedenken das alleine GoW3, gebraucht bei Amazon, noch über 30 Euros kostet.
Jeder muss selbst wissen, ob er für Aufgüsse neu zahlen möchte oder nicht.
Richtig. Das wärs mir btw auch nicht wert. Kaufe nur was ich nicht gespielt und nicht im Regal stehen habe. Allerdings nur Ausnahmetitel.
Mich wundert, dass das von vielen als gut empfunden wird, PS1 Spiele sehen noch 'schlimmer' auf neuen Fernsehern aus, wie PS2 Spiele. Allerdings wird der Punkt oft schön geredet.
Ein Punkt den ich gar nicht beurteilen kann, da meine PSOne schon vor Jahren das Zeitliche gesegnet hat und mir somit die Vergleichsmöglichkeit fehlt. Mich stören in erster Linie die obligatorischen schwarzen Balken an allen 4 Seiten. Dass man nicht wenigstens die PSN PSOne Spiele so weit anpast, ist eine Frechheit.
Benutzeravatar
Vino
Beiträge: 538
Registriert: 19.11.2009 14:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Vino »

diese "Abzock"-Thematik sollte doch mal irgendwann ausgeleiert sein, oder nicht? Schonmal drüber nachgedacht, dass Remakes seit jeher zur Spieleindustrie gehören?
Amiga-Games, Sega-Collections, Mario-Remakes, Bomberman, Mega Man... es gibt zig Beispiele für Remakes. :roll: Als würde Sony jetzt irgendwas neues, unanständiges tun...

Aber wenn dann mal ein Spiel an der Reihe ist, dass man selbst im Original "erlebt" hat, ist es Abzocke (oder, weil man fürs Remake nicht die passende Hardware hat) :twisted:

btw: Abwärtskompatibilität wäre super, aber wer würd's ernsthaft nutzen? wie viele Leute spielen heute noch auf der PS2 bzw. kaufen sich noch PS2-Titel? Es wäre nur ein nettes "Extra" für ein oder zwei Spiele, mehr nicht. Persönlich bin ich da eher froh, wenn ein Remake von einem Spiel herauskommt, dass mir damals entgangen ist, anstatt das Original in einer miesen Grafik zu zocken - anders natürlich bei Games, die ich damals gespielt habe. Die meisten davon rühre ich überhaupt nicht mehr an
"Bankraub: eine Initiative von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." - Brecht

"Alle Spiele sind Kunst. Aber die meisten Spiele sind schlechte Kunst." - Tale of Tales (The Path)
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13611
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

btw: Abwärtskompatibilität wäre super, aber wer würd's ernsthaft nutzen? wie viele Leute spielen heute noch auf der PS2 bzw. kaufen sich noch PS2-Titel?
Ich z.B. Vor gut einem Jahr sogar bezgl. Konsolen nach wie vor primär. Was ist daran so schlimm? Ich spiele auch noch auf meinem alten SNES wenn ich Lust dazu habe.

Und wie viele Leute kaufen PSN Spiele (von Auflösung und kantenglättung mal abgesehen) deren Grafik sogar noch unter PS2 Niveau ist?

bspw.

Bild

NES Niveau. Und MM9 ist kein altes Spiel....
Koopatrooper
Beiträge: 52
Registriert: 29.10.2008 20:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Koopatrooper »

isaak-imanuel:

Du verallgemeinerst deine persönliche Einstellung.

Remakes sind nicht immer schlecht, ich würde mir ein gutes Wing Commander Remake sofort kaufen. Auch habe ich die oben erwähnte Sonic Collection, um alle alten Spiele auf einer Konsole erneut spielen zu können.

Der Unterschied liegt darin, dass wir hier nicht von Klassikern sprechen, sondern von Spielen, die nicht mal 3 Jahre alt sind (GoW 2). Wir reden von Spielen, die noch im Handel erhältlich sind. Das sind keine Klassiker.

Ein altes MD Sonic kann ich neu nirgendswo mehr kaufen, GoW liegt noch in den Läden neu und verschweißt herum. ;) Erschwerend hinzu kommen die leeren Versprechen seitens Sonys, wo sich langsam zeigt, warum sie alles gestrichen haben..

Du spielst kaum noch alte Spiele, dass ist vollkommen ok und deine Meinung, ich habe viele PS2 Spiele, die ich immer wieder spielen würde (FFX, Ratchet & Clank 1-3, Shadow Hearts, GoW, PoP, Jak 1-3 etc)

Ich habe auch noch ein SNES und ein N64, ein MegaDrive usw, die ich, wenn mir danach ist, raushole und damit spiele. Mit vielen Spielen hängen auch Kindheitserinnerungen zusammen, aber naja. :roll:

Was für den einen alter Schrott ist, kann für den anderen überaus wertvoll sein.
Antworten