Medal of Honor - Keine Taliban im Multiplayer

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
The D.O.G.
Beiträge: 384
Registriert: 17.09.2006 17:37
Persönliche Nachricht:

Beitrag von The D.O.G. »

Naja, was soll man dazu sagen? War doch irgendwie schon abzusehen, dass man da nachgibt, das Thema war wohl doch etwas zu heikel für EA.

Mir ist das eigentlich relativ egal, auch wenn ich es ganz gut gefunden hätte, wenn EA konsequent geblieben wäre. Ich bin im Moment aber noch stark am überlegen ob Medal of Honor oder Black Ops. Oder eher, welches zuerst.
ghostrider666 hat geschrieben:[...]
Wegen mir hätten die Gegner auch döner heißen können[...]
Wir wissen doch alle, worauf das hinauslaufen würde. Der Döner würde gewinnen und früher oder später den Menschen ersetzen. :lol:
[img]http://imageshack.us/a/img546/9607/sevenlionssig.png[/img]
Ich mag Dubstep!
Benutzeravatar
Gamör
Beiträge: 8968
Registriert: 22.11.2008 17:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Gamör »

Man EA istn Loser ey was ist schon so schlimm daran Taliban zuspielen.
Bild
der_eremit
Beiträge: 11
Registriert: 20.03.2010 17:03
Persönliche Nachricht:

Beitrag von der_eremit »

Bro, du bist ein armseliges Propagandaopfer. Dass die Saudis(die angeblichen 9/11 Attentäter waren übrigens alle Saudis, inklusive dem Anführer OBL) ebenfalls Frauen steinigen, Ehebrecher enthaupten und definitiv keine Gruppe von sozialen, liberalen Feministen (und dies soll ein Grund sein, einen Krieg zu führen?? :roll: ) genau wie die Taliban sind, ist dir bei deiner SpringerPresse- Weltsicht entgangen, oder wie?
natürlich ist Saudi Arabien nicht das Paradies für Frauen, aber es ist ein zu mächtiges und strategisch zu wichtiges Land für den Westen, als dass man dort einfach einmarschieren könnte. Und zweitens könnten nicht mal die Amis für so einen Einmarsch einen plausiblen Grund erfinden.

@topic: Die Namensänderung von Taliban zu OPFOR ist ja mal völlig sinnfrei,
jeder weiß, dass das die Taliban sein sollten.
Benutzeravatar
Worrelix
Beiträge: 3636
Registriert: 10.12.2009 19:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Worrelix »

... erklärte nun in einem Blog-Eintrag, dass die Taliban als spielbare Fraktion im Multiplayer-Modus entfernt werden. Die Gegner werden fortan schlicht "Opposing Force" genannt.
Seit wann ist "Umbenennen" gleichzusetzen mit "Entfernen" ... :Kratz:

Selbst wenn man die "laufende CD Regale" nennen würde, wüßte doch nach dieser Informationspolitik eh jeder potentielle Spieler, daß das die Taliban sein sollen.


Und "gegnerische Fraktion" ist ja auch irgendwie ... äh ... :ugly:

Wenn man die dann spielt, sind die anderen dann die "freundlich gesinnten Genossen" oder die "Super-Kumpel"? :ugly: :lach:
Benutzeravatar
Bloody Sn0w
Beiträge: 5838
Registriert: 10.02.2007 23:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bloody Sn0w »

Eigentlich eine nachvollziehbare Entscheidung von EA. Für Gamer ist egal ob sie im Multiplayer Taliban, OpFor, Terroristen oder Team Blau spielen. Gleichzeitig bewirkt eine simple Namensänderung schon viel, wenn es um das Militär und Angehörige geht. Es sich bei diesen zu verscherzen ist auch nicht gerade im Sinne EAs. Immerhin steht Medal of Honor, passend zum Namen, schon immer für die Glorifizierung der US-Streitkräfte (und Alliierter) und lässt sich bei der Entwicklung auch von eben diesen helfen. Damit wirbt man im Endeffekt schließlich auch und verkauft das Erlebnis als besonders authentisch.

Eine Win-Win-Situation für alle die es interessiert.
Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15727
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Scorcher24_ »

der_eremit hat geschrieben:
Bro, du bist ein armseliges Propagandaopfer. Dass die Saudis(die angeblichen 9/11 Attentäter waren übrigens alle Saudis, inklusive dem Anführer OBL) ebenfalls Frauen steinigen, Ehebrecher enthaupten und definitiv keine Gruppe von sozialen, liberalen Feministen (und dies soll ein Grund sein, einen Krieg zu führen?? :roll: ) genau wie die Taliban sind, ist dir bei deiner SpringerPresse- Weltsicht entgangen, oder wie?
natürlich ist Saudi Arabien nicht das Paradies für Frauen, aber es ist ein zu mächtiges und strategisch zu wichtiges Land für den Westen, als dass man dort einfach einmarschieren könnte. Und zweitens könnten nicht mal die Amis für so einen Einmarsch einen plausiblen Grund erfinden.
oO.
Warum sollten sie das?
Die Saudis sind die gemäßigten der Region und kooperieren mit den USA. Würden die dort einmaschieren würden die USA den kompletten Rest der gemäßigten arabischen Welt gegen sich aufbringen und alle Basen im Nahen Osten verlieren.
rya.
Larks
Beiträge: 58
Registriert: 27.02.2010 11:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Larks »

Ok, in jedem WW2-Shooter will ich ab sofort auch nur noch auf Tomanier schießen. =)

Absolut lachhaft.
OCCUPY REJKJAVIK
Der-Faule
Beiträge: 147
Registriert: 09.01.2007 20:47
Persönliche Nachricht:

Re: rofl

Beitrag von Der-Faule »

Dennütz hat geschrieben:
davon bist du definitiv der dekonstruktivste
Sieh dir meinen Namen an.
Merkste wat?
:ugly:
Bild
Bild

Bild
Bild
Bild
Benutzeravatar
breakibuu
Beiträge: 2022
Registriert: 19.07.2008 11:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von breakibuu »

???
Die Taliban sind doch jetzt immernoch im Spiel.
Nur weil in der Teamauswahl jetzt "OpFor" statt "Taliban" steht, sinds doch immernoch die Taliban :roll:
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 28593
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wulgaru »

Der Name ist eigentlich sogar noch unglücklicher als wenn sie Taliban heißen würden...okay zumindest für den deutschsprachigen Raum. :wink:
Benutzeravatar
STUCHi
Beiträge: 290
Registriert: 07.01.2007 14:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von STUCHi »

breakibuu hat geschrieben:???
Die Taliban sind doch jetzt immernoch im Spiel.
Nur weil in der Teamauswahl jetzt "OpFor" statt "Taliban" steht, sinds doch immernoch die Taliban :roll:
Und deswegen sollte man nicht rumheulen, man kann in Deutschland doch froh sein, das man weiterhin noch Killerspiele kaufen kann...
Benutzeravatar
Stryke
Beiträge: 17
Registriert: 11.01.2009 13:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Stryke »

Schade eigentlich meine Freunde und ich hätten uns das spiel gekauft wenn es die Taliban gäbe , jetzt nicht mehr. Daher werden wir woll nur Black ops in Augenschein nehmen MÜSSEN xD
Benutzeravatar
breakibuu
Beiträge: 2022
Registriert: 19.07.2008 11:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von breakibuu »

Wulgaru hat geschrieben:Der Name ist eigentlich sogar noch unglücklicher als wenn sie Taliban heißen würden...okay zumindest für den deutschsprachigen Raum. :wink:
Zum Glück treffen Flachwitze irgendwie mein Humorzentrum :)
Oimann
LVL 1
6/9
62%
Beiträge: 225
Registriert: 25.09.2007 17:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oimann »

Ich finde es ja eigendlich schwachsinnig, bei einem multiplayer part die gegnerische fraktion umzubenen, wenn man aber den gesitigen dünnschiss hier liest, scheint es doch der richtige schritt zu sein. Ich spiele sowas ohne Wertung im Hinterkopf, aber hier gibt es wirklich idioten, die nur taliban spielen wollen um amis zu "töten". Solche Sprüche sind doch Wasser in den Mühlen der Leute, die ein Verbot gefordert haben. Da muss ich an den Morgen nach dem 11.9. denken wo ein paar idioten glatschend durch die Schule gelaufen sind un gemeint haben, die ammis hätten nichts anderes verdient...
Ich möchte euch linksradikalen vollidioten aber mal empfehlen in den iran zu reisen und euch mit euren
che guevara t-shirt auf einen öffentlichen platz zu stellen und einen zu rauchen, damit ihr erkennt das hier zwar nich alles gold is was glänzt, aber wir jeoch schon eine Freiheit besitzen, für die ich jederzeit bereit wäre zur Waffe zu greifen...
adri89
Beiträge: 18
Registriert: 19.11.2009 15:47
Persönliche Nachricht:

OMG

Beitrag von adri89 »

Leute die sowas verlangen sind die die von Spiel und Realität nicht unterscheiden können. Man man es ist nur ein Spiel. Da müssen sich wieder Menschen wichtig machen, weil ihnen wahrscheinlich langweilig ist.
Antworten