Medal of Honor - Keine Taliban im Multiplayer

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
bruchstein
Beiträge: 1338
Registriert: 25.11.2009 00:38
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von bruchstein »

Das Game ist ein reiner braver oberkonservativer Shooter, ein wieder aufgewärmter Teil X, ohne irgendwelche Raffinessen oder Feinheiten oder speziellen Gameplaymöglichkeiten, dort sogar wie immer ein durch die Bank Vorgescripter u vorgekauter Ablauf.....das jetzt schon wieder die leidige Talibangeschichte herhalten muss, (das selbe gilt für BO mit der brutalomasche), um das Game im Gespräch zu halten. macht das ganze nur noch zu einer Lachnummer und Zukünftige Käufer dürfen schon mal das Brett vor dem Kopf auf Hochglanz wienern.....das auch ja die detalierte Grafik deselben zur Geltung kommt :ugly:
Zocken wird immer lahmer und uninteressanter. Anscheinend grassiert da ein GleichmacherBanalitäten Virus. Selbst der Schwerpunkt MP ist mit seinem alleinigen Wussel/Baller Prinzip für die Katz.Leute sucht euch andere Hobbys, zocken verkommt zum hektischem u vorgekautem Grafikgucken im Schlauch....schnarchgeräusche aus Pixelland.....
Benutzeravatar
jedi1993
Beiträge: 33
Registriert: 04.09.2008 00:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von jedi1993 »

?AA hat geschrieben:
Billie_the_man hat geschrieben: Es ist also okay, dass 'unsere' Soldaten ein Land besetzen, dass nachweislich nie(!) einen Drittstaat angegriffen hat und nie in irgendeiner Form Aggressor gegen andere außer das eigene Volk war, nur um Frauenrechte und Demokratie zu verbreiten? Ist dir eigentlich auch nur ansatzweise klar, wie dümmlich das rüber kommt?

Seit wann werden denn Staaten angegriffen, nur weil sich dort eine Bevölkerungsgruppe unterdrückt fühlt? Starten wir doch gleich eine Invasion in der Türkei, die haben es doch auch nicht so mit den Kurden. Oder in Israel, retten wir die Palästinenser. Wir könnten auch in halb Afrika einmarschieren, die kennen unsere Demokratie auch nicht so gut und Frauenrechte? Naja, wenn die mal einen guten Tag erwischen ...

Es gibt für den völkerrechtswidrigen Afghanistankrieg keinen Rechtfertigungsgrund. Nicht umsonst hat es die Bundesanwaltschaft unterlassen, die Ermittlungen um das Fehlverhalten des Oberst Klein zu intensivieren, denn man hätte die Frage beantworten müssen, ob der Krieg in AFG eine völkerrechtliche Grundlage hat, was jeder Völkerrechtler schon seit Beginn des Krieges verneint. Bis heute drücken sich sämtliche Instanzen darum, eine Klage dieser Art zuzulassen, denn sobald dort Recht gesprochen werden müsste, würden sämtliche EU- Staaten ihre Soldaten sofort abziehen müssen. Stattdessen drücken sich alle Beteiligten weiter darum, lassen dort noch mehr Steuerzahlermilliarden verpuffen und die eigenen Söhne sterben, um einen politisch gewollten Krieg mit minimalem Gesichtsverlust zu verlieren. Dieser Minimalverlust ist aber längst nicht mehr möglich. Wenn die Nato demnächst abzieht, wird der Mythos der legendären Taliban Dimensionen annehmen, die uns die Zeit vor 2001 als Utopie erscheinen lässt. Schon jetzt verzeichnen die radikalen Verbände in Pakistan und Afghanistan einen höheren Zulauf an Freiwilligen, als je zuvor. Gleichzeitig stieg Afghanistan unter Nato- Besatzung zum größten Drogenproduzenten der Welt auf. Was das werden soll, wenn es irgendwann keine Nato dort mehr gibt, kann sich jeder mit ein wenig politischer Fantasie selbst ausmalen, was passiert, wenn die Nato weiter dort bleibt, ebenso.

In Afghanistan hat unsere politische sowie militärische Führung in jeder Hinsicht versagt. Das Soldaten und Afghanen dort sterben ist tragisch, aber niemand muss dort unfreiwillig sein Leben lassen, bis auf die Zivilbevölkerung, die, wie in jedem Krieg heutzutage, ausschließlich der einzige Leidtragende ist, der Mitleid und Unterstützung verdient hat.
gut gesagt :Daumenrechts:
universeprojects.com
Benutzeravatar
Robby1234
Beiträge: 400
Registriert: 09.03.2010 15:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Robby1234 »

Da gibts nur eins zu sagen, tolle PR-Aktion EA. :Spucklinks:
Benutzeravatar
Lurijen
Beiträge: 303
Registriert: 10.12.2004 00:43
Persönliche Nachricht:

Re: .

Beitrag von Lurijen »

Melcor hat geschrieben:Heuchler!
signed
xLimsKaya
Beiträge: 18
Registriert: 01.01.2009 22:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xLimsKaya »

LoL Opposing Force was den dass jetz für ein blöder Name hätten es wenigstens auf Terrorists oder so ändern können.
Bild
Bild
Bild
Benutzeravatar
Linden
Beiträge: 1781
Registriert: 08.09.2007 14:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Linden »

Mir egal, solange der Multiplayer gut ist. Bisher klingt er ja ganz spaßig und mir ist es da egal auf wen ich schiesse, sind eh nur Pixel.

Ansonsten gelungen PR Aktion, das wird auch sicher nicht die letzte News bleiben zu MoH.
Benutzeravatar
TheInfamousBoss
LVL 2
43/99
37%
Beiträge: 6635
Registriert: 18.03.2006 18:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TheInfamousBoss »

Ich kotz gleich!

"Respekt vor den Männern und Frauen im Militärdienst"... Dann nehmt bitte auch den Patriotismus, die "coole" Action, die ganzen Gegner und alle Waffen raus, damit man 10 Stunden lang durch Afghanistan, Entschuldigung - Opposistan laufen kann.

Die WW2-Massaker an den Wehrmachtsoldatenhorden in den früheren Teilen, für die Jimmy Patterson mit 10 Waffen im Gepäck und unendlich Munition verantwortlich war, sind nicht mehr so schlimm, weil es länger her ist oder wie? Ansonsten könnt ihr das HD-Remake von "MoH Frontline" auch gleich komplett zensieren. Wenn ihr schon der Kritik Folge leistet, dann richtig!

Bleibt euch doch treu, setzt euch durch und lasst euch nicht von ein paar Eltern der Opfer (von denen viele sicher noch schlimmer waren als die Taliban) euer Spiel versauen. Oder benennt die US-Soldaten auch anders. Mir geht es hierbei einfach NUR um das Prinzip! Ich habe mich jetzt viel zu sehr über diese klitzekleine Änderung aufgeregt, keine Ahnung wieso - wahrscheinlich, weil ich mich unendlich darauf gefreut hatte, ein neues MoH zu spielen, indem man die Pixel-Tali... Opposing Forces abknallen kann.
Immerhin scheint diese Änderung nur für den MP zu gelten...
Zuletzt geändert von TheInfamousBoss am 01.10.2010 19:28, insgesamt 4-mal geändert.
Benutzeravatar
Cheatsrichter
Beiträge: 116
Registriert: 19.06.2008 16:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Cheatsrichter »

Abbestellt. Aus Prinzip.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 25392
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

Wulgaru hat geschrieben: Was Jetzt das was Billie inhaltlich gemeint hat, nicht unbedingt entkräftet... :wink:
Ich wollt's nur noch mal präzisieren :)
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Benutzeravatar
AIex
LVL 2
17/99
7%
Beiträge: 333
Registriert: 03.12.2008 18:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von AIex »

Wie die im Spiel genannt werden ist doch vollkommen egal, es bleiben die gleichen.
Benutzeravatar
PunkZERO
Beiträge: 1018
Registriert: 20.07.2009 17:56
Persönliche Nachricht:

Re: rofl

Beitrag von PunkZERO »

DextersKomplize hat geschrieben:Ein Wort: LoL

Ich hab wirklich lange über eine vielsagende und sprachlich angemessene Antwort auf dieses Thema und das ganze drumrum nachgedacht....nur um immer wieder zu dem Schluss zu kommen, dass deine drei Buchstaben dasselbe genausogut beschreiben. Deswegen schließe ich mich dir an und stimme ein, in ein laut hinausposauntes:

lol
Benutzeravatar
Predint
LVL 1
4/9
37%
Beiträge: 1884
Registriert: 17.11.2009 23:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Predint »

Schade, hatte irgendwie Lust auf Epic-Beard-Man auf der Verpackung :(
Benutzeravatar
hardcoreHARALD
Beiträge: 265
Registriert: 19.06.2009 03:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hardcoreHARALD »

Erynhir hat geschrieben:[...]Die gefallenen Soldaten und deren Familien, die sich hier beschweren, haben in meinen Augen keinen Funken Respekt verdient (die Meinung vertrete ich auch, wenn das Deutsche, Französische oder sonst irgendjemand tut. Ich würde mich schämen für Familienmitglieder die sich aktiv beim Kriegseinsatz verdienen).[...]
bin voll und ganz deiner meinung, jeder der in die armee geht sollte eigentlich sehr genau wissen dass es halt schnell tödlich enden kann. abgesehen davon stellt man sich als soldat auch dazu bereit auf befehl andere abzuschiessen und lässt sich genauso indoktrinieren wie ein taliban (man bekommt halt eine andere meinung indoktriniert), und das ist alles andere als respektabel! tut mir leid, aber wer eine waffe in die hand nimmt um sie auf andere zu richten verliert bei mir auch jeden funken an respekt. wie oft muss der mensch sich eigentlich noch beibringen dass gewalt keine lösung ist? wie ghandi schon sagte: "der friede ist nicht das ziel sondern der weg."

mein motto: stellt euch vor es ist krieg und keiner geht hin...

kein respekt vor mördern! - soldaten sind mörder!
EinfachNurIch
Beiträge: 837
Registriert: 13.04.2008 14:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von EinfachNurIch »

Bei manchen Beiträgen könnte man glatt anfangen sich zu schämen.

Aber trotzdem bin ich der Meinung, daß von Anfang an die Möglichkeit einen Rückzieher zu machen, eingeplant war. Das sind ja, trotz der Meinung vieler hier, keine Vollidioten. Die habe sehr wohl gewusst was auf sie zukommt und die haben wohl auch von Anfang an geplant ev. einen Rückzieher zu machen und werden diese im Spiel auch vorgesehen haben. Als wenn EA da auch nur das geringste dran liegen würde eine eigene Meinung vertreten zu wollen. Das war eine geplante Provokation die genau das gebracht hat, was man erwarten konnte. Viel öffentliches Geschrei und Aufmerksamkleit. Jetzt kann man beruhigt wieder zurückrudern, setzt im Spiel den Schalter "Taliban=false" und geht wieder zum Tagesgeschäft über.

Aber solche News genügen ja um allseits Aufmerksamkeit zu erregen.
Benutzeravatar
Scorpyfizzle
LVL 2
101/99
0%
Beiträge: 1530
Registriert: 10.09.2009 13:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Scorpyfizzle »

Diese feiglinge! Zuerst war ich ziemlich begeistert davon das EA so standhaft ihr spiel verteidigt haben und jetzt ziehen sie ihren schwanz ein... Allein schon wegen diesem mist werd ich mir das teil höchstens für 10€ kaufen (9€ Singleplayer und 1€ Multiplayer :D)

Vielleicht hatten sie das ja auch die ganze zeit vor?
Bild
Antworten