THQ: "Preis & Umfang schrumpfen"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Diabolus-Dark
Beiträge: 160
Registriert: 31.03.2009 19:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Diabolus-Dark »

dx1 hat geschrieben: Mal wieder ein Buch lesen?
Woher kommt dieser Spruch eigentlich? Wenn Ich ein Spiel spielen will dann will ich kein Buch lesen. Oder sagst Du jemandem dessen Hobby Fußballspielen ist auch: "Ja, wenn die Fußballplätze hier alle immer unverschämter werden mit ihren Forderungen dann spiel halt Tennis oder lies ein Buch"?
dx1 hat geschrieben: Wenn das Spiel nicht gefällt, weil es unvollständig ist, dann sollte man es auch nicht schwarzkopieren..
Da hast Du natürlich Recht, denn solange es Leute gibt die solche Spiele kaufen wird sich leider nichts ändern.
dx1 hat geschrieben: Auf der Produzentenseite heißt das nämlich: Kopiertes Spiel -> tolles Spiel, nur mit dem Konsumenten stimmt etwas nicht.
Erklärst Du mir auch woher die wissen das ihr Spiel geladen wird? im Netz würde es so oder so auftauchen, egal ob es geladen wird oder nicht.
dx1 hat geschrieben: Nein. Nicht kaufen, nicht kopieren - auch kein anderes Spiel des selben Publishers.
/sign

---
SonicSuperfast hat geschrieben: Ich würde sogar behaupten, dass die Qualität der Spiele in den letzten Jahren stark zugenommen hat, aber damit stehe ich wohl alleine da. ;)
Dann zeig mir bitte das Spiel welches Qualitativ an Gothic 1/2 oder Deus Ex 1 rankommt. Qualität bedeutet im übrigen nicht "gute Grafik".
Bild
Bild
Benutzeravatar
Exedus
LVL 2
48/99
42%
Beiträge: 6125
Registriert: 06.09.2008 23:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Exedus »

Weniger Umfang? geht das bei den heutigen Spielen überhaupt noch ?
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 16768
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sir Richfield »

Dark-Deamon hat geschrieben:Erklärst Du mir auch woher die wissen das ihr Spiel geladen wird? im Netz würde es so oder so auftauchen, egal ob es geladen wird oder nicht.
Hast Du die gesamte P2P Abmahn Debatte verschlafen?
Die Publisher lassen über Anwälte von Firmen den P2P Verkehr überwachen und gucken sich ihnen bekannte Börsen für One-Click-Hoster Links an.

Aus den Zahlen rechnen die sich dann irgendwelche Downloads zusammen, blasen die noch ein wenig auf und behaupten, dass jeder der Downloader das Spiel dann auch komplett gespielt hat.

Da fällt mir ein - es ist verdammt ruhig geworden. Schreien die "Opfer" nicht mehr so laut oder ist denen aufgegangen, dass sich das nur für den Anwalt lohnt, nicht aber den Publisher?
(Ich las mal die MI hätte deutlich mehr Geld für die Anwälte ausgegeben, als durch die Klagen wieder reingekommen ist...)

Benutzeravatar
RoKKei
Beiträge: 472
Registriert: 06.09.2008 11:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RoKKei »

Auf die Gefahr hin dass hier welche aufschreien, weil unproduktiver Kommentar:

ARSCHLOCH

MFG
Benutzeravatar
Terradon92
Beiträge: 264
Registriert: 29.11.2006 16:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Terradon92 »

Ich glaube kaum, dass soetwas funktioniert. Denn die Mentalität ist eher umgekehrt:

Wieso kriege ich nicht den vollen Umfang für 29 Euro !!??

die sollten lieber auf 50 Euro gehen und Microtraktionen bleiben lassen.

Edit:

Die Publisher rufen da einen bekannten Effekt aus der Psychologie hervor:
Den Pygmalion Effekt.

Ich vermute viele Spieler sind Raubkopierer
-> Ich versuche mein Produkt so anzupassen, dass man es kaufen muss.
-> Der Kunde ist genervt, entdeckt die viel "einfachere" Raubkopierversion und muss dafür nichtmal was zahlen.

Und dann beginnt alles von vorne.

Edit2:
MSentis hat geschrieben: [...]
Seit Jahren nimmt die Qualität und der Umfang von Spielen ab, der Preis stagnierte aber, bzw. ist sogar eher noch angestiegen.
[...]
BWL-Kollege
[...]
Habe den Beitrag gelesen und mir ist das "Fachwort" stagnierend ein wenig fehl am Platz vorgekommen. Hätte dem allerdings keine weitere Bedeutung beigemessen, wenn "BWL-Kollege" nicht aufgetaucht wäre. Für den Fall, dass du meinen Beitrag liest weise ich dich darauf hin, dass stagnierend ein anderes Wort für "kein Wachstum mehr erfahren" ist. In deinem Fall ist es also nicht ganz korrekt angewendet, da du einerseits sagst, dass der Preis stagnierte und andererseits, dass er sogar eher noch angestiegen ist.

Grundsätzlich habe ich nichts gegen Fachwörter, wenn sie richtig benutzt werden ;).

Edit3:
Dark-Deamon hat geschrieben:Dann zeig mir bitte das Spiel welches Qualitativ an Gothic 1/2 oder Deus Ex 1 rankommt. Qualität bedeutet im übrigen nicht "gute Grafik".
Ist zwar ein anderes Genre aber man könnte z.B. die X-Serie nennen. Meiner Meinung nach ist dort die Qualität immer weiter gestiegen. Sowohl graphisch als auch wirtschaftlich bzw. der Grad der Komplexität.
(Obwohl mir da auch nicht viel mehr Serien einfallen ;))

Hab da gerade mal auf der Homepage von Egosoft nachgeschaut:
Sonderbox, alle X-Teile. "Alle Spiele sind kompatibel mit Windows XP (SP2+), Windows Vista (SP1+) und Windows 7 (32- und 64-bit) und sind frei von DRM."; "Die X-Enzyklopädie" (im übrigen 300 Seitig); "
Eine Sammlung von Materialien, die von EGOSOFTS Fan-Community erstellt wurden, EGOSOFT-Bonusinhalten aus früheren Sammlereditionen und Bonus-CDs, die teilweise exklusives, bisher unveröffentlichtes Material enthalten."
So kann man Kunden gewinnen.

Ich habe mir im Übrigen diese Box vorbestellt und den 3 Euro teureren Preis im EgoSoft Shop bezahlt, weil ich diese Art von Publisher einfach unterstützen will. (Ich besitze bereits X1, X2 und X3 (durch CBS))
Benutzeravatar
MisterFlames
Beiträge: 889
Registriert: 22.10.2009 17:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MisterFlames »

Pinkyhaut hat geschrieben:Weniger Umfang? geht das bei den heutigen Spielen überhaupt noch ?
Wenn es um "weniger Umfang" geht, übertreffen sich einige Publisher immer wieder selbst.

Bald ist der Umfang so gering, dass es schon in den Minusbereich geht. Dann besteht ein Spiel nur noch aus der rohen Engine + Ultra-DRM und einem Modus zum installieren. Der Deinstallations-Modus wird dann für 20€ als DLC angeboten.
Antworten