Explorer: neue Konsolenkonkurrenz?

[4P|Bot]

Der Netzwerk- und Telekommunikationsriese <A href="http://www.sciatl.com/index.htm" target=_blank>Scientific-Atlanta</A> plant den Einstieg in die Spielewelt. Bisher hat das amerikanische Unternehmen u.a. Set-Top-Boxes für den Fernsehmarkt hergestellt. Laut <A href="http://www.reuters.com/newsArticle.jhtm ... ID=4492256" target=_blank>Reuters</A> plant man jetzt die Einführung einer voll spieletauglichen Box namens "Explorer", die nicht auf die Games von Microsoft, Nintendo oder Sony aufbaut, sondern von eigenen Entwicklern gefüttert wird - angeblich arbeiten bereits 250 Programmierer in Europa an Spieleprojekten.<BR><BR>Die etablierten Konsolenriesen dürften auch deshalb hellhörig werden, weil Geschäftsführer James McDonald verspricht, dass diese Box grafisch und technisch all das bieten wird, was die aktuellen Next-Generation-Konsolen ermöglichen. Trotzdem sind Analysten eher skeptisch: Das Konzept stimme zwar, aber die Frage bleibe, ob Scientific-Atlanta auch die übersättigten Kunden zwingend überzeugen kann.

[johndoe-freename-2240]

Noch eine BOX die wir nicht brauchen können.
Wieso sollte sich das Ding jemand kaufen, wenn man von richtig nahmhaften Herstellern welche haben kann?
Da müssen die Jungs sich schon was besseres einfallen
lassen um Kunden zu locken.

[Nestromo]

nur wen die games sich von den was wir heute bekommeen abheben dann wird das baby ein erfolg aber auch nur dann. das beste nur exklusiv titel

[johndoe-freename-45132]

Warum meckert ihr alle bei Ankündigungen von neuen Konsolen? Das Gleiche hat man damals bei der PSX gesagt und jetzt??? Erfolgreichste Konsole aller Zeiten!!!???!!! Außerdem belebt Konkurrenz den Markt!!!

[Höpi]

@hgsMurdoc

Das sehe ich genau ao!
Außerdem: Wenn viele besondere Ideen den Käufer überzeugen können (was anscheinend bei der PSX der Fall war), Warum nicht?!

[johndoe-freename-39440]

Naja am Anfang gibt es immer viel heiße Luft um ein neues Produkt. Erstmal abwarten bis das Teil auf dem Markt ist dann können wir weiter reden, denn viele Projekte wurden erst bombastisch angekündigt und dann wieder gekippt. Neue Ideen, keine schlechte Idee, aber bekanntlich kann man das \\\"Genre-Rad\\\" nicht Neu erfinden, nur verbessern! Bei der PSX darf man aber auch nicht vergessen, das sie im Konsolenbereich mit einem riesigen Marketingspektakel die 3D-Welt eingeläutet hat, dadurch hatte sie schon einen großen Vorteil, aber mittlerweile ist man von den schönen 3D-Umgebungen übersättigt. Mal sehen was die Zukunft bringt, denn Konkurrenz kann nur gut für die Endverbraucher sein!

Bye PS2Morpheus

[johndoe-freename-52813]

Grundsätzlich alles schlecht reden scheint so die Lieblingsbeschäftigung deutscher Internetforenbesucher zu sein. Wäre doch langweilig wenn immer nur die selben drei Hersteller Konsolen auf den Markt bringen würden. Abwarten und Tee trinken bis mehr Fakten bekannt sind.

[purchaser]

Wollen wir nicht erst einmal den Launch von Phoenix und Phantom abwarten. Und dann, wenn wir Endverbraucher alle so richtig davon profitiert haben, dann kaufen wir uns auch noch den Explorer...
Man möcht\' sich totlachen über einige User hier.

[lAmbdA]

naja,ich find die 3 aktuellen konkurenten sind genug.Da die sich nichts schenken ist der kampf um die spitze äusertst profitable für uns.Schöne Bundels,platin,players choice und classic spiele zum schnäpfen preis,usw.Wenn noch mehr konsolen mitmischen befürchte ich das solche exclusive deals wie ubisofts splintercell oder bg&e und pop an der tages ordnung sind.Und das nervt(auch wenn sie nur zeitlich begrenzt sind).Somit wird dann spiele Palette auf jeder plattform im gesammten dünner und man kommt überhaupt nicht mehr mit nur 1er konsole aus.Also müssen wir dann doch mehr blechen wenn wir in den altgewohnten gnuss kommen möchten.

[johndoe-freename-52813]

Und ich befürchte noch mehr Innovationslosigkeit, wenn sich nicht bald wieder ein neuer Hersteller mit frischen Ideen an die Sache wagt.

[TheWinnerTakesItAll]

*schnarch* Ich zähl mal auf:
ApeExteme
Phantom
...

Wie viel kommen denn noch?