Medal of Honor verbannt aus US-Militärshops

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
morpheus010100
Beiträge: 520
Registriert: 09.11.2009 07:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von morpheus010100 »

Oberdepp hat geschrieben:Noch mal an euch Gehirnakrobaten. Den Leuten geht es nicht darum, dass man in Medal of Honor auf US-Soldaten schießt und das als Terrorist, sondern es geht schlicht um das Thema Taliban an sich. Wer das nicht nachvollziehen kann, sollte vielleicht noch mal inne gehen.

Und bevor ihr mich flamet: Ich finde diese Aktion genau so falsch. Aber da haben die Entwickler auch selbst ein wenig Mitschuld. Wer mit solch einem aktuellen und vorallem brisantem Thema (in Afghanistan sterben mittlerweile mehr US-Soldaten als im Irak nur mal so btw.) sich nicht reflektiert auseinander setzt, der darf sich dann auch nicht wundern, wenn eben solch Kritik reinkommt.

Und kommt mir jetzt nicht mit irgendwelchen Weltkriegsshooter. Der Vergleich hinkt vorne und hinten.
…bin nochmal in mich gegangen und Off Topic oder nicht, den Krieg in Afghanistan haben sich die „guten“ Amerikaner doch selbst gebastelt? Oder wer hat in den 80er Jahren den Mudschaheddin, denen auch Osama Bin Laden angehört(e), reichlich Waffen in den Analbereich geschoben, um die „bösen“ Sowjets und Ihren Kommunismus aus dem Land zu vertreiben. Dort wird mit Waffen gekämpft, welche die Amerikaner, wenn auch auf Umwegen, selbst zur Verfügung gestellt haben. Da fasse ich mir nicht mehr oder gerade erst recht an den Kopf, wenn ich etwas wie verwaiste Kinder und verwitwete Frauen von patriotischen US Soldaten lesen muss. Erst die Waffen zur Verfügung stellen und dann abhauen und mit den geschaffenen Problemen alleine lassen (Ungleichgewicht in der Wirtschaft, brüchige Regierungsebene…). Aus welcher Gruppierung haben sich wohl die Taliban gebildet? Ich denke die glorreichste Befreiung der Amerikaner, das ist nach wie vor bewundernswert, ist unsere Eigene gewesen, alles andere sah wie ein Neuaufguss alt hergebrachter Traditionen aus oder vielmehr wie das Mitmischen als Weltpolizei, mit anderen Worten unnötig oder nur Rohstoffsicherung.

Nein, diese, im Spiel abgehandelte, Thematik darf kein Amerikaner verurteilen, wenn überhaupt jeder nicht US Staatsbürger, aber nicht diejenigen die sich die Suppe quasi selbst eingebrockt haben.

Rein Philosophisch betrachtet, vielleicht wäre kein O. Bin Laden aus den Mudschaheddin geboren, wenn diese milliardenschwer betriebene Waffenverteilung nach Afghanistan nicht mit dem Rauswurf der Sowjets geendet hätte, sondern im Nachhinein mit einem Aufbau der zerstörten Infrastruktur konsequent fortgeführt wurden wäre und das gute alte Truman Doktrin sinngemäß die korrekte Anwendung gefunden hätte.

Natürlich alles reine Spekulation, aber danke schon einmal, an alle Foren-Beteiligten, das hier kein Schwanzvergleich zwischen Maus – Tastatur Steuerung und Control Pad vom Zaun gebrochen ist, zu diesem Thema etwas sinnvolles schreiben, ist immer dermaßen zähflüssig, sowie unangenehm.

In diesem Sinne, …Peace!
...womit wir einen rechteckigen Sinus hätten.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 25392
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

?AA hat geschrieben:Also verbreite hier nicht so einen Unsinn, als ob in Afghanistan Menschen leben würden ... das ist ja völlig abwegig.
Hrhrhr ...
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Benutzeravatar
saxxon.de
LVL 2
47/99
41%
Beiträge: 3716
Registriert: 29.03.2004 18:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von saxxon.de »

?AA hat geschrieben: Du glaubst nicht, dass die Taliban ständig Terrorattacken auf uns vorbereiten, Babys töten, Hunde essen und Frauenrechte mit Füßen treten? Sag mal, ist an dir die Berichterstattung der letzten 10 Jahre vorbeigegangen? In Afghanistan leben ausschließlich männliche Terroristen in Ausbildungslagern! Zivilbevölkerung gibt es dort nicht, dazu müssten die Höhlenmenschen sich ja erstmal zivilisieren. Um genau dies zu tun, haben wir unsere Truppen dort hingeschickt. Also verbreite hier nicht so einen Unsinn, als ob in Afghanistan Menschen leben würden ... das ist ja völlig abwegig.
:lol:
"The saloon doors stopped swinging /
The piano player stopped playing /
In the shadows / I could hear Archaic Spanish phrases /
The preacher stood up from his table; in his right hand he held a bible /
And in his left, the business end of a Winchester rifle"
Clutch - A Quick Death in Texas

Benutzeravatar
BlueSDiceS
Beiträge: 525
Registriert: 25.05.2009 16:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von BlueSDiceS »

Macht es wirklich für irgendjemanden einen echten unterschied, ob sie jetzt OPFOR (Opfer^^) oder Taliban heissen??

Mir geht das am Arsch vorbei, wie die jenigen heißen, die ich als US-Soldat reihenweise vernichte. Sie können sie auch Zielscheiben oder Noobs nennen, interessierts wirklich irgendwen????

Diejenigen, di ebehaupten, dass sie das interessiert wollen doch nur Aufmerksamkeit und Aufsehen erregen.
Sie wollen sich doch nur wichtig machen.
Laichzeit
Beiträge: 229
Registriert: 02.10.2008 18:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Laichzeit »

Das keiner von euch die 5 Gehirnwindungen zusammengekratzt bekommt, um zu kapieren das EA sich mit dem Game einfach ein Eigentor geschossen hat. (wobei naja kann EA mit allem was drann hängt eh nicht leiden)
Die ganzen Shooter sind schon genug in der Kritik, da muss man nicht noch eins rausbringen in dem man Taliban spielt.
Es geht einfach um den geschmacklosen Epicfail den EA da begeht.
Einen Krieg mit einer gewissen zeitlichen Distanz in Spielen "aufzuarbeiten" ist das eine, dass was EA macht ist schlicht weg scheisse.
Meinethalben sollt ihr alle Taliban spielen mir hulle, werde es nicht kaufen und gut ist.
Dennoch bitte ich mal einige zu beachten was sie hier von sich geben.
Auf einem Tabuthema rumreiten und ein wenig provozieren ist das eine, aber solch eine Geschmacklosigkeit unterstützen das andere.

Nun könnt los schreien!
Benutzeravatar
Frontschwein91
Beiträge: 2408
Registriert: 01.05.2008 20:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Frontschwein91 »

Laichzeit hat geschrieben:Das keiner von euch die 5 Gehirnwindungen zusammengekratzt bekommt, um zu kapieren das EA sich mit dem Game einfach ein Eigentor geschossen hat. (wobei naja kann EA mit allem was drann hängt eh nicht leiden)
Die ganzen Shooter sind schon genug in der Kritik, da muss man nicht noch eins rausbringen in dem man Taliban spielt.
Es geht einfach um den geschmacklosen Epicfail den EA da begeht.
Einen Krieg mit einer gewissen zeitlichen Distanz in Spielen "aufzuarbeiten" ist das eine, dass was EA macht ist schlicht weg scheisse.
Meinethalben sollt ihr alle Taliban spielen mir hulle, werde es nicht kaufen und gut ist.
Dennoch bitte ich mal einige zu beachten was sie hier von sich geben.
Auf einem Tabuthema rumreiten und ein wenig provozieren ist das eine, aber solch eine Geschmacklosigkeit unterstützen das andere.

Nun könnt los schreien!
wiso sollt dass ein fehler sein die wo flennen sind epic fail
in cs spielt man ja im multiplayer auch teroristen und in cod4 opfor usw
was haben die leute den gedacht
es ist nur ein name + dass charkter ausehn
es gibt ja keine kampange wo man hiterhalte usw
einfach nur lächerlich
Bild


Benutzeravatar
-=Khaos=-
Beiträge: 337
Registriert: 14.05.2009 21:16
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von -=Khaos=- »

Sorry, was konstruktiveres fällt mir dazu gerade nicht ein:

Ahahahahhhahahahahahaha!!!11



Entschuldigung.
Bild
Bild
Bild
Benutzeravatar
blackeagle2k3
Beiträge: 189
Registriert: 07.04.2009 15:51
Persönliche Nachricht:

Re: WAYNE

Beitrag von blackeagle2k3 »

Sabrehawk hat geschrieben:Noch ein Grund mehr für mich das spiel zu kaufen...

:evil:
Das ist der Einzige grund warum ich mir das spiel doch zu lege,ich hoff es wird auch gut...

Die amys und ihre doppel Moral kotzt mich wieder mal an...
Die sind selber die größten Terroristen
Bild

Bild
Bild
Benutzeravatar
2xg0
Beiträge: 841
Registriert: 09.12.2008 23:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 2xg0 »

Fuck... genau über diese Shops beziehe ich meine ganzen Games... :/
Bild
Benutzeravatar
Frontschwein91
Beiträge: 2408
Registriert: 01.05.2008 20:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Frontschwein91 »

2xg0 hat geschrieben:Fuck... genau über diese Shops beziehe ich meine ganzen Games... :/
wohnst du in den usa auf nem armestüzpunkt?
Bild


Benutzeravatar
PabloCHILE
Beiträge: 1187
Registriert: 10.10.2006 12:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PabloCHILE »

Laichzeit hat geschrieben:Das keiner von euch die 5 Gehirnwindungen zusammengekratzt bekommt, um zu kapieren das EA sich mit dem Game einfach ein Eigentor geschossen hat. (wobei naja kann EA mit allem was drann hängt eh nicht leiden)
Die ganzen Shooter sind schon genug in der Kritik, da muss man nicht noch eins rausbringen in dem man Taliban spielt.
Es geht einfach um den geschmacklosen Epicfail den EA da begeht.
Einen Krieg mit einer gewissen zeitlichen Distanz in Spielen "aufzuarbeiten" ist das eine, dass was EA macht ist schlicht weg scheisse.

Nun könnt los schreien!
ganz im Gegenteil! das ganze hier wird/hat eine Menge Publicity bringen/gebracht genauso wie bei MW2(mit der berüchtigten Flughafenscene) :wink:
Bild

http://www.youtube.com/user/PabloCHILE76?feature=mhee
Benutzeravatar
Franzman3000
Beiträge: 29
Registriert: 26.01.2010 15:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Franzman3000 »

Also ich hol mir das Spiel und das u.a. wegen der aktuellen Thematik!

Noch mal zum Thema:

Ich denke es geht hier in erster Linie um das Öffentlichkeitsbild der US-Soldaten. Es ist einfach "unpatriotisch" wenn sie während eines bestehenden Konfliktes sich virtuell auf die Seite des Gegners schlagen und ihre eigenen Landsleute abknallen. Ich kann mir schon gut vorstellen daß das der Armeeführung nicht so recht passt. Sie heucheln aber etwas von "Geschmacklosigkeit".
Benutzeravatar
Provo
LVL 2
13/99
3%
Beiträge: 1480
Registriert: 26.02.2010 15:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Provo »

Laichzeit hat geschrieben:Das keiner von euch die 5 Gehirnwindungen zusammengekratzt bekommt, um zu kapieren das EA sich mit dem Game einfach ein Eigentor geschossen hat. (wobei naja kann EA mit allem was drann hängt eh nicht leiden)
Die ganzen Shooter sind schon genug in der Kritik, da muss man nicht noch eins rausbringen in dem man Taliban spielt.
Es geht einfach um den geschmacklosen Epicfail den EA da begeht.
Einen Krieg mit einer gewissen zeitlichen Distanz in Spielen "aufzuarbeiten" ist das eine, dass was EA macht ist schlicht weg scheisse.
Meinethalben sollt ihr alle Taliban spielen mir hulle, werde es nicht kaufen und gut ist.
Dennoch bitte ich mal einige zu beachten was sie hier von sich geben.
Auf einem Tabuthema rumreiten und ein wenig provozieren ist das eine, aber solch eine Geschmacklosigkeit unterstützen das andere.

Nun könnt los schreien!
Guter Kommentar

Zum Rest

Oh man hier tun sich wieder Abgründe auf ...
Fremdschämen trifft es ganz gut, was hier manche User für "Argumente" vorbringen ...
In den Anderen Threads zum Thema sind die Flachzangen irgendwann weniger geworden, aber mit jedem neuen Thread sprudelt es wieder nach oben.
Elirah
Beiträge: 44
Registriert: 13.08.2009 16:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Elirah »

Zum Glück haben sie noch nicht Project Reality entdeckt...
Da kann man nämlich recht gut Terrorist spielen und die Amis platt machen xD
Aber ist ja nur nen Mod und deswegen auch nicht so wichtig, dass man das jetzt fett in den Medien verbreiten muss.
Ich glaub sogar, das Project Reality schlimmer im MP ist als MoH, da kann man nämlich alles machen, was so ein Terrorist auch macht...
Nja, aber ist wichtig MoH für die Amis zu sperren =)
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 25392
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

PabloCHILE hat geschrieben:ganz im Gegenteil! das ganze hier wird/hat eine Menge Publicity bringen/gebracht genauso wie bei MW2(mit der berüchtigten Flughafenscene) :wink:
Richtig. Die spielbare Taliban-Fraktion ist eine ganz gezielte Provokation seitens EA, die ganz bewusst auf öffentliche Kontroverse und derartige Reaktionen HOFFEN, um das Spiel so umfassend wie möglich ins Spiel zu bringen. Hot Coffee hat dem GTA-Franchise alles andere als geschadet, MW2 ist ein Millionenseller. Was glaubt ihr, ist mit den Umsatzzahlen von Manhunt in UK passiert, als Jugendliche ein Kind umgebracht haben und Manhunt als mögliches Motiv ins Spiel gebracht wurde? Richtig, Manhunt hat sich danach richtig gut verkauft.

Man weiß bei EA ganz genau, dass das MoH-Franchise in Zeiten von CoD kommerziell nicht so wirklich attraktiv ist und ohne entsprechende Aufmerksamkeit kaum die Zahlen von CoD erreichen kann. Was macht man also? Provozieren und somit extrem kostengünstig haufenweise Aufmerksamkeit generieren. Jede Schlagzeile, jeder Aufreger, jeder Vollidot von Moralapostel, der hier eifernd rumspuckt ist ein Gottesgeschenk für EA.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Antworten