Medal of Honor verbannt aus US-Militärshops

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
PabloCHILE
Beiträge: 1187
Registriert: 10.10.2006 12:12
Persönliche Nachricht:

ääh???

Beitrag von PabloCHILE »

die machen sich lächerlich(die Mlitärbasen) :twisted:
Oberdepp
Beiträge: 2159
Registriert: 14.04.2005 13:55
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oberdepp »

Noch mal an euch Gehirnakrobaten. Den Leuten geht es nicht darum, dass man in Medal of Honor auf US-Soldaten schießt und das als Terrorist, sondern es geht schlicht um das Thema Taliban an sich. Wer das nicht nachvollziehen kann, sollte vielleicht noch mal inne gehen.

Und bevor ihr mich flamet: Ich finde diese Aktion genau so falsch. Aber da haben die Entwickler auch selbst ein wenig Mitschuld. Wer mit solch einem aktuellen und vorallem brisantem Thema (in Afghanistan sterben mittlerweile mehr US-Soldaten als im Irak nur mal so btw.) sich nicht reflektiert auseinander setzt, der darf sich dann auch nicht wundern, wenn eben solch Kritik reinkommt.

Und kommt mir jetzt nicht mit irgendwelchen Weltkriegsshooter. Der Vergleich hinkt vorne und hinten.
johndoe833978
Beiträge: 2711
Registriert: 08.04.2009 20:47
Persönliche Nachricht:

Re: selber schuld

Beitrag von johndoe833978 »

ugurano hat geschrieben:
man konnte doch auch im Multiplayer Russen nehmen anstatt Taliban??
Warum gerade Russen ??
Wie wäre es mit Japaner,schwarze Wilde aus dem Kongo oder einfach Iraker ??
Weil anscheinend haben die bösen deutschen Nazis ausgedient.
Egal wie,solange es keine Amerikaner sind ist doch die Welt wie sie ist in Ordnung.

Das sind alles Pixel Figuren in einem nicht realen Spiel und nur die Tatsache das man mit Taliban die ach so guten Amerikaner abknallen kann,macht diese Thematik so besonderst.
Wäre das nicht so würde sich keine Schwein darüber aufregen......zumindest nicht in den USA :roll:
Falkenhorst
Beiträge: 47
Registriert: 26.06.2010 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Falkenhorst »

Und wenn doch irgendjemand der Soldaten erkennt, dass MoH nur ein Spiel ist und es haben will, wird er es auch bekommen.

Ist doch genau das Selbe wie mit Drogen. Ein Verbot mindert nicht den Konsum, es übt viel mehr einen Reiz aus.
deKay89
Beiträge: 54
Registriert: 06.04.2007 23:36
Persönliche Nachricht:

!"!

Beitrag von deKay89 »

und noch mehr werbung -.-
einfach krass was die an schlagzeilen geschenkt bekommen nur weil sie einen aktuellen krieg aufarbeiten :roll:
Benutzeravatar
rag1984
Beiträge: 52
Registriert: 19.12.2008 18:37
Persönliche Nachricht:

Beitrag von rag1984 »

das ist doppelmoral. da fährt der GI einfach ins nächste städtchen und holst sich den titel da. und die meisten GIs werden sichden titel eh holen um den taliban auch nochmal oder endlich mal virtuell in den arsch zu treten.
jaja für unser gewissen machen wir das mal und dann passt das schon. lachhaft. das ist weder fisch noch fleisch - entweder zieh ich eine kompletten verkaufsstop durch, geht aber nicht da EA einer der dicksten fische im business ist - oder lass den scheiss ganz bleiben.

egal ich habs vorbestellt und freu mich auf MOH: Frontline in HD und auch darauf fette action geliefert zu bekommen mit dem Hauptspiel. Mir ist es eh scheissegal wer wen wegballert. Solange alles sauber verpackt und gut gemacht ist von den EAjungs.
Badaal
Beiträge: 247
Registriert: 26.12.2009 17:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Badaal »

Oberdepp hat geschrieben:Noch mal an euch Gehirnakrobaten. Den Leuten geht es nicht darum, dass man in Medal of Honor auf US-Soldaten schießt und das als Terrorist, sondern es geht schlicht um das Thema Taliban an sich. Wer das nicht nachvollziehen kann, sollte vielleicht noch mal inne gehen.

Und bevor ihr mich flamet: Ich finde diese Aktion genau so falsch. Aber da haben die Entwickler auch selbst ein wenig Mitschuld. Wer mit solch einem aktuellen und vorallem brisantem Thema (in Afghanistan sterben mittlerweile mehr US-Soldaten als im Irak nur mal so btw.) sich nicht reflektiert auseinander setzt, der darf sich dann auch nicht wundern, wenn eben solch Kritik reinkommt.

Und kommt mir jetzt nicht mit irgendwelchen Weltkriegsshooter. Der Vergleich hinkt vorne und hinten.
In Afghanistan und Irak sterben auch tagtäglich unschuldige wegen Anschlägen und Luftattacken. Sowas stört die Amis aber net. Sind ja keine Amerikaner.


Es ist einfach diese stupide Doppelmoral. Es ist genauso wie damals bei MW2 wegen der Heimatfront, es wäre doch besser wenn ein osteuropäisches Land in flammen aufgehen würde, aber nicht Amerika.

Von wegen "Respect our Guys..." Würden sie die respektieren, würden die nicht mit Drogen vollgepumpt werden.


Ich glaube, die Jungs von EA bedauern das, da es ja vorallem sehr sehr viel Unterstützung gab von Seiten des Militärs.
Game&Watch
Beiträge: 2257
Registriert: 03.04.2010 22:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Game&Watch »

Sry aber das is echt sch***e. Warum isses immer OK wenn die ach so tollen Ammis mal wieder alles in schutt und asche legen, und wenn aber mal auf sie selbst geschossen wird dann heißt es gleich "Menschenverachtend". Wisst ihr was Menschenverachtend ist ? Euer Verhalten!!!! Die Taliban sind auch nur Menschen. Eben Menschen die etwas anderes glauben/für richtig halten.
Und ihr könnt mir nicht ernsthaft erzählen das ALLE Mitglieder der Taliban bösartige ungeheuer sind... Genauso wie auch nicht alle Nazis bösartig waren. Wenn man damals in dieses Land so hineingeboren wurde, darin aufgewachsen ist und es nunmal so gelernt hat, denkt man halt dass das so richtig ist. Und ich denke das einige Nazis eben nur das getan haben von dem sie dachten dass das das richtige ist (die waren wie gesagt sicherlich nicht alle teufel in menschenform)...
Aber auf so welche darf man ja schießen, hauptsache nich auf die Weltpolizei die NIE UND NIMMER etwas böses tun würden :roll:

Wisst ihr was ? Ich werd im MP nur Taliban spielen. Und das mein ich ernst is nämlich mal ne Abwechslung.

Ach und nochwas: Warum gab es denn eigentlich bei Crysis nie Probleme ? Da spielt man doch auch im MP USA vs. Nordkorea und da hat sich doch noch keiner drüber beschwert...Und Nordkorea is immerhin auch ein recht aktuelles thema.
Benutzeravatar
Franzman3000
Beiträge: 29
Registriert: 26.01.2010 15:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Franzman3000 »

Vielleicht kommt ja noch ne Taliban-Kampagne als DLC! :twisted:
Benutzeravatar
AssToAss
Beiträge: 231
Registriert: 10.06.2010 12:36
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von AssToAss »

Game&Watch hat geschrieben:Sry aber das is echt sch***e. Warum isses immer OK wenn die ach so tollen Ammis mal wieder alles in schutt und asche legen, und wenn aber mal auf sie selbst geschossen wird dann heißt es gleich "Menschenverachtend". Wisst ihr was Menschenverachtend ist ? Euer Verhalten!!!! Die Taliban sind auch nur Menschen. Eben Menschen die etwas anderes glauben/für richtig halten.
Und ihr könnt mir nicht ernsthaft erzählen das ALLE Mitglieder der Taliban bösartige ungeheuer sind... Genauso wie auch nicht alle Nazis bösartig waren. Wenn man damals in dieses Land so hineingeboren wurde, darin aufgewachsen ist und es nunmal so gelernt hat, denkt man halt dass das so richtig ist. Und ich denke das einige Nazis eben nur das getan haben von dem sie dachten dass das das richtige ist (die waren wie gesagt sicherlich nicht alle teufel in menschenform)...
Aber auf so welche darf man ja schießen, hauptsache nich auf die Weltpolizei die NIE UND NIMMER etwas böses tun würden :roll:
Du glaubst nicht, dass die Taliban ständig Terrorattacken auf uns vorbereiten, Babys töten, Hunde essen und Frauenrechte mit Füßen treten? Sag mal, ist an dir die Berichterstattung der letzten 10 Jahre vorbeigegangen? In Afghanistan leben ausschließlich männliche Terroristen in Ausbildungslagern! Zivilbevölkerung gibt es dort nicht, dazu müssten die Höhlenmenschen sich ja erstmal zivilisieren. Um genau dies zu tun, haben wir unsere Truppen dort hingeschickt. Also verbreite hier nicht so einen Unsinn, als ob in Afghanistan Menschen leben würden ... das ist ja völlig abwegig.
Benutzeravatar
Boesor
Beiträge: 7853
Registriert: 09.12.2009 18:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Boesor »

ist doch eigentlich ziemlich logisch, dass die das Spiel nicht auf den Militärbasen anbieten.

Und as unwort des jahres dieses Forums: Doppelmoral!!einself
Benutzeravatar
Boesor
Beiträge: 7853
Registriert: 09.12.2009 18:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Boesor »

Game&Watch hat geschrieben:
Ach und nochwas: Warum gab es denn eigentlich bei Crysis nie Probleme ? Da spielt man doch auch im MP USA vs. Nordkorea und da hat sich doch noch keiner drüber beschwert...Und Nordkorea is immerhin auch ein recht aktuelles thema.
Weil Nordkoreaner nicht in der realität auf Amerikaner schießen.
Benutzeravatar
Franzman3000
Beiträge: 29
Registriert: 26.01.2010 15:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Franzman3000 »

Boesor hat geschrieben:
Weil Nordkoreaner nicht in der realität auf Amerikaner schießen.
Noch nicht! :lol:

Aber was ist mit Spielen wie GTA? Da kann man Polizisten umnieten! Und Gewalt auf den Straßen und Gewalt gegen die Polizei ist doch auch ein allgegewärtiges Thema!
johndoe797130
Beiträge: 488
Registriert: 05.12.2008 15:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe797130 »

Naja, ein Land was überall auf der Welt Konzentrationslager errichtet und Folter nach wie vor als völlig legitimes Mittel der Informationsbeschaffung erachtet, sollte von geistig normal Gestellten ohnehin nicht sonderlich ernst genommen werden.
Zuletzt geändert von johndoe797130 am 03.09.2010 14:50, insgesamt 1-mal geändert.
leuchtstoffdildo
Beiträge: 20
Registriert: 23.01.2007 20:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von leuchtstoffdildo »

Franzman3000 hat geschrieben:
Boesor hat geschrieben:

Aber was ist mit Spielen wie GTA? Da kann man Polizisten umnieten! Und Gewalt auf den Straßen und Gewalt gegen die Polizei ist doch auch ein allgegewärtiges Thema!
Im Spiel warst du noch nicht "schwarz" genug
Bild

Bild
Bild
Antworten