Xbox 360: Gründe gegen Blu-ray

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
DenniRauch
Beiträge: 388
Registriert: 04.12.2007 15:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DenniRauch »

tramposo84 hat geschrieben:am anfang war ich auch skeptisch. war eigentlich immer einer der "nicht-ohne-meine-maus" schreier, doch dann wurden einige spiele angekündigt, die nicht für pc kommen und ich wollte doch eine konsole. nach langem hin und her (und einem weihnachtsbonus von oma:)) gabs dann eine ps3.

da habe ich auch gesagt, ich brauche keine blu-ray... dann habe ich mir ab und an eine aus der videothek ausgeliehen und mittlerweile habe ich schon 8 stück gekauft anstatt der dvd... auch solche dinge wie das menü, welches nun im laufendem film bedient werden kann, sind kleinigkeiten, die ich mittlerweile schätze!
Endlich mal wieder jemand hier im Forum der nicht nur Pro oder Kontra schreit sondern auch angemessen vergleicht bzw. argumentiert.
Ich seh die sache genauso und habe dem eigentlich auch nichts mehr hinzuzufügen.

...halt doch eins fällt mir noch ein:
Der Bertholf Geisterkamp Vogel sollte nicht nur für eine woche gesperrt werden sondern dem sollte man die Internetverbindung kappen. Bei solche Leuten verlier ich den Glauben an den gesunden Menschenverstand. Nicht nur alleine sein Vokabular sondern allein schon die Tatsache das sich jemand die Mühe macht soviel Schrott zu schreiben gehört imho bestraft.
johndoe470828
Beiträge: 1708
Registriert: 14.10.2005 12:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe470828 »

Ugauga01 hat geschrieben:Öhm... *Klugscheißmodus an*

Das Format heißt ursprünglich "Blue Ray". Es wurde nur hinterher das E weggekürzt damit es ein einzigartiges Wort ist. ;)

FAIL

*Klugscheißmodus aus*
Und da seht ihr mal wieder meine lieben Kinder was passiert wenn man sein Wissen von Wikipedia bezieht....man macht sich lächerlich und denkt dabei noch man wäre im Recht. Deswegen sollte man mal lieber ein paar Fachzeitschriften lesen, dann würd nicht so ein Unsinn wie der Kollege hier über mir geschrieben und ich ihn hier zitiert habe dabei rauskommen!

Geschürt wird so ein Mist natürlich noch von solchen Artikeln
http://www.freenet.de/freenet/computer_ ... 06/03.html
Blue-Ray vs HD-DVD unter ein Logo schreiben wo Blu-Ray und HD-DVD steht....ohne Worte
Benutzeravatar
Ugauga01
Beiträge: 2302
Registriert: 11.11.2004 14:31
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ugauga01 »

Nur weil du alles von Wikipedia beziehst müssen andere dies nicht auch tun... :roll:

Tolle Quelle übrigens. Merkst du wie du dich gegen den Treibsand wehrst und trotzdem nicht rauskommst? "Angriff ist die beste Verteidigung" wirkt hier leider nicht...
Benutzeravatar
AEV-Fan
Beiträge: 3796
Registriert: 25.09.2007 13:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von AEV-Fan »

Lass ihn doch, zwar habe ich mich letztens mal informiert, wieso das e eigtl. weggelassen wird, da es ethymologisch ganz klar von Blue-Ray stammt und bin ebenso drauf gestoßen, dass es nur der "cooleren" Optik dienen soll... Aber ich verschreibe mich ja öfters mal wenn ich im Fluss bin und nicht groß auf Rechtschreibung/ Formalitäten achte, da tut mir als kleiner Germanistikstudent so ein ausgestelltes Armutszeugnis ganz gut ;)
Schön, dass hier im Forum nicht nur Fanboys unterwegs sind, sondern auch penibelst auf Fehler achtende Perfektionisten mit äußerst sozialem Umgangston :Daumenlinks:

@ Topic: Hm, wirklich interessant wäre eine umfangreichere Statistik, welche Aufschluss darüber gibt wer über welches System Blu(e :oops: )-Rays nutzt. Also ob z.B. die Ps3 wirklich hauptsächlich wegen der Abspielfunktion erworben wird, ob viele X-Box-Besitzer im Endeffekt auf PS3-Niveau sind von den Kosten her (mit BR-Player und Box) oder wer wirklich NUR einen BR-Player besitzt...
Sonst gibts doch auch zu jedem Fliegenschiss zig Grafiken, hier finde ich leider mal garnichts :?
Benutzeravatar
Ugauga01
Beiträge: 2302
Registriert: 11.11.2004 14:31
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ugauga01 »

Naja sone Statistik ist unmöglich anzufertigen.

Es steht ja niemand zwischen Kasse und Ausgang und fragt dann die Käufer wie bei der Knoppers-Werbung "Warum haben sie die Konsole gekauft?".

Und auch WENN es so wäre, würde die Statistik durch Fanboys verfälscht, weil diese ihre Aussage der Konsole anpassen.

Leider, aber ein BD-Laufwerk für die 360 kann mir gestohlen bleiben.
Benutzeravatar
jackdaniel1987
Beiträge: 677
Registriert: 11.07.2007 16:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von jackdaniel1987 »

Viell. wirst du irgendwann damit leben müssen.
Benutzeravatar
Ugauga01
Beiträge: 2302
Registriert: 11.11.2004 14:31
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ugauga01 »

Warum müsste ich mit dem BD-Laufwerk leben müssen?
Es bliebe ein optionales Gerät und das kann (und würde) ich boykottieren.

Wenn in der XBox3 nativ ein BD-Laufwerk ist, ist das eine andere Geschichte, aber von aufgesetzten Methoden wie einem BD-Laufwerk am USB-Anschluss halte ich absolut nichts.
Benutzeravatar
jackdaniel1987
Beiträge: 677
Registriert: 11.07.2007 16:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von jackdaniel1987 »

Ahso...ich dachte du meintest...

BluRay Never Ever!!!
Laichzeit
Beiträge: 229
Registriert: 02.10.2008 18:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Laichzeit »

ich find die leute geil die behaupten man würde nen guten blu ray player für 150 euro bekommen.....


ab nem Marantz BD8002 fängt gut an.... jeder der behauptet für 150 euro bekommt man was gutes hat auch 30 euro lautsprecher an seiner anlage....... und mit so grundlagen bzw kenntnissen wird hier diskutiert...... ich finds geil haltet doch einfach alle den rand....

ontopic: microsoft hat den zug verpennt...... thats all....
Benutzeravatar
Ugauga01
Beiträge: 2302
Registriert: 11.11.2004 14:31
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ugauga01 »

Trollalarm... :roll:
johndoe470828
Beiträge: 1708
Registriert: 14.10.2005 12:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe470828 »

Ugauga01 hat geschrieben:Nur weil du alles von Wikipedia beziehst müssen andere dies nicht auch tun... :roll:

Tolle Quelle übrigens. Merkst du wie du dich gegen den Treibsand wehrst und trotzdem nicht rauskommst? "Angriff ist die beste Verteidigung" wirkt hier leider nicht...
Welche Quelle? Ich hab dir nur ein beispiel genannt die diesen Mist den du erzählst verbreiten, nenn doch mal deine Quelle wo drin steht das es zuerst Blue-Ray hieß....ach moment, dass kannst du ja nicht :roll:
Laichzeit hat geschrieben:ich find die leute geil die behaupten man würde nen guten blu ray player für 150 euro bekommen.....

ab nem Marantz BD8002 fängt gut an.... jeder der behauptet für 150 euro bekommt man was gutes hat auch 30 euro lautsprecher an seiner anlage....... und mit so grundlagen bzw kenntnissen wird hier diskutiert...... ich finds geil haltet doch einfach alle den rand....
Hier haben wir ihn, den allwissenden mächtigen Laichzeit :roll:
Sehr wohl fangen Gute BDPlayer bei 150 Euro an, Sehr Gute ab 300 Euro (Sony BDP-550,Panasonic DMP-BD55, Samsung BDP-2500), Geräte der Spitzenklasse bekommt man um 1000 Euro (Denon 2500BT, Pioneer LX08) und Geräte der absoluten Referenzklasse um die 2000 Euro (Denon 3800BD, Pioneer LX91). Und ich bin einer der das behauptet und meine Lautsprecher schimpfen sich Teufel Theater 8, versuch die mal für 30 Euro zu bekommen....noch fragen?

Ich beziehe mich hier übrigens auf aktuelle Preise und nicht auf UVP, denn immerhin kostete ein Samsung BD-P1500 bei Release vor knapp einem Jahr auch seine 400 Euro!

Zur Info für dich damit du auch noch was lernst: Billiggeräte gibt es bei BD-Playern noch nicht die auf dem Niveau von solchen DVD Playern wie von Mustek, Cyberhome etc liegen, bei BD Playern fängt es direkt mit "gut" an....also, vorher mal lieber informieren bevor man sich hier zum Affen macht.
Laichzeit
Beiträge: 229
Registriert: 02.10.2008 18:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Laichzeit »

Reno_Raines hat geschrieben:
Ugauga01 hat geschrieben:Nur weil du alles von Wikipedia beziehst müssen andere dies nicht auch tun... :roll:

Tolle Quelle übrigens. Merkst du wie du dich gegen den Treibsand wehrst und trotzdem nicht rauskommst? "Angriff ist die beste Verteidigung" wirkt hier leider nicht...
Welche Quelle? Ich hab dir nur ein beispiel genannt die diesen Mist den du erzählst verbreiten, nenn doch mal deine Quelle wo drin steht das es zuerst Blue-Ray hieß....ach moment, dass kannst du ja nicht :roll:
Laichzeit hat geschrieben:ich find die leute geil die behaupten man würde nen guten blu ray player für 150 euro bekommen.....

ab nem Marantz BD8002 fängt gut an.... jeder der behauptet für 150 euro bekommt man was gutes hat auch 30 euro lautsprecher an seiner anlage....... und mit so grundlagen bzw kenntnissen wird hier diskutiert...... ich finds geil haltet doch einfach alle den rand....
Hier haben wir ihn, den allwissenden mächtigen Laichzeit :roll:
Sehr wohl fangen Gute BDPlayer bei 150 Euro an, Sehr Gute ab 300 Euro (Sony BDP-550,Panasonic DMP-BD55, Samsung BDP-2500), Geräte der Spitzenklasse bekommt man um 1000 Euro (Denon 2500BT, Pioneer LX08) und Geräte der absoluten Referenzklasse um die 2000 Euro (Denon 3800BD, Pioneer LX91). Und ich bin einer der das behauptet und meine Lautsprecher schimpfen sich Teufel Theater 8, versuch die mal für 30 Euro zu bekommen....noch fragen?

Ich beziehe mich hier übrigens auf aktuelle Preise und nicht auf UVP, denn immerhin kostete ein Samsung BD-P1500 bei Release vor knapp einem Jahr auch seine 400 Euro!

Zur Info für dich damit du auch noch was lernst: Billiggeräte gibt es bei BD-Playern noch nicht die auf dem Niveau von solchen DVD Playern wie von Mustek, Cyberhome etc liegen, bei BD Playern fängt es direkt mit "gut" an....also, vorher mal lieber informieren bevor man sich hier zum Affen macht.
schnecke auf dich hab ich gewartet :) nur als beispiel.... denon ist der billigableger von marantz....... nur so nebenbei erwähnt.... und ich will nen 150 euro player sehen der ne vernünftige blu-ray von einem der konzerte die ich hier liegen habe gescheit rüber bringen kann...

aber du würdest warscheinlich auch marken wie bose kaufen.... weil die so toll klingen...
Benutzeravatar
GoreFutzy
Beiträge: 4269
Registriert: 05.09.2006 07:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von GoreFutzy »

Wie wärs mit ein wenig Argumentation, statt Behauptungen?
Achne, Mister. VonAllesNeAhnung weiß ja, wie der Hase läuft.

Wir sollen also alle den Rand halten, weil du meist, du wüsstest
es besser? Mach dich nicht lächerlich und behalte deine Konzert-DVD´s.
Mit Peter Maffay weiß hier keiner was anzufangen. Sag uns mal
lieber, wo du das "Maul-Aufreißen" so gut gelernt hast!
no name2606
Beiträge: 69
Registriert: 14.06.2008 01:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von no name2606 »

leute über so einen scheiß streitet im hi-fi forum aber nicht hir, ich habe meine multimedia anlag (tv, 2x av-reciver, versterker, 12 lautsprecher, diverse discplayer usw.) über 35k gezahlt und streite hier nicht rum... und was ist an bose so schlecht?! lifestyle48 ist die perfekte surround anlage für kleine räume bis 20qm.
ich glaube der haupt grund wieso mic nicht auf blu ray setzt ist weil sie genau so denken wie die porno industrie... nämlich das blu ray sich als optisches medium durchgestzt hat, aber es als algeimene abspielform dem downstrem/download weichen wird.
mic könnte es mit den spielen genau so lösen, nähmlich eine dvd als start disc verkaufen und den rest zum runterladen anbieten. noch ist es zu früh damit anzufangen, aber in ein bis zwei jahren durch aus machbar
Benutzeravatar
tramposo84
Beiträge: 453
Registriert: 25.04.2008 23:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tramposo84 »

ich halte von downloadbaren inhalten NICHTS! ich will lieber mein bezahltes medium in der hand halten und auch die möglichkeit haben, es verkaufen zu können, wenn ich es nicht mehr haben möchte.

mal angenommen, spiele werden nur noch per downlaod bezogen, zahle dann vielleicht nur noch 50€ anstatt 70€ weil die hülle wegfällt. dann spiele ich ein paar tage, habs durch und kann mit dem heruntergeladenen spiel nichts mehr anfangen. die version mit hülle kann ich verkaufen und somit kostet mich das spiel effektiv weniger.

könnte auch ein zusammenhang bei der nahmensgebung der blu-ray mit der marke bluetooth zusammenhängen? um verwechslungen oder fehlschlüsse auszuschließen? das hätte ich noch vermutet...