wie sahen denn die verträge der beiden aus? gab es eine deadline? oder hat man nms nur releaset weil kein geld da war?DARK-THREAT hat geschrieben:Für mich haben beide hier Schuld, weil Sony den Druck ausübte und Helle Games die 3. Deadline nicht einhalten konnte.
ja und? war teil des deals, nennt man werbedeal, dafür ist es halt zeitexklusiv.Zumal, der Publisher (Sony) hat sich um die Vermarktung gekümmert, Der Publisher hat das Multiplayerlogo auf der Spielebox mit einem Sticker abgeklebt usw...
na, du hast weder anhaltspunkte dafür, dass man bei sony über den betrug bescheid wusste, noch hast du anhaltspunkte dafür, dass sony irgendwen unter druck gesetzt hat.Sony hier aus dieser Geschichte komplett aus zu schließen finde ich falsch.
du vermutest einfach nur.
also kennst du wirklich den vertrag zwischen hello game sund sony? welche deadline war das?Klar haben Murray und Hallo Games das kommende Spiel schön geredet, das es so oder so werden würde. Hier hat man Erwartungen geschürt. Sie wurden mMn einfach nicht fertig, aber sie haben bei Sony eine Deadline unterschrieben.
ja, und da könnte es sein, dass man nur mehr geld reingepumpt hat weil auch sony geprellt wurde.Und ja, das Geld von Sony hat auch eine große Rolle gespielt. Zuerst wurde es zeitexklusiv für die Konsole eingekauft, und das gefiel Murray wohl, da man sie eine Geldquelle hatte. Sony butterte anschließend in das Projekt noch mehr Geld rein und sie dachten es wäre ein großer Erfolg.
sorry dark-threat, aber du konstuierst dir irgendwas wild zusammen. kann alles sein, muss aber nicht, entsprechend ist dein konstrukt nichtig.
greetingz
