Verkaufscharts: Deutschland - 2014: Die Top-Spiele sortiert nach Plattformen - PlayStation 4 und FIFA haben die Nase vorn

[johndoe803702]

@AtzenMiro
Dies mag für dich ja zutreffen, aber eben nicht für alle. Das Portfolio der Wii U ist einzigartig. Wo bekomme ich z.B. solche Spiele wie Pikmin, Smash Bros oder Donkey Kong? - Bitte sag es mir.
Ich habe nichts gegen die PS4, aber die Vorschusslorbeeren sind zurzeit einfach noch nicht berechtigt. In ein paar Jahren kann sich dies aber ändern, wenn die ersten richtigen Must Haves erschienen sind.
Du kritisierst nur und bist immer so negativ, wieso siehst du nicht auch endlich mal das positive? - Wenn es dir ausschließlich auf Multiplattformspiele ankommt, dann ist der PC für dich erste Wahl für dich, denn nur hier bekommst du 1. die beste Grafik aller Systeme und 2. die größte Auswahl. Wieso zockst du überhaupt auf Nintendos Konsolen, wenn du Nintendo so hasst? Wenn ich GTA oder Fifa zocken möchte kaufe ich mir doch keine Nintendo-Konsole, das sollte doch jedem klar sein. Aber wenn ich Spiele wie Super Mario, Zelda, Animal Crossing zocken möchte, dann ist die Nintendo-Konsole genau die richtige Wahl.
Oder man kombiniert einfach und holt sich beide Konsolen, eine von Nintendo und eine von Sony und freut sich über eine erstklassige Spielebibliothek. Das was Nintendo fehlt gleicht Sony aus und das was Sony fehlt gleicht Nintendo aus und somit ist das Gleichgewicht wieder hergestellt. Für Spiele wie Alan Wake, Halo oder Fable bräuchtest du ja schließlich auch eine Microsoft-Konsole, wieso meckerst du dann nicht auch darüber.
Von dir kommt nur negatives über Nintendo. Natürlich eignet sich die Wii U auch als erste Konsole, je nachdem wo man selbst den Spielefokus legt. Aber andersherum ist die Wii U auch als Zweitkonsole möglich, jeder wie er mag. Bei mir ist die erste Konsole die Wii U und die zweite die PS3. Das was du über die Nintendo-Spiele behauptest könnte man genauso gut auf die Thirds übertragen, denn das meiste sind wirklich uralte Aufgüsse, die nicht jeder braucht, manche sind auch mit nur einem Fifa und nur einem Call of Duty zufrieden. Das Problem liegt einfach an den jährlichen Aufgüssen und dadurch spielt sich fast alles absolut gleich. Bei Spielen wie Smash Bros 4, Mario Kart 8, Pikmin 3 oder Donkey Kong Tropical Freeze, Super Mario 3D World, Captain Toad bekommt man immerhin genug neues geboten, was die Spiele erneut frisch anfühlen lässt, Nintendo schafft es immer wieder die Spiele interessant zu gestalten und den benötigten frischen Wind einzubringen, etwas, das man von den Thirds zurzeit leider überhaupt nicht sagen kann. Wie erklärt es sich zum Beispiel, dass die Nintendo Spiele durchweg sehr gute bis überragende Wertungen einfahren? - Können dann ja wohl so schlecht nicht sein wie du behauptest. Fang an die Dinge so zu sehen wie sie wirklich sind, außerdem haben sich die Verkaufszahlen schon deutlich gesteigert und Nummer eins bei den Verkaufszahlen kann immer nur einer sein. Der zweite oder dritte ist doch nicht automatisch scheiße so wie du das immer vällig übertrieben darstellst, denn das ist absoluter blödsinn, aber sind wir ja von dir nicht anders gewohnt. Einfach beide Seiten der Medaille betrachten und nicht alles so negativ sehen, beide Konsolen haben ihre Daseinsberechtigung, damit solltest du dich endlich mal arrangieren Siegfried. Beide Konsolen sind zukunftssicher und mit beiden zusammen kann man auch überhaupt nichts verkehrt machen (vorrausgesetzt der Geldbeutel lässt dies zu).

Auf der Wii U haben es die Thirds selbst verbockt. Die haben sich mit einem Maschinengewehr quasi selbst ins Bein geschossen. 1. die ständigen Wii U exklusiven Verschiebungen, 2. das Ausbleiben von DLCS oder Inhalten, 3. keine kompletten Trilogien, sondern meist nur ein oder 2 Teile einer Trilogie und 4. viel zu teure Preise der Spiele, 5. zum Teil schlechte Portierungen im Vergleich zu den anderen Konsolenversionen.
Was soll Nintendo denn dagegen machen bitteschön? - Nintendo gestaltet die Wii U sehr offen und das ausbleiben der Thirds ist nicht Nintendos Schuld, sondern diese Last haben die Thirds alle selbst zu tragen, da sie einfach selbst schuld sind. Wer schlecht abliefert bekommt am Ende die Quittung.
Aber zumindest ein Fifa hat es auf die Wii geschafft, quasi ein Fifa 11.5. Es spielt sich zwar wie Fifa 11 macht aber trotzdem Spaß und wenigstens wurde das Spiel nicht so kastriert wie Fifa 13 auf der PS3, ab Fifa 13 waren alle Teile grottig und einfach unspielbar (fehlende Turniere, fehlender Virtual Pro, fehlende Einstellungsmöglichkeiten in der Arena usw). Das letzte richtig gute Fifa war Fifa 12. Und Call of Duty Black Ops 2 sieht auf der Wii U richtig klasse aus, hier hat man wenigstens mal sehr gute Arbeit abgeliefert.

[sabienchen.banned]

Was soll Nintendo denn dagegen machen bitteschön? - Nintendo gestaltet die Wii U sehr offen und das ausbleiben der Thirds ist nicht Nintendos Schuld, sondern diese Last haben die Thirds alle selbst zu tragen, da sie einfach selbst schuld sind. Wer schlecht abliefert bekommt am Ende die Quittung.

Also da hat man von Entwicklerseite ganz andere Dinge bezüglich Nintendo gelesen.
z.B.
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... side-story

oder mal google ergebnisse
https://www.google.de/search?q=develope ... ad+support

[johndoe803702]

Die einzige Wahrheit ist, auch wenn es dir nicht schmeckt: Die Thirds habens sich selbst verbockt anders kann man das gar nicht sagen und mehr ist da auch nicht zu sagen, wer das einfach nicht kapieren will hat pech gehabt. So oft wird das mit vernünftigen Argumenten dargelegt warum die Thirds bei Nintendos Wii U nicht funktioniert haben und irgendwann reicht es dann auch mal. Wer nicht verstehen will wird es wohl niemals verstehen.

Ein allerletztes mal: Auf der Wii U haben es sich die Thirds selbst verbockt. Die haben sich mit einem Maschinengewehr quasi selbst ins Bein geschossen. 1. die ständigen Wii U exklusiven Verschiebungen, 2. das Ausbleiben von wichtigen DLCS und anderen Content wie Coop-Modi usw..., 3. keine vollständige Trilogie zu Batman, Assassins Creed oder Mass Effekt, 4. viel zu teure Preise der Spiele, während diese bei allen anderen Konsolen deutlich preiswerter zu haben sind, 5. schlechte Portierungen im Vergleich zu den anderen Konsolenversionen. ganz ehrlich, wer soll sich die Spiele denn kaufen? - Alle anderen bekommen diese Spiele meist deutlich eher und meist auch mit vollständigen Inhalten, während nur auf der Wii U abgespeckt wird, muss definitiv nicht sein und genau aus diesem Grund will kaum jemand diese Spiele auf der Wii U haben. Die Thirds schaden somit Nintendo und dann ist es doch besser gänzlich auf die Thirds zu verzichten, denn wenn man sich auf andere verlässt ist man verlassen.
Was soll Nintendo denn dagegen bitteschön machen? - Nintendo gestaltet die Wii U sehr offen für Entwickler und das zukünftige Ausbleiben der Thirds ist nicht Nintendos Schuld, sondern diese Last haben die Thirds selbst zu tragen, da sie einfach selber schuld daran sind. Was kann Nintendo dafür, wenn die Thirds Spiele nach hinten verschieben? - Was kann Nintendo dafür, wenn schlecht portiert wird? - Was kann Nintendo dafür, wenn Inhalte einfach weggelassen werden? - Was kann Nintendo dafür, wenn die Spiele viel zu teuer sind? - Was kann Nintendo dafür, wenn die Spiele nur auf Wii U keine vollständige Trilogie sind? - Wer schlecht abliefert bekommt am Ende die Quittung.

[Leon-x]

Vielleicht bisschen warten sollen und die Technik mehr der Konkurrenz anpassen? Allein mit der Architektur haben sie jetzt das Problem nicht ganz so nah am PC zu sein um leichte Ports zu ermöglichen.
Zumal Big N in der Vergangenheit nicht dafür bekannt war viel Hilfe den Partnern zur Verfügung zu stellen. Da die Schuld nur den Thirds zuzuschieben ist auch einfach.

Jetzt sitzt man halt etwas zwischen den Stühlen. Dass dien Leuten dann nur ein CoD und Fifa pro Gen reicht glaubst du doch selber nicht. Man will bei solchen Spielen nicht ewig auf den selben Karten und alten Kader unterwegs sein. Da braucht es irgendwann für jeden frischen Wind.

Ich glaub viele Leute hätten nichts dagegen die guten Nintendo-Exkluives mitzunehmen plus aktuellen Drittherstellerkatalog mit Technik auf höhe von PS4/One.
Dann würde vielleicht die Nintendokonsole die Haupteinheit sein und nicht wie bei vielen Leuten die Zweitkonsole.
Redet sich halt immer leicht.

Glaub es ist hat nicht so einfach alles zu erkennen. Viele Sachen wissen wir einfach nicht wie sie Zustandekommen. Welche Verhandlungen aus gewissen Gründen scheitern.

Letztlich muss es jetzt Nintendo allein stemmen und gucken wie sie bei der nächsten Konsole agieren. Gab ja jetzt die Meldung dass Nintendo sich mit den Drittentwicklern trifft um zu analysieren was die neue Konsole braucht.
So wie Sony und MS es bei der PS4 und One getan haben. Was eben wohl Richtung PC-Architektur geführt hat.

[johndoe803702]

War ja schon mit dem Gamecube ganz genauso. Hier wurde sogar für damalige Verhältnisse aktuelle Technik verbaut und man war auf Augenhöhe mit PS2 und Xbox und trotzdem hat sich der Gamecube leider sehr schlecht verkauft, die Technik allein ist es auf jeden Fall schon mal nicht, weswegen die Wii U leider so verschmäht wird. Viel ist auch Mundpropaganda und das Weitersagen. Sagt jemand 10 Leute die Wii U sei Uncool, so glauben dies vielleicht 8 blind und nur 2 kaufen sich am Ende eine Wii U, einfach deshalb weil sie sich nicht beeinflussen lassen.

[Leon-x]

Wie gesagt haben sich vielleicht Sony und MS schon zur Gamecube-Zeit etwas mehr um die Dritthersteller bemüht.
Zudem gehört natürlich das richtige Marketing dazu. Da ist aber der Hersteller schon selber für zuständig. Nintendo fegt zu oft sein familienfreundliches Image in der Vergangenheit. Auch wenn sie andere Games bisweilen immer hatten.
Allein schon das Design einer Konsole kann ein Anhaltspunkt sein.

Nur mit der Wii hat es sich Nintendo nicht selber leicht gemacht. Zwar den Nerv getroffen viel Hardware abzusetzen aber technisch da schon einige Entwickler vor unvollendete Tatsachen gestellt.
Man muss ja auch bedenken dass es da eine Plattform gibt die sich PC nennt. Da ruft ein Teil auch schon der PS3 und Xbox zu dass sie die technische Entwicklung ausbremsen. Da darf halt dann die Kluft zwischen aktueller PC-Technik (nicht mal High End sondern Mittelklasse) und Konsole nicht zu groß sein. Gerade in Zeiten wo Entwicklungskosten explodieren. Da will man jede Extrawurst vermeiden.

Es ist jetzt nun mal wie es ist. Was das Richtige gewesen wäre kann man nur raten. Bei der nächsten Konsole muss sich aber bei Big N was tun. Auf Dauer haben die sicherlich keine Lust nur allein für Games einer Plattform zu sorgen.

[johndoe803702]

Wieso nicht? - Dass sowas funktionieren kann sieht man ja jetzt, wenn die Qualität stimmt und die Spiele weiterhin erstklassig bleiben.

[Sarfinwsl]

Wieso nicht? - Dass sowas funktionieren kann sieht man ja jetzt, wenn die Qualität stimmt und die Spiele weiterhin erstklassig bleiben.

Wo funktioniert es denn? Gemessen an dem Erfolg der Wii ist die Wii U eine Totgeburt. Sie hängt weit hinter der Konkurenz her, nichtmal 10 Millionen verkaufte Konsolen, und das bei mehr als 2 Jahren Verfügbarkeit.

Ja, die Spiele sind erstklassig, leider aber auch nur etwas für den wirklich eingefleischten Fan - Die Absatzzahlen der Wii U sagt eigentlich schon genug, dass diese Art von Spielen kaum noch begeistern können, so toll und liebevoll sie designt sein mögen.

[maho76]

wen interessieren denn absatzzahlen? gute verkäufe machen noch sehr lange kein gutes Produkt (im Gegenteil, umgekehrt wird meist ein schuh draus, der letzte schund verkauft sich meist prima).

[GrinderFX]

Die WiiU ist einfach viel zu teuer für das was sie bietet.
Sie ist einfach weiter hinter den anderen beiden Konsolen, kostet aber fast genauso viel.
Natürlich verkauft sie sich dann nicht gut.
Für 199 sehe das schon anders aus.

[camü]

Die WiiU ist einfach viel zu teuer für das was sie bietet.
Sie ist einfach weiter hinter den anderen beiden Konsolen, kostet aber fast genauso viel.
Natürlich verkauft sie sich dann nicht gut.
Für 199 sehe das schon anders aus.

Naja, mit ca. 280 € als Bundle mit Mario Kart 8 ist man doch schon recht nahe dran... Wenn man jetzt sogar bereit ist das Gebraucht zu kaufen kann man auch schon Bundles für 230 € bekommen (musst nur mal bei Amazon nachsehen), finde das jetzt nicht zu teuer :wink:

[johndoe803702]

So ist es maho76. Das erschreckende ist. Nachdem was ich hier gelesen habe wollen anscheinend alle lieber den jährlich gleichen Schund und viel Masse statt mal etwas weniger, aber dafür dann echte Klasse. Eigentlich sehr traurig diese Entwicklung. Für mich zählt nur Qualität. Ich kaufe mir trotzdem kein Minecraft ganz egal wie gut sich das Spiel verkauft, ich bin kein Massenläufer wie viele andere leider mittlerweile.

Zu teuer finde ich das aber ehrlich gesagt auch nicht, dann müsste ja eine "neue" PS3 immer noch viel zu teuer sein im Vergleich, selbst im Bundle. Auch die Peripherie ist auf der PS3 deutlich teurer. Unter 40 Euro für einen neuen Controller ist da nichts zu machen, es sei denn man kauft sich gebraucht einen.

[danke15jahre4p]

...ich bin kein Massenläufer wie viele andere leider mittlerweile.

und ich war echt der meinung du hättest eine nintendo wii zuhause stehen, oder ist das dann was anderes?

wenn du und maho was gegen sony habt, ist das ja okay, aber bitte versucht es doch mal mit argumente und nicht mit so abstrusen einzeiler oder unlogische aussagen.

greetingz

[(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt]

So ist es maho76. Das erschreckende ist. Nachdem was ich hier gelesen habe wollen anscheinend alle lieber den jährlich gleichen Schund und viel Masse statt mal etwas weniger, aber dafür dann echte Klasse. Eigentlich sehr traurig diese Entwicklung. Für mich zählt nur Qualität. Ich kaufe mir trotzdem kein Minecraft ganz egal wie gut sich das Spiel verkauft, ich bin kein Massenläufer wie viele andere leider mittlerweile.

Und willst du etwas wissen. Würde Ubisoft morgen erneut ein halbgares openworld ankündigen, das in einem jahr universal erscheint, mit Kinoartigen zwischensequenzen, Realismus, haufen Knarren/autos/vehicle ( das übliche halt), würde schon jetzt feststehen, das es sich in 2stelliger Millionenhöhe verkaufen wird, ohne das irgendjemand nach dem "durchspielen" erinnert, worum es überhaupt ging. Die Spielerschaft ist so leicht steuerbar und es bnötigt nur wenige dieser Impulse ans Gehirn, damit sie in zombiescharren kommen.

[johndoe803702]

...ich bin kein Massenläufer wie viele andere leider mittlerweile.

und ich war echt der meinung du hättest eine nintendo wii zuhause stehen, oder ist das dann was anderes?

wenn du und maho was gegen sony habt, ist das ja okay, aber bitte versucht es doch mal mit argumente und nicht mit so abstrusen einzeiler oder unlogische aussagen.

greetingz

Häh was ist denn bei dir kaputt? - Wo habe ich denn was gegen Sony? - Ich habe doch selbst eine PS3 zuhause stehen, gehts noch? - Irgendwas mit deinen Bionikimplantaten muss defekt sein
Ich habe Argumente on Mass geliefert und die Thirds sind es nunmal selbst schuld egal wie man es dreht und wendet, hier habe ich es auch genau so formuliert: Auf der Wii U haben es sich die Thirds selbst verbockt. Die haben sich mit einem Maschinengewehr quasi selbst ins Bein geschossen. 1. die ständigen Wii U exklusiven Verschiebungen, 2. das Ausbleiben von wichtigen DLCS und anderen Content wie Coop-Modi usw..., 3. keine vollständige Trilogie zu Batman, Assassins Creed oder Mass Effekt, 4. viel zu teure Preise der Spiele, während diese bei allen anderen Konsolen deutlich preiswerter zu haben sind, 5. schlechte Portierungen im Vergleich zu den anderen Konsolenversionen. ganz ehrlich, wer soll sich die Spiele denn kaufen? - Alle anderen bekommen diese Spiele meist deutlich eher und meist auch mit vollständigen Inhalten, während nur auf der Wii U deutlich abgespeckt wird...

Viele werden auch indirekt manipuliert. Beispiel anhand von Ubisofts Assassins Creed: Es werden nur 1 oder 2 Zutatan leicht abgewandelt und schon kann das im Prinzip selbe Spiel des Vorjahres erneut auf die Massen losgelassen werden. die Leute kaufens dann trotzdem im Millionenbereich und Ubisoft gibt der Erfolg recht.