Naja, PC-Spiele sind im Schnitt um einiges billiger und viel schneller als Budget zu haben. :wink:rulor666 hat geschrieben:*Finger zeig*Opa-unke hat geschrieben:Man kann das Geld natürlich auch für Konsolenspiele verplempern, aber billiger kommt einen das auch nicht.
Raubkopierer!
ansonsten würde deine Rechnung nicht mal im Entferntesten aufgehen
Strangehold: Filmreife Systemanforderungen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Howdie
- Beiträge: 17117
- Registriert: 17.09.2005 09:15
- Persönliche Nachricht:
- EvilNobody
- Beiträge: 2003
- Registriert: 19.01.2006 20:46
- Persönliche Nachricht:
VERBRENNT DEN KETZER!!!rulor666 hat geschrieben:Stimmt, bin mir aber ziemlich sicher, dass er das damit nicht gemeint hat :wink:Howdie hat geschrieben:Naja, PC-Spiele sind im Schnitt um einiges billiger und viel schneller als Budget zu haben. :wink:
Ne, mal im Ernst: ich glaube, JEDER von uns hat mal ein Spiel nicht ganz legal "erworben". Allerdings ist das bei PC-Spielen wirklich unnötig, die kosten ja nicht viel. Dafür sind sie mit Bugs vollgeschissen, Konsolenspiele eben nicht. Da zahlt man auch gerne mehr, ich jedenfalls...
Edit: *Im Duden nachschlag*
- RuloR 666
- Beiträge: 6165
- Registriert: 17.10.2006 07:10
- Persönliche Nachricht:
Klar hat bestimmt schon mal jeder nen gebranntes Spiel gespielt/besessen, aber wenn er gleich davon ausgeht, das er ja sein Rechner ruhig aufrüsten kann, dafür ja nichts für Spiele bezahlen muss und Konsolen daher Scheiße wären, geht das schon eine Nummer zu weit.
Naja aber b2t würde ich sagen, Raubkopiererei ist ein heikles Thema
Naja aber b2t würde ich sagen, Raubkopiererei ist ein heikles Thema
-
Sephiroth[Wolf]
- Beiträge: 76
- Registriert: 16.07.2007 22:33
- Persönliche Nachricht:
Mir eigentlich völlig egal was da steht an Systemanforderungen,ich hab jetzt einen neuen Rechner nach über 3 Jahren zusammengestellt um Crysis in vollen Details zu zocken,natürlich auch den rest wie Hellgate:London und co..
Und da Crysis die beste optik Weltweit hat wird Stranglehold und der rest locker laufen, insbesondere Konsolen Spiele...wenns auf Ps3 läuft packts mein Pc 10mal...
Und da Crysis die beste optik Weltweit hat wird Stranglehold und der rest locker laufen, insbesondere Konsolen Spiele...wenns auf Ps3 läuft packts mein Pc 10mal...
- psych02007
- Beiträge: 283
- Registriert: 09.08.2007 13:36
- Persönliche Nachricht:
- johndoe-freename-99527
- Beiträge: 138
- Registriert: 09.08.2006 20:11
- Persönliche Nachricht:
- Mo-2
- Beiträge: 3259
- Registriert: 08.02.2004 15:00
- Persönliche Nachricht:
Naja, soooo tragisch ist es jetzt ned. Besser gesagt: Gabs je einen besseren Grund zum aufrüsten?
Sprich: Es gibt kaum noch Single Core-CPUs und die Dual Cores sind immer billiger (E6600 ab 120 Euro). Sogar Quad-Core-CPUs sind mittlerweile erschwinglich.
Die Grafikkarten sind die vorletzte Generation, aktuelle Geforce 8600 kostet 120 Euro.
RAM: Bei preisen von 45 Euro Pro Gigabyte (Corsair Markenspeicher) überleg ich ned lang. 3 Gig rein und gut ists.
Festplattenspeicher: Im meinem System tummelt sich derzeit eine Gesamtkapazität von einem Terabyte. das sind 1024 Gigabyte. Eine aktuelle 500 Gig Sata II Festplatte kostet derzeit etwa 80 Euro.
Und man braucht ja ned alles sofort.
Wie gesagt, Strangehold bietet einiges, dass es dann heftige Anforderungen stellt, ist eigentlich auch klar.
Ich hab das Aufrüsten ned bereut, wer aber will, kann sich das Spiel ja auch auf PS3 oder X360 (bitte ned hauen, wenns auf einer ned kommt) holen.
Ein PC ist halt nunmal (meiner Meinung nach) kein festes System, sondern eine fließende Anpassung an die jeweils gegeben Umstände. Und dass wir die leidensfähigste Zockergruppe sind, dass ist doch mittlerweile klar.
Sprich: Es gibt kaum noch Single Core-CPUs und die Dual Cores sind immer billiger (E6600 ab 120 Euro). Sogar Quad-Core-CPUs sind mittlerweile erschwinglich.
Die Grafikkarten sind die vorletzte Generation, aktuelle Geforce 8600 kostet 120 Euro.
RAM: Bei preisen von 45 Euro Pro Gigabyte (Corsair Markenspeicher) überleg ich ned lang. 3 Gig rein und gut ists.
Festplattenspeicher: Im meinem System tummelt sich derzeit eine Gesamtkapazität von einem Terabyte. das sind 1024 Gigabyte. Eine aktuelle 500 Gig Sata II Festplatte kostet derzeit etwa 80 Euro.
Und man braucht ja ned alles sofort.
Wie gesagt, Strangehold bietet einiges, dass es dann heftige Anforderungen stellt, ist eigentlich auch klar.
Ich hab das Aufrüsten ned bereut, wer aber will, kann sich das Spiel ja auch auf PS3 oder X360 (bitte ned hauen, wenns auf einer ned kommt) holen.
Ein PC ist halt nunmal (meiner Meinung nach) kein festes System, sondern eine fließende Anpassung an die jeweils gegeben Umstände. Und dass wir die leidensfähigste Zockergruppe sind, dass ist doch mittlerweile klar.
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
4P|Mo-2 hat geschrieben:
Falsch. Sicher ist es so, dass es immer weniger Single-Core CPUS zu kaufen gibt und sie praktisch gar nicht mehr entwickelt werden, dies bedeutet aber nicht, dass die meisten PC-Benutzer überhaupt einen besitzten. Laut der lätzten Valve-Umfrage waren es immer noch unter 50% und diese Umfrage betrifft nur Spieler. (wer hat sonst schon Steam installiert?) Dazu kommt, dass es zwischen einen X2 3800 für den 939 und einen Core 2 Duo 6750 gewaltige Leistungsunterschiede gibt, die das ganze System betreffen, eine 8800 wird durch den X2 z.B. massiv ausgebremst.Sprich: Es gibt kaum noch Single Core-CPUs
- Mo-2
- Beiträge: 3259
- Registriert: 08.02.2004 15:00
- Persönliche Nachricht:
Wenn du genau liest, beschreibe ich keine aktuellen Systeme, sondern rede von einem Rechnerupdate. Und es gibt auch Spieler ohne Steam.
Ich meinte, dass man beim neukauf einer CPU eher eine DualCore kaufen kann/wird als eine Single-Core.
Und hast du beweise für deine Ausbrems-Behauptung? Ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen.
Das AMD derzeit schlechter abschneidet als Intel stimmt zwar, aber was der 939 Chipsatz mit der Grafikkartenleistung zu tun hat, ist mir schleierhaft. Äpfel = Birnen?
Ich meinte, dass man beim neukauf einer CPU eher eine DualCore kaufen kann/wird als eine Single-Core.
Und hast du beweise für deine Ausbrems-Behauptung? Ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen.
Das AMD derzeit schlechter abschneidet als Intel stimmt zwar, aber was der 939 Chipsatz mit der Grafikkartenleistung zu tun hat, ist mir schleierhaft. Äpfel = Birnen?
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
4P|Mo-2 hat geschrieben:
Das ist kein so guter Link aber der Beste, den ich auf die Schnelle gefunden habe, wenn Du willst kann ich noch mehr suchen, stand auch mal bei Toms Hardware Guide.
Außerdem kann ich das aus eigener Erfahrung bestätigen. Ich hab selbst einen x2 3800 und eine 8800 GTS 640 (meine alte 7900 GT ging kaputt, aber ich bekam im März das Geld KOMPLETT erstattet und da ich eine neue Graka brauchte, gab es zur GTS keine Alternative) und viele Spiele laufen auf dem Rechner meines Kumpels, der "nur" eine 1900Xt hat, dafür aber einen e6600 deutlich besser und das obwohl meine Grafikkarte DEUTLICH schneller ist. Wir haben beide 2 gig Speicher und unsere Systeme sind ungefähr gleich zugemüllt, bzw. sauber
Das steht in zahhlosen Foren und Testzeitschriften und -seiten und ist eigentlich Commen Knowledge. Siehe z.B. hier: http://www.pcwelt.de/forum/kaufberatung ... elche.htmlUnd hast du beweise für deine Ausbrems-Behauptung? Ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen.
Das ist kein so guter Link aber der Beste, den ich auf die Schnelle gefunden habe, wenn Du willst kann ich noch mehr suchen, stand auch mal bei Toms Hardware Guide.
Außerdem kann ich das aus eigener Erfahrung bestätigen. Ich hab selbst einen x2 3800 und eine 8800 GTS 640 (meine alte 7900 GT ging kaputt, aber ich bekam im März das Geld KOMPLETT erstattet und da ich eine neue Graka brauchte, gab es zur GTS keine Alternative) und viele Spiele laufen auf dem Rechner meines Kumpels, der "nur" eine 1900Xt hat, dafür aber einen e6600 deutlich besser und das obwohl meine Grafikkarte DEUTLICH schneller ist. Wir haben beide 2 gig Speicher und unsere Systeme sind ungefähr gleich zugemüllt, bzw. sauber
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- EvilNobody
- Beiträge: 2003
- Registriert: 19.01.2006 20:46
- Persönliche Nachricht:
Sorry, aber dann müsste man 2/3 der gesamten 4p Community verwarnen.4P|Mo-2 hat geschrieben:Steht die Anfrage noch? Kannst du gern haben, für den Versuch, einen Flamewar zu starten.U-X-M-A-L hat geschrieben:@The Oracle
Hey,gehört das zum guten Ton hier, mit einer Verwarnung rumzulaufen![]()
Ich will auch eine
Hier entstehen doch ständig Flamewars, in fast jedem Thread, auch in denen, die rein gar nix mit dem Thema zu tun haben.
b2t: Im Moment sind die NVidia-Treiber der 8er-Serie ja noch sehr unausgereift. Vielleicht werden die CPU´s ja dadurch ausgebremst?
- step2ice
- Beiträge: 160
- Registriert: 02.12.2006 05:04
- Persönliche Nachricht:
Vor allem haut mich die Grafik nicht gerade vom Hocker.rulor666 hat geschrieben:
Ne jetzt mal im Ernst, ja bis auf die Grafikkarte schafft das selbst mein Laptop, aber man mus bedenken, das sind die Mindestvorraussetzungen. Ich will gar nicht wissen, wie das Spiel auf so einem System aussieht. Bestimmt wie ein Ps 2 Spiel![]()
Bei der Physik muss ich da nochmal ein paar movies sehen bevor ich dazu was sagen kann.
Naja, hoffentlich gibts ne demo. Allerdings werde ich mit meinem P4 3.2 Ghz da nicht weit kommen.
Ansonsten sind Max Payne 1+2 residents auf meiner Platte, no sweat.
