Wii U: Kommende Exklusivtitel im Überblick

[CafeSan]

Der Gamecube hatte eine Menge exklusive 3rd-Party-Spiele und unübliche Nintendo games, geholfen hat das auch nicht. ^^

Dieser Innovationslosigkeitsvorwurf an Nintendo ist so lächerlich, nur weil gleiche Figuren verwendet werden. Alleine 3D World bietet in sich mehr Abwechslung und Innovation als das gesamte 2014er AAA Lineup für PS4/One zusammen. Das merkt man natürlich nicht, wenn man schon abschaltet, sobald man auch nur das M auf Marios Mütze sieht.^^ Nur weil ich nem Spiel nen anderen Helden gebe der dann warum auch immer (Beliebige Story einfügen) die Welt/Amerika/sonstiges Einfügen gegen Terroristen/Diebe/Aliens/Monster/Russen/Chinesen/Sonstiges Einfügen entweder als FPS/Third-Person/RPG/Sonstige rettet, sind die spiele nicht innovativ. Das heißt nicht, und das möchte ich BETONEN, dass mir diese Spiele keinen Spass machen, aber das Innovationsargument wird hier halt ad absurdum geführt. Welches AAA Spiel in nem realistischen Setting war denn zuletzt innovativ?

Man sollte einfach mal verstehen, dass die Devise bei Nintendo immer zuerst das Gameplay ist! Danach wird entschieden welche Charaktere benutzt werden. Das ist einfach ein grundverschiedener Ansatz. Den wollen aber viele einfach nicht erkennen, oder ignorieren ihn bewusst, um sich beschweren zu können. Ich habe mit beiden Philosophien keine Probleme, und kann mich auf der einen Seite an netten Geschichten erfreuen und auf der anderen Seite an neuen Gameplaykonzepten, Leveldesign usw.

[evil_matter]

Man bringt aber die Figuren aber gerne mit dem entsprechenden Spielprinzip in Verbindung. Wirkliche Spielprinzipausnahmen wie Luigis Mansion oder Starfox Adventures sind die Seltenheit. Es gab einen Punkt, da traute sich Nintendo mehr. Das 3DS-Yoshi ist quasi eine Nachahmung zum 20 Jahren alten Yoshis Island für das Snes, Kirby: Triple Deluxe wirkt auch aufgewärmt und wie gute Jumpnrun-Kost ausschaut zeigte mir Nintendo mit Mario Bros 3; da benötige ich kein NSMB 6 mit den ewig leichten Bossen. Wenn man in der Hinsicht nicht experimentieren möchte, dann kann man doch eine eher unbekanntere Marke wie Golden Sun in das 3D-Alter befördern. Mit einem eher realitätsnahen Look würde man gewiss mehrere Lager ansprechen und man hat vielleicht Masse und Klasse.
Aber sich so sehr an die eigenen Nintendomarken klammern in diesen schweren Zeiten ist vielleicht nicht der beste Weg..

[CafeSan]

Man bringt aber die Figuren aber gerne mit dem entsprechenden Spielprinzip in Verbindung. Wirkliche Spielprinzipausnahmen wie Luigis Mansion oder Starfox Adventures sind die Seltenheit. Es gab einen Punkt, da traute sich Nintendo mehr. Das 3DS-Yoshi ist quasi eine Nachahmung zum 20 Jahren alten Yoshis Island für das Snes, Kirby: Triple Deluxe wirkt auch aufgewärmt und wie gute Jumpnrun-Kost ausschaut zeigte mir Nintendo mit Mario Bros 3; da benötige ich kein NSMB 6 mit den ewig leichten Bossen. Wenn man in der Hinsicht nicht experimentieren möchte, dann kann man doch eine eher unbekanntere Marke wie Golden Sun in das 3D-Alter befördern. Mit einem eher realitätsnahen Look würde man gewiss mehrere Lager ansprechen und man hat vielleicht Masse und Klasse.
Aber sich so sehr an die eigenen Nintendomarken klammern in diesen schweren Zeiten ist vielleicht nicht der beste Weg..

Da steckt viel richtiges drin. Das Problem (wir diskutieren das Thema gerade in einem anderen Forum auch) ist doch aber, dass Nintendo einfach zuuuuu viele Marken hat, die sich in ihrer Geschichte angesammelt haben, dass es einfach nicht möglich ist, alles zu bedienen, mit den Möglichkeiten die Nintendo hat. Zudem ist es logisch, dass zu jeder Generation erst einmal die erfolgreichsten Marken gebracht werden. Im Verlauf der Generation kamen dann auch immer unkonventionelle Sachen oder brach liegende Marken zurück. Das wird dieses mal nicht anders sein.

[Gast]

Spoiler

Show

Noch besser ist ja: Ein Secret Level bei Super Mario World ließ sich nur auffinden, indem man Yoshi dafür opferte - die Gamedesigner zwangen einen also bewusst zum Verrat.

[Chibiterasu]

Das Problem ist doch aber, dass Nintendo einfach zuuuuu viele Marken hat, die sich in ihrer Geschichte angesammelt haben, dass es einfach nicht möglich ist, alles zu bedienen, mit den Möglichkeiten die Nintendo hat.

Das auf jeden Fall aber man muss auch sagen, dass es nicht unbedingt ein klassisches Kirby, Yoshi, NSMB, Donkey Kong Country usw. auf jeder Konsole braucht. Das geht alles zu stark in eine Richtung während Serien wie F-Zero, Starfox, Mother usw. komplett unterrepräsentiert sind.

Ich mag zwar die JnRs und freu mich auch auf alle, aber wenn das jemanden nicht interessiert bleiben eben wenige Alternativen. Da sollten sie breiter streuen.
Letztes Jahr kam ja auch noch Rayman Legends und es gibt x Indiespiele mit ähnlichen Prinzipen. Das ist schon ein wenig Overkill. Hinten raus kann man ja immer noch ein JnR machen aber parallel muss echt nicht sein.

Zudem ist es logisch, dass zu jeder Generation erst einmal die erfolgreichsten Marken gebracht werden.

Das ist eher der Punkt, ja.

[Leon-x]

Wäre mal interessant ob Nintendo mehr Erfolg hätte wenn sie mal von den Geschichten ab 0 Jahren bei bekannten Marken abrücken würden.
So dass man auch besser die schon mit Nintendo aufgewachsenen und die heutige Jugend erreicht. ich mein selbst im Kino hocken bei Filmen ab 16 Jahren schon die 10-13 Jährigen neben einen. Egal ob sie jetzt die hälfte vom Film nicht kapieren. Auch im Alter von 13-14 wird Mama darum gebeten GTA V zu besorgen.

Wäre es da nicht angebracht mal etwas mehr zu machen als die "Rette die Prinzessin" Geschichte?

Man kann doch auch den Jüngern mittlerweile paar interessante Story Wendungen und bisschen Action/Spannung zutrauen.
Gameplay ist ja manchmal schön und gut aber man will auch ab einem gewissen Alter von der Geschichte angespornt werden weiterzumachen.
Man blickt nur mal wie viele beim neuen Zelda sich eine düstere Stimmung gewünscht haben. Glaub dass selbst die Zocker die mit dem jetzigen Style zufrieden sind trotzdem auch einen ernsteren Teil spielen würden.
Smash Bros ist zum Teil doch auch erfolgreich weil sich die Figuren mal gegenseitig die Kante geben.
Selbst bei Disney findet man düstere Sachen. Selbst Kingdom Hearts beweist dass man es sogar mit Final Fantasy mischen kann.

Ob es letzten Endes hilft kann ich auch nicht sagen. Sind halt nur mal paar Gedanken ob sich der Kundenkreis dahingegen verändert hat.

[Chibiterasu]

Wenn man ne schräge Idee hat sage ich sicher nicht nein aber ne ausgefeilte Story ist bei Mario einfach im Weg.
Man will ins Level rein, hüpfen, die Fahne erreichen, nächster Level.
Mehr braucht es nicht und das "rette die Prinzessin" ist einfach ein netter Running Gag.


Wenn du Story willst spiel, die Mario & Luigi bzw. Paper Mario RPGs.
Sicher auch für Kinder aber der Humor ist teilweise sehr gut und selbstironisch.

[Nightmare King Grimm]

Wäre mal interessant ob Nintendo mehr Erfolg hätte wenn sie mal von den Geschichten ab 0 Jahren bei bekannten Marken abrücken würden.
So dass man auch besser die schon mit Nintendo aufgewachsenen und die heutige Jugend erreicht. ich mein selbst im Kino hocken bei Filmen ab 16 Jahren schon die 10-13 Jährigen neben einen. Egal ob sie jetzt die hälfte vom Film nicht kapieren. Auch im Alter von 13-14 wird Mama darum gebeten GTA V zu besorgen.

Wäre es da nicht angebracht mal etwas mehr zu machen als die "Rette die Prinzessin" Geschichte?

Man kann doch auch den Jüngern mittlerweile paar interessante Story Wendungen und bisschen Action/Spannung zutrauen.
Gameplay ist ja manchmal schön und gut aber man will auch ab einem gewissen Alter von der Geschichte angespornt werden weiterzumachen.
Man blickt nur mal wie viele beim neuen Zelda sich eine düstere Stimmung gewünscht haben. Glaub dass selbst die Zocker die mit dem jetzigen Style zufrieden sind trotzdem auch einen ernsteren Teil spielen würden.
Smash Bros ist zum Teil doch auch erfolgreich weil sich die Figuren mal gegenseitig die Kante geben.
Selbst bei Disney findet man düstere Sachen. Selbst Kingdom Hearts beweist dass man es sogar mit Final Fantasy mischen kann.

Ob es letzten Endes hilft kann ich auch nicht sagen. Sind halt nur mal paar Gedanken ob sich der Kundenkreis dahingegen verändert hat.

Solange der Großteil der Spielerschaft jammert, weil Link wie ein Mädchen aussieht, bezweifle ich wirklich, dass man vom 'rette die Prinzessin' weg kommt. Das muss ich traurigerweise so sagen.

Diese düstere Zelda Geschichte wird auch nie abebben und auch wenn sich Twilight Princess besser verkauft hat als so manch anderer Titel sind die Zahlen dafür, dass es auf zwei Konsolen und dazu auf der Konsole mit der größten Hardwarebasis kam, nicht beeindruckend. Deshalb bezweifle ich auch, dass es so viele sind, die sich das jedes mal wünschen...die Zahlen sagen nämlich was anderes. Und auch wenn es so viele sind, scheint der Großteil dann noch immer nicht kaufen zu wollen, was diese ganze Debatte etwas hinfällig macht.

@Innovationsarmut/evil_matter: Generell verkaufen sich 'langweilige' 2-D inspirierte Marios auch weiterhin wesentlich besser als die innovativen, hochgelobten Teile die davon weg sind. Die Zahlen sind grundsätzlich im Widerspruch zu dem, was die Spielerschaft angeblich wünscht und fordert.

Recht kann ich darin geben, dass man sich von der Story her weiterentwickeln könnte. Ich hätte nichts dagegen weiter als Link Ganon zu bekämpfen, doch paar Twists die von der Weltherrschafts-Story weggehen, wären nicht verkehrt. Und da bin ich mir recht sicher, würde man sich auch keineswegs schaden. Beim Rest bin ich mir aber nicht sicher, denn auch wenn Teile der Gamerschaft über die Innovationsarmut etc fluchen - die Zahlen zeigen, dass eben jene sich am besten verkauft. Nicht nur bei CoD.

[Leon-x]

Naja, aber man lockt ja eher die Nintendobasis die wissen was sie bekommen.
Für diese Gruppe muss es ja nicht viel anders sein.

Nur wie ist der Blick von Außen die eben wegen gewisser Vorurteile oder Sachen die fehlen deshalb die Finger von einer Wii U lassen?
Nur weil 1 Teil etwas düsterer war dringt es zu diesen noch nicht durch. Deswegen ist fraglich ob es am Konzept lag oder der eh schon festgefahren allgemeinen Meinung.
Von mir aus sollen sie Zelda auch lassen wie es jetzt ist. Wäre halt dann gut wenn man nebenbei eine neue IP hätte die eben auf ein anderes Publikum abzielt. Darksiders hat sich auch einen Namen gemacht. Mit Nintendos Qualitäten könnte sowas sogar noch erfolgreicher sein. Problem ist halt nur dass man wohl zu wenig Kapazitäten in der Entwicklung hat.

[Nightmare King Grimm]

Problem ist halt nur dass man wohl zu wenig Kapazitäten in der Entwicklung hat.

Das kritisiere ich schon länger. Nintendo fühlt sich so unglaublich langsam an im Vergleich zu anderen heutzutage. Damit meine ich nicht, dass die jetzt jedes Jahr ihre IPs melken sollen, nur scheint die Reaktionszeit doch recht lange zu sein. Vom miesen Start der WiiU bis hierhin ist einiges an Zeit verstrichen und wir sind im wesentlichen nicht über 40Sec Bildmaterial zu Zelda hinaus, obwohl jedem klar ist, dass es ein Pferd ist, dass zieht wie blöd. Auch die Tatsache, dass man nicht jede IP in jeder Gen zumindest regelmäßig mit Spielen versorgen kann, lässt einfach den Eindruck aufkommen, als hätte Nintendo mehr IPs zu tragen, als die Entwicklungsstudios stemmen könnten. Das ist natürlich alles nur mein Eindruck, ich weiß nicht ob Nintendo verhältnismäßig viele/wenige Studios hat. Ich weiß nur, dass sie auf mich bei solchen Sachen immer unglaublich schwerfällig und träge wirken...

[ddd1308]

Wäre halt dann gut wenn man nebenbei eine neue IP hätte die eben auf ein anderes Publikum abzielt.

ZombiU, Bayonetta, Devils Third. Sind schonmal 3 Titel die eine andere Zielgruppe ansprechen (sollten). Das Ganze kann man auch noch mit MadWorld, Conduit 2, Metroid Prime, No More Heroes, Red Steel auch noch auf die Wii ausweiten. Dann gab es mit Dead Space Extraction, Resident Evil Umbrella und Darkside Chronicles auch noch Ableger bekannter Marken die mehrere Jahre exklusiv waren, bzw. das äußerst gelungene Resident Evil Remake und Resident Evil 0 sind es immer noch. Was hat es Nintendo gebracht? Nix, ist immer noch als Kiddiefirma verschrieen.

[Leon-x]

Wenigstens spannt man noch externe Entwickler ein um Projekte wie Bayonetta zu finanzieren.

Würde man vielleicht noch eine Art Dark Souls wie Bloodborne haben anstatt Sony hätte man schon ein ganz anders Bild.
Mit Resi war früher auch etwas da womit sie paar Leute lockten und das Bild einer Nintendokonsole etwas veränderten.

Ist halt schwierig wie Nintendo es ohne die Dritthersteller alleine stemmen möchte. Denk mal die nächste Konsole wird auf dessen Support wieder abzielen.

Man wird sehen. Freut manch sich halt auf die Games die noch kommen.


Edit: War etwas langsam mit meiner Antwort. Klar gibt es paar Games. Nur scheinen die nicht so im Focus mittlerweile dass sie das Nintendoimage verändern. Ein gutes Metroid könnte durchaus helfen. Man braucht aber auch etwas was sich direkt von den anderen abhebt. Sonst kann man die Leute nur mit einer breiten Palette locken. 1 Game aus so einem Bereich reicht vielen nicht.

[Nightmare King Grimm]

Wenigstens spannt man noch externe Entwickler ein um Projekte wie Bayonetta zu finanzieren.

Würde man vielleicht noch eine Art Dark Souls wie Bloodborne haben anstatt Sony hätte man schon ein ganz anders Bild.
Mit Resi war früher auch etwas da womit sie paar Leute lockten und das Bild einer Nintendokonsole etwas veränderten.

Ist halt schwierig wie Nintendo es ohne die Dritthersteller alleine stemmen möchte. Denk mal die nächste Konsole wird auf dessen Support wieder abzielen.

Man wird sehen. Freut manch sich halt auf die Games die noch kommen.


Edit: War etwas langsam mit meiner Antwort. Klar gibt es paar Games. Nur scheinen die nicht so im Focus mittlerweile dass sie das Nintendoimage verändern. Ein gutes Metroid könnte durchaus helfen. Man braucht aber auch etwas was sich direkt von den anderen abhebt.

Ich weiß nicht...seit dem Gamecube sind mittlerweile regelmäßig starke, blutige, 'erwachsenere' Titel dabei und das bewirkt null. Schon auf dem GC hatte man Resi, Killer 7 und Co und das waren zweifelsfrei gute Spiele, auch mit genügend positiver Kritiken...mit der Wii ging es durch genug Beispiele weiter und auch auf der WiiU ist das jetzt so...und es ändert einfach 0^^ Die Leute sehen, was sie sehen wollen^^

[Leon-x]

Die Leute sehen, was sie sehen wollen^^

Tja, vermutlich. Dann weiß ich natürlich auch nicht was Big N hilft.

Womöglich nur eine andere Hardware wo man alle Entwickler an Board hat und technisch vielleicht der Konkurrenz voraus ist. Nur kann man die Wii U jetzt nicht fallen lassen. Wäre fatal. Muss halt die Zeit überstehen und gucken was man in 3-4 Jahren macht.


Edit: Höchstens etwas am Marketing feilen. Nintendo Freizeitpark eröffnen für Jung und Alt, TV-Serien drehen oder sogar ein Mario Kinofilm. Nicht der komische Realversuch von Früher. Sony bringt Ratchet & Clank und Sly Cooper auch ins Kino und sicherlich die passenden Spiele dazu. Mehr Präsenz zeigen. Waren jetzt die letzten Gedanken.

[Nightmare King Grimm]

Die Leute sehen, was sie sehen wollen^^

Tja, vermutlich. Dann weiß ich natürlich auch nicht was Big N hilft.

Womöglich nur eine andere Hardware wo man alle Entwickler an Board hat und technisch vielleicht der Konkurrenz voraus ist. Nur kann man die Wii U jetzt nicht fallen lassen. Wäre fatal. Muss halt die Zeit überstehen und gucken was man in 3-4 Jahren macht.

Ach, das macht Nintendo denke ich entspannt. Der GC war damals auch noch in die schwarzen Zahlen gestolpert am Ende, glaube ich. Da man inzwischen keinen Verlust mehr mit den verkauften Konsolen macht und da sicher noch einige Millionen verkauft werden, wird Nintendo das recht leicht aussitzen.

Zum 'nächste Konsole Technisch voraus'-Szenario: ist das Szenario machbar? Die Wii hatte sich in erster Linie als Familienkonsole verkauft, auch weil doch recht günstig in der Anschaffung war etc. Wenn man jetzt technisch mehr als die Konkurrenz draufpackt, dann liegt man preislich entsprechend mindestens(!) in den selben Dimensionen. Ich kann mir vorstellen, dass eine Nintendo Konsole für viele erstmal abschreckend klingt, auch wenn sie 3rd Party Support und die ganzen ZombiU's, red Steels und Killer 7's haben sollte. Ich weiß echt nicht, ob das helfen würde. ^^ Das ist schwer einzuschätzen...denn ich glaube am Ende würdest du überall zu lesen/hören bekommen, dass keiner eine Mario Konsole für 400€ will...darauf würde es hinauslaufen^^