Okay, ich hätte es anders formulieren sollen: Kaufen sich wirklich Menschen, solche Rechner nur zum spielen?Khazar hat geschrieben:Hey das ist mein Rechner. ^^ Multiple 3D Action FTW und so. Nebenbei betreibe ich Rendering und aufnehmen in 3D und 1080p, Streaming etc. also passt das schon. Bei Alternate z.B. kriegt man es nicht viel billiger(ich glaub um die 5.000€ waren es bei Alternate, aber es war nicht dasselbe Gehäuse) zusammen BTW. Die neue 580GTX Phantom (1.5->3GB RAM) ist im Moment allein schon 500€ Wert.Palace-of-Wisdom hat geschrieben:
Gibt es eigentlich wirklich Menschen, die so etwas kaufen?
Das Ding kostet 5555€ und ist sowas von übertrieben. Dazu kommt noch die typische Ultraforce, Alienware etc. Preisleistungsfrechheit!
Ich schließ mich meinen Vorpostern an und behaupte auch, mit 500€, ein bisschen Ahnung und einem Schraubenziehen kann einen guten Mid-Range PC bauen der die meisten Spiele Maxed out bringt! Seit dem PCI-E standart ist und sich bei den CPU´s kaum noch etwas tut, sogar Zukunftssicher mit Aufrüstmöglichkeiten.
Das Gehäuse allein kostet auch 500€.
Und 2x256GB SSD's sind auch drin.
Das Ding übersteht wahrscheinlich mehr als ein Jahrzehnt ohne Upgrades und wenn dann reicht wahrscheinlich für so 20 Jahre nur die Graka/-s zu tauschen.
@MacPro-Zusammenstellung:
Bis auf den RAM ist das so ziemlich der teuerste Extreme von Ultraforce oder? ^^
Wenn man schwärmen will sind die MAC-Zusammenstellungen mit am/die Besten.
@Topic:
Mir wäre ja AA "FAST" wichtiger als 1080p, die Unschärfe verliert sich ein bisschen auf die Entfernung bei Wii/X360/PS3, aber die hässlichen Treppchen sieht man noch aus mehr als 3 Meter Entfernung.
Also bei mir wäre die Priorisierung so: AA>60FPS>1080p>all
Aber eigentlich sollte alles 3 ja zu schaffen sein für die Next-Gen.
Naja abwarten und Kakao trinken. ^._.^
Für Anwendungen und arbeiten, kann ich so etwas natürlich nachvollziehen. Auch 15.000€ Macs.
AA>60FPS>1080p>all

