Activision-Gerücht: Gebührenmodell für Call of Duty
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- locotino
- Beiträge: 116
- Registriert: 03.03.2009 13:21
- Persönliche Nachricht:
- Jesterdance
- Beiträge: 269
- Registriert: 22.07.2008 19:11
- Persönliche Nachricht:
Auf-den-Punkt hat geschrieben:Ich bin kein CoD Spieler, aber aus geschäftlichersicht kann ich das Konzept gut Nachvollziehen.
Eigentlich würde ich mir so ein Konzept für viele MPs wünschen, zumindest für alle 18er Titel.
Somit werden vielleicht viele unreife Kiddies aus gegrenzt...
Her mit den Pay-MPs!!
- VanZerg69
- Beiträge: 178
- Registriert: 20.08.2009 12:53
- Persönliche Nachricht:
Jesterdance hat geschrieben:Auf-den-Punkt hat geschrieben:Ich bin kein CoD Spieler, aber aus geschäftlichersicht kann ich das Konzept gut Nachvollziehen.
Eigentlich würde ich mir so ein Konzept für viele MPs wünschen, zumindest für alle 18er Titel.
Somit werden vielleicht viele unreife Kiddies aus gegrenzt...!!
Her mit den Pay-MPs!!
Das wäre ein Argument für kostenpflichtige Multiplayer.
Wenn eine Banküberweisung oder dergleichen getätigt werden muss um dese Spiele online zu SPielen, kann das viele nervige Kiddies von den Spielen fernhalten.
Aber wie sieht das aus mit Hacker und CHeatern aus?
Würden die wegen der Kosten vom Cheaten usw. abhalten?
Oder werden solche nicht mehr gebannt weils sie zu Kostbare zahlende Kunden sind?
(Vorrausgesetzt soetwas würde auch für den PC umgesetzt)
Ich denke wenn die Spiele kostenpflichtig sind, sollen diese folgendes kostenlos beinhalten.
-vernünftige Anticheat/Antihack software
-vernünftige Server
-einfaches matchmaking
-support mit updates
-regelmäßige mappacks
-ab und zu erneuerungen wenn nötig (gamemodes)
- Bloody Sn0w
- Beiträge: 5838
- Registriert: 10.02.2007 23:13
- Persönliche Nachricht:
- AssToAss
- Beiträge: 231
- Registriert: 10.06.2010 12:36
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Wären sie dann ja auch. Im Augenblick lassen sich die Xboxer ja noch die Kohle von Microsoft aus der Tasche ziehen. Müssten sie das nicht tun, könnten sie die Kohle ja Activision in den Rachen schmeißen.Bloody Sn0w hat geschrieben: Wenn es floppt seh ich aber schon Kotick ankommen und sagen: "Die XBL Gebühren sind schuld!"
Milchmädchenrechnungen lernt man im 1. Semester BWL.
- Aurellian
- Beiträge: 2200
- Registriert: 03.02.2010 14:04
- Persönliche Nachricht:
Wenn ich so an WoW denke, kugel ich mich vor Lachen. Die Annahme, dass ein kostenpflichtiger Multiplayer Kiddies fernhält, ist köstlich.VanZerg666 hat geschrieben:Das wäre ein Argument für kostenpflichtige Multiplayer.Jesterdance hat geschrieben:Auf-den-Punkt hat geschrieben:Ich bin kein CoD Spieler, aber aus geschäftlichersicht kann ich das Konzept gut Nachvollziehen.
Eigentlich würde ich mir so ein Konzept für viele MPs wünschen, zumindest für alle 18er Titel.
Somit werden vielleicht viele unreife Kiddies aus gegrenzt...!!
Her mit den Pay-MPs!!
Wenn eine Banküberweisung oder dergleichen getätigt werden muss um dese Spiele online zu SPielen, kann das viele nervige Kiddies von den Spielen fernhalten.
-
Treydaddelt
- Beiträge: 449
- Registriert: 06.09.2007 13:37
- Persönliche Nachricht:
- Seth666
- Beiträge: 3865
- Registriert: 07.02.2003 11:04
- Persönliche Nachricht:
Activision will wohl gerade ausloten, wieviel Milch die MW-Kuh hergibt pro Quartal 
Mal schauen wie die ganzen MW-Süchtlinge reagieren.
Aber das wichtigste ist, man muss ja nicht bezahlen, wenn man nicht spielen will. Wenn keiner mitmacht, wird das System auch wieder schnell verschwinden. Die Konkurrenz schläft ja bekanntlich nicht.
Mal schauen wie die ganzen MW-Süchtlinge reagieren.
Aber das wichtigste ist, man muss ja nicht bezahlen, wenn man nicht spielen will. Wenn keiner mitmacht, wird das System auch wieder schnell verschwinden. Die Konkurrenz schläft ja bekanntlich nicht.
-
[Shadow_Man]
- Beiträge: 2218
- Registriert: 11.12.2009 03:17
- Persönliche Nachricht:
Wer braucht schon Call of Duty? Mit Bad Company 2 und bald Medal of Honor gibt es doch genug Alternativen, die ohne solchen Quatsch auskommen.
Wer dann trotzdem immer noch CoD spielt, der hat es einfach auch nicht anders verdient, das muss man so ehrlich sagen.
Für mich persönlich endet Call of Duty nach Teil 4. Das war das letzte richtig gute Call of Duty. Alles danach war nur noch Müll und so lange diese Politik herrscht, werd ich nie wieder ein CoD anrühren. Da gibt es wie oben genannt deutlich bessere Alternativen.
Wer dann trotzdem immer noch CoD spielt, der hat es einfach auch nicht anders verdient, das muss man so ehrlich sagen.
Für mich persönlich endet Call of Duty nach Teil 4. Das war das letzte richtig gute Call of Duty. Alles danach war nur noch Müll und so lange diese Politik herrscht, werd ich nie wieder ein CoD anrühren. Da gibt es wie oben genannt deutlich bessere Alternativen.
- VanZerg69
- Beiträge: 178
- Registriert: 20.08.2009 12:53
- Persönliche Nachricht:
Tja da sind wohl unwissende Eltern mit am Werk, welche von der Materie keine Ahnung haben. Die sehen nur das die Kiddies glücklich sind und überweisen brav an Blizzard.DarkSmart hat geschrieben:Wenn ich so an WoW denke, kugel ich mich vor Lachen. Die Annahme, dass ein kostenpflichtiger Multiplayer Kiddies fernhält, ist köstlich.VanZerg666 hat geschrieben:Das wäre ein Argument für kostenpflichtige Multiplayer.Jesterdance hat geschrieben:!!
Her mit den Pay-MPs!!
Wenn eine Banküberweisung oder dergleichen getätigt werden muss um dese Spiele online zu SPielen, kann das viele nervige Kiddies von den Spielen fernhalten.
Also satz mit X, war wohl nix
- Bloody Sn0w
- Beiträge: 5838
- Registriert: 10.02.2007 23:13
- Persönliche Nachricht:
Darüber hat sich Activison ja schon unlängst beschwert und ist zudem der Meinung, dass viele nur wegen CoD überhaupt XBL nutzen.????????? hat geschrieben:Wären sie dann ja auch. Im Augenblick lassen sich die Xboxer ja noch die Kohle von Microsoft aus der Tasche ziehen. Müssten sie das nicht tun, könnten sie die Kohle ja Activision in den Rachen schmeißen.
Wie wäre es mit einem Boykott der Konsole? Wenn die Marke so viel Kaufkraft mobilisiert, warum dann nicht eine Plattform pushen die keine Konkurrenz bei Onlinegebühren darstellt?
Ich will da einfach mal ein paar drastische und vielleicht auch gewagte Maßnahmen sehen.
- Mori-*101*
- Beiträge: 118
- Registriert: 21.09.2008 11:09
- Persönliche Nachricht:
