Alan Wake - Erste Wertung und Spielzeit

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Raksoris
Beiträge: 8589
Registriert: 04.02.2010 14:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Raksoris »

Lord_Zero_00 hat geschrieben:
Dann kriegt man von dem Beitrag ja eine Glatze. :wink:

Alles Fettgedruckte wieder einmal nur Unwahrheiten ...

Die 360 bedient bei weitem mehr Genres als Ego-Shooter, Alan Wake ist zum Beispiel kein Ego-Shooter und die guten Wertungen resultieren am wenigstens aus dem Shooter-Part. Es sind eher die Story, die Charaktere, die Atmosphäre und die Spielwelt die gelobt werden.

Das wüsste man natürlich alles, wenn man sich denn ein klein wenig für die 360 interessieren bzw. über sie informieren würde.

@scipione
Oh, ein offizielles Magazin gibt nicht jedem Exklusivtitel Fantasiewertungen. Ja das ist natürlich eindeutig der letzte Beweis dafür, das Alan Wake schlecht ist.

PS: Warum seh ich hier eigentlich nirgendswo einen ModNation Racers Thread, bei dem wegen 80er Wertungen so ein Fass aufgemacht wird? :wink:
Sieh dir mal bitte die 360 Exklusivtitel an die immer wieder gerne genannt werden:
Halo 1-1234 und Gears of War etc.
Wenn man sich die 4players Wertungen ansieht wird man neben Konsolenübergreifenen Spielen wie Guitar Hero ider Rock band bei der 360 wirklich größtenteils nur Shooter antreffen.
Alan Wake ist kein Shooter?
Wäre mir wirklich neu...
Zumindest zeigen mir die ganzen Videos einen Mann der in 3-Person View viel ballert = Shooter
Kein Ego-Shooter , da habe ich das Ego doch falsch reingesetzt, aber geballert wird mal wieder ganz viel
Benutzeravatar
Iconoclast
Beiträge: 1729
Registriert: 26.05.2009 17:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Iconoclast »

Mein Gott, wie die Kinder hier. Selbst wenn es größtenteils Shooter sind, wayne?

Gesellt euch zu den Politikern und jammert, wie viele böse Spiele doch erschienen sind. :roll:
Benutzeravatar
Nuoroda
Beiträge: 537
Registriert: 29.10.2009 10:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nuoroda »

Meine Güte hätte ich doch hier nur nicht angefangen zu lesen...
So viel stumpfsinn... Hab die meisten Kommentare nicht bis zum Ende gelesen, deswegen lässt sich schlecht drauf antworten. Wenn ich jetzt Spiele für die 360 nenne, welche keine Shooter sind, kommen Argumente dass die so gut ja gar nicht sind. Wenn ich die PS3-Games aufzähle in denen geballert wird, dann gibt´s noch viele andere in denen nicht geballert wird. "Die sind schlecht", sag dann ich - obwohl ich sie noch nicht gespielt hab, wie ihr bei den 360-Titeln. Egal ob PS3 gegen 360, PC gegen Konsole, Hauptsache jeder ist dagegen. Können wir nicht einfach eine Zockergemeinde sein, in denen die Gemeinsamkeiten mehr zählen als die Unterschiede. Natürlich gibt es einen Überschuss der Shooter, aber diese Entwicklung gibt es schon länger und auf allen Systemen.

Ich würd ja alles groß und fett schreiben, um einen geistigen Schreikrampf zu simulieren, aber darunter leidet immer die Leserlichkeit.

Aber jetzt mal etwas sinnvoller:

Während der Entwicklung haben die Entwickler bekannt gegeben, das komplette System zu überarbeiten, weil bestimmte Sachen nicht so wie geplant funktionieren. Glaubt ihnen doch einfach, dass die Änderungen zu unserem Besten waren. Laut Herstellerangaben soll es sich um ein Psycho-Thriller-Spiel handeln - und darauf bin ich sehr gespannt. Wenn es kein Open-World-Game ist, verliert man sich schon nicht in der Welt und kann die Story zusammenhängend, so wie sie von den Entwicklern gedach ist, genießen. Ich werde mir von dem Spiel keine Tests durchlesen und keine Ingame-Szenen anschauen, würde mir von einem Thriller auf DVD nicht mal den Rückseiten-Text durchlesen, um nicht gespoilert zu werden. Selbst wenn das Spiel nicht so gut wird wie erwartet - und das ist bei dem Hype für viele sicherlich wahrscheinlich - werde ich trotzdem gut unterhalten werden. Da kann ich mir sicher sein, weil ich in den 20 Jahren die ich jetzt schon spiele, mit sehr vielen schlechten Spielen sehr viel Spaß hatte- und richtig schlecht wird es sicherlich nicht.

Das Hauptproblem zur Zeit ist der Overhype von Spielen, aber das wird sich nicht ändern, jeder will ja Werbung für die eigenen Spiele machen und in diesem Punkt wird jeder Entwickler und jeder Publisher immer versuchen die Konkurenz zu übertreffen. Aber wie in der Werbung für Lebensmittel kann man die Versprechen nicht komplett glauben. Deswegen sollte man auf die Sachen achten, die für einen ein gutes Produkt ausmachen. Wenn ich was gesundes essen möchte, kaufe ich mir keine "Nimm2"-Bonbons, sondern Obst. Man sollte sich von Werbung nicht zu sehr beeinflussen lassen, sondern realistisch bleiben.

Alan Wake verspricht z.B. immer das Licht-Schatten-Prinzip neu zu erfinden, allerdings gab es das schon vorher bei Obscure. Was nichts daran ändert, das es ein großartiges Spielerlebnis werden kann. Ich freue mich drauf und wünsche allen, denen es auch so geht, viel Spaß damit.
Benutzeravatar
Mazze91
Beiträge: 140
Registriert: 28.11.2009 17:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mazze91 »

der Hoschi hat geschrieben:Meine Güte hätte ich doch hier nur nicht angefangen zu lesen...
So viel stumpfsinn... Hab die meisten Kommentare nicht bis zum Ende gelesen, deswegen lässt sich schlecht drauf antworten. Wenn ich jetzt Spiele für die 360 nenne, welche keine Shooter sind, kommen Argumente dass die so gut ja gar nicht sind. Wenn ich die PS3-Games aufzähle in denen geballert wird, dann gibt´s noch viele andere in denen nicht geballert wird. "Die sind schlecht", sag dann ich - obwohl ich sie noch nicht gespielt hab, wie ihr bei den 360-Titeln. Egal ob PS3 gegen 360, PC gegen Konsole, Hauptsache jeder ist dagegen. Können wir nicht einfach eine Zockergemeinde sein, in denen die Gemeinsamkeiten mehr zählen als die Unterschiede. Natürlich gibt es einen Überschuss der Shooter, aber diese Entwicklung gibt es schon länger und auf allen Systemen.

Ich würd ja alles groß und fett schreiben, um einen geistigen Schreikrampf zu simulieren, aber darunter leidet immer die Leserlichkeit.

Aber jetzt mal etwas sinnvoller:

Während der Entwicklung haben die Entwickler bekannt gegeben, das komplette System zu überarbeiten, weil bestimmte Sachen nicht so wie geplant funktionieren. Glaubt ihnen doch einfach, dass die Änderungen zu unserem Besten waren. Laut Herstellerangaben soll es sich um ein Psycho-Thriller-Spiel handeln - und darauf bin ich sehr gespannt. Wenn es kein Open-World-Game ist, verliert man sich schon nicht in der Welt und kann die Story zusammenhängend, so wie sie von den Entwicklern gedach ist, genießen. Ich werde mir von dem Spiel keine Tests durchlesen und keine Ingame-Szenen anschauen, würde mir von einem Thriller auf DVD nicht mal den Rückseiten-Text durchlesen, um nicht gespoilert zu werden. Selbst wenn das Spiel nicht so gut wird wie erwartet - und das ist bei dem Hype für viele sicherlich wahrscheinlich - werde ich trotzdem gut unterhalten werden. Da kann ich mir sicher sein, weil ich in den 20 Jahren die ich jetzt schon spiele, mit sehr vielen schlechten Spielen sehr viel Spaß hatte- und richtig schlecht wird es sicherlich nicht.

Das Hauptproblem zur Zeit ist der Overhype von Spielen, aber das wird sich nicht ändern, jeder will ja Werbung für die eigenen Spiele machen und in diesem Punkt wird jeder Entwickler und jeder Publisher immer versuchen die Konkurenz zu übertreffen. Aber wie in der Werbung für Lebensmittel kann man die Versprechen nicht komplett glauben. Deswegen sollte man auf die Sachen achten, die für einen ein gutes Produkt ausmachen. Wenn ich was gesundes essen möchte, kaufe ich mir keine "Nimm2"-Bonbons, sondern Obst. Man sollte sich von Werbung nicht zu sehr beeinflussen lassen, sondern realistisch bleiben.

Alan Wake verspricht z.B. immer das Licht-Schatten-Prinzip neu zu erfinden, allerdings gab es das schon vorher bei Obscure. Was nichts daran ändert, das es ein großartiges Spielerlebnis werden kann. Ich freue mich drauf und wünsche allen, denen es auch so geht, viel Spaß damit.
Danke, durch dich brauchte ich es schon nicht schreiben was ich mir hier beim lesen gedacht habe

ich freu mich riesieg auf das game und alle die es interessiert eurogamer hatt auch den test raus und gab 9/10 punkten meinte aber es hätte eig die Bestnote verdient da es alles richtig gut macht lediglich fehlt sowas wie wiederspielwert habe, das war eurogamers meinung
Benutzeravatar
Mindflare
Beiträge: 3744
Registriert: 26.09.2008 10:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mindflare »

Eurogamer.net hat 70 gegeben, Eurogamer Spain 80. Welches hat denn jetzt 90 (=9/10) gegeben?
Benutzeravatar
sYntiq
Beiträge: 2729
Registriert: 02.12.2008 08:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sYntiq »

Mindflare hat geschrieben:Eurogamer.net hat 70 gegeben, Eurogamer Spain 80. Welches hat denn jetzt 90 (=9/10) gegeben?
eurogamer.de :)
Benutzeravatar
Mindflare
Beiträge: 3744
Registriert: 26.09.2008 10:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mindflare »

Ach, die gibt's auch noch? ^^

Find ich sowieso seltsam, dass da jeder nationale Bereich macht, was er will.
Benutzeravatar
sourcOr
Beiträge: 13369
Registriert: 17.09.2005 16:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sourcOr »

Ich fand den englischen Test etwas lustiger, auch wenn er irgendwie nur an der Oberfläche kratzt. Eine Stelle hat mir den Rest gegeben:
He [Alan] also suffers from some kind of narrative Tourette's, which forces him to comment on what's happening almost constantly. On seeing a flock of birds a short distance away Alan will remark, "Birds." You wonder if he goes through life like this, and walks down the street going, "Bus, tree, postman, Tesco Metro..."
:lol:

Eurogamer ist dann wohl das beste Beispiel für komplett unterschiedliche Meinungen unter einem "Dach".
Benutzeravatar
FreshG
Beiträge: 1865
Registriert: 24.01.2010 01:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von FreshG »

"Es muy bueno!" hört sich doch schonmal gut an xD
Ich muss den Tietel auf jeden Fall auchnoch zocken :D