Valve denkt über PS3-Unterstützung nach

[Gryfid1]

Wen interessiert schon Valve?

Erst über die PS3 meckern und jetzt wo sie die ganzen Verkaufszahlen anderer Spiele sehen, kommen sie angekrochen.

Die PS3 brauch kein Valve, Valve aber scheinbar die PS3. Mir kann der Valve-Verein gestohlen bleiben.

Wen Valve interessiert?. Zumindest die Leute die an den Produktionen von Valve Gefallen gefunden haben. Und das sind nun mal sehr viele.
Vllt. sagen dir diese Spiele nicht zu, allerdings ist deine Aussage aufgrund der unbestreitbaren Erfolge die Valve mit seinen Spielen hatte, überflüssiger wie ein Kropf.
Und ich würde die Aussage "Wir werden in Bezug auf PS3 Entwicklungen was machen, wann? keine Ahnung aber es wird passieren", nicht wirklich als ankriechen erachten.
Ich denke nicht das sie die PS3 brauchen da sie auch ohne sie ausreichend Gewinne verzeichnen können, jetzt mal rein lapidar dahin spekuliert. Allerdings muss ich dazu auch sagen das die PS3 auch nicht unbedingt großartig von Valve profitieren würde. Da die Games entweder eh auf PC besser sind oder eben als Multiplattform - Titel erscheinen. Somit ist das kaufen der PS3 wegen eines Valve - Spiel´s "eigentlich" kaum bis gar nicht von Nöten.

Mann könnte das eben anders auch Auslegen. Wenn das Spiel für PS3 erscheinen würde, müsste man eben nicht auf Xbox 360 oder PC zurückgreigen....

War da nicht die Aussage das das Comunity der PS3 bezüglich der Feartures nicht an die Qualität von Xbox 360 bzw. PC nicht rankommt? Dann stelle ich die Frage warum das Valve selbst nicht ändert, würde der Aufwand so viel mehr steigern diverse Tools ingame anzubieten um dies zu ermöglichen?

Wenn ich ein sage ich mal gutes Spiel genießen möchte, jetzt unabhängig von Valve, soll es mir dann auch wichtig sein ob nun die PS3 davon profitiert?

[elex80]

Das ist echt mal peinlich. Damals, als die Box noch das Maß aller Dinge war und Sonys Verkaufszahlen vor sich hin dümpelten, konnte sich Valve solche Aussagen erlauben und machten einen auf dicke Hose.

Jetzt (PS3 33,5 Mio mal Verkauft, Verkaufstendenz steigend / Box 39 Mio mal verkauft, Tendenz fallend) ziehen sie komischer weise auf einmal doch die PS3 als Plattform in Erwägung.

Einfach nur lächerlich...

Und nein, ich bin kein Fanboy, sondern zocke auf beiden Konsolen.

[dobpat]

LOL xD
ich stelle es mir vor.
noch mehr kiddies bei CS . . . auch wenn man denkt es geht nicht schlimmer

LOL, würde das gerne mal als Spectator sehen, wie die mit ihren behinderten verkrüppelten Pad Moves aufeinander Ballern und dann Fluchen, weil sie mit ihren 200er Pings wieder aus einem Matchmaking fliegen , LOOOL.

Deinem Umgangston und der Satzstellung zu urteilen haben wir hier ein psychisch labiles Kellerkind im Thread! Tim K. anyone?

Du weißt schon das Angaben auf Rechtschreibfehler oder Satzbau immer gefährlich sind, vor allem wenn man wie du selber Fehler macht wird es besonders peinlich.
Nebenbei bemerkt, was soll an dem Satzbau so falsch sein ? Klär mich doch mal bitte auf, damit ich diese Satzbau Fehler in Zukunft vermeide.
Also Mr Perfect, anstatt nur dummes Zeug zu posten, Füße still halten.

[Auf-den-Punkt]

Wow, wenn das mal nicht absolut hasserfüllte Aussagen sind.

Ja man muss auch interpretieren können.
Es muss sich schon um tieferen Hass handeln, wenn man sich noch nichtmal zu schade ist die User anzugreifen, die teilweise sogar die gleichen sind wie auf 360 oder PC.
Das es mehr als eine Abneigung ist, erkennt man an dem fernatischem rumreiten zu dem Thema.

Du solltest dir lieber mal die Originalaussage durchlesen, da ging es um die Community-Features von XBox Live und Steam im Vergleich zu PSN, nicht um die Community selbst. Den "tiefen Hass" verbreitest eigentlich nur du.

Ich hab mir auch die original Meldung durchgelesen und was soll da bitte anders sein als in der Übersetzung ?
Es geht nicht nur um die Funktion der online Dienste, sondern unterschwellig und dafür schon ziemlich direkt, das PS3 user scheinbar keine Freunde haben oder mit dennen spielt.
Und der PSN sowieso nichts taugt.
Aber mit den Aussagen irren sie sich, mir fällt nichts ein was das PSN nicht kann was die anderen können, ausser xgamechat, aber was das speziell mit der Spielerfahrung zutun haben soll ist mir ein Rätsel ?
Mann muss zwischen den Zeilen lesen können, immer vor dem Kontext natürlich, das die Aussage komplett Negativ gemeint ist, da von Valve bis zur Verfassung dieser News noch nie was positives zur PS3 gekommen ist und sie immer gegen die PS3 wettern.
Unter dem Kontext darf man einfach nichts positives erwarten, sondern sollte die Querschläge schon rauslesen können.
Alleine schon die ganzen Äusserungen sind übertrieben, es zwingt sie doch niemand dazu.
Die PS3 ist für sie zu kompliziert ?
Dann sagt man das einmal so und damit hat sich das.
Kein Grund immer gegen zufeuern, auch wenn Journalisten das immer hören wollen.
Denn im Endeffekt hat nur einer Schuld und das ist Valve.
Denen fehlen die Ressourcen und das know how, anständig für die PS3 zu programmieren.
Wo ich hass verbreite ist mir auch schleierhaft, ich gebe nur die Ererignisse wieder oder hast du das nur geschrieben, weil es sich am Ende als Fazit gut angehört hat ?
Wenndu die News pro Valve lesen möchtest, dann mach das.
Ich tue es nicht und das wir dann anderer Meinung sind ist selbstverständlich.
Damit ist aber auch die Diskussionsplattform weg, jeder hat gesagt wie er denkt und weiterdarüber zu diskuttieren würde nur in Wh. enden.

[Gryfid1]

Ja man muss auch interpretieren können.
Es muss sich schon um tieferen Hass handeln, wenn man sich noch nichtmal zu schade ist die User anzugreifen, die teilweise sogar die gleichen sind wie auf 360 oder PC.
Das es mehr als eine Abneigung ist, erkennt man an dem fernatischem rumreiten zu dem Thema.

Du solltest dir lieber mal die Originalaussage durchlesen, da ging es um die Community-Features von XBox Live und Steam im Vergleich zu PSN, nicht um die Community selbst. Den "tiefen Hass" verbreitest eigentlich nur du.

Ich hab mir auch die original Meldung durchgelesen und was soll da bitte anders sein als in der Übersetzung ?
Es geht nicht nur um die Funktion der online Dienste, sondern unterschwellig und dafür schon ziemlich direkt, das PS3 user scheinbar keine Freunde haben oder mit dennen spielt.
Und der PSN sowieso nichts taugt.
Aber mit den Aussagen irren sie sich, mir fällt nichts ein was das PSN nicht kann was die anderen können, ausser xgamechat, aber was das speziell mit der Spielerfahrung zutun haben soll ist mir ein Rätsel ?
Mann muss zwischen den Zeilen lesen können, immer vor dem Kontext natürlich, das die Aussage komplett Negativ gemeint ist, da von Valve bis zur Verfassung dieser News noch nie was positives zur PS3 gekommen ist und sie immer gegen die PS3 wettern.
Unter dem Kontext darf man einfach nichts positives erwarten, sondern sollte die Querschläge schon rauslesen können.
Alleine schon die ganzen Äusserungen sind übertrieben, es zwingt sie doch niemand dazu.
Die PS3 ist für sie zu kompliziert ?
Dann sagt man das einmal so und damit hat sich das.
Kein Grund immer gegen zufeuern, auch wenn Journalisten das immer hören wollen.
Denn im Endeffekt hat nur einer Schuld und das ist Valve.
Denen fehlen die Ressourcen und das know how, anständig für die PS3 zu programmieren.
Wo ich hass verbreite ist mir auch schleierhaft, ich gebe nur die Ererignisse wieder oder hast du das nur geschrieben, weil es sich am Ende als Fazit gut angehört hat ?
Wenndu die News pro Valve lesen möchtest, dann mach das.
Ich tue es nicht und das wir dann anderer Meinung sind ist selbstverständlich.
Damit ist aber auch die Diskussionsplattform weg, jeder hat gesagt wie er denkt und weiterdarüber zu diskuttieren würde nur in Wh. enden.

Gute Punkte....

Was meinte er also mit der qualität der commintuy feartures... was kann so dermassen das Feature sein um auf so einen Comment zu kommen...

Ich wäre neugierig was es ist und natürlich die Begründung dazu mit weil und so drum herum...

[seboa]

@Joe-Z:

Und warum sollen das reine PC-Spiele sein? Spiele von Valve gibt es doch schon ewig auch für die Konsolen, nur eben nicht für die PS3. Und nur weil es sich hauptsächlich um Shooter handelt, heißt das ja nciht, dass es auf Konsolen keinen Sinn macht.

Vielleicht wegen der Steuerung?!?
oder Community´s?
Vielleicht ist die Architektur einfach nicht geeignet...

Es könnte so viele Gründe geben, warum man die PS3 nicht unterstützt...
aber Hauptgrund ist mit Sicherheit die im Verhältnis schlechte/unpassende Controllersteuerung im Allgemeinen.

Vielleicht sind die Umsatzprognosen einfach nicht vielversprechend genug. :wink:

- jo stelle mir gerade vor....

Mitarbeiter : chef ich mag nicht für ps3 programieren... die steurerung entspricht nicht unseren geschmack.. das können wir unseren Fans nicht antun sollen sie sich ne Xbox 360 kaufen

Chef: ja du hast Recht


- Warum sollte dann der Umsatz schlechter sein... man nimmt ja Qualität oft als Kaufgrund für den Kauf eines Spieles her....

Theoretisch wäre die PS 3 ja somit die "beste Plattform" weil im mom noch keine Kopien laufen und somit der Kunde für den Kauf des Produkts zahlen muss...

Somit zur Allgemeinen Schlussfolgerung... wenn sich Qualität nicht auf der PS3 besser verkauft... Stimmt somit nicht das System... oder?


Vielleicht reicht das Geld von MS für Valves Meinung für PS3 nicht.... oder hat sony seinen Geldkofer dort vergessen....

Warum sagen sie uns dann nicht den wircklichen Grund ^^

...trotzdem verkaufen sich im allgemeinen spiele trotz kopiermöglichkeiten auf der xbox viel besser als auf der ps3, vergleiche mal wieviel spiele ein xbox spieler im schnitt hat und ein ps3 spieler?! die haben meistens 2-3 spiele und paar br´s...

[johndoe793863]

Irgend wann wird alles lukrativ wenn man kohle machen will. Ich mag Valve nicht Steam ist scheiße. Und Half Life der letzte Rotz. Die Dynamik der engine im zusammenhang mit den KI-Spielern ist genau so grausam wie bei Bioschock Gummipuppen.