digg0r hat geschrieben:Bin dann mal nur gespannt welcher Titel es schafft den Hype höher zu halten.
SC2 oder Diablo3.
- eigentlich egal -
bis jetzt waren ja alle Spiele von Blizzard der renner...
Naja Diablo 2 wird mehr gespielt und ist besser wie jedes Sacred , sollte also nicht Schwer zu beantworten sein die Frage.
Ich glaube er meint dann doch eher StarCraft 2. :wink:
Ok,ich glaube Blizzard ist die einige Firma,die mit 2 Spieleankündigungen die halbe Welt der PCler in orgasmusartige Zustände versetzen kann.
Und liebe Grafiknörgler - trollt euch.
Die Gamplay Szenen sind sowas von stimmig und atmosphärisch,die Animationen,der Splatter,die interaktive Umgebung...hach...
Obwohl,ein wenig düsterer könnte es schon sein.
digg0r hat geschrieben:Bin dann mal nur gespannt welcher Titel es schafft den Hype höher zu halten.
SC2 oder Diablo3.
- eigentlich egal -
bis jetzt waren ja alle Spiele von Blizzard der renner...
Naja Diablo 2 wird mehr gespielt und ist besser wie jedes Sacred , sollte also nicht Schwer zu beantworten sein die Frage.
SC2 ist aber nicht Sacred 2, die Frage wäre dann tatsächlich sehr leicht zu beantworten, sondern StarCraft 2...der 2te Teil eines nicht völlig unerfolgreichen RTS von Blizzard ;o
Naja die Charactere sehen finde ich nicht so schick aus wie im zweiten Teil. Warum muss der Barbar so nen alter Sack sein? Und der Hexendoktor hat auch noch nicht den Style des Totenbeschwörers.
Nope, erstmal sollen die da schön High-Level Content einbauen, dann spiel ich auch irgendwann mal weiter. 40 Tage Freiaccount hab ich erstmal nicht verlängert....15 Euro/Monat für die Steckbriefansammlung ab Level 55 können die mal schön selber machen.
Ares101 hat geschrieben:Naja die Charactere sehen finde ich nicht so schick aus wie im zweiten Teil. Warum muss der Barbar so nen alter Sack sein?
Ganz einfach, weil 20 Jahre vergangen sind und auch ein Barbar wird älter. Aber du kannst im Spiel ja auch den weiblichen gegenpart spielen, die ist ja deutlich jünger
Pömi hat geschrieben:Einfach nur geil.
Echt erstaunlich wieviel man schon vom Spiel zu sehen bekommt und wieviel schon fertiggestellt wurde.
Aber die 2 Jahre Wartezeit kotzt mich echt an.
Öhm, wer sagt was von 2 Jahren? Blizzard hat bis jetzt keinen Termin genannte, 2010 wurde nur von jemanden vor ein paar Tagen in den raum geworfen als Schätzung, es kann gut sein das schon in einem Jahr Diabloday ist, denn das Spiel sieht verdammt fortgeschritten aus. Erstmal nen Termin abwarten von Blizzards Seite, wär doch ne Riesenüberraschung wenn das noch vor Starcraft 2 erscheinen würde
Reno_Raines hat geschrieben:[...]
Öhm, wer sagt was von 2 Jahren? Blizzard hat bis jetzt keinen Termin genannte, 2010 wurde nur von jemanden vor ein paar Tagen in den raum geworfen als Schätzung, es kann gut sein das schon in einem Jahr Diabloday ist, denn das Spiel sieht verdammt fortgeschritten aus. Erstmal nen Termin abwarten von Blizzards Seite, wär doch ne Riesenüberraschung wenn das noch vor Starcraft 2 erscheinen würde
Du vergisst wohl, dass wir hier von Blizzard reden. Denk dran. Da dauert alles. Finde ich teilweise etwas lächerlich, aber immerhin ist Blizzard schon fast ein Garant für gute Spiele.
Mir persönlich gefällt diese Pastell-Grafikengine nicht wirklich. Aber wayne. Da kann ich drüber hinwegsehen. Auch mal sehen, wie konsequent sie das Feature mit zerstörbaren Wänden durchziehen werden. Und vorallem bin ich mal auf das Balancing gespannt oder ob das Ausmaße wie in D2 nimmt, wo der First Hit entscheidet, wer der Sieger ist .
Und vorallem: wie will Blizzard das Spiel im Coop interessanter machen? Der eine Encounter am Ende des Gameplay-Videos hat doch deutlich gezeigt, dass es wieder einfach nur draufmetzerei ist. Ein Gruppenspiel wie in normalen MMORPGs wird man sich wohl schminken können.
Ich empfinde es sogar als recht angenehm, dass Blizzard sich immer Zeit für ihre Spiele nimmt und ejder Erfolg nicht sofort einen Nachfoger nach sich zieht. Wenn man das mit anderen Firmen vergleich, dann ist mir Blizzard sympathischer; oder war ich der einzige, der es merkwürdig fand, dass neulich hier auf 4P eine Werbung prankte: "Neues CoD endlich enthüllt". Ich meine, wie alt ist CoD4?
TGfkaTRichter hat geschrieben:Ich empfinde es sogar als recht angenehm, dass Blizzard sich immer Zeit für ihre Spiele nimmt und ejder Erfolg nicht sofort einen Nachfoger nach sich zieht. Wenn man das mit anderen Firmen vergleich, dann ist mir Blizzard sympathischer; oder war ich der einzige, der es merkwürdig fand, dass neulich hier auf 4P eine Werbung prankte: "Neues CoD endlich enthüllt". Ich meine, wie alt ist CoD4?
1 Jahr aber da vergisst du das da 2 Firmen drann arbeiten. Teil 1,2 und 4 eine Firme, 3 und 5 eine andere. Teil 6 wieder die erste Firma. Die Spiele sind auch Top und die Möglichkeit Titel bereits parallel zu entwichkeln finde ich auch gut.
Natürlich finde ich die Zeit die Blizzard in die meisten Spiele steckt auch gut, allerdings würde ich mir manchmal etwas mehr grafikpracht wünschen. Das es 2D geblieben ist finde ich sehr gut denn mir haben die Hack und Slays in 2D immer besser gefallen als die in 3D und Grafisch kann man da ja auch ordentlich was machen siehe Titanquest oder Legend.
