No Man's Sky - Hello Games bricht Funkstille und kündigt das Update "The Foundation" an

[otothegoglu]

http://www.no-mans-sky.com/foundation-update/

Danke für den Link!

Muss sagen klingt schon nach einen viel besseren Spiel, zumindest eben in der Theorie. Am besten ist das Stacken (bis zu fünf mal, Atlassteine?)

[Temeter]

http://www.no-mans-sky.com/foundation-update/

Danke für den Link!

Muss sagen klingt schon nach einen viel besseren Spiel, zumindest eben in der Theorie. Am besten ist das Stacken (bis zu fünf mal, Atlassteine?)

Frage ist nur, macht das ganze Spaß.

[Predint]

Da bin ich überrascht, hatte schon gewettet das man von Hello Games nie wieder etwas hört und No Man's Sky seinen Platz als größter Betrug in der Branche einnimmt. Wenn die jetzt tatsächlich noch nachliefern geb ich dem ganzen aber gerne nochmal eine Chance.

Ich glaube Aliens Clonial Marines ist da unangefochten an der Spitze^^

Oh Kinners.....in den 80er und 90er Jahren waren solche Spiele an der Tagesordnung. Nur da gab es kein Internet um sich darüber zu beschweren, kein Social Media um dem Entwickler einen Shitstorm zu bringen und ihn tatsächlich dazu bewegen was dagegen zu tun oder gar ein Rückgaberecht. Da hat man geknirscht seine 100DM in ein Stück Scheiße investiert und musste damit leben.

[johndoe1741084]

http://www.no-mans-sky.com/foundation-update/

Danke für den Link!

Muss sagen klingt schon nach einen viel besseren Spiel, zumindest eben in der Theorie. Am besten ist das Stacken (bis zu fünf mal, Atlassteine?)

Frage ist nur, macht das ganze Spaß.

Ich behaupte mal, wenn einem die Grundidee schon nicht passt, wird es dieses Update auch nicht besser machen.

MeinerEiner ist überwältigt von dem Content-Update. Das ist riesig.

[Temeter]

MeinerEiner ist überwältigt von dem Content-Update. Das ist riesig.

Abwarten. Nicht die erste große Versprechung.

[johndoe1741084]

Wieso Versprechung? Das Update ist doch schon vorhan..... Ahh... I see what you did there

[unknown_18]

https://www.youtube.com/watch?v=hI9PvjJJijY

Wen es interessiert: 1.1 scheint bereits auf Steam raus zu sein, auf GoG ebenso, da lade ich den Patch gerade runter.

Edit: also der erste Eindruck ist sehr positiv, der Baumodus macht einen durchdachten Eindruck und hat reichlich Objekte drin. Wenn der Eindruck so bleibt bin ich guter Dinge was die Zukunft von NMS angeht.

[Metroman]

Oh Kinners.....in den 80er und 90er Jahren waren solche Spiele an der Tagesordnung. Nur da gab es kein Internet um sich darüber zu beschweren, kein Social Media um dem Entwickler einen Shitstorm zu bringen und ihn tatsächlich dazu bewegen was dagegen zu tun oder gar ein Rückgaberecht. Da hat man geknirscht seine 100DM in ein Stück Scheiße investiert und musste damit leben.

Damals wurden die Spieler zumindest nicht permanent als Beta-Tester missbraucht, weil die Hersteller keine Chance hatten, zig Updates, DLCs etc. über Internet nachzuschieben. Außerdem lag in den Packungen immer ein Feedbackbogen bei, den man ausfüllen und per Brief an den Hersteller schicken konnte.

Jetzt bin ich aber trotzdem neugierig geworden und hätt gern mal 3 Spiele aus den 80ern genannt, die 100 DM gekostet haben und totaler Müll waren

[greenelve]

Jetzt bin ich aber trotzdem neugierig geworden und hätt gern mal 3 Spiele aus den 80ern genannt, die 100 DM gekostet haben und totaler Müll waren

In den 1980ern gab es einen Videospielecrash, weil die Spiele so schlecht waren. Nintendo hatte weltweit ein Qualitätssiegel eingeführt, welches zumindest die technische Spielbarkeit gewährleistete.

Wobei sich der "totale Müll" bei NSM auch ein gutes Stück dadurch begründet, dass ein Explorationgame ohnehin zu wenig Gameplay bietet. So hart und aggressiv es auch klingt, dennoch wurden durch den Hype Spieler auf das Spiel aufmerksam, die das Grundprinzip langweilig finden und für die solche Spiele schlicht nichts sind, aber durch den Hype mit einer Erwartungshaltung herangegangen sind ein Spiel mit der gefüllten Welt / Gameplays eines Skyrim oder sonstewas in der Art vorzufinden.



ps: Der Crahs geschah in den USA, aber es darf gerne versucht werden zu kommentieren, jene Spiele wurden nur in den USA verkauft.... >.>


edit: Zählt Action 52 für 199 Dollar als drei Spiele?

[sphinx2k]

Jetzt bin ich aber trotzdem neugierig geworden und hätt gern mal 3 Spiele aus den 80ern genannt, die 100 DM gekostet haben und totaler Müll waren

Kann eins aus den 90ern beitragen. Lands of Lore 3 - 100DM. Bugs, Abstürze + Dead Ends. Deshalb hab ich es nie durchgespielt, ich hab mich blöd gesucht wieso ich nicht weiter gekommen bin. Tja hab ganz am Anfang vergessen etwas mitzunehmen was zum weiterkommen erforderlich war. Gerade als Schüler war das ein sehr teures Spiel das mich absolut nicht erfreut hat.

[Kajetan]

Jetzt bin ich aber trotzdem neugierig geworden und hätt gern mal 3 Spiele aus den 80ern genannt, die 100 DM gekostet haben und totaler Müll waren

Hehe, das ist einfach:

1. Dragons Lair!
Unspielbare QTE-Grütze, die in den Heimkonsolen-Versionen den Vorteil hatte, dass man nur einmal gezahlt hat und sich danach endlos Fingerknochen und Gebiße ruinieren konnte, während in der Arcade halt jedes mal ne Münze fällig war.

2. Indiana Jones and the Last Crusade: The Action Game
Nicht zu verwechseln mit dem LucasArts-Adventure. Dummer, blöder, mieser Lizenzdreck!

3. The Neverending Story
Schlechtes, SCHLECHTES Text-Adventure auf der Basis des Wolfgang-Petersen-Filmes. Immerhin kein Plattformer-Lizenzdreck.

Und das nur die drei, die mir so spontan für PC einfallen.

[Metroman]

In den 1980ern gab es einen Videospielecrash, weil die Spiele so schlecht waren. Nintendo hatte weltweit ein Qualitätssiegel eingeführt, welches zumindest die technische Spielbarkeit gewährleistete. Der Crahs geschah in den USA, aber es darf gerne versucht werden zu kommentieren, jene Spiele wurden nur in den USA verkauft.... >.>

Die Mehrzahl der damaligen Spiele waren doch (zumindest hier in Deutschland) echt grandios, weil sie so sehr vom Gameplay abhängig waren, denn mit Grafik und Sound konnte man damals ja bekanntlich nicht viel rausreissen. Hinzu kommt, dass viele Spiele auch Automatenumsetzungen waren und somit quasi ihre Feuerprobe schon in den Spielhallen hatten. Das teuerste und schlechteste Spiel, das ich in den 80ern je gesehen und sogar selbst besessen habe war "Space Shuttle" für Atari 2600 für stolze 60 DM. Es war auch nicht wirklich schlecht, aber eine Simulation und damit für Kinder völlig ungeeignet: https://www.youtube.com/watch?v=ZlpIw789EcE&t=239s

Wobei sich der "totale Müll" bei NSM auch ein gutes Stück dadurch begründet, dass ein Explorationgame ohnehin zu wenig Gameplay bietet. So hart und aggressiv es auch klingt, dennoch wurden durch den Hype Spieler auf das Spiel aufmerksam, die das Grundprinzip langweilig finden und für die solche Spiele schlicht nichts sind, aber durch den Hype mit einer Erwartungshaltung herangegangen sind ein Spiel mit der gefüllten Welt / Gameplays eines Skyrim oder sonstewas in der Art vorzufinden.

Der Hype von NSM bezog sich ja größtenteils auf die prozedural generierte, unendliche Welt. Spätenstens da hätte man als nicht naiver Gamer aufmerksam werden und sich fragen müssen: "Was hat das Spiel denn sonst noch so zu bieten?" Das erinnert mich an die überdimensionierte Marketingmaschine, die vor allem mit Grafik geprahlt hat und für "The Order 1896" angeschmissen wurde. Was kam bei raus? Ein sehr kurzer, interaktiver Film mit lächerlichem Gameplay und konfuser Story für damals 70 Euro und jede Menge (zurecht) enttäuschter Hater. Auch hier für mich keine Überraschung, weil ich gern drauf achte, was NICHT beworben wird.

Und da wir gerade bei den 80ern sind: David Braben hatte schon damals vor 32 Jahren seine Elite-Welt prozedural aufgezogen. Der Unterschied ist aber, daß er in der Lage war (und offenbar noch immer ist), überaus gelungenes Gameplay hinzuzufügen. Die Übeltäter der NMS-Maschine bewarben ihre unendliche Welt als Sensation, was nochmal so peinlich ist. Was Braben wohl dachte, als er die Werbeberichte für NMS gelesen hat? Vermutlich "Ja, Kinderchen, macht mal..." oder sowas

Zählt Action 52 für 199 Dollar als drei Spiele?

Nein. Das war eine Spielesammlung mit eben 52 Spielen, also einem Durchschnittspreis von knapp 4 Dollar pro Spiel

[Metroman]

1. Dragons Lair!
2. Indiana Jones and the Last Crusade: The Action Game
3. The Neverending Story

...aber die kosteten doch nicht pro Stück 100 DM??? ...oder meinst Du das Geld, das Du damals pro Spiel in der Spielhalle auf Mallorca versenkt hast?

[Kajetan]

1. Dragons Lair!
2. Indiana Jones and the Last Crusade: The Action Game
3. The Neverending Story

...aber die kosteten doch nicht pro Stück 100 DM??? ...oder meinst Du das Geld, das Du damals pro Spiel in der Spielhalle auf Mallorca versenkt hast?

Ich habe für mein erstes, mit eigenem Geld (!) bezahltes Vollpreisspiel (Battle Isle) schlappe 120 DM bezahlt. Das war Ende der 80er, Anfang der 90er normaler Ladenpreis.

[Temeter]

1. Dragons Lair!
2. Indiana Jones and the Last Crusade: The Action Game
3. The Neverending Story

...aber die kosteten doch nicht pro Stück 100 DM??? ...oder meinst Du das Geld, das Du damals pro Spiel in der Spielhalle auf Mallorca versenkt hast?

Ich habe für mein erstes, mit eigenem Geld (!) bezahltes Vollpreisspiel (Battle Isle) schlappe 120 DM bezahlt. Das war Ende der 80er, Anfang der 90er normaler Ladenpreis.

Nintendos Kasetten waren auch immer ziemlich teuer. Frühe CD's auch, wobei die Prese da bald gefallen sind.

Die Mehrzahl der damaligen Spiele waren doch (zumindest hier in Deutschland) echt grandios, weil sie so sehr vom Gameplay abhängig waren, denn mit Grafik und Sound konnte man damals ja bekanntlich nicht viel rausreissen.

Das halte ich für einen krassen Anfall von Nostalgie. Damals war die Technik so bekloppt, dass es eine Herausforderung war, etwas zu programmieren, was auch nur die Grundanforderung eines 'Spiels' erfüllte. Spaß nicht zwangsweise inklusive.

IMO wärs in etwa ab dem Super Nintendo sehr viel besser, und selbst dort werden viele Titel selbst von aktuellen Indies geschlagen.