PlayStation 4 Pro: Laufwerk unterstützt keine 4K-Blu-rays, Seitenhiebe von Microsoft

[johndoe724410]

ist mir scheiss egal. ich hab mein lebtag noch keinen film auf einer konsole angeschaut. dafür habe ich einen player. ich nutzte sie für das, zu was ich sie gekauft habe: zum spielen

aber über irgendwas muss man sich ja aufregen... und gekauft wird sie ja dann auch trotzdem

[Mr.Prinz]

Da warte ich dann doch lieber auf die PlayStation 4 Pro 2.

[johndoe702394]

This is for the Players....

Da interessiert kein UHD Blurayplayer. Wer 4k Filme sehen will muss streamen oder sich einen viel kompfortableren 4k Blurayplayer holen.

Microsoft ist doof, versuchen immer noch die One als Allround-Gerät zu vermarkten ohne zu merken, daß das nicht wirkt.

Die Scorpio ist dem Tod geweiht, wenn sie erst nächstes Jahr zwar mit mehr Teraflops kommt aber trotzdem deutlich teurer als die Pro sein wird.

Seithiebe verteilen ist alles was MS kann!

lool ihr sonys seit schon lustig jetzt ist es besser einen externen uhd Player zukaufen den der wahre Film Freak sieht ja da voll den unterschied!!
zu ps3 Zeiten: integrierter Bluray Player: beste was es gibt Sony zeigt wie es geht bei einem Laufwerk erkennt man keinen unterschied alles tip top!

ihr seit echt bummelwitzig!

Damals kostete ein Blurayplayer 1000€. Informieren statt dummschwätzen. Das waren andere Zeiten. Bei 4k bleibt die grundlegende Technik gleich. Sony hats eingesehen und könnte zur Not mit einem Firmware Update nachbessern. Microsoft hingegen ist auf einen Zug aufgesprungen, der aufs Abstellgleis für und merkt es nicht.
Trotzdem meinen die Honks von Microsoft, Sony zu belegen, dass sie alles verkehrt machen. Gleichzeitig wollen sie aber ihre lächerlichen Verkaufszahlen nicht mehr veröffentlichen. Mach lieber mal die Augen auf.
Du hast auch noch nicht gemerkt, dass die Multimedia Funktionen der PS4 im allgemeinen recht spartanisch sind, oder? Warum sollte Sony dass mit der Pro nun ändern?! Sie haben mit ihrem Konzept den Nerv der Spieler getroffen, während Microsoft immernoch um die Gunst jedes einzelnen kämpfen muss.
Sony hatte bei der Generation PS3/Xbox 360 zumindest irgendwann die Kurve gekriegt und ist zumindest zum Ende der letzten Generation noch mit der Microsoft Konsole gleich gezogen. Aber was hat Microsoft bisher mit seine One erreicht? Nichts!
Sie haben in der One S das Netzteil endlich integriert und Spalten im gleichen Atemzug die Spieler in die Generation One und One S auf. Später zusätzlich in die Generation Scorpio. Ganz Toll!!!
Wenn man dann noch überlegt, das ursprünglich die APU Leistung hauptsächlich wegen der HDR Funktionalität und der Möglichkeit zum Abspielen von 4K Blurays erhöht wurde, dann kommt man zum Schluss, dass Microsoft immer noch nicht erkannt hat, was die Mehrheit der Spieler will. Das letzten Endes der One S Spieler mit besserer Spielqualität rechnen kann und alle One Besitzer in die Röhre gucken, interessiert doch Microsoft nicht!!!

[Flerschemer]

This is for the Players....

Da interessiert kein UHD Blurayplayer. Wer 4k Filme sehen will muss streamen oder sich einen viel kompfortableren 4k Blurayplayer holen.

Microsoft ist doof, versuchen immer noch die One als Allround-Gerät zu vermarkten ohne zu merken, daß das nicht wirkt.

Die Scorpio ist dem Tod geweiht, wenn sie erst nächstes Jahr zwar mit mehr Teraflops kommt aber trotzdem deutlich teurer als die Pro sein wird.

Seithiebe verteilen ist alles was MS kann!

lool ihr sonys seit schon lustig jetzt ist es besser einen externen uhd Player zukaufen den der wahre Film Freak sieht ja da voll den unterschied!!
zu ps3 Zeiten: integrierter Bluray Player: beste was es gibt Sony zeigt wie es geht bei einem Laufwerk erkennt man keinen unterschied alles tip top!

ihr seit echt bummelwitzig!

Damals kostete ein Blurayplayer 1000€. Informieren statt dummschwätzen. Das waren andere Zeiten. Bei 4k bleibt die grundlegende Technik gleich. Sony hats eingesehen und könnte zur Not mit einem Firmware Update nachbessern. Microsoft hingegen ist auf einen Zug aufgesprungen, der aufs Abstellgleis für und merkt es nicht.
Trotzdem meinen die Honks von Microsoft, Sony zu belegen, dass sie alles verkehrt machen. Gleichzeitig wollen sie aber ihre lächerlichen Verkaufszahlen nicht mehr veröffentlichen. Mach lieber mal die Augen auf.
Du hast auch noch nicht gemerkt, dass die Multimedia Funktionen der PS4 im allgemeinen recht spartanisch sind, oder? Warum sollte Sony dass mit der Pro nun ändern?! Sie haben mit ihrem Konzept den Nerv der Spieler getroffen, während Microsoft immernoch um die Gunst jedes einzelnen kämpfen muss.
Sony hatte bei der Generation PS3/Xbox 360 zumindest irgendwann die Kurve gekriegt und ist zumindest zum Ende der letzten Generation noch mit der Microsoft Konsole gleich gezogen. Aber was hat Microsoft bisher mit seine One erreicht? Nichts!
Sie haben in der One S das Netzteil endlich integriert und Spalten im gleichen Atemzug die Spieler in die Generation One und One S auf. Später zusätzlich in die Generation Scorpio. Ganz Toll!!!
Wenn man dann noch überlegt, das ursprünglich die APU Leistung hauptsächlich wegen der HDR Funktionalität und der Möglichkeit zum Abspielen von 4K Blurays erhöht wurde, dann kommt man zum Schluss, dass Microsoft immer noch nicht erkannt hat, was die Mehrheit der Spieler will. Das letzten Endes der One S Spieler mit besserer Spielqualität rechnen kann und alle One Besitzer in die Röhre gucken, interessiert doch Microsoft nicht!!!

Das versteh ich jetzt aber nicht.
Kannst du das bitte nochmal etwas genauer und ausführlicher erklären?

[sourcOr]

!!@!!??!!

[Leon-x]

Dieses Unverständniss kapier ich auch nicht. Denn Sony hätte sich keinen Finger gebrochen für paar Euro mehr ein UHD fähiges Laufwerk zu bringen.

Jetzt soll neben einen UHD TV für 399,- die PS4 Pro kaufen, extra UHD Player für 350,-€ und am besten noch PSVR.
Da hätte man sich wenigstens die Ausgabe eines Players gespart. Denn für das anfängliche UHD BD Angebot gibt man ungern über 300,- extra aus.
So glaube ich dass Leute eher verzichten und dann die Scheiben im Laden erst recht liegen lassen.

Wären es beim Slim Modell der Konkurrenz genau andersherum verläuft. Kam nicht gerade die Meldung die One S ist im August die erfolgreichste Konsole? Denke mal nicht dass es rein was mit dem Design zu tun hat. Preis war für das 2TB Modell jetzt auch nicht allzuniedrig. Vermute schon dass paar Leute wegen den Laufwerk interessiert waren.


Letzten Endes kann es ja Jeder handhaben wie er will. Nur soll man nicht andere Leute die Interesse daran haben runterputzen.
Denn jeder der selbst die Pro nur zum Gamen kauft gibt Kohle für bessere Technik aus. Genau wie Leute die zusätzliches Interesse an Filmen haben.

[danke15jahre4p]

Jetzt soll neben einen UHD TV für 399,- die PS4 Pro kaufen, extra UHD Player für 350,-€ und am besten noch PSVR.

wieso soll?

die neo richtet sich nicht an die "filmenthausiasten" die bock auf die paar 4k blu rays haben.

greetingz

[Leon-x]

Jetzt soll neben einen UHD TV für 399,- die PS4 Pro kaufen, extra UHD Player für 350,-€ und am besten noch PSVR.

wieso soll?

die neo richtet sich nicht an die "filmenthausiasten" die bock auf die paar 4k blu rays haben.

greetingz

Warum nicht wenn man mit 4K und HDR um sich wirft?
Wesehalb verweißt man auf den eigenen Streamingdienst wenn die Pro nur Spiele wiedergeben soll? Kann man sich ja dann auch sparen.

Wozu Musikwiedergabe anbieten per USB, MP3 Wiedergabe usw. Reicht doch wenn Spiele kaufen.

Es ist halt einfach schade weil selbst die Konkurrenz daran denkt obwohl die weniger im TV und Filmgeschäft sind als Sony.
Technik wo Sony im Einkauf locker ran kommt.

Es fehlt einfach das Sahnehäupchen. Sieh dir nur die Reaktion im Netz darauf an. Selbst wenn man daraus nicht rein sagen kann wie viel Einfluss es auf die Kaufentscheidung nimmt. Trotzdem scheint es kein zu kleiner Teil die es etwas stört.
Reicht ja schon wenn es in paar Newsüberschriften steht.
Marketingtechnisch wäre es anders sicherlich besser.

Die Pro wird sich sicherlich verkaufen und man muss da keinen Weltuntergang daraus machen.
Dennoch schade wie ich finde für ein zusätzliches Verkaufsargument. Denn wie man in 1-2 Jahren darüber denkt weiß man Heute noch nicht. Auch wenn dann UHD Player später sicherlich billiger werden.
Zum Reinschnuppern in Blu-ray hat die PS3 sicherlich auch beigetragen.

[danke15jahre4p]

Jetzt soll neben einen UHD TV für 399,- die PS4 Pro kaufen, extra UHD Player für 350,-€ und am besten noch PSVR.

wieso soll?

die neo richtet sich nicht an die "filmenthausiasten" die bock auf die paar 4k blu rays haben.

greetingz

Warum nicht wenn man mit 4K und HDR um sich wirft?

klar, ein "warum nicht" passt, denn ein 4k uhd laufwerk wäre in der 4k promotion sicherlich ein nice to have argument, nur das hauptaugenmerk liegt halt auf der zockerei, und dafür brauchste kein 4k laufwerk.

also ist es dann leicht verquer zu sagen, die zocker solle sich jetzt noch nen 4kplayer neben die playsi stellen.

die filmenthausiasten kaufen sich doch eh nen seperaten player, da hasste meistens 2 hdmi anschlüsse dran damit du ton seperat ausgeben kannst und somit deinen alten receiver weiternutzen kannst, sonst meckert ja der kopierschutz.

mit nem player der ebenbürtig zu standalone ist, wäre die ps4 pro wohl wirklich zu teuer geworden.

greetingz

[Leon-x]

klar, ein "warum nicht" passt, denn ein 4k uhd laufwerk wäre in der 4k promotion sicherlich ein nice to have argument, nur das hauptaugenmerk liegt halt auf der zockerei, und dafür brauchste kein 4k laufwerk.

also ist es dann leicht verquer zu sagen, die zocker solle sich jetzt noch nen 4kplayer neben die playsi stellen.

die filmenthausiasten kaufen sich doch eh nen seperaten player, da hasste meistens 2 hdmi anschlüsse dran damit du ton seperat ausgeben kannst und somit deinen alten receiver weiternutzen kannst, sonst meckert ja der kopierschutz.

mit nem player der ebenbürtig zu standalone ist, wäre die ps4 pro wohl wirklich zu teuer geworden.

greetingz

Der muss gar nicht ebenbürdig sein.

Ich war früher selber im Verkauf von Hifi und Cinema-Anlagen. Glaubst gar nicht zu welchen Anlagen sich die Leute eine PS3 gestellt haben.

Heutzutage mag der Preis eines UHD Player nicht mehr 1000,-€ sein aber trotzdem sind auch solche Leute vorsichtig geworden wenn es um neue Formate und desen Durchsetzung geht. Da investiert man nicht immer über 300,- in einen separaten Player nur um mal was auszuprobieren.

Es geht gar nicht rein um Cinemaliebhaber sondern auch um Leute die zu 70-80% zocken und nebenher mal einen Film sehen. Für die kann es ein Lockmittel sein doch mal eine UHD Scheibe zu kaufen wenn es die Konsole schon kann.

Wenn die Sache so absolut keine Rolle spielt warum lässt sich dann MS zu einem Seitenhieb hinreißen und in vielen News wird die fehlende Abspielmöglichkeit erwähnt?

Interesseant wäre eine Statistik wie viele Leute bei der One S wegen dem Laufwerk gekauft haben.

Es wirkt halt etwas unrund wenn man in Games mit hoher Qualität kommt und bei der Filmwiedergabe nur Full HD kann. Die Streamingqualität kommt oft nur an eine normale BD ran.

Habe schon fast das Gefühl Sony macht es absichtlich um MS nicht komplett vor den Bug zu schießen und zu versenken weil man Konkurrenz braucht.
Werden wir wohl nie erfahren was die wahren Beweggründe sind.

[danke15jahre4p]

Es geht gar nicht rein um Cinemaliebhaber sondern auch um Leute die zu 70-80% zocken und nebenher mal einen Film sehen. Für die kann es ein Lockmittel sein doch mal eine UHD Scheibe zu kaufen wenn es die Konsole schon kann.

sagte ich ja, nice to have um da mit promotion zu machen, aber ich seh jetzt kein grund warum die zocker gezwungen sein sollen sich nen 400 euro player neben die playsi zu stellen.

4k ist nicht mehr als ausporieren zur zeit und das bei sehr geringer 4k fernseher verbreitung und noch geringerem 4k blu ray angebot.

in 2 ,3 jahren macht 4k vielleicht sinn, aber vorher ist es nicht mehr als nur nen kleines gimmik.

man kann das nicht mit vhs auf dvd vergleichen, nichtmals mit dvd auf blu ray, es hat einen noch marginaleren impact als letztgenanntes und selbst das hat erst sehr spät gezündet.

greetingz

[Leon-x]

Es geht nicht um das Zwingen für Leute die nur Zocken. Sondern um Personen die Interesse daran haben weil sie die Pro ja auch für einen UHD TV angeschaffen. Die müssen sich so einen Extra-Player kaufen nur für das Ausprobieren wenn es nach Sony geht. Die sind im Moment mit über 300,- kein Schnappchen. Sony sollte sicherluch auch Interesse am TV und UHD BD Verkauf haben wenn sie da schon produzieren. Was gibt es besseres wenn eine Konsole zocken dazu animiert dirt etwas zu investieren ohne sich noch extra einen Player kaufen zu müssen. Es wirkt halt verkaufstechnisch schlüssiger.
Es sind nur paar Euro mehr im Einkauf es anzubieten.
Ich kenne die EK Preise der PC Laufwerke für den Handel. Da kann man ganz leicht zurückführen was sowas in der Herstellung kostet. Der Unterschied zu einem BD XL und normalen BD Laufwerk sind nicht groß.

Wenn eben UHD aus Interesse der Industrie sich verbreiten soll wäre es doch gut wenn es so viele Geräte wie möglich könnten.
Nur dann sind Kunden bereit mal was auszuprobieren wo man eher speptisch ist.

Sony hätte zumindest im Internet einige Disskussions-Thread weniger zur Pro.
So müssen sie sich noch den Vergleich zu One S gefallen lassen was anders gar kein Thema mehr wäre.

[Billie?]

Naja, sei es MS gegönnt, dass sei einmal etwas haben, was Sony nicht bereits hat (in dieser gen). Ein müder Seitenhieb, aber wie gesagt, diesen riesigen Triumph kann ihnen keiner nehmen.

[unknown_18]

Wie gesagt, meine Vermutung ist, dass Sony selbst nicht an den Erfolg der UHD BD glaubt und dadurch aktiv dazu beiträgt, dass es das Format schwerer als nötig haben wird sich durchzusetzen. Meines Wissens nach gibt es auch keine UHD BDs von Sony Pictures. Mir scheint die Firmen denken heutzutage fast nur noch basierend auf dem breiten Massenmarkt, alles was nur eine kleinere Zielgruppe anvisiert ist bereits sehr uninteressant.

[johndoe702394]

Mein Gott, dann kauft sie euch doch nicht!!! Hätte, hätte, Fahrradkette... WAYNE interessierts.

Sony hat sich bewusst für das Konzept Gaming entschieden und nicht für das Thema Multimedia All in One Box. Das hat nämlich Microsoft gemacht und ist auf die Fresse gefallen. So... Wer hat also nun alles richtig gemacht?!? Microsoft wohl nicht!

Also was soll das gebashe???