Watch Dogs: Über vier Mio. Mal verkauft

[Nightmare King Grimm]

nur gerecht, typen wie du gehen uns ja auch auf den senkel <3

Fair trade.

Wobei ich nicht wüsste, was ich mir speziell zu schulden hätte kommen lassen^^ Ich trolle nicht, hate nicht, habe nur eine Meinung. Aber das scheint einigen Subjekten bereits zuviel zu sein =*

Es gibt aber "gut" und "Verkaufsrekorde brechend". Das WatchDogs seine Produktionskosten wieder reinholt und sich auch so gut verkauft, dass es einen Nachfolger rechtfertigt, dagegen spricht ja nichts. Man hat ja trotz aller Macken offensichtlich eine Menge Arbeit reingesteckt.
Es wäre aber nett gewesen, wenn die Verkaufszahlen im Verhältnis zur tatsächlichen Qualität des Spiels stehen würden und Ubisoft dazu anhalten, sich ernsthaft mit den Schwächen auseinanderzusetzen. 4 Mio in der ersten Woche gibt Ubisoft aber stattdessen zu verstehen, sie hätten es kaum besser machen können und so ein Ausnahme-Titel ist WatchDogs nunmal nicht.
Spiele die in der ersten Woche 4 Mio verkaufter Einheiten verdienen, wären mMn sowas wie OcarinaOfTime, Portal2 oder andere Games die man insgesamt oder in bestimmten Aspekten als herausragend beschreiben kann. Ich glaube aber nichtmal die WatchDogs-Fans würden behaupten wollen, dass der Titel in dieser Liga spielt.

Das ist bedingt wahr. Die Sache ist halt: dazu greift der Releasezeitpunkt sowie das Marketing...und das hat WD eben erst die Flügel verliehen. Manchmal ist das eben so, kann man ja nichts gegen sagen, hat die Marketingabteilung alles richtig gemacht. Am Ende interessiert es niemanden mehr, ob es denn ein Ausnahme Titel ist, auch Ubi wird das egal sein. Das Geld haben sie ja schon^^

[Hafas]

Die Einzigsten die auf die PR und das Marketing "reingefallen" sind scheinen die ganzen Hater und Trolle zu sein Von denen wirds ja auch ständig zitiert und als wahr empfunden [...]

Macht kein Sinn. In etwas "reinfallen" können eigentlich nur die Frühkäufer. Die Hater und Skeptiker verlieren ja nichts, wenn Sie etwas nicht kaufen. Wenn sich herausstellt, dass das Produkt überraschenderweise doch brauchbar ist, dann wird es eben später nachgekauft.
Ist ja nicht so, dass das Produkt später schlechter wird, eher ist das Gegenteil der Fall (stabiler & umfangreicher).

[KATTAMAKKA]

Und selbst da sagt er, das es vom Gameplay her mies wäre und wirklich "nur" eine 70% bekommt.

Aber stimmt, das ist der positivste Post von ihm, den ich hier bisher gelesen hab x]

Hy das ist ein Game wo der Neukauf zum Release für nicht mal 40 stutz zu machen war , das Gameplay erfordert halt auch einen gewissen skill und Erfahrung und dann ist es nicht mehr mies sondern ganz ordentlich , wenn nicht sogar gut. Es ist nicht NEXT GEN, es ist nicht AAA, es, es ist absolut Eigenständig , es ist echtes Oldschool Gaming in sich total stimmig mit extremer Sogwirkung ( Dagegen stinkt WOLFENSTEIN extrem ab) . Und rückblickend kann ich eigentlich nur den Test von ``bruchstein`` zu PAY DAY 2 empfehlen , vor allem im Hinblick darauf was der Rest der angeblichen ??AAA?? Titel zu der Zeit zu bieten hatte. ``bruchstein`` hat natürlich meine vollste Zustimmung , wie bei den meisten seiner Tests. :wink:

Pay Day 2 ist der mit Abstand beste CoOp Shooter weit und breit. Ich würde auch sagen als Shooter bietet er deutlich Spass als die sogenannte Porno Speerspitze im Shooterbereich. Um nochmal auf Wolfenstein zurückzukommen , das verstaubt doch jetzt schon im Schrank. Pay Day 2 bietet dagegen wochenlang , wenn nicht gar Monate Spielspass , selbst heute zocke ich es von Zeit zu Zeit intensiv mit Kollegen eine Nacht durch :wink:

Wasch Dog mit Vollautomat Handy Man verstaubt doch schon nach 2 Tagen im Schrank und das als Open World Game. Die Formel für Scheisse von UBISCHROTT ist halt extrem limitiert und veraltet

[johndoe730744]

ich kann den erfolg von diesem spiel echt nicht nachvollziehen...was genau finden die leute denn daran?

es kann doch nicht sein das videospieler einfach nur auf die pseudocoolness abfahren die der hauptcharakter austrahlt ey

was genau ist der appeal an desem spiel?

[deneir]

aber, aber. wer wird denn da eigenwerbung für seinen "test" machen...?

[Zinssm]

Das wäre für viele wirklich das beste! Geht angeln oder so

Allein deshalb bleibe ich schon um so Typen wie dir auf den Senkel gehen zu können ;3

So bleibts wenigstens den Fischen erspart

[Nightmare King Grimm]

Das wäre für viele wirklich das beste! Geht angeln oder so

Allein deshalb bleibe ich schon um so Typen wie dir auf den Senkel gehen zu können ;3

So bleibts wenigstens den Fischen erspart

Die hätten das auch weit weniger verdient.

[lAmbdA]

Freut mich sehr! Ich will nämlich unbedingt einen weiteren Teil, der ähnliche besser ist, wie AC2 besser als AC ist

ich kann den erfolg von diesem spiel echt nicht nachvollziehen...was genau finden die leute denn daran?

es kann doch nicht sein das videospieler einfach nur auf die pseudocoolness abfahren die der hauptcharakter austrahlt ey

was genau ist der appeal an desem spiel?

Nunja, um es kurz zu machen... es macht Spaß
Pseudocool find ich diesem Zusammenhang nicht wirklich passend. Das Design der Figuren und der Story ist nicht ansatzweise so "cool" gelungen, wie bei bsp. GTA. Da wäre wesentlich mehr Blenderpotential drin gewesen. Davon ab sind die Verkaufszahlen wohl wirklich auf die in dem Falle groaßartige Arbeit der MArketingmenschen zurück zu führen, was mich aber auch ncht überrascht. Ich halts ja immer noch für ein Gerücht, dass gute Metascores analog zu Verkaufszahlen zu sehen sind.

[WH173W0LF]

Lies dir mal die ersten Posts von ihm durch, er war schon von Anfang an so bzw. ist nur extremer geworden.

Jedes Spiel was er spielt, ist zum scheitern verurteilt x]

Ich habe mir seine ersten Posts zum Teil bereits angesehen und finde, dass er zwar nicht besonders wortgewandt aber dennoch nicht unberechtigt kritisiert. Hier und da vielleicht auch etwas zu extrem, aber da muss ich auch mit dem Finger auf mich zeigen (Du erinnerst dich an Far Cry 3?) Zum Teil wurde er sogar ungerechtfertigt dazu aufgefordert die Klappe zu halten, was wohl dazu beigetragen hat wie sich sein Schreibstil entwickelt hat. Dass hier nur "negative" Kommentare zu lesen sind schiebe ich jetzt einfach mal darauf, dass er bei guten Games einfach die Klappe hält und diese zockt Es wäre natürlich toll wenn Katta öfters mal erwähnt was ihm denn gefällt, damit er sich etwas besser einordnen lässt und auch 0815-Leser eine Argumentation bei ihm erkennen können.

Ich vermute Katta will einfach ein wenig Anspruch beim zocken und das bleibt ihm in der Tat ja verwehrt. Ich fühle mich da genauso. Welcher Shooter war die letzten Jahre denn da wo Gameplay und auch Story richtig gut und nicht nur Selbstzweck zum Dauerfeuer waren? Ich denke da spontan nur an Human Revolution oder Dishonored obwohl diese auch nur in der Mittleren Liga mitgespielt haben

[adventureFAN]

Naja, kommt halt immer auf die eigenen Erwartungen an.

Ich selbst hab auch ab und an einfach mal Bock mich berieseln zu lassen und zocke dann einfach ne Runde CoD. Ist ja genauso wie mit Filmen... man hat nicht immer nur Bock auf anspruchsvolle Kost, es kann auch gern mal Action oder ne Komödie sein.

Und KATTAs Erwartungen an die Spielelandschaft sind meiner Meinung nach einfach unrealistisch hoch.
Ist ja nicht so, dass wir in der heutigen Zeiten wenig Auswahl und Anspruch hätte. Es gibt immer Ausweich-Titel, besonders im Indie-Bereich.

Von AAA-Produktionen kann man halt nicht hohen Anspruch erwarten, dafür sind sie zu sehr auf die Massen ausgelegt.

Ist ebenfalls im Film-Bereich das gleiche.
Wenn man in einen Bay- oder in einen Bruckheimer-Film geht, sollte man keinen hohen Anspruch erwarten.

[johndoe1197293]

Zu den Zahlen ansich braucht man nichts sagen, es ist einer der größten AAA Titel dieses Jahres und solche Spiele werden sich immer gut verkaufen.

Es gibt aber "gut" und "Verkaufsrekorde brechend". Das WatchDogs seine Produktionskosten wieder reinholt und sich auch so gut verkauft, dass es einen Nachfolger rechtfertigt, dagegen spricht ja nichts. Man hat ja trotz aller Macken offensichtlich eine Menge Arbeit reingesteckt.
Es wäre aber nett gewesen, wenn die Verkaufszahlen im Verhältnis zur tatsächlichen Qualität des Spiels stehen würden und Ubisoft dazu anhalten, sich ernsthaft mit den Schwächen auseinanderzusetzen. 4 Mio in der ersten Woche gibt Ubisoft aber stattdessen zu verstehen, sie hätten es kaum besser machen können und so ein Ausnahme-Titel ist WatchDogs nunmal nicht.

Wow, das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Bei genau welcher Anzahl verkaufter Einheiten würde das Verhältnis denn deiner Meinung nach stimmen?!

Assassins Creed 1, welches bis Watch Dogs, das sich am schnellsten verkaufende neue Franchise der letzten Jahre war und wer weiß wieviele andere Rekorde gebrochen hat, hatte sehr viele, teils gravierende Schwächen. Die grandiosen Verkaufszahlen haben Ubi aber nicht davon abgehalten diese Schwächen zu beseitigen und beim Nachfolger dann noch mal richtig auf die Kacke zu hauen.
Da hinkt übrigens auch dein COD Vergleich.

[WH173W0LF]

Ja, mir ist auch schon aufgefallen dass ich in der Nicht-Triple-A Szene oder bei Nintendo immer mehr interessantere Dinge finde. Nintendo ist in meinen Augen ohnehin der Videospiele-Gott.

[Courage Wolf]

[...]

Geh troll dich endlich weg oder spiel das Game erst einmal selber und laber nicht das Gehate anderer Leute nach was du ja offensichtlich tust.

Das ist keine konstruktive Kritik am Spiel von dir, was ja eigentlich normalerweise erwünscht ist, sondern das ist einfach nur Mainstream "ich hate alles was neu ist, deswegen bin ich cool" Gelaber.

Ich glaube du solltest dir mal die Mühe machen und Katta´s Beiträge lesen. Wenn du etwas Erfahrung, Empathie und Fachwissen hast, wirst du möglicherweise feststellen dass der Herr Katta eigentlich gar keinen Schwachsinn (oder nur sehr wenig) erzählt, sondern über seine Jahre hier im Forum einfach einen... sehr sarkastischen/ironischen Schreibstil entwickelt hat, welchen man ihm nicht unbedingt verübeln kann.

Mit Verlaub, auch wenn seine Beiträge die Absicht haben sarkastisch oder ironisch rüberzukommen, gelingt ihm das nicht. Die Art und Weise wie er schreibt ist einfach nur "rumgebitche".

Ich bin mir sicher du hast den 4players WD "Test" vom Jörg gelesen, das war lustig durch den gut durchdachten Sarkasmus der dahintersteckte.

Es ist ein Unterschied wenn hinter solchen Texten Verstand steckt oder einfach frei von Gedanken auf die Tastatur gehämmert wird.

[Enthroned]

ich kann den erfolg von diesem spiel echt nicht nachvollziehen...was genau finden die leute denn daran?

es kann doch nicht sein das videospieler einfach nur auf die pseudocoolness abfahren die der hauptcharakter austrahlt ey

was genau ist der appeal an desem spiel?

Was findest du denn am Pseudocoolen Solid Snake gut, dass du Ihn als Avatar nutzt?

[KATTAMAKKA]

Naja, kommt halt immer auf die eigenen Erwartungen an.

Ich selbst hab auch ab und an einfach mal Bock mich berieseln zu lassen und zocke dann einfach ne Runde CoD. Ist ja genauso wie mit Filmen... man hat nicht immer nur Bock auf anspruchsvolle Kost, es kann auch gern mal Action oder ne Komödie sein.

Und KATTAs Erwartungen an die Spielelandschaft sind meiner Meinung nach einfach unrealistisch hoch.
Ist ja nicht so, dass wir in der heutigen Zeiten wenig Auswahl und Anspruch hätte. Es gibt immer Ausweich-Titel, besonders im Indie-Bereich.

Von AAA-Produktionen kann man halt nicht hohen Anspruch erwarten, dafür sind sie zu sehr auf die Massen ausgelegt.

Ist ebenfalls im Film-Bereich das gleiche.
Wenn man in einen Bay- oder in einen Bruckheimer-Film geht, sollte man keinen hohen Anspruch erwarten.

Total witzig diese Post, also man darf an tripple AAA produkten keine hohen Erwartungen haben. Ich kugel mich gerade . Dann sind also diese olle Tripple A Dingens eigentlich nur BETA . Oder ist Tripple A nur die höchste Verarscher Klasse. Zu guter letzt noch , nur weil du Null Anspruch ans Zocken hast sind meine Ansprüche unrealistisch? Guter Mann du bist so limitiert in Sachen zockerischer Horizont das es geradezu wehtut , also verschone uns mit deinen Ansichten übers zocken. :wink: