Kinect-Chef: Kinect ist wie Shooter für Konsolen

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Masakado
Beiträge: 652
Registriert: 22.09.2009 23:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Masakado »

@Oberdepp:

Der Vergleich zwischen Kinect und dem Shooter-Genre im Konsolenbereich (Headliner Halo) dient lediglich als Metapher um zu erklären,
dass Steuerungsportierungen auf Kinect-Spiele weniger Erfolg haben werden, als die Spiele, die direkt mit dem Kerngedanken Kinect entwickelt werden.
(Was prinzipiell auf jedes Spiel für jedes System z.T. zutrifft)

In der News wird nix erwähnt von Shootern für Kinect.
Nur ein halb-sinniger Vergleich wird gezogen.
Benutzeravatar
Junko
Beiträge: 232
Registriert: 25.04.2009 13:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Junko »

"@ 30-40 % der 4players User, die sich mit diesem Thema auseinandersetzen"
Wie Masakado und Richfield gesagt/geschrieben haben, war der Zusammenhang in Tsunodas Rede von Shootern und Kinect nur ein "Vergleich". Vielleicht könnte es irgendwann mal möglich sein, mit Ex-Natal einen Shooter zu zocken, aber jetzt im Moment ist es einfach kaum vorstellbar, weswegen es auch Unsinn wäre, darüber zu sprechen. Einige hier sollten sich die News lieber 2-3 mal durchlesen D:

Zurück zum eigentlichen Thema: Es wäre naiv zu sagen, dass Kinect ganz klar floppen wird. Das haben damals viele auch über die Wii gesagt und siehe da, doch nicht gefloppt. Trotzdem hat Kinect eben ein Problem, dass seiner Zeit die Shooter nicht hatten: Man muss es extra dazu kaufen. Wer also a) schon eine Wii hat oder b) nicht überschüssig Geld in den Taschen besitzt, der wird sich auch nicht für ein HD Eyetoy entscheiden.

Fast noch schwerer trifft es die Entwickler, die "Kinect-Only"-Titel herausbringen wollen. Vor allem die ersten Entwicklerfirmen solcher Spiele werden mit der Produktion mehr Minus als mit dem Verkauf Plus machen (meine Einschätzung, kann natürlich auch anders aussehen). Zudem interessieren sich scheinbar nicht sonderlich viele Spieler für Kinect, bei den meisten scheint es laut den Forenbeiträgen hier und in anderen Foren bereits unten durch zu sein. Kinect hat einfach schlechte Karten, weil es wohlmöglich Jahre zu spät rauskommt. Parallel zum Erscheinen der Wii hätte es was werden können...

Ich schreib schon wieder zu viel xD Noch ein letzter Blick auf die Aussage, kaum ein Mensch spiele noch Shooter am PC: Valve, Herr Tsunoda, sollte Ihnen ein Begriff sein. Bin jetzt erstmal CS oder L4D zocken :)

PS: Ich weiß, ist wieder ne Menge Konjunktiv dabei ._. sorry
Benutzeravatar
Anonymous D.
Beiträge: 1529
Registriert: 28.04.2008 18:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Anonymous D. »

Was habt ihr erwartet? War doch von Anfang an klar, das Shooter auf Kinect nicht funktionieren werden. Oder soll ich mir z.B bei Modern Warfare ein Kissen vors Gesicht halten wenn ich das Krawallschild nehmen möchte? :roll:

Kinect & Move sollen ein Abklatsch von Wii sein.. nur mit besserer Grafik. Aus. Ende.
Doc Angelo
Beiträge: 5158
Registriert: 09.10.2006 15:52
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Doc Angelo »

Wenn ich hier so die Kommentare lese, bekomme ich die Befürchtung, das Microsoft wiedermals eine Technik an den Mann bringen will, bevor die Zeit (oder eher - das Verständniss und die Akzeptanz) dafür da ist. Wie beim SideWinder Freestyle Pro.

Und ansonsten gebe ich ihm bei seinem Vergleich Recht: Damals haben Leute über Konsolen-Shooter genauso gedacht und gelacht, wie die Leute heute über Kinect. Ich bin auch mit Maus+Tastatur-Shootern aufgewachsen, und kriege noch heute Krämpfe im Daumen, wenn ich allein daran denke, einen Shooter mit 2 Daumen und einem Zeigefinger zu spielen.

Heute spiele Millionen von Leuten Shooter nur noch mit den Daumen. Ist das ein Grund, das ich mich bedroht oder verärgert fühlen sollte? Ne - warum auch? Ich hatte Spaß bei Mass Effect mit Maus+Tastatur, und die anderen hatten ihren Spaß bei Mass Effect mit Gamepad.

Jedem Tierchen sein Pläsierchen,
Fabian
unknown_18
Beiträge: 26973
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von unknown_18 »

Doc Angelo hat geschrieben:Wenn ich hier so die Kommentare lese, bekomme ich die Befürchtung, das Microsoft wiedermals eine Technik an den Mann bringen will, bevor die Zeit (oder eher - das Verständniss und die Akzeptanz) dafür da ist. Wie beim SideWinder Freestyle Pro.
Würde man nach Spielern in Foren wie dieses gehen, wäre die Wii auch ein riesen Flopp geworden. Ist nun mal so, dass sich hier viele Spieler rum treiben, die eher weniger zu der Zielgruppe gehören, da sie nicht offen genug für neues sind. Die breite Masse treibt sich nicht in Spieleforen rum.
Benutzeravatar
danke15jahre4p
Beiträge: 16763
Registriert: 21.04.2006 16:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von danke15jahre4p »

Balmung hat geschrieben:
Doc Angelo hat geschrieben:Wenn ich hier so die Kommentare lese, bekomme ich die Befürchtung, das Microsoft wiedermals eine Technik an den Mann bringen will, bevor die Zeit (oder eher - das Verständniss und die Akzeptanz) dafür da ist. Wie beim SideWinder Freestyle Pro.
Würde man nach Spielern in Foren wie dieses gehen, wäre die Wii auch ein riesen Flopp geworden. Ist nun mal so, dass sich hier viele Spieler rum treiben, die eher weniger zu der Zielgruppe gehören, da sie nicht offen genug für neues sind. Die breite Masse treibt sich nicht in Spieleforen rum.
jo, so isses!

wenn ms dat ding gut verpackt, ne feine marketingkampagne raushaut und bedürfnisse wecken kann, wird sich der hardwareschrott gut verkaufen!

alleine der preis, der vermutlich zu hoch ist wird da ne kleine verkaufsbarriere!

greetingz