Die Sims 4 - In Russland "ab 18 Jahren" freigegeben

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
VitaminDark
Beiträge: 61
Registriert: 10.02.2012 09:45
Persönliche Nachricht:

Re: Die Sims 4 - In Russland "ab 18 Jahren" freigegeben

Beitrag von VitaminDark »

@leifman
Kannst du dich nicht erst einmal über die wirklichen Geschehnisse in Kiew informieren, bevor du derartigen Bullshit verbreitest? Kein Putsch? 8O Was braucht es denn noch außer militanten Faschisten, die Politiker verprügeln und drohen, das Parlamentsgebäude zu stürmen, wenn an dem von Janukowitsch und Steinmeier etc. ausgehandelten Abkommen festgehalten wird, welches vorgezogene Neuwahlen vorsah sowie eine Neubesetzung der Regierung, durch die alle Landesteile- und Gruppen vertreten sein sollten? Wie erklärst du dir die große Regierungsbeteiligung der Swoboda? Zudem, selbst ohne die Geschehnisse auf dem Maidan, gab es weder eine erforderliche 3/4-Mehrheit, obwohl einige Gegner Janus doppelt abstimmten ( wie Bilder belegen), noch kann man laut der ukrainischen Verfassung einfach den Präsidenten absetzen. Dazu gehört unter anderem noch ein Verfassungsgerichtsprozedere usw.. Die jetzige Regierung ist illegitim, so einfach ist das, und nichts weiter als eine Marionettenregierung des Westens, der sein Assoziisierungsabkommen durchboxen wollte, welches die russischen Interessen in keinster Weise berücksichtigt. Zudem konnte man selbst Grünenpolitikern dabei zuhören(Harms, Schulz), wie sie sich wünschen, dass der Maidan auf Russland überschwappt und die Lage dort ebenfalls destabilisiert. Wie bescheuert muss man sein? Es geht nur um ökonomische und geostrategische Interessen und jeder sollte sich die Frage stellen, wer eigentlich von dieser ganzen Tragödie profitiert. Nichts geschieht hier zufällig. Merkel macht Us-Politik. Absolut widerlich, erneut handelt sie gegen die Interessen der deutschen Bürger, indem sie die sehr guten Beziehungen, welche über Jahrzehnte in Richtung Russlands aufgebaut wurden, in wenigen Monaten zerstört, da sie blind dem größten Schurkenstaat der Erde folgt. Darüber solltet ihr euch echauffieren.
Benutzeravatar
Lebensmittelspekulant
Beiträge: 1711
Registriert: 04.04.2013 10:35
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Die Sims 4 - In Russland "ab 18 Jahren" freigegeben

Beitrag von Lebensmittelspekulant »

Nanimonai hat geschrieben:
Lebensmittelspekulant hat geschrieben:Dann erklärt mir mal warum Sims 4 in Russland nicht indiziert wurde?
Woher soll ich das wissen und was hat das mit der Tatsache zu tun, dass Du über das Gesetz gegen die "homosexuelle Propaganda" entweder nicht ausreichend gut informiert bist oder in der Wortwahl bewusst euphemistisch umschreibst?
Beweis mir erst einmal, daß du ausreichend informiert bist. Behauptungen kann jeder aufstellen.

Aber es ist kein Problem so etwas im Internet nachzuschlagen, und tatsächlich gibt es einige wenige Regionen in Russland, wo die Homosexuellenpropaganda komplett verboten ist. Im Großteil von Russland aber nicht. Deswegen bleibt der Artikel und deine Relativierung eine überspitzte Propaganda :)

http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... egions.svg

Weiß sind die Teile Russlands, wo das Gesetz nur gegen Minderjährige angewandt wird.

Und damit hab ich dir auch gleich die Erklärung geliefert, warum die Sims 4 nicht indiziert wurden. Hurra :p
Oynox
Moderator
Beiträge: 14064
Registriert: 13.01.2009 18:45
Persönliche Nachricht:

Re: Die Sims 4 - In Russland "ab 18 Jahren" freigegeben

Beitrag von Oynox »

Ihr entfernt euch vom Thema! Bitte kommt bitte wieder zurück zu dem Sims 4, Russlands Einstellung zu Homosexuellen oder meinetwegen die von manch einem, meiner Meinung nach, widerlichen homophoben Äußerungen, solange sie nicht persönlich werden. Aber das OT sollte jetzt langsam unterlassen werden. Bleibt friedlich... - gez, Oynox Slider
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Re: Die Sims 4 - In Russland "ab 18 Jahren" freigegeben

Beitrag von Wulgaru »

Lebensmittelspekulant hat geschrieben:
Wulgaru hat geschrieben:
Also das Wort Schwulenhasser hast du jetzt exklusiv benutzt, genauso wie das Wort Vorwurf und hysterisch. Ich sehe das relativ entspannt denk ich. :wink:

Ich muss dich hier aber mal bei dem Wört "frönen" bzw. Frönung festnageln...wie meinst du das? Es kann nämlich bedeuten das man etwas huldigt oder aber das man etwas auslebt. Im letzteren Falle wäre ein Neigung okay, aber die Auslebung der Neigung nicht?

Im ersteren Falle bin ich mir ebenfalls nicht ganz sicher wie das gemeint ist, ich nehme an unter anderem dir von dir angesprochene CSD, der erscheint mir eher wie eine große Party und weniger wie eine Huldigung, ein Discobesuch oder eine Strandparty dürfte ähnlich stark der Sexualität huldigen.
Solche Parties sind aber polysexuell. Da dürfen auch Schwule hin.

Ob Homosexualität "okay" wie du es sagst, stand nicht zur Debatte. Ich sprach lediglich davon, daß die Auslebung davon dekadent ist. Die Huldigung dessen ist gegenüber der reinen Auslebung sogar noch eine Steigerung. Die Huldigung der sexuellen Freiheit an sich hat ja schon zu gewissen Problemen geführt, weil wir jetzt Geschlechtsverkehr nur noch zum Vergnügen haben wollen und Kinder in unserer Gedankenwelt eher ein lästiges Anhängsel sind, die uns unseres Lebensglücks berauben.

Ich will aber natürlich niemanden davon abhalten. Ich warne aber vor den Folgen eines solchen Lebensstils, die man vielleicht nicht bedacht hat. Wer mit den Folgen klarkommt, dem kann ich das wohl kaum ausreden und der darf auch gerne mit seiner Dekadenz und seinem Hedonismus glücklich werden. Würde ich moralische Forderungen stellen wäre das ja bigott. ^^
Zum CSD dürfen auch Heteros, ich wurde auch mal zu einem mitgenommen, ist wie Karneval. Könnte deiner Perspektive eine Bereicherung sein da mal hinzugehen. Dann hältst du es vielleicht auch nicht mehr für eine Propagandademo. :wink:

Dein Sexualverständnis finde ich sehr eigentümlich, das entspricht ja fast der kirchlichen Vorstellung des Mittelalters. Sex nur zur Fortpflanzung, Vergnügen ist dekadent. Das dürfte aber auch deinen Standpunkt im Grunde am besten erklären, denn das kann homosexueller Sex natürlich nicht leisten.

Die meisten Menschen und das hat nichts mit irgendeiner sexuellen Revolution zu tun, würden Sex in einer Beziehung aber wohl eine Funktion zuschreiben die über die Fortpflanzung hinausgeht und das hat in meinen Augen noch einige Lichtjahre nichts mit Dekadenz zu tun sondern schlicht mit "Liebe" oder eben dem Grund warum man eine Beziehung beginnt, der eigentlich nie etwas mit reinem Fortplanzungswillen zu tun hat. Und sowas kann ein homosexuelles Pärchen eben genauso erfahren und genießen wie ein heterosexuelles und genau deswegen ist ausgelebte Homosexualität keine Dekadenz sondern schlicht natürlich für diese Art von Pärchen.
Benutzeravatar
Lebensmittelspekulant
Beiträge: 1711
Registriert: 04.04.2013 10:35
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Die Sims 4 - In Russland "ab 18 Jahren" freigegeben

Beitrag von Lebensmittelspekulant »

leifman hat geschrieben: diesen fehler habe ich bereits eingestanden, und weiter angemerkt, dass auch sehr wohl janukowitsch für einen nato-beitritt war und ende 2013 noch signalisiert hat, die annäherung zu europa zu unterzeichnen.

desweiteren ist janukowitsch geflohen und im zuge dessen hat sich seine regierung aufgelöst und is nahezu geschlossen zur opposition übergewandert, da wurde nichts geputscht.

greetingz
Sorry, ich hatte dein Eingeständnis übersehen.

Ich denke aber schon, daß man im Falle des Regierungsumsturzes von einem Putsch reden kann. Erstmal ist Janukowitsch gewaltsam vertrieben worden und das nur einem Tag nach dem Vertreter der EU, Russlands, der ukrainischen Regierung und der ukrainischen Opposition ein Abkommen ausgehandelt hatten über vorgezogene Neuwahlen. Bei der Bestimmung der derzeitigen Übergangsregierung kam nicht die laut ukrainischer Verfassung nötige 75% Mehrheit zustande, sondern lediglich 72%. Demnach ist diese Regierung verfassungswidrig, mal abgesehen von der Tatsache das sie auch nicht vom ukrainischen Volk gewählt wurde. Die Janukowitsch-Leute boykottierten teilweise diese Abstimmung. Es soll sogar vorgefallen sein, daß Jacenzuk-Leute für die Opposition auf die Knöpfe gedrückt haben. Die derzeitige Regierung hat sich also selber zur Regierung ernannt. Das ist für mich schon ein Putsch.

Und diese Regierung würde noch lange nicht so fest im Sattel sitzen, wenn nicht der gesamte Westen sie übereifrig anerkannt hätte und über all ihre Verbrechen mit Wohlwollen hinwegsehen würde.
Nanimonai
Beiträge: 5637
Registriert: 10.11.2007 01:02
Persönliche Nachricht:

Re: Die Sims 4 - In Russland "ab 18 Jahren" freigegeben

Beitrag von Nanimonai »

Lebensmittelspekulant hat geschrieben:
Nanimonai hat geschrieben:
Lebensmittelspekulant hat geschrieben:Dann erklärt mir mal warum Sims 4 in Russland nicht indiziert wurde?
Woher soll ich das wissen und was hat das mit der Tatsache zu tun, dass Du über das Gesetz gegen die "homosexuelle Propaganda" entweder nicht ausreichend gut informiert bist oder in der Wortwahl bewusst euphemistisch umschreibst?
Beweis mir erst einmal, daß du ausreichend informiert bist. Behauptungen kann jeder aufstellen.

Aber es ist kein Problem so etwas im Internet nachzuschlagen, und tatsächlich gibt es einige wenige Regionen in Russland, wo die Homosexuellenpropaganda komplett verboten ist. Im Großteil von Russland aber nicht. Deswegen bleibt der Artikel und deine Relativierung eine überspitzte Propaganda :)

http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... egions.svg

Weiß sind die Teile Russlands, wo das Gesetz nur gegen Minderjährige angewandt wird.

Und damit hab ich dir auch gleich die Erklärung geliefert, warum die Sims 4 nicht indiziert wurden. Hurra :p
Und wieder ignorierst Du bewusst, dass sich das Gesetz nicht nur auf das Beisein Minderjähriger, sondern auch auf Medien und/oder Informations- und Telekommunikationsnetze (einschließlich Internet) bezieht.

Deine selektive Wahrnehmung und die gezielte Auswahl der Beiträge, auf die Du eingehst, ist wirklich erschreckend billig und plump. Kontert man Dich, lenkst Du das Thema auf etwas anderes oder versuchst es zumindest.
Ich glaube, mir vergeht langsam der Spaß an einer Auseinandersetzung mit Dir.
Benutzeravatar
Lebensmittelspekulant
Beiträge: 1711
Registriert: 04.04.2013 10:35
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Die Sims 4 - In Russland "ab 18 Jahren" freigegeben

Beitrag von Lebensmittelspekulant »

Wulgaru hat geschrieben: Zum CSD dürfen auch Heteros, ich wurde auch mal zu einem mitgenommen, ist wie Karneval. Könnte deiner Perspektive eine Bereicherung sein da mal hinzugehen. Dann hältst du es vielleicht auch nicht mehr für eine Propagandademo. :wink:

Dein Sexualverständnis finde ich sehr eigentümlich, das entspricht ja fast der kirchlichen Vorstellung des Mittelalters. Sex nur zur Fortpflanzung, Vergnügen ist dekadent. Das dürfte aber auch deinen Standpunkt im Grunde am besten erklären, denn das kann homosexueller Sex natürlich nicht leisten.

Die meisten Menschen und das hat nichts mit irgendeiner sexuellen Revolution zu tun, würden Sex in einer Beziehung aber wohl eine Funktion zuschreiben die über die Fortpflanzung hinausgeht und das hat in meinen Augen noch einige Lichtjahre nichts mit Dekadenz zu tun sondern schlicht mit "Liebe" oder eben dem Grund warum man eine Beziehung beginnt, der eigentlich nie etwas mit reinem Fortplanzungswillen zu tun hat. Und sowas kann ein homosexuelles Pärchen eben genauso erfahren und genießen wie ein heterosexuelles und genau deswegen ist ausgelebte Homosexualität keine Dekadenz sondern schlicht natürlich für diese Art von Pärchen.
Natürlich wäre es, wenn sie keine Kondome benutzen würden. Ich glaube das gibt es in der Tierwelt nämlich nicht :)

Den Sex, den wir heutzutage haben, entfernt sich immer weiter von der Natur. Wir nutzen doch selber soweit es geht technische Möglichkeiten um unseren Sex immer weiter zu verbessern. Brauchen wir das wirklich alles, damit sich zwei Menschen lieben können? Es gibt Paare, die sind 70 Jahre lang zusammen ohne jemals Sex miteinander gehabt zu haben, vielleicht auch weil es einfach physiologisch nicht möglich war für sie. Ihre Liebe ist trotzdem so echt, wie bei jedem Paar, das seine Beziehung vermehrt über Sex definiert auch, nur vielleicht sogar noch echter, weil solch eine Liebe gerne auch länger hält :)

Und dann diese Masturbation! :D

Das mag vielleicht christlich angehaucht sein, aber komm mir bloss nicht mit Gottes Nächstenliebe. Ich habe meine eigene Vorstellung von Liebe und die hat weder was mit der Kirche noch mit unserem heutigen Sexualleben zu tuen. Wenn ich mir einen Porno anschaue oder mir ein Kondom überziehe dann ist mir sehr wohl bewusst, daß ich dekadent handel und meinen hedonistischen Trieben folge, daß ich zu einem sexuellen Höhepunkt kommen will aus reinem Egoismus. Ich weiß nicht, warum das immer so ungewöhnlich wirkt, wenn man ständig über sein eigenes Handeln reflektiert, es kritisiert und es trotzdem nicht ändert. Klingt das unmenschlich? ^^



Ich war übrigens schon einmal bei einem CSD. Bietet sich einem Kölner ja auch an. Gefallen hat es mir als Karnevalist trotzdem nicht. Das ist einfach keine Ästhetik für mich. Mit Schwulen kann ich nur geistig etwas anfangen und die Lesben fand ich jetzt auch nicht wirklich hübsch. Das war keine Stimmung, die mich anstecken konnte, weil ich einfach nicht wusste, wie ich mich damit identifizieren kann.
Für mich war das so unterhaltsam wie Call of Duty durchzuspielen. ^^
Benutzeravatar
Wigggenz
Beiträge: 7449
Registriert: 08.02.2011 19:10
Persönliche Nachricht:

Re: Die Sims 4 - In Russland "ab 18 Jahren" freigegeben

Beitrag von Wigggenz »

Was du schreibst ergibt so wenig Sinn, dass es nur noch weniger Sinn ergeben würde, darauf ernsthaft zu antworten.
Benutzeravatar
Lebensmittelspekulant
Beiträge: 1711
Registriert: 04.04.2013 10:35
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Die Sims 4 - In Russland "ab 18 Jahren" freigegeben

Beitrag von Lebensmittelspekulant »

Nanimonai hat geschrieben:
Lebensmittelspekulant hat geschrieben:
Nanimonai hat geschrieben: Woher soll ich das wissen und was hat das mit der Tatsache zu tun, dass Du über das Gesetz gegen die "homosexuelle Propaganda" entweder nicht ausreichend gut informiert bist oder in der Wortwahl bewusst euphemistisch umschreibst?
Beweis mir erst einmal, daß du ausreichend informiert bist. Behauptungen kann jeder aufstellen.

Aber es ist kein Problem so etwas im Internet nachzuschlagen, und tatsächlich gibt es einige wenige Regionen in Russland, wo die Homosexuellenpropaganda komplett verboten ist. Im Großteil von Russland aber nicht. Deswegen bleibt der Artikel und deine Relativierung eine überspitzte Propaganda :)

http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... egions.svg

Weiß sind die Teile Russlands, wo das Gesetz nur gegen Minderjährige angewandt wird.

Und damit hab ich dir auch gleich die Erklärung geliefert, warum die Sims 4 nicht indiziert wurden. Hurra :p
Und wieder ignorierst Du bewusst, dass sich das Gesetz nicht nur auf das Beisein Minderjähriger, sondern auch auf Medien und/oder Informations- und Telekommunikationsnetze (einschließlich Internet) bezieht.

Deine selektive Wahrnehmung und die gezielte Auswahl der Beiträge, auf die Du eingehst, ist wirklich erschreckend billig und plump. Kontert man Dich, lenkst Du das Thema auf etwas anderes oder versuchst es zumindest.
Ich glaube, mir vergeht langsam der Spaß an einer Auseinandersetzung mit Dir.
Spaß? Ist das für dich kein ernstes Thema? Naja...

Ich zitiere mal aus Wikipedia zu dem Gesetz:

"Am 24. Januar 2013 wurde ein Gesetz, das die öffentliche Propaganda von Homosexualität, Bisexualität und Pädophilie in der Oblast Kaliningrad nicht nur unter Minderjährigen, sondern unter der ganzen Bevölkerung verbietet, verabschiedet. Kaliningrad wurde damit zur ersten Region Russlands, die das Verbot der „homosexuellen Propaganda“ auf die ganze Bevölkerung ausgedehnt hat.[35]"

Diese Gesetzgebung ist auch so in der von mir geposteten Karte dargestellt. Wenn du etwas anderes festgestellt haben willst und meinst das Wikipedia lügt oder ich etwas falsch verstanden habe, dann beweis es doch mal und erkläre es mir bitte. Du stellst nur noch Behauptungen auf und beleidigst mich. Du lieferst keine Beweise für deine Behauptungen und keine Argumente. Deine Aggressivität mir gegenüber ist mir völlig unverständlich.
Benutzeravatar
Lebensmittelspekulant
Beiträge: 1711
Registriert: 04.04.2013 10:35
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Die Sims 4 - In Russland "ab 18 Jahren" freigegeben

Beitrag von Lebensmittelspekulant »

Wigggenz hat geschrieben:Was du schreibst ergibt so wenig Sinn, dass es nur noch weniger Sinn ergeben würde, darauf ernsthaft zu antworten.
Wenn du etwas nicht verstehst so stell mir doch Fragen. Ich bin bemüht es zu erklären. Aber wer nichts mehr zu verstehen braucht, der hat sein Weltbild schon zementiert, nicht wahr? :p
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Re: Die Sims 4 - In Russland "ab 18 Jahren" freigegeben

Beitrag von Wulgaru »

Lebensmittelspekulant hat geschrieben: Natürlich wäre es, wenn sie keine Kondome benutzen würden. Ich glaube das gibt es in der Tierwelt nämlich nicht :)

Den Sex, den wir heutzutage haben, entfernt sich immer weiter von der Natur. Wir nutzen doch selber soweit es geht technische Möglichkeiten um unseren Sex immer weiter zu verbessern. Brauchen wir das wirklich alles, damit sich zwei Menschen lieben können? Es gibt Paare, die sind 70 Jahre lang zusammen ohne jemals Sex miteinander gehabt zu haben, vielleicht auch weil es einfach physiologisch nicht möglich war für sie. Ihre Liebe ist trotzdem so echt, wie bei jedem Paar, das seine Beziehung vermehrt über Sex definiert auch, nur vielleicht sogar noch echter, weil solch eine Liebe gerne auch länger hält :)

Das mag vielleicht christlich angehaucht sein, aber komm mir bloss nicht mit Gottes Nächstenliebe. Ich habe meine eigene Vorstellung von Liebe und die hat weder was mit der Kirche noch mit unserem heutigen Sexualleben zu tuen. Wenn ich mir einen Porno anschaue oder mir ein Kondom überziehe dann ist mir sehr wohl bewusst, daß ich dekadent handel und meinen hedonistischen Trieben folge, daß ich zu einem sexuellen Höhepunkt kommen will aus reinem Egoismus. Ich weiß nicht, warum das immer so ungewöhnlich wirkt, wenn man ständig über sein eigenes Handeln reflektiert, es kritisiert und es trotzdem nicht ändert. Klingt das unmenschlich? ^^
Wie gesagt. Die Definition von dekadent lautet Entartung und wenn du wirklich glaubst du das tust wenn du einen Porno anschaust....ne tust du nicht, denn du benutzt gleichzeitig den Begriff hedonistisch und auch wenn du es gebetsmühlenartig wiederholst hat Hedonismus nichts mit Dekadenz zu tun. In keiner Definition ist das dieser Zusammenhang zu finden.

Dekadenz ist ein sehr negatives Wort(s.o.) und da du es permanent benutzt um die Auslebung von Homosexualität zu beschreiben, kriegst du hier sehr viel Gegenwind. Im übrigen ist es interessant das du einem Pärchen das 70 Jahre lang keinen Sex hat eine größer Natürlichkeit zusprichst als einem homosexuellen Pärchen, egal wie prüde eine Sexmoral ist, eine Art ewiges Zölibat ist fällt auch da nicht drunter.
Carrington
Beiträge: 162
Registriert: 24.11.2008 19:30
Persönliche Nachricht:

Re: Die Sims 4 - In Russland "ab 18 Jahren" freigegeben

Beitrag von Carrington »

Lebensmittelspekulant hat geschrieben: Wir müssen Homosexuelle weder tolerieren noch diskriminieren. Zu beidem treffen wir eine bewusste Entscheidung. Unsere Entscheidung ist es Homosexuelle nicht zu diskriminieren, dennoch diskriminieren wir andere Menschen für ihre Sexualität. Ein Pädophiler darf sich in Deutschland nicht einmal ein pädophiles Videospiel aus Japan importieren, bei dem garantiert keine Kinder zu Schaden kamen, da es komplett virtuell ist, Nach unserer Gesetzeslage haben wir nahezu absolute Toleranz für Homosexuelle, wollen sie bald sogar Heiraten lassen, aber von einem Pädophilen, der genauso wenig für seine Sexualität kann, wie jeder andere auch, von dem erwartet man, daß er seine Sexualität zum Wohle der Gesellschaft ändert?

Was für ein selten dämlicher Vergleich.

Nein, pädophil sein ist nicht strafbar. Nein, niemand sucht sich aus, pädophil zu sein (meistens waren sie früher selbst Opfer sexuellen Missbrauchs).

Strafbar ist es, ein Kind zu missbrauchen. Kinder sind geistig nicht dazu in der Lage, über ihre Sexualität zu bestimmen bzw. die Folgen selbiger abzuschätzen.

Nur ein Idiot/Troll setzt einvernehmlichen Sex zwischen Erwachsenen mit einer Vergewaltigung (nichts anderes ist Kindesmissbrauch) gleich.
Benutzeravatar
Lebensmittelspekulant
Beiträge: 1711
Registriert: 04.04.2013 10:35
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Die Sims 4 - In Russland "ab 18 Jahren" freigegeben

Beitrag von Lebensmittelspekulant »

Wulgaru hat geschrieben:
Lebensmittelspekulant hat geschrieben: Natürlich wäre es, wenn sie keine Kondome benutzen würden. Ich glaube das gibt es in der Tierwelt nämlich nicht :)

Den Sex, den wir heutzutage haben, entfernt sich immer weiter von der Natur. Wir nutzen doch selber soweit es geht technische Möglichkeiten um unseren Sex immer weiter zu verbessern. Brauchen wir das wirklich alles, damit sich zwei Menschen lieben können? Es gibt Paare, die sind 70 Jahre lang zusammen ohne jemals Sex miteinander gehabt zu haben, vielleicht auch weil es einfach physiologisch nicht möglich war für sie. Ihre Liebe ist trotzdem so echt, wie bei jedem Paar, das seine Beziehung vermehrt über Sex definiert auch, nur vielleicht sogar noch echter, weil solch eine Liebe gerne auch länger hält :)

Das mag vielleicht christlich angehaucht sein, aber komm mir bloss nicht mit Gottes Nächstenliebe. Ich habe meine eigene Vorstellung von Liebe und die hat weder was mit der Kirche noch mit unserem heutigen Sexualleben zu tuen. Wenn ich mir einen Porno anschaue oder mir ein Kondom überziehe dann ist mir sehr wohl bewusst, daß ich dekadent handel und meinen hedonistischen Trieben folge, daß ich zu einem sexuellen Höhepunkt kommen will aus reinem Egoismus. Ich weiß nicht, warum das immer so ungewöhnlich wirkt, wenn man ständig über sein eigenes Handeln reflektiert, es kritisiert und es trotzdem nicht ändert. Klingt das unmenschlich? ^^
Wie gesagt. Die Definition von dekadent lautet Entartung und wenn du wirklich glaubst du das tust wenn du einen Porno anschaust....ne tust du nicht, denn du benutzt gleichzeitig den Begriff hedonistisch und auch wenn du es gebetsmühlenartig wiederholst hat Hedonismus nichts mit Dekadenz zu tun. In keiner Definition ist das dieser Zusammenhang zu finden.

Dekadenz ist ein sehr negatives Wort(s.o.) und da du es permanent benutzt um die Auslebung von Homosexualität zu beschreiben, kriegst du hier sehr viel Gegenwind. Im übrigen ist es interessant das du einem Pärchen das 70 Jahre lang keinen Sex hat eine größer Natürlichkeit zusprichst als einem homosexuellen Pärchen, egal wie prüde eine Sexmoral ist, eine Art ewiges Zölibat ist fällt auch da nicht drunter.
Für mich ist das Wort Dekadenz nicht negativ. Das ist dein Makel und der Makel vom großen Rest der Menschheit wohl auch. Für mich sind solche Begriffe neutral. :)

Das in keiner Definition von Dekadenz auch der Hedonismus erwähnt wird ist nichts ungewöhnliches. Man kann nicht erwarten, daß jeder dekadente Einzelaspekt aufgeführt ist. Dafür gibt es einfach viel zu viele.
Allerdings schreibt Wikipedia zu Hedonismus:
"In diesem Sinne wird der Begriff Hedonismus oft abwertend gebraucht und als Zeichen der Dekadenz interpretiert."

Ich selber bestimme Liebe nicht über Sexualität oder Körperlichkeit. Man kann einen Menschen auch ohne alldies bedingungslos lieben, ganz gleich, welches Geschlecht er hat. Falls man sich in einen Menschen verliebt, den man auch noch als Sexualparntner gebrauchen kann ist das natürlich ein ganz besonderer Bonus und man kann sich über jede Menge gemeinsamen Spaß freuen. Mit Liebe muss das aber nichts zu tuen haben. Sogenannte "Fickfreunde" kommen auch ganz gut ohne Liebe und nur mit Sex aus.

Das ich Gegenwind bekomme ist von meiner Seite aus erwünscht. Ansonsten wäre die Diskussion langweilig und würde mir keine neuen Erkenntnisse liefern können. Ich bitte aber doch um rein sachlichen Gegenwind. Keine persönlichen Angriffe, Beleidigungen, Unterstellungen usw.
Das kann mal passieren, rutscht mir sicher auch hin und wieder durch, allerdings erreicht das gerade ein recht unkonstruktives Maß, vor allem wenn einige Foristen in ihren Beiträgen nichts anderes mehr reinschreiben als persönliche Angriffe. Das finde ich schade.
Benutzeravatar
Mindchaos
Beiträge: 107
Registriert: 21.04.2007 15:38
Persönliche Nachricht:

Re: Die Sims 4 - In Russland "ab 18 Jahren" freigegeben

Beitrag von Mindchaos »

Lebensmittelspekulant hat geschrieben:Bla bla bla...
Bitte hört doch endlich auf diesen Troll zu füttern...

„Ein beachtliches Geschenk ist Aufmerksamkeit.“ (Manfred Hinrich)

Und wer will dieser Person hier ernsthaft ein Geschenk machen???
Benutzeravatar
Christoph W.
Beiträge: 1191
Registriert: 20.11.2007 15:27
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Die Sims 4 - In Russland "ab 18 Jahren" freigegeben

Beitrag von Christoph W. »

Tja Homophobie ist wohl der populärste und hartnäckigste Aberglaube unseres Zeitgeistes.
Auch wenn man es natürlich nicht vergleichen kann, aber selbst Deutschland braucht sich nicht als strahlend weißer Ritter zu präsentieren, wenn die populärste Politikern und Bundeskanzlerin sich öffentlich gegen gleichgeschlechtliche Ehen ausspricht....

Das in Russland kein Genozid an Homosexuellen verübt ist auch schon alles, Verhetzung und Diffamierung durch die Regierung und öffentliche Medien sind da an der Tagesordnung.

Sollte das mal jemanden auch nur ansatzweise jucken: https://www.youtube.com/watch?v=zDIYh4e41Es

Ein Doku, die einen guten Überblick über die heutige Lage Homosexueller in Russland widergibt.