Halo: der Flammenwerfer

[johndoe-freename-50320]

@schmalz im ohr quake3 mit player wär für mich kein problem man muss es halt nur können(nur wenn man zu doof iss dafür ) und tatsache iss auch das ihr alle für spiele wie hl2 und doom 3 wieder aufrüsten müsst was bei mir no problem ist und das was die spiele kosten für xbox kosten kostet bei euch halt das aufrüsten (wenn nich sogar nochmehr )

[johndoe-freename-2240]

Sind das deine Argumente? Sehr ARM !

[SchmalzimOHR]

LoL Quake III mit Pad WUAHAHAHAHAHA die wissen schon warum ihr Konsolenkiddies nicht mit/gegen den Pc\'lern zocken könnt...
Während ihr euch für nen Strafeturnrocketjump die Finger brecht....ach halt bei Quake kommt es ja besonders stark auf die Framerate,für ein möglichst genaues Zielen an und da die Pal TV Geräte nur 50 Bilder bringen....am besten zockst du noch die Importversion du weisst schon die Version wo du 30% Bildverlust hast da is man dann froh ein systeminternes Targetdogging zu haben.
Manche Games haben es einfach nicht verdient von Konsolenidioten gespielt zu werden.

Naja wenn du dich mit einer optisch abgespeckten und viel später erscheinenden Version anfreunden kannst...geniesse ich lieber das erste Ad-On und geile Grafik.

Und noch was WIR BRAUCHEN KEINE TARGETDOGGINGS

--------------------------------------------------

Also ich hab mir die Rendersequenzen angeschaut und finde das Blizzard detailverliebter ist (Thronsaal,einzeln animierte Haare,Poren in der Haut etc)aber ich denke bei sowas ist das Geschmacksache,vorallem vom Stil her.

[johndoe-freename-50320]

Ihr redet immer von armer grafik auf konsolen ich sag nur HALO 2 muahahahaha und ich spiel lieber auf konsolen wo es halt ein bischen schlechter aussieht als aufm pc wo ruckelt wie sau

[Max Headroom]

@QBert2:

Wenn es um flüssiges spielen geht, dann hat der PC die Nase vorne. Auf der Konsole kann man nix machen, wenn es ruckelt. Beim PC dagegen schon :
aufrüsten.

DICKES Trööööööt ! Wrong answer !
Wenn es um flüssiges Spielen geht, dann hat das System die Nase vorn, welches für diese Art von Spiel am besten geeignet ist. Ein PC mit einem Datenbus, welche direkt von AGP nach Motherboard-CPU flitzt, keine IRQs benötigt und von South- & Northbridge keinen blassen Schimmer hat. Ein System, welches ohne einen Multitasking-Scheduler auskommen kann. So ein System ist \"ein bisschen\" besser vor Rucklern geschützt als ein (hochgezüchteter) PC, welche durch einen winzigen Fehler im Treiber einen blauen Bildschirm statt ein Spiel zeigt

Der PC hat einfach die beste Grafik (wenn man richtig programmiert), die beste Steuerung und man kann einfach alles mit dem Teil machen.

Das ist dann keine Spielekonsole. Mit einem Bleistift kann ich ebenfalls in der Nase popeln, schreiben, jemanden in den Arsch pieksen und ihn zum Weitwurf-Instrument sportlich benutzen. Macht ihn das zum \"perfektem\" Schreib-, Wurf-, und Popelinstrument ?
Die PC-Architektur ist immer noch veraltet. Jegliche billige Popelskonsole hat eine bessere Ausnutzung der Hardware als ein 5000 Euro PC. Es werden keine IRQ-Sharings betrieben, es werden keine Umschiffungen von Task-Switchings vollzogen und keinerlei Probleme mit \"veralteten\" Treibern.

Ein perfektes System um es einmal zu kaufen und in den Wohnzimmer zu stellen. Du kaufst doch zum Kühlschrank nicht immer wieder einen neuen Kühl-Upgrade, damit auch die neuesten Bierdosen mit Pfand ausreichend gekühlt werden können, oder ? Man kauft doch kein Backofen-Upgrade, damit der neue Kuchen auch gebacken werden kann. Man installiert sich wohl auch kaum ein neues BIOS in seinen VHS-Rekorder, nur damit der neueste Schwarzenegger-Film abgespielt werden kann.

Eine Spielekonsole erfüllt genau diese Anforderungen. Klar, dass die Technik sich immer weiter entwickelt, doch ein Programmierer will programmieren und nicht tagtäglich neue Hardware kaufen um festzustellen, dass er nun zwar 1000 Polygone mehr hervorzaubern kann, aber das Problem mit dem Clipping des Schattens trotz 16 GHz-CPU und Direct-X 25 immer noch an seiner \"bescheidenen\" Programmierung verzweifelt

Der PC ist ein Personal Computer. Jedenfalls NOCH, denn bei der Einführung von TCPA/Palladium wird auch dies von einem genommen. Der PC ist ein flexibles Teil. Doch um möglichst auch mit der ältesten Hardware kompatibel zu sein, muss auch Abstriche gemacht werden. Ein neuer Grafikchip kann nur so schnell werden, wie der AGP-Bus es auch kann. 96-kHz Dolby Digital Surround hört sich zwar toll an, doch auf dem Weg von der CD/Festplatte zur Soundkarte müssen sich die Sound-Daten den Datenbus mit den Grafikdaten, CPU-Informationen und restlichen RAM-Schrott teilen. Und alles auf einer Architektur, die seit mindestens 10 Jahren zwar verschnellert, aber kaum bis gar nicht wirklich verbessert wurde.

Zum Spielen reichts allemal, doch es ist bei weitem nicht perfekt auf Spiele abgestimmt. Und wenn ja, dann beschweren sich sofort die Bürokaufmänner, dass ihre PCs kaum Tabellen vernünftig darstellen kann. Ist DIES im Betriebssystem gefixt, klagt der Internet-Provider, dass seine Netz-Last nur unzureichend verteilt wird. Und wird auch DAS gefixt, haben wir wieder viel zu viel \"Schrott\" im Betriebssystem, was für Spiele unnütz ist

... soviel zu meiner Einsicht vom perfektem (P)layer (C)omputer

-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft

[Max Headroom]

@Damien Dante:

Tatsache ist auch das ich HL2 100% immer flüssig spielen werden kann.

Worauf basiert denn deine Tatsache ?

Tatsache ist auch das Konsolen keine hohe Auflösung und damit auch keine hohe Qualität bieten können.

Komisch. Eine Konsole erreicht TV-Auflösung. Und die erreicht max. 720x576, wenn man die DVD als Standard nimmt. Also meist unterhalb der VGA 800x600, 1024x768 oder so. Doch jegliche billig TV-Soap hat weitaus saubere Texturen als jeglicher PC-Monitor
Die Auflösung bildet mehr Pixel dar und vermindert das Aliasing, den Treppeneffekt. Heutige Konsolen bedienen sich allerdings mehrere Tricks, um dem Aliasing vorzubeugen. Und sieht man sich \"niederaufgelöste\" Spiele an (Silent Hill, Halo, Gran Turismo, Tekken 4 & Co.), dann habe ich jedenfalls kaum Probleme mit der kleinen Auflösung, denn sie erscheinen immer noch so gut, dass ich zwischen dem PC-Monitor unter 800x600 und dem TV kaum einen Unterschied sehen kann. Die D/A-Wandler für die TV-Chips in den Konsolen sind ja auch zumeist höherer Qualität als ein Wandler auf einer Grafikkarte. Aber wer will, kann mal den TV-Out der Grafikkarte aktivieren und einige \"niedrig aufgelöste\" Videos und Trailer ausgeben. Er wird sich wundern, dass sogar regelrecht winzige 352x288 Videos ja fast VHS-Qualität erreichen. Das Problem liegt eher in der Framerate

Tatsache ist das keine Konsole HL2 oder DOOM3 immer flüssig abspielen kann, da die Framerate das nicht immer mitmacht!

Frame-Rate Limiter ?
Durch niedrige Auflösungen kann man EINIGE Polygone einsparen, z.Bsp. durch geschicktes LoD-Managment. Wer sich da die Mühe macht, der kann auch ein Titel wie Doom 3, Deus Ex 2 und Half Life 2 auf einer Konsole portieren. Fragt sich nur, wer das benötigte Wissen der Konsolen-Hardware und der Software hat

Tatsache ist auch das jeder der was anderes behauptet entweder nur ne Konsole hat (Daher keine Ahnung) oder einfach nur ein Kiddie ist.

HEY ! Gib mir meinen Schnuller zurück !!!

-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft

[johndoe-freename-2240]

Deb Schnuller kriegst du wieder :wink: ?
Kinder die einen auf Klugscheisser machen hasse ich am meissten !
Jeder sieht das Thema anders.

[johndoe-freename-37767]

Der PC soll veraltet sein was labbert der eigentlich wenn der PC veraltet ist was ist dann neu

[johndoe-freename-49864]

ich glaub ich schmier ab...einige leute hier denkn wohl, die wärn was besseres weil sie en pc ham...

1. wenn ihr auch mal ne sekunde nachdenken würdet, würdet ihr einsehn, dass die optik aufer xbox net besser sein !KANN! WEEEEEEIIIIIIL...ein fernseher gibt nur ne auflösung von 648x480 aus(ich wiederhole mich). schliesst mal die xbox per VGA Box an nen Monitor an...euer gesicht will ich sehen...
und
2. haben manche loitz vieleicht kein geld für nen PC???!! nicht alle kriegen das geld innen arsch geschoben.
3. schonmal versucht am heimischen PC zu zweit, zu dritt oder zu 4. zu zocken??jaja mitm gamepad vieleicht oder wenn man das geld für nen zweiten PC hat...aber multiplayer gehörn auf konsolen und damit basta...mal von CS abgesehn.
und 4...ham die letzten beiden punkte nix mit dem thema grafik zu tun ich weiss.

also denn, und wenn jemand meint er/sie müsst mit dummen sprüchen kommen und mich als miesmacher bezeichnen...nur zu, is ja so.

FaReWeLL

Big.X.playeR

[TheWinnerTakesItAll]

Also was hier einige für eine Intoleranz aufweisen, ist ja schon kriminell!